KNX Adapter überholt

Walterius

In meinen Testszenarien konnte ich es nicht nachstellen. Gleichwohl konnte ich es bei einigen Benutzern live beobachten.

Ich bin jedoch aktiv auf der Suche nach dem Fehler.

@all: kann jemand eine Aussage darüber treffen, ob der Adapter sich Babtec und GIRA verbindet? Ich habe meine Testgeräte leider nicht mehr.

VG

chefkoch009 `

Hallo Chefkoch,

ich nutze den eibport V3 von Babtec und habe mit dem aktuellen Adapter 1.01.17 leider keinen Erfolg beim Verkuppeln. Den Log hab ich mal als Screenshot angehängt.

In den Objekten sehe ich dass sich Schaltzustände aufgrund der definierten Scripte ändern, die Werte werden aber nicht auf dem Bus umgesetzt.

Komischerweise funktioniert das lesen und übertragen von Gerätewerten über den den Bus an den Adapter.

Hast Du oder die Iobroker-Gemeinde eine Idee was ich tun kann?

Freue mich über jeden Hinweis oder Ansatz der mich der Lösung weiter bringt.

Danke & Gruß

Walterius
10031_bildschirmfoto_2018-11-30_um_19.17.28.png

chefkoch009

Hallo Walterius,

Bis jetzt war es so, das als boolean States 0 und 1 akzeptiert wurden. Was aber formal nicht korrekt ist, es muss true und False sein.

Das wird in der kommenden Version korrigiert sein.

Also muss dein Script diese Umsetzung vorerst leisten.

VG

chefkoch009

Walterius

Hallo Chefkoch,

vielen Dank für Deine Antwort…was heißt das denn für mich als Anfänger?

Kannst Du mir hierzu bitte einen Hinweis geben was ich konkret tun muss?

Das wäre genial.

Vielen Dank & Gruß

Walterius

Walterius

Hallo Chefkoch,

Kannst Du mir helfen?

Vielleicht interessiert es auch andere mit gleichem Problem…

Ab wann kann man mit der neuen Version rechnen?

Danke & Gruss

Walterius

thorstengehrig

Ich habe eine Frage zum KNX Adapter und Enertext Gateway & Router.

Ich selbst habe den router im Einsatz - bei einem Kumpel ist es das Gateway. Leider kriege ich mit beiden keine Verbindung hin :-(

Mit einem eibd klappt es direkt ohne probleme… ich hab glück das bei mir noch einer läuft.

Viel lieber würde ich gerne iobroker direkt mit dem Gateway/Router verbinden.

Hast irgendjemand eine Idee warum der Exertex nicht funktioniert?

Danke im Vorraus!

Thorsten

Hier noch was ich im log sehe:

knx.0 2018-12-08 17:55:30.567 info Connected - local UDP Server listening on 192.168.8.5:47533

knx.0 2018-12-08 17:55:30.566 info Event : UDP - listening

knx.0 2018-12-08 17:55:30.566 info Using UDP with local IP: 192.168.8.5

knx.0 2018-12-08 17:55:26.558 info STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_CONNECT_REQUEST(3) to STATE_NOT_CONNECTED(0).

knx.0 2018-12-08 17:55:25.054 info Connected - local UDP Server listening on 192.168.8.5:52975

knx.0 2018-12-08 17:55:25.052 info Event : UDP - listening

knx.0 2018-12-08 17:55:25.050 info Using UDP with local IP: 192.168.8.5

knx.0 2018-12-08 17:55:21.040 info STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_CONNECT_REQUEST(3) to STATE_NOT_CONNECTED(0).

knx.0 2018-12-08 17:55:19.538 info Connected - local UDP Server listening on 192.168.8.5:50516

knx.0 2018-12-08 17:55:19.536 info Event : UDP - listening

chefkoch009

Hallo

@Walternius: Dein Script muss vorerst 0 und 1 (welche als number interpretiert werden) umsetzen in boolean (true und false). Wenn Du nicht weiter kommst, dann zeige doch mal dein "betroffenes" Script.

Ich arbeite an der neuen Version, kann aber nicht sagen, wann sie fertig sein wird.

@thorstengehring: Bitte schreib mal die genaue Bezeichnung deiner Geräte. Teste bitte weiterhin, ob die Geräte überhaupt Anfragen auf Port 3671 UDP entgegen nehmen. In der Adapterkonfiguration kannst Du für erweiterte logs mal das Loglevel erhöhen (dies aber bitte nur kurzzeitig und für Testzwecke). Welche Paketrate ist bei Dir eingestellt.

VG

chefkoch009

Walterius

Hallo Chefkoch,

anbei mein Script. Würde gerne die Lüftung in Abhängigkeit von unserer Anwesenheit / Abwesenheit steuern.

Danke & Gruß

Walterirus
10031_bildschirmfoto_2018-12-08_um_22.05.22.png

thorstengehrig

Hi

@chefkoch: ich habe ein "Enertex KNXnet/IP interface 1150" und ein "Enertext KNXnet/IP Router 1147" im Einsatz (verschiedene Gebäude).

Beide funktionieren mit der ETS als "IP Tunneling" auf port 3671.

Ich werde mal schauen ob ich heute abend dazu komme das Log zu erhöhen. Paletrate habe ich nicht verstellt - ist als der default wert.

gruß

Thorsten

thorstengehrig

HIer das logging:

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Connection persists…..closing now

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Change state from STATE_CONNECT_RESPONSE(4) to STATE_NOT_CONNECTED(0)

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Change state from STATE_CONNECT_REQUEST(3) to STATE_CONNECT_RESPONSE(4)

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Change state from STATE_PORT_OPENED(2) to STATE_CONNECT_REQUEST(3)

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Send : UDP Connection Request : 06 10 02 05 00 1a 08 01 c0 a8 00 6a d1 1f 08 01 c0 a8 00 6a d1 1f 04 04 02 00 sent to 192.168.0.10:3671

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Connected - local UDP Server listening on 192.168.0.106:53535

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Change state from STATE_OPENING_PORT(1) to STATE_PORT_OPENED(2)

knx.0 2018-12-11 23:22:50.652 info Event : UDP - listening

knx.0 2018-12-11 23:22:50.651 info Change state from STATE_NOT_CONNECTED(0) to STATE_OPENING_PORT(1)

knx.0 2018-12-11 23:22:50.651 info Using UDP with local IP: 192.168.0.106

Sagt das was?

Doemel

Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Und zwar werden von "Zeit zu Zeit" immer die Objektberechtigungen "verworfen" bzw. zurückgesetzt. Vor allem nach Neuimport der Projektdatei (obwohl "nur neue Objekte" aktiv)

Dann muss ich manuell von sehr vielen Schaltobjekten die Berechtigungen wieder ändern…

Das komische ist, dass es bei manchen direkt richtigen ist, bei anderen nicht.

Die DPT und Struktur in der ETS sind identisch und eingepflegt worden.

Folgende Struktur: Lfd.Nr_Raum_Gewerk_Objekt_EIn_Aus (Schalten) und Lfd.Nr_Raum_Gewerk_Objekt_RM für die Rückmeldung.

Verwunderlich ist eben wirklich, dass er bei manchen direkt Switch und Indicator setzt und bei anderen value und switch, wobei der switch dann beim Rückmeldeobjekt ist, mit der Berechtigung "schreiben" und beim Schaltobjekt "value" und gar kein Häkchen bei "Lesen/Schreiben"

Hat einer ähnliche Probleme und eventuell tipps, wie man es bessern könnte, ohne die ganze Projektdatei zu ändern?

Es ist wirklich nervig ständig die Berechtigungen ändern zu müssen, vor allem wenn man mit Logiken dran ist und sich mal wieder wundert, warum nichts funktioniert

Vielen Dank

Videonisse

Eine Idee habe ich. Probiere mal in ETS „…RM“ im die Name die Gruppenadressen auf „...Status“ zu ändern.

chefkoch009

Hallo doemel,

In der Readme.md im Github unter dem Punkt „Vermeidung von Problemen“ findest du ein Beispiel wie die Erkennung korrekt funktioniert. Warum verwendest du in deinen GA‘s „_“?

Exemplarisch sollte es bei dir so aussehen:

EG Deckenlicht schalten

EG Deckenlicht schalten status

Und die Flags müssen richtig gesetzt sein.

VG

chefkoch009

Doemel

Hallo chefkoch,

vielen Dank für deine Antwort.

Natürlich habe ich mir die Readme schon durchgelesen und das mit den Sonderzeichen beachtet (_ war nicht dabei) und viele haben eben diese Struktur.

Grundsätzlich arbeite ich immer mit Unterstrich, statt Leerzeichen, ich finde es sieht sauberer und "als ein Objekt" aus. Des Weiteren vermeidet es viele Probleme, wenn mal irgendwas nicht mit Leerzeichen klarkommt (was ich öfters habe).

Jetzt nur das zu ändern wäre natürlich sehr viel Arbeit (auch mit Suchen und Ersetzen) vor allem bei den Logiken.

Die Flags werden in der ETS doch automatisch gesetzt und es gibt doch nur wenige Ausnahmen in dem das manuell geändert werden muss? Da habe ich in der ETS jedenfalls nie etwas geändert.

Was mich eben wundert ist eben, dass es bei manchen Problemlos funktioniert und bei anderen eben nicht.

Anfangs hatte ich statt "Ein_Aus_ "Ein/Aus" das hat definitiv zu Problemen geführt und hatte es korrigiert, danach ging es auch besser.

Es sind auch immer die gleichen Objekte wo der Fehler auftritt. Manchmal funktioniert es in einem Raum komplett, in anderen gar nicht und in manchen nur zum Teil. In der ETS habe ich die Objekte mal verglichen und keine Fehler gefunden. Bis auf die "Bezeichnungen der GA" sind ist alles identisch und das sind ja nur ein paar Buchstaben zwischen drin.

FateShapeR

Hallo zusammen,

hat der Adapter die Funktion, Telegramme vom KNX zu Acknowledgen (ACK)?

Ich habe bestimmte Informationen wie Helligkeit oder Temperatur, die von meinen Sensoren gesendet werden, aber es gibt kein Gerät, welches diese empfangen soll. Dies übernimmt mein RPi mit iOBroker. Wenn aber kein Gerät für den Empfang programmiert ist, wird das Telegramm nicht bestätigt (ACK), und deshalb sendet der Sensor 3 Wiederholungen. Also insgesamt 4x die gleiche Nachricht hintereinander. Da dies bei mir aber auch die Präsenzmelder mit je 4 Zonen in jedem Raum betrifft, lastet die den Bus unnötig aus, bloß weil niemand "antwortet".

Daher die Frage, ob der Adapter dies eigentlich macht, und ich evtl. einen Fehler beim Import o.Ä. habe. Grundsätzlich geht aber sonst alles, wenn ich die DPT korrekt nachgetragen habe. Dies hat er beim Import auch nicht richtig gemacht.

Die "addressRefId" ist übrigens eingetragen, "statusGARefId" und"actGARefId" sind leer. Haben die noch irgendwas damit zu tun?

Ich muss dazu sagen, dass ich aufgrund meines alten RPi 1B nur die node "v6.11.5" installiert bekomme, der KNX Adapter ist aber v1.0.17.

Danke schonmal!

chefkoch009

Hallo FateShapeR,

nein hat er nicht. Er bestätigt nur seine eigene Kommunikation. Aber Deine Idee dazu klingt interessant.

VG

chefkoch009

Merlin123

Kann mir bitte nochmal bei dem Thema Statusanzeige weiterhelfen?

In den Beiträgen weiter vorne haben ich nicht wirklich eine Lösung gefunden, vielleicht bin ich aber auch zu doof.

Ich habe einen Schaltaktor mit der Adresse 3/1/2 und der ID P-0B72-0_GA-173

Das dazugehörende Statusobjekt hat die Adresse 3/1/3 und die ID P-0B72-0_GA-188, welche ich im Feld StatusGArefid auch drin habe.

Jetzt steht z.B, das Statusobjekt in der Objektübersicht auf "1", das Schaltobjekt steht auf "true" und das true ist rot.

Das bedeutet doch, dass das "true" nicht bestätigt ist, oder?

Hintergrund der Frage:

Ich habe eben iobroker neu gestartet und das Schaltobjekt stand auf "false", das Statusobjekt auf "1". Ich musste das Schaltobjekt manuell nochmal auf "true" setzen.

jpirnay

Hallo,

wir sind gerade in der Migration von openhab zu ioBroker, bei dem wir aktuell beide Systeme parallel auf den KNX Bus zugreifen lassen (openhab via Weinzierl IP 731, iobroker über knxd). Dabei ist uns folgendes Phänomen aufgefallen, das uns stundenlang debuggen ließ:

in regelmäßigen Abständen fragt openhab via GroupValueRead Werte ab, bei denen das Device via GroupValueResponse den Status zurückmeldet - dies wird von iobroker als valides Update vom Bus behandelt und weitergereicht.

Ich würde das verstehen, wenn iobroker selbst einenGroup Read auslösen würde, aber sollte im "Regelbetrieb" nicht nur auf ein GroupValueWrite beschränkt werden? Sorry wenn ich hier das Konzept missverstehe..

Vielen Dank vorab für's Aufschlauen.

Merlin123

Meinst Du damit, dass ioBroker den Wert zurückliefert, den zu angefragt hast?

Was macht ioBroker denn mit dieser Adresse? Wie ist das in ioBroker abgebildet? Verbirgt sich ein echtes Gerät dahinter?

Merlin123

Da ich (immer noch) daran verzweifle, dass ioBroker einen sauberen Status auf den Bus schreibt…

Hat jemand es am Laufen, dass es eine GA gibt, die ein Tastsensor zum Schalten beschreibt, ioBroker macht dann was und soll auf der StatusGA den aktuellen Schaltzustand zurückliefern?

Bei mir wird die Statusadresse zwar geschrieben, aber ich bekomme es nicht hin, dass ein Wert geliefert wird. Der Wert ist immer leer.

Das Statusobjekt sieht so aus:

{
  "_id": "knx.0.Beleuchtung.Licht_Hue_Status.Status_LichtHue_Balkon",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "Status LichtHue Balkon",
    "type": "",
    "role": "value",
    "min": 0,
    "max": 1,
    "read": true,
    "write": false
  },
  "native": {
    "dpt": "DPT1.001",
    "address": "0/5/14",
    "addressRefId": "P-0B72-0_GA-159",
    "statusGARefId": "",
    "actGARefId": "P-0B72-0_GA-43"
  },
  "from": "system.adapter.knx.0",
  "ts": 1547221684937,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator",
    "state": 1636
  }
}

Zum vergleich mal ein Statusobjekt, das rein von KNX gehandhabt wird (hängt an nem Schaltaktor):

{
  "_id": "knx.0.Beleuchtung.Licht_KNX_Status.Licht_KNX_Status_Bad",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "Licht KNX Status Bad",
    "type": "",
    "read": true,
    "write": false,
    "role": "value",
    "min": 0,
    "max": 1
  },
  "native": {
    "dpt": "DPT1.011",
    "address": "0/4/4",
    "addressRefId": "P-0B72-0_GA-98",
    "statusGARefId": "",
    "actGARefId": "P-0B72-0_GA-8"
  },
  "from": "system.adapter.knx.0",
  "ts": 1521096978856,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

Was mir auch aufgefallen ist: Im ETS Gruppenmonitor gibt es ja einen Quellennamen. Kann man ioBroker dazu bringen, da was reinzuschreiben?

jpirnay

~~@Merlin123:~~

Meinst Du damit, dass ioBroker den Wert zurückliefert, den zu angefragt hast?

Was macht ioBroker denn mit dieser Adresse? Wie ist das in ioBroker abgebildet? Verbirgt sich ein echtes Gerät dahinter? `

Es geht um einen Taster (der per Logik Szenen weiterschaltet). Wenn ein anderes System wissen will (openhab), was der letzte Status war (GroupValueRead) liefert das System per GroupValueResponse den letzten Stand zurück. Dies wird von iobroker äquivalent verarbeitet wie ein GroupValueWrite, mit dem der Taster einen echten Tastendruck meldet. D.h. die Infoabfrage wird wie ein echter Event verarbeitet…

Community Forum

NEWS

KNX Adapter überholt

Support us

832

32.4k

81.5k

1.3m