Fehler bei js-controller update nach 1.2.5

mikiline

welche?

Gruß

Rainer `

Mit dieser hat es dann geklappt und die 1.2.5 war drauf

cd /opt/iobroker
npm install iobroker.js-controller

Mit upgrade self kam angehängte Fehlermeldung
2678_fehler_nach_update.png

jhg

Ich habe es mit der Variante versucht:

sudo iobroker stop

sudo iobroker update

sudo iobroker upgrade self

In github steht schon die 1.2.6.

Aber so mutig wollte ich nicht sein.

Homoran

Mir ging es leider ähnlich:

! ````
root@ioBroker-VM2:/opt/iobroker# iobroker upgrade self
Update js-controller from @1.2.3 to @1.2.5
npm install iobroker.js-controller@1.2.5 --production --prefix "/opt/iobroker" (System call)
npm WARN deprecated localhost.daplie.me-certificates@1.3.5: this package has been deprecated
Cannot write file. Not critical: Error: EACCES: permission denied, open '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup/../../../../killall.sh'
fs.js:1061
return binding.unlink(pathModule._makeLong(path));
^
! Error: EACCES: permission denied, unlink '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup/../../_service_iobroker.bat'
at Object.fs.unlinkSync (fs.js:1061:18)
at Setup.setup (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup/setupSetup.js:130:24)
at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:630:27
at processCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:662:15)
at Object.module.exports.execute (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:3099:5)
at Object. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js:1:100)
at Module._compile (module.js:652:30)
at Object.Module._extensions..js (module.js:663:10)
at Module.load (module.js:565:32)
at tryModuleLoad (module.js:505:12)
npm WARN npm@2.15.12 had bundled packages that do not match the required version(s). They have been replaced with non-bundled versions.
! npm ERR! code ELIFECYCLE
npm ERR! errno 1
npm ERR! iobroker.js-controller@1.2.5 install: node iobroker.js setup first
npm ERR! Exit status 1
npm ERR!
npm ERR! Failed at the iobroker.js-controller@1.2.5 install script.
npm ERR! This is probably not a problem with npm. There is likely additional logging output above.
! npm ERR! A complete log of this run can be found in:
npm ERR! /root/.npm/_logs/2018-03-07T14_32_46_714Z-debug.log
Host "ioBroker-VM2" (linux) updated
Execute: chmod -R 777 /opt/iobroker
Chmod finished. Restart controller
Starting node restart.js</anonymous>

Wobei das anscheinend etwas anderes ist.

User xy mit sudo su.

Und der Versuch ioBroker zu starten:

>! ````
root@ioBroker-VM2:/opt/iobroker# iobroker restart
module.js:549
    throw err;
    ^
>! Error: Cannot find module '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js'
    at Function.Module._resolveFilename (module.js:547:15)
    at Function.Module._load (module.js:474:25)
    at Function.Module.runMain (module.js:693:10)
    at startup (bootstrap_node.js:188:16)
    at bootstrap_node.js:609:3
root@ioBroker-VM2:/opt/iobroker# npm install iobroker.js-controller
>! > iobroker.js-controller@1.2.5 install /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller
> node iobroker.js setup first
>! fs.js:1061
  return binding.unlink(pathModule._makeLong(path));
                 ^
>! Error: EACCES: permission denied, unlink '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup/../../_service_iobroker.bat'
    at Object.fs.unlinkSync (fs.js:1061:18)
    at Setup.setup (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup/setupSetup.js:130:24)
    at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:630:27
    at processCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:662:15)
    at Object.module.exports.execute (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:3099:5)
    at Object. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js:1:100)
    at Module._compile (module.js:652:30)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:663:10)
    at Module.load (module.js:565:32)
    at tryModuleLoad (module.js:505:12)
npm ERR! code ELIFECYCLE
npm ERR! errno 1
npm ERR! iobroker.js-controller@1.2.5 install: `node iobroker.js setup first`
npm ERR! Exit status 1
npm ERR!
npm ERR! Failed at the iobroker.js-controller@1.2.5 install script.
npm ERR! This is probably not a problem with npm. There is likely additional logging output above.
>! npm ERR! A complete log of this run can be found in:
npm ERR!     /root/.npm/_logs/2018-03-07T14_34_54_819Z-debug.log
root@ioBroker-VM2:/opt/iobroker# iobroker restart
module.js:549
    throw err;
    ^
>! Error: Cannot find module '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js'
    at Function.Module._resolveFilename (module.js:547:15)
    at Function.Module._load (module.js:474:25)
    at Function.Module.runMain (module.js:693:10)
    at startup (bootstrap_node.js:188:16)
    at bootstrap_node.js:609:3</anonymous>

Espace0401

~~@jhg:~~

Ich habe es mit der Variante versucht:

sudo iobroker stop

sudo iobroker update

sudo iobroker upgrade self

In github steht schon die 1.2.6.

Aber so mutig wollte ich nicht sein. `

Ich habe es auch mit dieser Methode gemacht. Anschließend hatte ich aber wieder vom Admin die Version 2.09 drauf. Habe diesen dann anschließend wieder auf die Version 3.23 geupdated.

eric2905

~~@mikiline:~~

Wenn ich sehe es gibt ein Update, dann schaue oder suche ich nicht erst noch im Web ob das Update nun freigegeben ist oder nicht.

Hab nämlich auch gerade aktualisieren wollen und hab nun wieder etwas mehr arbeit um alles hinzubiegen ;)

Meiner Meinung nach sollte das Update auch erst angezeigt werden wenn es denn freigegeben ist und nicht vorher `
Na ja, der 1.2.5 ist im Latest-Repository und nicht im Stable.

Wer sein System auf das Latest-Repo umstellt, sollte wissen, das er (freiwillig) an Feldtests teilnimmt, die auch schon mal in die Hose gehen können. Das ist im Forum schon einige Male so geschrieben worden.

Gruß,

Eric

mikiline

~~@eric2905:~~

~~@mikiline:~~

Wenn ich sehe es gibt ein Update, dann schaue oder suche ich nicht erst noch im Web ob das Update nun freigegeben ist oder nicht.

Hab nämlich auch gerade aktualisieren wollen und hab nun wieder etwas mehr arbeit um alles hinzubiegen ;)

Meiner Meinung nach sollte das Update auch erst angezeigt werden wenn es denn freigegeben ist und nicht vorher `
Na ja, der 1.2.5 ist im Latest-Repository und nicht im Stable.

Wer sein System auf das Latest-Repo umstellt, sollte wissen, das er (freiwillig) an Feldtests teilnimmt, die auch schon mal in die Hose gehen können. Das ist im Forum schon einige Male so geschrieben worden.

Gruß,

Eric `

Da geb ich Dir Recht!

Hab eben nachgeschaut und festgestellt das es genau so ist wie Du sagst

jhg

Hallo zusammen,

des Risikos mit der latest bin ich mir sehr wohl bewusst.

Dafür habe ich ein Backup.

Mein System läuft nach solch einem Problem innerhalb von 15 min wieder fehlerfrei.

Aber gerade weil es ein Test ist, ist es doch wichtig den Fehler hier zu benennen, eben damit er korrigiert wird,

für diejenigen die nicht testen wollen.

Seite heute ist im latest auch die 1.2.6. muss ich mal schauen, wie es mit der aussieht.

eric2905

~~@jhg:~~

Aber gerade weil es ein Test ist, ist es doch wichtig den Fehler hier zu benennen, eben damit er korrigiert wird,

für diejenigen die nicht testen wollen. `
Na klar sollen Fehler gemeldet werden - dafür finden die Tests ja statt.

Mir ging es um den Satz "Meiner Meinung nach sollte das Update auch erst angezeigt werden wenn es denn freigegeben ist und nicht vorher".

Gruß,

Eric

arteck

~~@eric2905:~~

~~@mikiline:~~

Wenn ich sehe es gibt ein Update, dann schaue oder suche ich nicht erst noch im Web ob das Update nun freigegeben ist oder nicht.

Hab nämlich auch gerade aktualisieren wollen und hab nun wieder etwas mehr arbeit um alles hinzubiegen ;)

Meiner Meinung nach sollte das Update auch erst angezeigt werden wenn es denn freigegeben ist und nicht vorher `
Na ja, der 1.2.5 ist im Latest-Repository und nicht im Stable.

Wer sein System auf das Latest-Repo umstellt, sollte wissen, das er (freiwillig) an Feldtests teilnimmt, die auch schon mal in die Hose gehen können. Das ist im Forum schon einige Male so geschrieben worden.

Gruß,

Eric `

sag ich doch … ist nicht freigegeben..

knopers1

ich möchte auch den js-controller auf die 1.2.5 installieren. Bevor ich das Teil gleich abschiesse, was ist jetzt die bessere Variante um es upzudaten?

Mit der ersten Version "upgrade self" habt Ihr wenig Erfolg gehabt. Soll ich lieber die Variante zwei ausprobieren?

cd /opt/iobroker
sudo iobroker stop
sudo iobroker update
sudo iobroker upgrade self

cd /opt/iobroker
sudo iobroker stop
sudo iobroker update
npm install iobroker.js-controller

lobomau

~~@knopers1:~~

ich möchte auch den js-controller auf die 1.2.5 installieren. Bevor ich das Teil gleich abschiesse, was ist jetzt die bessere Variante um es upzudaten?

Mit der ersten Version "upgrade self" habt Ihr wenig Erfolg gehabt. Soll ich lieber die Variante zwei ausprobieren?
cd /opt/iobroker
sudo iobroker stop
sudo iobroker update
sudo iobroker upgrade self
cd /opt/iobroker
sudo iobroker stop
sudo iobroker update
npm install iobroker.js-controller
```` `  

Bei meinem Brix taucht das Problem beim Update des js-controllers regelmäßig auf und ich muss immer zusätzlich "npm install iobroker.js-controller" durchführen. Damit läuft es dann ohne Probleme.

Siehe "Alter Hut":

http://forum.iobroker.net/viewtopic.php … ler#p74841

P.S. habe eben das Update nachgeschoben von 1.2.5 -> 1.2.6. Dabei habe ich das Update nun über Adapter in ioBroker durchgeführt. Ist wohl jetzt eine Möglichkeit des neuen Admin-Adapter dies so durchzuführen. Doch wegen des auftretenden Fehler musste ich dann doch über die Konsole "npm install iobroker.js-controller" nachschieben.

knopers1

ja, bei mir auch…

mit

cd /opt/iobroker
sudo iobroker stop
sudo iobroker update
npm install iobroker.js-controller

habe ich den js-controller zerschossen.

Ein erneuter:

npm install iobroker.js-controller

bringt es wieder i.O.

jhg

~~@eric2905:~~

~~@jhg:~~

Aber gerade weil es ein Test ist, ist es doch wichtig den Fehler hier zu benennen, eben damit er korrigiert wird,

für diejenigen die nicht testen wollen. `
Na klar sollen Fehler gemeldet werden - dafür finden die Tests ja statt.

Mir ging es um den Satz "Meiner Meinung nach sollte das Update auch erst angezeigt werden wenn es denn freigegeben ist und nicht vorher".

Gruß,

Eric `

Ist okay, habe ich aber nicht geschrieben.

Community Forum

NEWS

Fehler bei js-controller update nach 1.2.5

Support us

853

32.4k

81.4k

1.3m