Monatsrückblick Oktober 2026 ist online!

[fastfoot]

@haselchen sagte:

Mein Anliegen steht in der Überschrift .

dort steht Beispiel oder Big Fail? iob fix. Auch mit viel gutem Willen kann ich nicht erkennen um was es dir hier eigentlich geht. Das Bild z.B. stammt vom installer, nicht von iob fix. Und auch wenn in deiner Überschrift installer stünde wüsste ich nicht was im Bild Mist ist. Das hast du ein, zwei Posts später so gepostet, ohne darauf einzugehen was dir daran missfällt.

[haselchen]

@fastfoot

Threadtitel angepasst.
Hilft Dir das jetzt weiter?
Aber bevor wir hier seitenweise ins Nichts diskutieren, vielleicht kann ja der Announcer @bluefox (persönlich) Stellung nehmen.

[fastfoot]

@haselchen sagte:

Hilft Dir das jetzt weiter?

nein, leider nicht wirklich. ich habe dich jetzt mehrfach gefragt was denn im Bild falsch ist. Der Pfeil zeigt auf deine Node version, die offensichtlich die 26er ist. hättest du Node nicht installiert würde da was anderes stehen. Auch bluefox wird dir da nicht weiterhelfen können wenn du nicht konkret wirst. Zu was bitte soll er denn Stellung nehmen? Prüfe doch mal mit node -v. Bei mir steht da im installer: Debian GNU/Linux 13 (trixie) (x86_64), Node.js v24.22.2.

[Samson71]

@fastfoot sagte:
Bei mir steht da im installer: Debian GNU/Linux 13 (trixie) (x86_64), Node.js v24.22.2.

Wen interessiert was bei Dir steht?
Ich finde es auch "bemerkenswert" einen Screenshot mit Bookworm und Nodejs 26 zu posten, wo andere hier im Forum (insbesondere einer) immer wieder gebetsmühlenartig die Aktualität des Unterbaus und die Verwendung der aktuell empfohlenen Nodejs Version predigen. Ich habe mir den Post dazu aber verkniffen.

[fastfoot]

@Samson71 sagte:

Wen interessiert was bei Dir steht?

ging es nicht darum ob im Bild irgend ein Mist steht? Dazu habe ich ein Beispiel gepostet wie es bei mir aussieht, auch als Beleg dass der installer richtig arbeitet.

Bookworm kommt sicherlich vom v11 Image von buanet. Die Node Version wurde dann aber manuell angehoben, da das image node 24 hat.

[wendy2702]

@fastfoot wenn in dem Bild kein Mist steht, was denn dann?

Das ist ein Bild vom installer der scheinbar unter Bookworm gestartet wurde und dann darauf Node 26 installiert. Zumindest sagt das der Text im installer aus. Da steht nicht von docker, einer manuellen Installation oder etwas anderem.

Oder wurde Node zuvor manuell installiert? Geht aber a) nicht aus dem Text hervor, b) passt nicht zu dem was bereits von @samson71 erwähnt wurde bezüglich aktuellem Unterbau.

Ich finde wenn solche Announcements gepostet werden sollten die inhaltlich schon korrekt sein, insbesondere für Leute die Iobroker möglicherweise zum ersten Mal installieren und hier nicht jeden Thread verfolgen.

[Bluefox]

@fastfoot sagte:

@haselchen du konntest dich doch hier melden! Und wenn du das tust dann solltest du auch dein Problem benennen. Der Installer zeigt was bereits installiert ist.

Was ist los mit dir? Seit Wochen nur noch Genörgel und Geschimpfe auf KI ohne jegliche Basis

Ich bin auch müde von diesem Ton. Ich überlege schon lang ihm ins Ignore für mich zu schicken.

[Bluefox]

@mcm1957 sagte:

@wendy2702 said:

Muss man jetzt Docker nutzen um Iobroker Adapter laufen lassen zu können?

Nein, Docker ist und wird (hoffentlich) auch nie verpflichten sein. "Immer mehr" bezieht sich auf eine - meiner Kenntnis nach einstellige - Anzahl von Adaptern die externe Software benutzen (z.B. Frigate) die bisher extra installiert werden musste. Diese Adapter bieten auch (!) an diese externe Software mittels Docker mit zu installieren.

Hoffe diese Kurzform reicht mal. Die langfassung mit mehr Text und Erläurterungen überlass ich der KI ...

Bis jetzt habe ich docker:

• sql
• influxdb
• frigate
• intercom
• docker-manager
• ai-server

Benutzt und überall ist docker optional. Aber es ist viel einfacher iob docker zu schreiben und dann nur auf "+" Knopf drucken und man hat alles, was man braucht, als manuell zu installieren.

Und 6 ist mehr als 0.

[Wildbill]

@bluefox Das ist leider genau das, was ich HIERMIT geiemnt habe. Ja, @haselchen hätte das vielleicht etwas „freundlicher“ schreiben können, aber die Reaktionen darauf sprechen mal wieder Bände. Könnt oder wollt ihr vom Team nicht kapieren, dass ihr iobroker so zunehmend an die Wand fahrt, wenn nur noch durchgesetzt wird, was Euch in den Köpfen rumspukt und jegliche Art von Kritik sofort als persönlicher Angriff gewertet und der betreffende User als „Nörgler“, „Querulant“, „Aljuhutträger“ oder was weiss ich noch alles abgestempelt wird?
Und dann wundern, wenn es eine Abwanderungswelle zu anderen Systemen gibt. Dort (zumindest da, wo ich auch mit drin bin) geht es zwar auch nicht immer zu 100% friedensnobelpreisverdächtig zu, aber so, wie es sich hier in den letzten Monaten entwickelt hat, ist wirklich unter aller S…Kanone!

Gruss, Jürgen

P.S.: Am besten, Du tust Dir und Deinen Nerven wirklich den Gefallen, setzt mich und das halbe Forum auf die Ignore und genießt das Leben!

P.P.S.: @bluefox Danke für den weiteren Downvote. Auch das spricht leider für/gegen Dich. Aber man gewöhnt sich daran. Kannst Du gerne für alle meine weitere Posts machen und auch bei vielen Anderen. Ändern wird sich an der Situation aber so nichts, da musst vermutlich schon Du Dich ändern. Sonst hast Du eben irgendwann einen iobroker mit Forum, wie Du ihn Dir wünscht und ein paar Usern, die Dir nach der Nase tanzen...

[Bluefox]

Ich konnte letzte 3 Monaten mit KI wirklich den Fahr aufnehmen und konnte VIELE Sachen wirklich verbessern oder entwickeln, wo ich nie Zeit gehabt habe. Leider wegen Zeitmangel, übersehe ich ab und zu die Kleinigkeiten und auf diese Kleinigkeiten wird dann angegriffen. Ich finde die Aussage "KI krank" weit nicht als konstruktive Kritik. Sondern dass jemand krank ist, hat Schmerzen und ist deswegen auf der ganzen Welt böse.
Bei dem Bild Erstellung habe ich gar nicht daran gedacht, was da steht, sondern wollte eine Vorstellung zu geben, was den User jetzt erwartet.

@wildbill
"Downwote" ich dich, weil mir wirklich nicht gefehlt was du schreibst. Aber es ist mir nicht die Zeit wert, da eine Antwort zu schreiben. Hiermit mache ich eine Ausnahme.

[Thomas Braun]

Der Installer meldet, was er schon vorfindet:

┌─ ioBroker Installer 2026-10-29 ──────────────────────────────────────────┐
│                                                                          │
│  Installs ioBroker into /opt/iobroker.                                   │
│  EndeavourOS (x86_64), Node.js v26.13.0                                  │
│  Standard users should not change the defaults, just press               │
│  Enter.                                                                  │
│                                                                          │
│  ► Install ioBroker                                                      │
│    [x] Start ioBroker after the installation                             │
│    [ ] Install Redis for objects and states                              │
│    Quit                                                                  │

Vielleicht schreibt man noch irgendwas in der Art dazu:

| Installs ioBroker into /opt/iobroker on your                                    │
│ EndeavourOS (x86_64) system, found Node.js v26.13.0 preinstalled.

[Bluefox]

@Thomas-Braun sagte:

Der Installer meldet, was er schon vorfindet:

┌─ ioBroker Installer 2026-10-29 ──────────────────────────────────────────┐
│                                                                          │
│  Installs ioBroker into /opt/iobroker.                                   │
│  EndeavourOS (x86_64), Node.js v26.13.0                                  │
│  Standard users should not change the defaults, just press               │
│  Enter.                                                                  │
│                                                                          │
│  ► Install ioBroker                                                      │
│    [x] Start ioBroker after the installation                             │
│    [ ] Install Redis for objects and states                              │
│    Quit                                                                  │

Vielleicht schreibt man noch irgendwas in der Art dazu:

| Installs ioBroker into /opt/iobroker on your                                    │
│ EndeavourOS (x86_64) system, found Node.js v26.13.0 preinstalled.

Das finde ich konstruktiv. Und hier ist meine Antwort: https://github.com/ioBroker/ioBroker/pull/786

[fastfoot]

@mcm1957 sagte:

ICH lese diese Langfassungen nicht mehr.

Die erste Kritik hier unter der ich mir was vorstellen kann. Die KI erzeugt tatsächlich recht langatmige Texte. Ich lese hier nicht alle Posts, deshalb stört mich das nicht :-)

Aber dann wirst du doch recht polemisch:

Damit überlass ich die weiter Diksussion hier den KIs - noch nen schönen Abend.

hattest du denn das Gefühl dass sich hier Bots unterhalten haben? Sicherlich nicht, warum tust du dann so? Überhaupt schreibst du so als würde das Forum überschwemmt von KI(-Bots), das wäre mir aber bestimmt aufgefallen und ich glaube auch nicht dass dem so ist.

Was mir aber auffällt ist die 'dahingerotzte' Kritik an Kleinigkeiten in Bildern und sonstigen kleineren Fehlern nur weil KI da unterstützt hat. Teils wird Kritik an den Haaren herbeigezogen nur weil man nicht Willens oder fähig ist Texte richtig zu lesen oder zu interpretieren, wie in diesem Post eingangs schön gezeigt.

Wo bleibt bitte die Anerkennung für bessere und schönere Doku, schnellere Reaktionszeiten bei issues, professionellere Präsentation von ioBroker im Web und generell die Leistung, mehrere hundert Adapter auf dem Laufenden zu halten und dann auch noch Zeit zu finden den ioBroker mit Innovationen weiter zu entwickeln. Davon lese ich leider kaum etwas!

[David G.]

Ich finde es gut, dass @Bluefox den Zeitgeist der KI mitnimmt und produktiv nutzt.
Genau wie @mcm1957 bei den Prüfungen neuer Adapter.

In letzter Zeit gab es ein paar gute Updates die es sonst nicht gegeben hätte.

Ich selber habe 5 Adapter im stable die überwiegend mit ki erstellt wurden, 2 sind fürs latest beantragt, (mittlerweile auch so, dass sie sofort durchgehen ohne nennenswerte Mängel.).

Ich habe schon zig PRs erstellt mit ki die diverse Adapter verbessert haben. Auch wurden welche abgeleht, weil der Maintainer keine KI PRs möchte.....

Hier im Forum hat KI aber nichts verloren (ausser ggf Texte zu übersetzen etc) oder ein kurzer Auszug einer KI Antwort mit Nennung dass es KI war.

[carsten04]

Drei Fakten: 1) ohne Bluefox und ein paar wenige Andere würde es das Projekt in seiner heutigen Form gar nicht geben. 2) Ohne KI geht gar nichts mehr. Verzichtet man freiwillig darauf ist man in kürzester Zeit komplett abgehängt. 3) Alle sollten sich mal beruhigen. Das ist hier für die Meisten Hobby und Freizeitgestaltung.

[wendy2702]

@carsten04 sagte:

2. Ohne KI geht gar nichts mehr. Verzichtet man freiwillig darauf ist man in kürzester Zeit komplett abgehängt.

Warum sollte das so sein oder soll das bedeuten das Iobroker in Zukunft nur noch mit Hilfe von KI zu betreiben/konfigurieren ist, womit dann vermutlich etliche User endgültig raus sind?

[carsten04]

@wendy2702 sagte:

@carsten04 sagte:

2. Ohne KI geht gar nichts mehr. Verzichtet man freiwillig darauf ist man in kürzester Zeit komplett abgehängt.

Warum sollte das so sein oder soll das bedeuten das Iobroker in Zukunft nur noch mit Hilfe von KI zu betreiben/konfigurieren ist womit dann vermutlich etliche User endgültig raus sind?

Ich habe von der Core- und Adapterentwicklung gesprochen. Im Broker selbst kannst Du die KI nutzen oder es halt lassen.

[wendy2702]

Ok.

Das ging aus dem Text ja so nicht hervor.