Information zum Kontoabgleich und zur Namensänderung

[Codierknecht]

@mike2712

In einem globalen Script habe ich folgendes deklariert:

In jedem Blockly Script kann ich nun folgendes machen:

1. Eine JS-Funktion, die das ganze kapselt
   
   

2. ... und deren Aufruf
   

Funktioniert wie erwartet

javascript.0	18:04:55.950	info	start JavaScript (Blockly)
javascript.0	18:04:55.952	info	Blubb42
javascript.0	18:04:55.952	info	registered 0 subscriptions, 0 schedules, 0 messages, 0 logs and 0 file subscriptions

Den Aufruf der Funktion kann jetzt selbstverständlich mehrmals im Blockly vorkommen. Mit jeweils anderen Parametern.

Schön geht aber anders

[Meister Mopper]

@mike2712

Ist dir bewusst, dass ein globales Skript automatisch an jedes vorhandene Skript angehängt wird?

Wenn du es änderst, starten alle Skripte neu.

[paul53]

@mike2712 [sagte]: Ein Script in Blockly zu erstellen und dann in JS zu kopieren

Man kann globale Funktionen auch mit Blockly erstellen. Das Problem ist der Aufruf von globalen Funktionen aus einem Blockly, denn es werden nur Funktionsaufrufe für im gleichen Skript erstellte Funktionen angeboten. Deshalb ist der Umweg über eine Javascript-Funktion erforderlich, wobei die Bezeichner der Funktionen (global / lokal) unterschiedlich sein müssen.

[mike2712]

@Codierknecht das ist ja eigentlich das was ich erreichen möchte, ich bekomme nur meine 3 unterschiedlichen Parameter nicht übergeben, er löscht das immer bis auf 1 weg

[mike2712]

@paul53 sagte:

@mike2712 [sagte]: Ein Script in Blockly zu erstellen und dann in JS zu kopieren

Man kann globale Funktionen auch mit Blockly erstellen. Das Problem ist der Aufruf von globalen Funktionen aus einem Blockly, denn es werden nur Funktionsaufrufe für im gleichen Skript erstellte Funktionen angeboten. Deshalb ist der Umweg über eine Javascript-Funktion erforderlich, wobei die Bezeichner der Funktionen (global / lokal) unterschiedlich sein müssen.

ich kapier es nicht, ich bekomme kein globales Script irgendwo in einem lokalen eingebunden

[paul53]

@mike2712 [sagte]: Sobald ich es einmal zuklappe....sind die anderen beiden Parameter verloren

Du hast offenbar einen Fehler in den Javascript-Funktionen in der aktuellen Version (10.1.3) des JS-Adapters entdeckt, denn mir gelingt es auch nicht, mehrere Parameter zu übergeben.
Die Javascript-Blöcke spinnen total.

EDIT: In Version 10.2.3 (Beta) funktionieren die Javascript-Funktionen wieder.

Globales Skript:

Lokales Blockly:

Javascript-Funktion:

g_AlexaAnsage(x, y, z);

[Codierknecht]

@paul53 sagte:

In Version 10.2.3 (Beta) funktionieren die Javascript-Funktionen wieder.

Ich hab's mit der 10.2.0 getestet. Funktioniert ebenfalls einwandfrei.

[mike2712]

@paul53 / @codierknecht

Vielen Dank, ich dachte schon ich wäre total blöd, funktionieren tut es leider immer noch nicht, aber da schaue ich noch mal in Ruhe.
Eine Allgemeine Frage, Ich persönlich finde diesen Weg, da ich es in der Art aus der SPS technik kenne eigentlich sehr gut, Funktionen die immer wieder benutzt werden in dieser Art abzulegen.
Ist es für das System wesentlich langsamer, durch das kopieren in jedem Script, oder welche anderweitigen Nachteile hat es?

So konnte ich es jetzt auf die schnelle bauen, funktioniert aber nicht.

Das ist das Original wie es funktioniert, hier habe ich das Script in allen Adaptern kopiert, da ich zunächst keine Lösung hatte, wo ist mein Fehler in der oberen Version?

avascript.0	20:08:15.688	error	
Error: ReferenceError: unbenannt is not defined
javascript.0	20:08:15.689	error	
    at script.js.Device_EchoDot.Skript_1:25:1
javascript.0	20:08:15.690	error	
    at script.js.Device_EchoDot.Skript_1:32:3
javascript.0	20:08:15.690	error	
    at Script.runInContext (node:vm:149:12)

[paul53]

@mike2712 [sagte]: Fehler in der oberen Version?

Test_A ist eine Funktion in einem aktivierten Skript unter der Gruppe "global"?

[Codierknecht]

@mike2712 sagte:
Ist es für das System wesentlich langsamer, durch das kopieren in jedem Script, oder welche anderweitigen Nachteile hat es?

Langsamer wohl kaum.
Auch der benötigte zusätzliche Speicherplatz dürfte zu vernachlässigen sein.

Der (für mich) größte Nachteil: Jede noch so kleine Änderung an einem globalen Script erzwingt einen Neustart der Instanz.

Außerdem ist zu beachten, dass in globalen Scripten Variablen eindeutige Namen haben müssen. Sonst kollidiert das mit den Variablen in den anderen Scripten.

wo ist mein Fehler in der oberen Version?

Ich rate mal: Deine Variablen und die Parameter haben identische Bezeichner.
Ich persönlich würde entweder die Parameter oder die Variablen ändern in "Device", "Tag", "Message".
Und in "Test_A" (dem globalen Script) müssen die wiederum eindeutige Namen tragen.

[mike2712]

@Codierknecht / @paul53

Ich danke euch beiden, ja das Problem war das ich auf jeden Fall zu ungeduldig gewesen bin, wegen den Neustart.

Und was ich nicht bedacht hatte, auch irgendwie nicht verstehe, das der Name der Funktion nicht gleich sein darf, ich habe gedacht es muss sogar zwingend gleich sein, nachdem ich dann die Funktion in Buero umbenannt hatte ging es.
Ja das ist das Problem wenn man nur mit halbwissen an so etwas rangeht, ich danke euch für eure Unterstützung.

[paul53]

@Codierknecht [sagte: in globalen Scripten Variablen eindeutige Namen haben müssen.

Übergabeparameter an Funktionen sind lokale Variablen innerhalb der Funktion, die Vorrang vor globalen Variablen (mit gleichem Bezeichner) haben.

@mike2712 sagte:

irgendwie nicht verstehe, das der Name der Funktion nicht gleich sein darf

Funktionsbezeichner sind global im Skript und müssen deshalb unterschiedlich sein.

[Codierknecht]

@paul53 sagte:

Übergabeparameter an Funktionen sind lokale Variablen innerhalb der Funktion, die Vorrang vor globalen Variablen (mit gleichem Bezeichner) haben.

Danke für die Info. Ich war mir dabei nicht sicher.
Dann ist es auch hier so wie in anderen Sprachen üblich.

[OliverIO]

@Codierknecht

Wenn du mehr darüber lesen willst kannst du mal nach block scope variables, shadowing und hoisting suchen.
Deren leider nicht immer offensichtliche Funktionsweise bei JavaScript führt gelegentlich zu Problemen.
Da findet man auch den Unterschied zwischen
let und var

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Guide/Grammar_and_types#variables

Und die darauf anschließenden Abschnitte