wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable

[Samson71]

@peterfido sagte:
Alles etwas suspekt.

Deswegen auch nach OffTopic verschoben. Die Überprüfungen von der Anmeldung bis zur Veröffentlichung des Posts haben daher auch etwas gedauert. Eine Ablehnung/Löschung käme einer Zensur gleich, die wir hier aber (soweit wie möglich) vermeiden wollen. So etwas geht aber immer erst durch eine manuelle Freigabe eines Mod/Admin.

Ein komplett neuer ioBroker-Unterbau, zusammengestrickt als Schnellwurf mit KI (Claude), wird aber niemand ernsthaft auf Zehntausende ioBroker-Installationen loslassen.

[OliverIO]

@SandraK82

Du solltest evtl mal noch dazu schreiben wofür dds Systeme verwendet werden. Das wissen sicherlich die meisten nicht.

Ps:
Die Unendlichkeit funktioniert nicht

[Jey Cee]

@OliverIO sagte:

Du solltest evtl mal noch dazu schreiben wofür dds Systeme verwendet werden. Das wissen sicherlich die meisten nicht.

So sieht aus, auch ich hab keine Vorstellung davon was genau das sein soll oder in welcher Form das in ioBroker verwendet werden soll und was das verbessert.

[Eistee]

Hallo zusammen,

ich finde den Ansatz hinter dds4iobroker richtig interessant und wollte die Idee mal in einfachen Worten zur Diskussion stellen.

Im Kern geht es um das Fundament, über das in ioBroker alle Daten laufen – also jeder Schalterzustand, jeder Sensorwert und jede Nachricht zwischen den Adaptern. Aktuell ist das ein gemeinsamer Daten-Bus, den man sich wie eine große Pinnwand vorstellen kann: Jeder Adapter darf dort alles anheften und alles ablesen. Das läuft seit Jahren stabil, aber genau da liegt eben auch die größte Schwäche, nämlich die Sicherheit.

Die Idee ist, dieses Fundament durch eine modernere Technik (DDS) zu ersetzen, ohne dass die bestehenden Adapter angefasst werden müssen. Das Neue verhält sich nach außen weiter wie das Alte, sodass alles unverändert weiterläuft – und man könnte es notfalls jederzeit wieder zurückschalten.

Was mich daran besonders anspricht, ist der Sicherheitsaspekt. Heute darf praktisch jeder Adapter alles, überall lesen und überall schreiben. Mit so einem Unterbau könnte man dagegen genau festlegen, wer welche Daten lesen und schreiben darf, sodass jeder Adapter nur noch das bekommt, was er wirklich braucht.
Dazu käme eine zeitgemäße Verschlüsselung für sensible Dinge wie Passwörter. Für ein System, das bei vielen von uns das halbe Zuhause steuert, finde ich das einen ziemlich wichtigen Punkt.

Dazu kommt, dass so ein modernes Fundament spürbar schneller sein kann als die heutige Lösung – und sich nebenbei auch sauberer über mehrere Geräte verteilen lässt, ohne eine zentrale Stelle, die ausfallen kann.

Das Schöne ist, dass dabei nichts kaputtgemacht wird. Der Weg ist von vornherein darauf ausgelegt, Schritt für Schritt vorzugehen und einen Rückweg zu lassen, statt alles auf einmal umzuwerfen.

Insgesamt wirkt die Richtung gut durchdacht und löst gleich mehrere Themen, die ioBroker langfristig ohnehin betreffen. Mich würde wirklich interessieren, wie das diejenigen sehen, die tiefer im Unterbau stecken – aus meiner Sicht steckt da einiges an Potenzial drin. Auf jeden Fall großen Respekt für die Arbeit, die da reingeflossen ist.

Gruß Alina

[Samson71]

@Eistee sagte:
ich finde den Ansatz hinter dds4iobroker richtig interessant und wollte die Idee mal in einfachen Worten zur Diskussion stellen.

Und deswegen wirfst Du hier mit Downvotes um Dich ja? - Lässt auch tief blicken.

[Homoran]

@Eistee Was ist denn hier los?
Warum diese heftigen Reaktionen mit Downvotes?

Hast du irgendwelche Aktien in dem Projekt?

[mcm1957]

@eistee
Kannst du bitte mal erklären warum du hier großflächig downvotes verteilst?
Alle von dir downgevoteten Beiträge greifen weder dich noch SandraK82 persönlich an.
Auf eine Erklärung deinerseits warum du downgevotet hast wär ich gespannt. Eventuell kennt ihr euch ja (selber Wohn-/Arbeitsort) udn du überrreagierst deswegen so.

Du schreibest auch:

ich finde den Ansatz hinter dds4iobroker richtig interessant und wollte die Idee mal in einfachen Worten zur Diskussion stellen.

!

Nun - zur Diskussion hat das wohl SandraK82 gestellt. Oder arbeitet ihr zusammen an diesem Experiment? Dann wär es wohl nur fair das offen zu kommunizieren.

[Winni]

@mcm1957 sagte:

Du schreibest auch:

ich finde den Ansatz hinter dds4iobroker richtig interessant und wollte die Idee mal in einfachen Worten zur Diskussion stellen.

Die Stelle gibt mir auch zu denken...

[OliverIO]

Evtl. noch als Ergänzung zu was ist dds zum Verständnis.

Dds = Dara distribution system ist ein Industrie Standard für eine middleware der von der omg (object management group) definiert wurde.

Eine middleware wird eingesetzt um die Schnittstellen Problematik in komplexen Architekturen zu entzerren.
Bspw ihr habt ein großes Unternehmen und einen Kunden oder Partner Datenbank, also viele Adressen + uU noch andere Daten. Jedes angebundene System benötigt uU ein anderes subset an Daten Zusammenstellung. Früher hat man einfach einzelne 1:1 Schnittstellen gebaut. Wenn die Anzahl an Systeme wächst multipliziert sich dann leider auch die Anzahl der Schnittstellen. Und wehe du willst am zugrundeliegenden partnersystem eine umfangreichere Anpassung vornehmen, dann musst du uU alle Schnittstellen anpassen. Ganz geschweige davon das anderesysteme wieder Daten an wieder andere Systeme weitergeben, können solche Projekte groß,teuer,fehleranfällig werden.
Als Lösung gibt es dann die middleware. Jedes System bindet sich nur noch an die middleware per "connector" an.. connectors können bidirektional sein. Ein connector weiß wie Daten in ein einheitliches datensystematik überführt und gelesen werden können, connectors können auchlogik enthalten, bspw um Daten zu transformieren. So können Schnittstellen reduziert werden, da nicht jedes System mit jedem eine eigene Schnittstelle haben, sondern nur noch über den connector nach Daten fragen können und die middleware weiß woher die Daten kommen.

Im Endeffekt ist der IoBroker auch so eine middleware. Konnectoren heißen hier halt Adapter. Die einheitliche datensystematik sind die datenpunkte.

[mcm1957]

Also das ganze Thema soll wohl ein Testlauf für die brandneue zeroDDs Software sein.

Die Domain zerodds.org wurde gerade mal Ende April registriert: 2026-04-29T10:45:37.375Z
Das Repository https://github.com/zero-objects/zero-dds ist noch ein paar Tage jünger.

Nach einem ausgereiften Unterbau klingt das für mich (noch) nicht. Und damits klar ist das bedeutet nicht dass die Software fehlerhaft sit. Sie ist nur anscheinend extrem jung.

[Jey Cee]

OK, soweit leuchtet mir ein was es tut.
Jetzt ist die Frage welche Technik wird den bisher eingesetzt? In meiner Wahrnehmung macht das derzeit das Redis Protokoll.

[OliverIO]

@Jey-Cee

Redis ist nur eine Skalierbare key/value Datenbank.
Middleware kann zwar seine eigene persistenzebene haben muss es aber nicht

Habe es jetzt nicht im Super Detail studiert, aber die dds Iobroker Anbindung kannst du auch nach bspw Logs des iobrokers fragen. Ich gehe davon aus das es dann direkt mittels websocket den Iobroker fragt und die Daten dann zurückgibt.

Evtl. interessant für andere Systeme die dds fähig sind um Daten vom Iobroker abzufragen oder an ihn zu senden.

[peterfido]

Ich war anfangs skeptisch, dass jemand, der neu im Forum ist, bereits eine fertige "Lösung" für den ioBroker erarbeitet hat.

Zumindest Eistee hat für den ioBroker schon Einiges beigetragen und heißt bei Github Eistee82. Es gibt noch weitere Gemeinsamkeiten, wenn man eine Ebene tiefer schaut. SandraK82 und Eistee kennen sich wohl mindestens. Auch möglich, dass das zerodds jetzt soweit ist, dass es für den großen Test bereit ist. Die Art der Vorstellung / Kommunikation ist evtl. nicht das Optimum.