[Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM
-
@H5N1 sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
Neue Version 1.1.3.
Es wurde das Sentry-Plugin hinzugefügt und ein entsprechender Eintrag in der README ergänzt.
-
Dieser Adapter nutzt die Sentry-Bibliotheken, um Ausnahmen und Codefehler automatisch an die Entwickler zu melden. Weitere Informationen und Anweisungen zum Deaktivieren der Fehlerberichterstattung finden Sie in der Sentry-Plugin-Dokumentation . Die Sentry-Berichterstattung wird ab js-controller 3.0 unterstützt.
-
Ich nutze meinen eigenen Sentry-Server, der auf Glitchtip basiert.
Changelog:
- (v 1.1.3) Sentry-Plugin hinzugefügt, um Fehler automatisch an Entwickler zu melden
- (v 1.1.2) Abhängigkeiten aktualisiert,
fix: [Link Text](Link Adresse)Aktualisierung des Rollentyps für Prognosedaten von „json“ auf „chart“.
Adapterupdate: Bitte den Adapter Stoppen, Update einspielen, kompletten Verzeichnisbaum löschen, Adapter starten und Verzeichnisbaum neu erstellen lassen.
Wenn es notwendig ist den ganzen Objektbaum neu anlegen zu lassen, dass ist das wohl eine inkompatible Änderung. Da sollte unbedingt ein MAJOR Update augeliefert werden. Bei einem Patch Update kann der User erwarten, dass nach dem Update alles unverändert weiterläuft.
Bitte beachten:
patch Update - nur Fehlerbehebungen, keine inkompatiblen Änderungen
minor Update - neue Funktionalitäte, keine inkompatiblen Änderungen
major Update - inkompatible Änderungen@mcm1957 sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
Wenn es notwendig ist den ganzen Objektbaum neu anlegen zu lassen, dass ist das wohl eine inkompatible Änderung. Da sollte unbedingt ein MAJOR Update augeliefert werden. Bei einem Patch Update kann der User erwarten, dass nach dem Update alles unverändert weiterläuft
Das ist richtig, die letzten Updates greifen nicht in die Struktur ein, aber ich weiss zur Zeit nicht wer welche Version noch installiert hat, wenn ich mir die Statistik auf iobroker.dev anschauen sind noch welche mit den ersten Versionen unterwegs. Das soll nur eine Empfehlung sein um Fehler auszuschließen von alten Daten.
@Homoran sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
ich halte sowieso die Versionierung von @h5n1 sehr ambitioniert, solange wir im alpha-stadium sind.
Ruckzuck sind wir bei dem strikten Vorgehen bei einer zweistelligen Major Version, bevor der Adapter im Beta ist.Die ersten Versionen habe ich im GitHub im privat nicht im Public entwickelt, was soll ich machen, wenn ich zb etwas im Admin ändere das eine neue Funktion enthält, ist es kein Patch mehr, füge ich neue Icons oä ein ist es auch kein Patch mehr.
Grüße H5N1
-
-
@mcm1957 sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
Wenn es notwendig ist den ganzen Objektbaum neu anlegen zu lassen, dass ist das wohl eine inkompatible Änderung. Da sollte unbedingt ein MAJOR Update augeliefert werden. Bei einem Patch Update kann der User erwarten, dass nach dem Update alles unverändert weiterläuft
Das ist richtig, die letzten Updates greifen nicht in die Struktur ein, aber ich weiss zur Zeit nicht wer welche Version noch installiert hat, wenn ich mir die Statistik auf iobroker.dev anschauen sind noch welche mit den ersten Versionen unterwegs. Das soll nur eine Empfehlung sein um Fehler auszuschließen von alten Daten.
@Homoran sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
ich halte sowieso die Versionierung von @h5n1 sehr ambitioniert, solange wir im alpha-stadium sind.
Ruckzuck sind wir bei dem strikten Vorgehen bei einer zweistelligen Major Version, bevor der Adapter im Beta ist.Die ersten Versionen habe ich im GitHub im privat nicht im Public entwickelt, was soll ich machen, wenn ich zb etwas im Admin ändere das eine neue Funktion enthält, ist es kein Patch mehr, füge ich neue Icons oä ein ist es auch kein Patch mehr.
@H5N1 sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
was soll ich machen,
das wollte ich von @mcm1957 wissen.
Ich halte die Versionierung, wie er schreibt für richtig und wichtig.
ABER nicht im alpha Stadium -
Version 1 ist per Definition eigentlich nicht mehr ALPHA. Dazu gibt es die 0er Versionen.
Die ersten Versionen habe ich im GitHub im privat nicht im Public entwickelt, was soll ich machen, wenn ich zb etwas im Admin ändere das eine neue Funktion enthält, ist es kein Patch mehr, füge ich neue Icons oä ein ist es auch kein Patch mehr.
Richtig. Das sind wären minor Versionen.
Aber ja, wenn das Kind schon mal in den Brunnen gefallen ist ist es schwer bis unmöglich es wieder raus zu kriegen. Da der Adapter derzeit noch nicht im Repo ist (das hab ich mit dem anderen openmeteo verwechselt) ist es nur halb kritisch. Bitte denk nur dran wenn der Adapter ins Repo kommt. User könnten sonst frustriert sein, wenn ein patch update ggF automatisch eingespeilt wird der in Wirklichkeit major ist.
Aber DANKE für deine intensive Arbeit.
Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
Support Repositoryverwaltung.Wer 'nen Kaffee spendieren will: https://paypal.me
-
Version 1 ist per Definition eigentlich nicht mehr ALPHA. Dazu gibt es die 0er Versionen.
Die ersten Versionen habe ich im GitHub im privat nicht im Public entwickelt, was soll ich machen, wenn ich zb etwas im Admin ändere das eine neue Funktion enthält, ist es kein Patch mehr, füge ich neue Icons oä ein ist es auch kein Patch mehr.
Richtig. Das sind wären minor Versionen.
Aber ja, wenn das Kind schon mal in den Brunnen gefallen ist ist es schwer bis unmöglich es wieder raus zu kriegen. Da der Adapter derzeit noch nicht im Repo ist (das hab ich mit dem anderen openmeteo verwechselt) ist es nur halb kritisch. Bitte denk nur dran wenn der Adapter ins Repo kommt. User könnten sonst frustriert sein, wenn ein patch update ggF automatisch eingespeilt wird der in Wirklichkeit major ist.
Aber DANKE für deine intensive Arbeit.
@mcm1957 sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
Version 1 ist per Definition eigentlich nicht mehr ALPHA. Dazu gibt es die 0er Versionen.
das meine ich ja mit
sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
ich halte sowieso die Versionierung von @h5n1 sehr ambitioniert, solange wir im alpha-stadium sind.
-
Version 1 ist per Definition eigentlich nicht mehr ALPHA. Dazu gibt es die 0er Versionen.
Die ersten Versionen habe ich im GitHub im privat nicht im Public entwickelt, was soll ich machen, wenn ich zb etwas im Admin ändere das eine neue Funktion enthält, ist es kein Patch mehr, füge ich neue Icons oä ein ist es auch kein Patch mehr.
Richtig. Das sind wären minor Versionen.
Aber ja, wenn das Kind schon mal in den Brunnen gefallen ist ist es schwer bis unmöglich es wieder raus zu kriegen. Da der Adapter derzeit noch nicht im Repo ist (das hab ich mit dem anderen openmeteo verwechselt) ist es nur halb kritisch. Bitte denk nur dran wenn der Adapter ins Repo kommt. User könnten sonst frustriert sein, wenn ein patch update ggF automatisch eingespeilt wird der in Wirklichkeit major ist.
Aber DANKE für deine intensive Arbeit.
@mcm1957 sagte in [Test Adapter] open-meteo-pv-forecast v1.1.x GitHub/NPM:
Bitte denk nur dran wenn der Adapter ins Repo kommt. User könnten sonst frustriert sein, wenn ein patch update ggF automatisch eingespeilt wird der in Wirklichkeit major ist.
Das ist mir bewusst, sollten es die Adapter in das stable Repo schaffen wird natürlich nicht verlangt das User alles löschen müssen ohne einen Hinweis. Hier im Forum habe ich es für richtig gehalten, um Fehler einer noch älteren Version auszuschließen.
Persönlich hätte ich jetzt noch eine Frage an @mcm1957, wenn wir schon bei den Versionierungen sind. Wenn ein Adapter im Latest ist und es ein Patch, Minor oder Major Update gibt, im iobroker.dev sehe ich (da jetzt eine Patch Version höher), bei den Adaptern die bereits im Latest sind, "Set as stable" gibt es dazwischen keine prüfung deinerseits mehr?
-
Nein - mir ist nicht fad :-)
Ein (zwingendes) Review gibt es nur für die Erstaufnahme im Latest. Neuere Versionen gehen dann automatisch ind BETA / Latest Repo. Aufnahme ind STable wird vom Dev bestellt und dabei erfolgen nur die automatisierten Prüfungend es Repocheckers. Außerdem muss der Adapetr eine (kurze) Zeit im Latest angeboten werden. Und dass ein Dev bei bekannten groben Mängel im Adapter die Release nichts ins Stable schickt nehmen wir an.
-
@h5n1
Da stimmt etwas mit dem Datumsformat für day0, day1 und day2 nicht, ab day3 stimmt es:
Edit: Das war bei 1.1.1 schon so und mit 1.1.4 wieder, Datenpunkte wurden vorm Update gelöscht
-
@h5n1
Da stimmt etwas mit dem Datumsformat für day0, day1 und day2 nicht, ab day3 stimmt es:
Edit: Das war bei 1.1.1 schon so und mit 1.1.4 wieder, Datenpunkte wurden vorm Update gelöscht
-
H Homoran verschob dieses Thema von Tester am
-
H Homoran verschob dieses Thema von ...nicht in offiziellem Repo am
-
H Homoran verschob dieses Thema von Tester am
-
H Homoran sperrte dieses Thema
-
Achtung!!!
Der Adapter wurde nun in den open-meteo-weather Adapter integriert und wird nun dort weiterentwickelt.
@homoran
Thread Archivieren, Schließen?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
613
Online32.8k
Benutzer82.8k
Themen1.3m
Beiträge