Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    918

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
312 Beiträge 87 Kommentatoren 69.6k Aufrufe 80 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Offline
    S Offline
    smarteppi
    schrieb am zuletzt editiert von
    #293

    Das ist der Log des Fehlers:

    javascript.0 14:14:00.667 info

    Stopping script

    javascript.0 14:14:01.957 info

    start JavaScript (Javascript/js)

    javascript.0 14:14:01.964 info

    === Node.js and OpenSSL Version Information ===

    javascript.0 14:14:01.965 error

    Error: ReferenceError: process is not defined

    javascript.0 14:14:01.965 error

    at script.js.Test:5:33
    

    javascript.0 14:14:01.965 error

    at script.js.Test:40:3
    

    javascript.0 14:14:01.965 error

    at Script.runInContext (node:vm:149:12)
    
    T 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S smarteppi

      Das ist der Log des Fehlers:

      javascript.0 14:14:00.667 info

      Stopping script

      javascript.0 14:14:01.957 info

      start JavaScript (Javascript/js)

      javascript.0 14:14:01.964 info

      === Node.js and OpenSSL Version Information ===

      javascript.0 14:14:01.965 error

      Error: ReferenceError: process is not defined

      javascript.0 14:14:01.965 error

      at script.js.Test:5:33
      

      javascript.0 14:14:01.965 error

      at script.js.Test:40:3
      

      javascript.0 14:14:01.965 error

      at Script.runInContext (node:vm:149:12)
      
      T Offline
      T Offline
      tombox
      schrieb am zuletzt editiert von
      #294

      @smarteppi Achso das ist ein script was du im container shell ausführen sollst

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Offline
        S Offline
        smarteppi
        schrieb am zuletzt editiert von
        #295

        Okay verstehe.
        Ergebnis:

        // Try to get more detailed OpenSSL info
        try {
        console.log('Could not access crypto constants:', e.message);s).length > 0 ? 'YES' : 'NO');
        -bash: syntax error near unexpected token (' -bash: syntax error near unexpected token '=== Node.js and OpenSSL Version Information ===\n''
        -bash: syntax error near unexpected token 'Node.js version:',' -bash: syntax error near unexpected token 'Node.js platform:','
        -bash: syntax error near unexpected token 'Node.js arch:',' -bash: syntax error near unexpected token '''
        -bash: //: Is a directory
        -bash: syntax error near unexpected token 'OpenSSL version:',' -bash: syntax error near unexpected token '''
        -bash: //: Is a directory
        -bash: syntax error near unexpected token '=== All Process Versions ==='' -bash: syntax error near unexpected token process.versions'
        -bash: syntax error near unexpected token ``${key}: ${process.versions[key]}' -bash: syntax error near unexpected token }'
        -bash: syntax error near unexpected token ''' -bash: //: Is a directory -bash: syntax error near unexpected token '=== Crypto Capabilities ===''
        -bash: syntax error near unexpected token 'Available ciphers:',' -bash: syntax error near unexpected token 'Has aes-128-cbc:','
        -bash: syntax error near unexpected token ''' -bash: //: Is a directory -bash: try: command not found -bash: const: command not found -bash: syntax error near unexpected token '=== OpenSSL Constants Available ===''
        -bash: syntax error near unexpected token 'Crypto constants defined:',' -bash: syntax error near unexpected token }'
        -bash: syntax error near unexpected token 'Could not access crypto constants:',' -bash: syntax error near unexpected token }'

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Offline
          S Offline
          smarteppi
          schrieb am zuletzt editiert von
          #296

          Moment, so geht das wohl nicht. Einfach reinkopieren in das Shell wird vermutlich nicht funktionieren. Muss ich als Datei wo ablegen und dann starten?

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • pfriedP Offline
            pfriedP Offline
            pfried
            schrieb am zuletzt editiert von Homoran
            #297

            @tombox: Seit circa zwei Wochen kann sich mein Adapter nicht mehr bei Samsung anmelden. Ich habe mehrmals über die Console F12 den String kopiert und eingefügt, aber ich bekomme immer nur die folgenden Fehlermeldungen:

            grafik.png

            smartthings.0
            	2026-01-07 20:36:34.992	error	Refresh Token failed please delete authInformation.session and enter a new code Url
            smartthings.0
            	2026-01-07 20:36:34.992	error	{"error":"invalid_grant","error_code":"AUT_1803","error_description":"The value of refresh_token parameter is incorrect."}
            smartthings.0
            	2026-01-07 20:36:34.991	error	AxiosError: Request failed with status code 400
            

            MOD-EDIT: Code in code-tags gesetzt!

            Mit der Bitte um Support, lg Paul

            SmartStuffCoyoteS 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • pfriedP pfried

              @tombox: Seit circa zwei Wochen kann sich mein Adapter nicht mehr bei Samsung anmelden. Ich habe mehrmals über die Console F12 den String kopiert und eingefügt, aber ich bekomme immer nur die folgenden Fehlermeldungen:

              grafik.png

              smartthings.0
              	2026-01-07 20:36:34.992	error	Refresh Token failed please delete authInformation.session and enter a new code Url
              smartthings.0
              	2026-01-07 20:36:34.992	error	{"error":"invalid_grant","error_code":"AUT_1803","error_description":"The value of refresh_token parameter is incorrect."}
              smartthings.0
              	2026-01-07 20:36:34.991	error	AxiosError: Request failed with status code 400
              

              MOD-EDIT: Code in code-tags gesetzt!

              Mit der Bitte um Support, lg Paul

              SmartStuffCoyoteS Offline
              SmartStuffCoyoteS Offline
              SmartStuffCoyote
              schrieb am zuletzt editiert von
              #298

              @pfried sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

              Seit circa zwei Wochen kann sich mein Adapter nicht mehr bei Samsung anmelden.

              Ich hab exakt das gleiche das Problem auch, aber schon seit Monaten. :(

              T 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • pfriedP Offline
                pfriedP Offline
                pfried
                schrieb am zuletzt editiert von
                #299

                Hallo Gents, wird der Adapter noch gepflegt? Denn wenn nein, kann man diesen ja löschen und eine Alternative suchen..... Vielen Dank und liebe Grüße Paul

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SmartStuffCoyoteS SmartStuffCoyote

                  @pfried sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                  Seit circa zwei Wochen kann sich mein Adapter nicht mehr bei Samsung anmelden.

                  Ich hab exakt das gleiche das Problem auch, aber schon seit Monaten. :(

                  T Offline
                  T Offline
                  tombox
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #300

                  @SmartStuffCoyote schon mal smartthings.0.authInformation.session gelöscht?

                  SmartStuffCoyoteS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T tombox

                    @SmartStuffCoyote schon mal smartthings.0.authInformation.session gelöscht?

                    SmartStuffCoyoteS Offline
                    SmartStuffCoyoteS Offline
                    SmartStuffCoyote
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #301

                    @tombox sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                    @SmartStuffCoyote schon mal smartthings.0.authInformation.session gelöscht?

                    Nö... klasse Tipp, vielen Dank! Hat gewirkt.

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SmartStuffCoyoteS SmartStuffCoyote

                      @tombox sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                      @SmartStuffCoyote schon mal smartthings.0.authInformation.session gelöscht?

                      Nö... klasse Tipp, vielen Dank! Hat gewirkt.

                      T Offline
                      T Offline
                      tombox
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #302

                      @SmartStuffCoyote Steht auch explizit so in der Fehlermeldung

                      SmartStuffCoyoteS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • N Offline
                        N Offline
                        Nidoello
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #303

                        @tombox Danke für den Tipp

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • T tombox

                          @SmartStuffCoyote Steht auch explizit so in der Fehlermeldung

                          SmartStuffCoyoteS Offline
                          SmartStuffCoyoteS Offline
                          SmartStuffCoyote
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #304

                          @tombox sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                          @SmartStuffCoyote Steht auch explizit so in der Fehlermeldung

                          Ich hatte das nicht als Datenpunkt aufgefasst sondern als die Authentifizierungsangaben (jene URL oder das Token). Im Nachhinein ist es natürlich offensichlich.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • SlimsteveS Offline
                            SlimsteveS Offline
                            Slimsteve
                            schrieb am zuletzt editiert von Slimsteve
                            #305

                            hi @tombox ich hatte auf meinem alten system den adapter super zum laufegebracht. jetzt scheint als mach ich irgendwas falsch

                            "Please enter a valid codeUrl or Samsung Smartthings Token"
                            "No Code found in the codeUrl"

                            bei mir sieht das fenster viel größer aus und ich hab auch keinen weißen screen sondern dauerhaft 4 punkte die im kreis laufen und auf f12 einen ewig langer code hab jede kombi die mir logisch erschein reingeknallt, was mach ich falsch?

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • F Offline
                              F Offline
                              flispy
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #306

                              Moin, weder über diesen Adapter noch über den Samsung Tizen schaffe ich es meinen Samsung The Frame auszuschalten. Der Wechseln zwischen Art Mode und An klappt, aber ich würde einfach gern den langen Tastendruck der Fernbedienung simulieren wollen.
                              Alternativ hätte ich eine Routine in SmartThings dazu, aber die finde ich in den Objekten des Adapters auch nicht.
                              Hätte jemand eine Idee ob es klappen sollte/könnte? Wäre euch da echt dankbar.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Frederik BussF Frederik Buss

                                @adamk Ich nutze den Adapter seit über einem Jahr für 2 WindFree Klimageräte (Mega Klimaanlage btw...). Das ganze auf einem Uralt ThinClient (Intel(R) Celeron(R) J4105 CPU @ 1.50GHz), auf dem auch noch die Homematic CCU parallel läuft. Ja, der Adapter frisst CPU - bei mir allerdings "nur" < 5% mit einem Abfrageintervall von 30s. Nicht schön, aber bei mir ohne nennenswerte Einschränkungen. Das 30s Intervall fällt in der Praxis auch nicht wirklich auf, man muss nur ggf. bei Scripten daran denken, dass es eben den Zeitversatz gibt. Beispielsweise frage ich die Fenstersensoren ab und wenn die Klima läuft bei geöffneten Fenstern gibt es eine Warnmeldung. Das funktioniert gut und da stört der Zeitversatz nicht wirklich. Was allerdings gar nicht funktioniert, ist mit den HMIP Raumthermostaten die Temperatur regeln zu wollen. 2 Systeme mit größeren Latenzzeiten, ich habs aufgegeben. Aber so ziemlich alles was die Fernbedienung hergibt mittels VIS zu steuern geht zuverlässig.
                                Ich habe mir das Ganze aber dennoch nach Deinem Post etwas genauer angesehen. Der Adapter bietet ja die Möglichkeit Datenpunkte und auch ganze Ordnerstrukturen aus der Abfrage auszunehmen. Um jetzt nicht jeden der Tausenden Datenpunkte zu analysieren, habe ich mal nur die größten rausgenommen: execute, ocf und samsungce. Wenn diese 3 Filter im Adapter gesetzt werden reduziert das die Last um ungefähr die Hälfte, ohne dass Steuerung und Statusabfrage eingeschränkt wäre. Alleine der execute Baum hat jeweils über 1.000 Datenpunkte. Damit reduziert sich die CPU Last auf +/- 3% bei einem 30s Intervall.

                                T Offline
                                T Offline
                                ToK
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #307

                                @Frederik-Buss sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                                @adamk Ich nutze den Adapter seit über einem Jahr für 2 WindFree Klimageräte (Mega Klimaanlage btw...). Das ganze auf einem Uralt ThinClient (Intel(R) Celeron(R) J4105 CPU @ 1.50GHz), auf dem auch noch die Homematic CCU parallel läuft. Ja, der Adapter frisst CPU - bei mir allerdings "nur" < 5% mit einem Abfrageintervall von 30s. Nicht schön, aber bei mir ohne nennenswerte Einschränkungen. Das 30s Intervall fällt in der Praxis auch nicht wirklich auf, man muss nur ggf. bei Scripten daran denken, dass es eben den Zeitversatz gibt. Beispielsweise frage ich die Fenstersensoren ab und wenn die Klima läuft bei geöffneten Fenstern gibt es eine Warnmeldung. Das funktioniert gut und da stört der Zeitversatz nicht wirklich. Was allerdings gar nicht funktioniert, ist mit den HMIP Raumthermostaten die Temperatur regeln zu wollen. 2 Systeme mit größeren Latenzzeiten, ich habs aufgegeben. Aber so ziemlich alles was die Fernbedienung hergibt mittels VIS zu steuern geht zuverlässig.
                                Ich habe mir das Ganze aber dennoch nach Deinem Post etwas genauer angesehen. Der Adapter bietet ja die Möglichkeit Datenpunkte und auch ganze Ordnerstrukturen aus der Abfrage auszunehmen. Um jetzt nicht jeden der Tausenden Datenpunkte zu analysieren, habe ich mal nur die größten rausgenommen: execute, ocf und samsungce. Wenn diese 3 Filter im Adapter gesetzt werden reduziert das die Last um ungefähr die Hälfte, ohne dass Steuerung und Statusabfrage eingeschränkt wäre. Alleine der execute Baum hat jeweils über 1.000 Datenpunkte. Damit reduziert sich die CPU Last auf +/- 3% bei einem 30s Intervall.

                                Wie können solche Filter gesetzt werden? Möchte mehrere ganze Ordner zur Abfrage ausblenden.

                                Frederik BussF 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • T ToK

                                  @Frederik-Buss sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                                  @adamk Ich nutze den Adapter seit über einem Jahr für 2 WindFree Klimageräte (Mega Klimaanlage btw...). Das ganze auf einem Uralt ThinClient (Intel(R) Celeron(R) J4105 CPU @ 1.50GHz), auf dem auch noch die Homematic CCU parallel läuft. Ja, der Adapter frisst CPU - bei mir allerdings "nur" < 5% mit einem Abfrageintervall von 30s. Nicht schön, aber bei mir ohne nennenswerte Einschränkungen. Das 30s Intervall fällt in der Praxis auch nicht wirklich auf, man muss nur ggf. bei Scripten daran denken, dass es eben den Zeitversatz gibt. Beispielsweise frage ich die Fenstersensoren ab und wenn die Klima läuft bei geöffneten Fenstern gibt es eine Warnmeldung. Das funktioniert gut und da stört der Zeitversatz nicht wirklich. Was allerdings gar nicht funktioniert, ist mit den HMIP Raumthermostaten die Temperatur regeln zu wollen. 2 Systeme mit größeren Latenzzeiten, ich habs aufgegeben. Aber so ziemlich alles was die Fernbedienung hergibt mittels VIS zu steuern geht zuverlässig.
                                  Ich habe mir das Ganze aber dennoch nach Deinem Post etwas genauer angesehen. Der Adapter bietet ja die Möglichkeit Datenpunkte und auch ganze Ordnerstrukturen aus der Abfrage auszunehmen. Um jetzt nicht jeden der Tausenden Datenpunkte zu analysieren, habe ich mal nur die größten rausgenommen: execute, ocf und samsungce. Wenn diese 3 Filter im Adapter gesetzt werden reduziert das die Last um ungefähr die Hälfte, ohne dass Steuerung und Statusabfrage eingeschränkt wäre. Alleine der execute Baum hat jeweils über 1.000 Datenpunkte. Damit reduziert sich die CPU Last auf +/- 3% bei einem 30s Intervall.

                                  Wie können solche Filter gesetzt werden? Möchte mehrere ganze Ordner zur Abfrage ausblenden.

                                  Frederik BussF Offline
                                  Frederik BussF Offline
                                  Frederik Buss
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #308

                                  @ToK Hi, Ich habe den Adapter auf HomeAssistant umgestellt.

                                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Frederik BussF Frederik Buss

                                    @ToK Hi, Ich habe den Adapter auf HomeAssistant umgestellt.

                                    T Offline
                                    T Offline
                                    ToK
                                    schrieb am zuletzt editiert von ToK
                                    #309

                                    @Frederik-Buss sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                                    @ToK Hi, Ich habe den Adapter auf HomeAssistant umgestellt.

                                    Wir verwenden Smartthings zum Steuern von 4 Klimaanlagen.
                                    Um die CPU Last zu minimieren habe ich in der smartthings Instanz unter "Exclude Devices" folgendes eingetragen:

                                    ID-der-Klimaanalge1.general, ID-der-Klimaanalge2.general, ID-der-Klimaanalge3.general, ID-der-Klimaanalge4.general, ID-der-Klimaanalge1.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge2.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge3.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge4.capabilities.samsungce
                                    

                                    Allerdings ohne Auswirkungen - die CPU Last bleibt bei aktiver 10 Sekunden Smartthings Abfrage unverändert zwischen 20 und 38%.
                                    e33ba6ae-15d6-472c-a0d4-b4663a10bd33-image.png

                                    Ist der Verzicht des ioBroker Smartthings Adapters wirklich die Lösung ... ist also die Lösung in einen raspi5 Portainer zusätzlich einen Container zu erstellen und darin HomeAssistant inkl. Smartthings und dem Datentransfer zum ioBroker zu installieren -> ist dies ressourcenschonender als den Smartthings Adapter im ioBroker direkt zu verwenden? ;-(

                                    Ergänzung:
                                    Habe unter "Exclude Devices" den Execute Filter noch erweitert. Hierbei zeigte sich jetzt, dass die CPU-Auslastung noch weiter ansteigt - entferne ich die Filtereinträge geht die CPU-Auslastung geringfügig zurück. Dieses Verhalten wurde ohne weiteren Veränderungen jeweils für 15 Minuten beobachtet.
                                    Dies sollte sich der Entwickler mal ansehen.
                                    Verwende die Version V0.2.2

                                    Weitere Ergänzung:
                                    Konfig wie zuvor: ioBroker Smartthings Adapter mit 12 Devices im "Exclude Devices" Filter und Aktualisierungsintervall alle 10 Sekunden.
                                    Alle Blockly die auf Daten des Smartthings Adapters zugreifen sind deaktiviert!
                                    Die Beobachtung der CPU Last mit und ohne Smartthings Adapter hat ergeben:
                                    Smartthings Adapter NICHT aktiv: iobroker.js-con / CPU zwischen 2,7 und max. 5%
                                    Smartthings Adapter AKTIV:
                                    beim Einlesen -> iobroker.js-con / CPU zwischen 34 und max. 48% und io.smartthings. / CPU ca. 20%
                                    also in Summe zwischen 45 und 68%
                                    zwischen dem Einlesen -> iobroker.js-con / CPU zwischen 2,7 und 5% und io.smartthings. / CPU 0%
                                    in Summe zwischen 2,7 und 5%

                                    Zusammenfassung:
                                    Offensichtlich ist der Adapter Smartthings im ioBroker nicht optimal umgesetzt.
                                    Der Adapter benötigt bei unserem Raspi5 zwischen 40 und 60% der CPU Leistung.
                                    Die sehr sehr hohe CPU Last wird in diesem Forum schon seit langen und mehrmals beschrieben.
                                    Sehr schade das die Entwicklung hierfür offensichtlich eingestellt wurde und uns im ioBroker - wie zuvor von @Frederik-Buss beschrieben - nur die Verwendung von HomeAssistant und der dortigen Smartthings Integration bleibt.

                                    T JoJo58J 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • T ToK

                                      @Frederik-Buss sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                                      @ToK Hi, Ich habe den Adapter auf HomeAssistant umgestellt.

                                      Wir verwenden Smartthings zum Steuern von 4 Klimaanlagen.
                                      Um die CPU Last zu minimieren habe ich in der smartthings Instanz unter "Exclude Devices" folgendes eingetragen:

                                      ID-der-Klimaanalge1.general, ID-der-Klimaanalge2.general, ID-der-Klimaanalge3.general, ID-der-Klimaanalge4.general, ID-der-Klimaanalge1.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge2.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge3.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge4.capabilities.samsungce
                                      

                                      Allerdings ohne Auswirkungen - die CPU Last bleibt bei aktiver 10 Sekunden Smartthings Abfrage unverändert zwischen 20 und 38%.
                                      e33ba6ae-15d6-472c-a0d4-b4663a10bd33-image.png

                                      Ist der Verzicht des ioBroker Smartthings Adapters wirklich die Lösung ... ist also die Lösung in einen raspi5 Portainer zusätzlich einen Container zu erstellen und darin HomeAssistant inkl. Smartthings und dem Datentransfer zum ioBroker zu installieren -> ist dies ressourcenschonender als den Smartthings Adapter im ioBroker direkt zu verwenden? ;-(

                                      Ergänzung:
                                      Habe unter "Exclude Devices" den Execute Filter noch erweitert. Hierbei zeigte sich jetzt, dass die CPU-Auslastung noch weiter ansteigt - entferne ich die Filtereinträge geht die CPU-Auslastung geringfügig zurück. Dieses Verhalten wurde ohne weiteren Veränderungen jeweils für 15 Minuten beobachtet.
                                      Dies sollte sich der Entwickler mal ansehen.
                                      Verwende die Version V0.2.2

                                      Weitere Ergänzung:
                                      Konfig wie zuvor: ioBroker Smartthings Adapter mit 12 Devices im "Exclude Devices" Filter und Aktualisierungsintervall alle 10 Sekunden.
                                      Alle Blockly die auf Daten des Smartthings Adapters zugreifen sind deaktiviert!
                                      Die Beobachtung der CPU Last mit und ohne Smartthings Adapter hat ergeben:
                                      Smartthings Adapter NICHT aktiv: iobroker.js-con / CPU zwischen 2,7 und max. 5%
                                      Smartthings Adapter AKTIV:
                                      beim Einlesen -> iobroker.js-con / CPU zwischen 34 und max. 48% und io.smartthings. / CPU ca. 20%
                                      also in Summe zwischen 45 und 68%
                                      zwischen dem Einlesen -> iobroker.js-con / CPU zwischen 2,7 und 5% und io.smartthings. / CPU 0%
                                      in Summe zwischen 2,7 und 5%

                                      Zusammenfassung:
                                      Offensichtlich ist der Adapter Smartthings im ioBroker nicht optimal umgesetzt.
                                      Der Adapter benötigt bei unserem Raspi5 zwischen 40 und 60% der CPU Leistung.
                                      Die sehr sehr hohe CPU Last wird in diesem Forum schon seit langen und mehrmals beschrieben.
                                      Sehr schade das die Entwicklung hierfür offensichtlich eingestellt wurde und uns im ioBroker - wie zuvor von @Frederik-Buss beschrieben - nur die Verwendung von HomeAssistant und der dortigen Smartthings Integration bleibt.

                                      T Offline
                                      T Offline
                                      tombox
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #310

                                      @ToK test mal die GitHub version

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • T ToK

                                        @Frederik-Buss sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

                                        @ToK Hi, Ich habe den Adapter auf HomeAssistant umgestellt.

                                        Wir verwenden Smartthings zum Steuern von 4 Klimaanlagen.
                                        Um die CPU Last zu minimieren habe ich in der smartthings Instanz unter "Exclude Devices" folgendes eingetragen:

                                        ID-der-Klimaanalge1.general, ID-der-Klimaanalge2.general, ID-der-Klimaanalge3.general, ID-der-Klimaanalge4.general, ID-der-Klimaanalge1.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge2.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge3.capabilities.samsungce, ID-der-Klimaanalge4.capabilities.samsungce
                                        

                                        Allerdings ohne Auswirkungen - die CPU Last bleibt bei aktiver 10 Sekunden Smartthings Abfrage unverändert zwischen 20 und 38%.
                                        e33ba6ae-15d6-472c-a0d4-b4663a10bd33-image.png

                                        Ist der Verzicht des ioBroker Smartthings Adapters wirklich die Lösung ... ist also die Lösung in einen raspi5 Portainer zusätzlich einen Container zu erstellen und darin HomeAssistant inkl. Smartthings und dem Datentransfer zum ioBroker zu installieren -> ist dies ressourcenschonender als den Smartthings Adapter im ioBroker direkt zu verwenden? ;-(

                                        Ergänzung:
                                        Habe unter "Exclude Devices" den Execute Filter noch erweitert. Hierbei zeigte sich jetzt, dass die CPU-Auslastung noch weiter ansteigt - entferne ich die Filtereinträge geht die CPU-Auslastung geringfügig zurück. Dieses Verhalten wurde ohne weiteren Veränderungen jeweils für 15 Minuten beobachtet.
                                        Dies sollte sich der Entwickler mal ansehen.
                                        Verwende die Version V0.2.2

                                        Weitere Ergänzung:
                                        Konfig wie zuvor: ioBroker Smartthings Adapter mit 12 Devices im "Exclude Devices" Filter und Aktualisierungsintervall alle 10 Sekunden.
                                        Alle Blockly die auf Daten des Smartthings Adapters zugreifen sind deaktiviert!
                                        Die Beobachtung der CPU Last mit und ohne Smartthings Adapter hat ergeben:
                                        Smartthings Adapter NICHT aktiv: iobroker.js-con / CPU zwischen 2,7 und max. 5%
                                        Smartthings Adapter AKTIV:
                                        beim Einlesen -> iobroker.js-con / CPU zwischen 34 und max. 48% und io.smartthings. / CPU ca. 20%
                                        also in Summe zwischen 45 und 68%
                                        zwischen dem Einlesen -> iobroker.js-con / CPU zwischen 2,7 und 5% und io.smartthings. / CPU 0%
                                        in Summe zwischen 2,7 und 5%

                                        Zusammenfassung:
                                        Offensichtlich ist der Adapter Smartthings im ioBroker nicht optimal umgesetzt.
                                        Der Adapter benötigt bei unserem Raspi5 zwischen 40 und 60% der CPU Leistung.
                                        Die sehr sehr hohe CPU Last wird in diesem Forum schon seit langen und mehrmals beschrieben.
                                        Sehr schade das die Entwicklung hierfür offensichtlich eingestellt wurde und uns im ioBroker - wie zuvor von @Frederik-Buss beschrieben - nur die Verwendung von HomeAssistant und der dortigen Smartthings Integration bleibt.

                                        JoJo58J Online
                                        JoJo58J Online
                                        JoJo58
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #311

                                        @ToK

                                        Moin, ich hatte ein ähnliches Problem, durch den Adapter reagierten Bewegungsmelder, Präsenzmelder, Alexa Ausgaben usw. alles sehr träge und irgendwie verzögert.
                                        Ich habe zwar nur 5 Geräte im Adapter, aber ich wollte ALLE States haben und habe deswegen in den Einstellungen bei "Exclude States" das "Cycle" gelöscht. Gestern habe ich es wieder reingesetzt, so das mir jetzt "Cycle,viewInside" eingetragen ist und schon ist alles wieder schick und keine Last mehr.
                                        Auf die 2 für mich interessanten Datenpunkte für Waschmaschine und Trockner, die Cycle beinhalten, kann ich auch verzichten.
                                        Eventuell hilft dir das ja weiter.

                                        Gruß, Johannes

                                        Intel NUC i7 64GB 1TB SSD - Proxmox - Raspi 4 8GB 500 GB SSD - Raspi 4 4GB 500GB SSD - Qnap 16TB - CCU3 - Fritz 6591 Cable - Green Cell USV 1500VA
                                        Sonoff CC2652P - HUE Bridge - Broadlink RM4 pro u. RM3 mini - 5 x Echo - 1 x Samsung STab 8 - 54 x HM und HMIP - 32 x Zigbee - 2 x Shelly 3EM.
                                        Einfach ein tolles Hobby :-)

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • T Offline
                                          T Offline
                                          ToK
                                          schrieb am zuletzt editiert von ToK
                                          #312

                                          @tombox, @jojo58 Danke für eure Infos.
                                          Habe den bestehende Adapter Smartthings mit der GitHub Version aktualisiert und unmittelbar nachfolgen den seit Anfang an bestehenden Eintrag "Cycle" aus den "Exclude States" gelöscht und ... es läuft wie es soll.
                                          Die CPU Auslastung vom Adapter Smartthings liegt bei einem Abfrageintervall von 2 sec. bei 0,3 bis 0,7% und beim iobroker.js-con bei 2,7 bis 5%.
                                          Parallel hierzu habe ich gestern noch HomeAssistant mit der Smartthings Integration und dem ioBroker hass Adapter installiert. Dies läuft z.Z. ohne Einbindung der hass Objekte als "Backup".

                                          Danke, ToKu

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          605

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.2k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe