Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[darkblu]

gerade noch beobachtet:
insideTemperature2 und insideTemperature1Fine können Nachkommastellen anzeigen, zumindest ,5.
Wobei mir insideTemperature2 realistischer vorkommt, deckt sich besser mit meinem Thermometer.
Power consumption scheint ziemlich genau zu sein, bei dem 60 sek. polling aber träge. Da bleibe ich bei meinem Shelly.
Energy consumption zählt auch brav hoch, aber keine Ahnung was er da misst.

[Black Thunder]

@darkblu Wunderbar, danke fürs schnelle Feedback.

Objektbaum hat sich von alleine aktualisiert.

Da dann am besten die beiden alten States "energyHectoWattHour" und "powerWatt" händisch löschen. Das sind sonst nur ungenutzte Leichen.

Power consumption scheint ziemlich genau zu sein, bei dem 60 sek. polling aber träge. Da bleibe ich bei meinem Shelly.
Energy consumption zählt auch brav hoch, aber keine Ahnung was er da misst.

Das Polling könntest du auch bis 15 Sekunden runtersetzen. Aber die Messung über den Shelly wird so oder so genauer und zeitnaher erfolgen als es die gemeldeten Werte vom Gerät selbst zulassen, ja.

[oxident]

@darkblu Vielleicht ließe sich mit Deinen Messungen vom Shelly ja ein Offset errechnen. Sind die Abweichungen denn irgendwie "nachvollziehbar"?

Ansonsten: Danke für's Entwickeln und Testen!!

[Lokverführer]

Bei mir funktioniert der Adapter auch wunderbar an einer MXZ2F-42VF3. Danke dafür!

Auch "powerWatt" ist immer zu hoch, das sind aber sicherlich die Werte die Mitsubishi liefert. In der MELCloud ist der Energieverbrauch in den Reports (z.B. 1 Jahr) auch immer höher als der mit einem Stromzähler (TOMZN DDS238-2, ursprünglich mit Tuya, auf Tasmota geflasht) ermittelte Wert. Am krassesten ist das im Standby wo "powerWatt" 16 W angibt, während es in Realität 4 W sind.

Die el. Leistung/Arbeit ist aber auch nicht primär das, was ich mit dem Adapter erreichen möchte :)

[Homoran]

@Lokverführer sagte in [Neuer Adapter] mitsubishi-local-control:

Am krassesten ist das im Standby wo "powerWatt" 16 W angibt, während es in Realität 4 W sind.

ist der

@Lokverführer sagte in [Neuer Adapter] mitsubishi-local-control:

TOMZN DDS238-2

so exakt, dass du diesem mehr glaubst?
in dem Bereich ist Genauigkeit schon ein Problem.
(Gilt natürlich auch für Mitsubishi)

[Lokverführer]

Ja tatächlich glaube ich dem mehr als dem Mitsubishi-Schätzeisen, u.a. auch weil in den Eurovent-Daten der Mitsubishi ein Standby-Verbrauch von 4 Watt angegeben ist. Im Labor werden die da sicherlich genau gemessen haben.

[oxident]

Also bei dem Stromverbrauch ist irgendwie noch ein kleiner Wurm drin.
Ich habe an zwei meiner Geräte einen Shelly dran und erhalte folgende Ergebnisse:

Gerät A (Single):
Shelly -> 688W
powerConsumed -> 167W
powerMode -> 4

Gerät B (1 Inneneinheit an Multisplit):
Shelly -> 359W
powerConsumed -> 370W
powerMode -> 1

Nur mal so in's Blaue getippt: Wenn ich bei Gerät A powerConsumed mit powerMode multipliziere, dann käme das Ergebnis schon sehr gut hin (668W). Und bei Gerät B wäre es ja so, wie es jetzt ist, auch schon okay.

Was denkt ihr?

Nutze derzeit v1.0.2

[Black Thunder]

@oxident Es könnte durchaus sein, dass "powerMode" eine Art Skalierungsfaktor für den zurückgegebenen Verbrauch ist. Aber dokumentiert ist das leider nirgends, da ja auch nie als offizielle Schnittstelle vorgesehen. In der Python-Implementierung, an der ich mich orientiere, stehen dazu auch nur Vermutungen:

    # This seems demand-related.
    # It's 0 when off, and goes up to 6 (?)
    # On but not pumping is 1 (operating in Energy turns to 0 in this case)
    # Higher seems to indicate higher demand

Von daher würde ich es gerne einfach so belassen wie es und die Werte 1:1 vom Gerät anzeigen. Im Einzelfall kann man sich wenn gewünscht natürlich eine einfache Logik schreiben, um den Verbrauch gewichtet mit dem Faktor in einen eigenen State zu schreiben.

[oxident]

Absolut. Die HA-Implementierung skaliert da ja ebenfalls nichts.
Werde es weiter beobachten.

Adapter läuft übrigens völlig problemlos. Danke!

[norfer]

Ich habe den Adapter Alpha 1.0.1 installiert für meine Multisplitanlage mit 4 Innengeräten. Für das erste IG-Gerät werden alle Daten angezeigt, für die anderen nicht. Es kommt: Polling error for Bad: Error: connect ECONNREFUSED 192.168.178.95:80. Wo liegt der Fehler?

[Black Thunder]

@norfer Spontan würde ich sagen, dass die IP-Adressen der anderen 3 Geräte vermutlich nicht korrekt konfiguriert sind. Prüfe das bitte nochmal.
Welche WiFi-Adapter sind denn in den jeweiligen Geräten verbaut?

Ansonsten bitte auf die v1.0.2 updaten und ein vollständiges Debug-Log anhängen.

[oxident]

@norfer Ich hatte ein ähnliches Problem und konnte aber auch die interne Webseite des Controllers selbst nicht erreichen. Melcloud hatte jedoch einwandfrei funktioniert.

Letzten Endes lag der Fehler bei mir an der Firmware des APs (Ubiquiti). Vielleicht liegt es bei Dir ja auch an "iobroker-fremden" Ursachen.

Ping geht?

[norfer]

@black-thunder
Die IPs sind korrekt und einzustellen gibt es nichts - oder?
Die WiFi-Adapter sind die original von Mitsu gelieferten. Alle IG sind über Melcloudhome zu bedienen.
Jetzt habe ich in der Instanz versucht, das Wohnzimmer-IG zu ersetzen durch das Bad-IG. Ergebnis: das Wohnzimmer-IG erscheint immer noch in den Objekten, das Bad immer noch nicht.
Jetzt alle IG gelöscht: Das Wohnzimmer ist immer noch da mit seiner korrekten IP und lässt sich nicht löschen.
Per Wlan kann ich alle IG über die MelcloudHome bedienen.
Ich werde morgen versuchen, die Version 1.0.2 zu installieren und dannn berichten.

[Black Thunder]

@norfer Die Frage nach den WiFi-Adaptern war eher auf die konkrete Modellbezeichnung aller verbauten Adapter bezogen.

Stell bitte sicher, dass all deine Geräte vom ioBroker aus erreichbar sind (siehe auch den Hinweis von @oxident).
Was passiert,wenn du http://192.168.178.95:80/ im Browser aufrufst? Kommt dort ein Login-Screen? Kannst du dich dort mit "admin" / "me1debug@0567" anmelden?
Falls das geht, öffne mal http://192.168.178.95:80/unitinfo. Die Infos dort bitte hier zum Abgleich posten.

Falls das obere schon scheitert und du noch tiefer einsteigen möchtest, kannst du auch einen Port-Scan auf die nicht funktionierenden IPs machen, z.B. mit nmap

nmap -sS -p- -vv 192.168.178.95

Da muss Port 80 als "open" deklariert sein, z.B. so:

Starting Nmap 7.95 ( https://nmap.org ) at 2025-12-28 20:54 CET
Initiating ARP Ping Scan at 20:54
Scanning 192.168.2.10 [1 port]
Completed ARP Ping Scan at 20:54, 0.14s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 20:54
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 20:54, 0.00s elapsed
Initiating SYN Stealth Scan at 20:54
Scanning 192.168.2.10 [65535 ports]
Discovered open port 80/tcp on 192.168.2.10
SYN Stealth Scan Timing: About 15.37% done; ETC: 20:58 (0:02:51 remaining)
SYN Stealth Scan Timing: About 38.69% done; ETC: 20:57 (0:01:37 remaining)
SYN Stealth Scan Timing: About 68.89% done; ETC: 20:57 (0:00:41 remaining)
Completed SYN Stealth Scan at 20:56, 117.00s elapsed (65535 total ports)
Nmap scan report for 192.168.2.10
Host is up, received arp-response (0.0031s latency).
Scanned at 2025-12-28 20:54:58 CET for 117s
Not shown: 65534 filtered tcp ports (no-response)
PORT   STATE SERVICE REASON
80/tcp open  http    syn-ack ttl 255
MAC Address: XXX (Murata Manufacturing)

Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 117.31 seconds
           Raw packets sent: 131162 (5.771MB) | Rcvd: 133 (6.824KB)

Wenn dort keine offenen Ports gelistet sind, hat Mitsubishi wohl die Lücke bei deinen WiFi-Adaptern schon gepatcht (siehe auch hier). Von Updates sollte man daher grundsätzlich Abstand nehmen, wenn man den lokalen Zugang nicht verlieren will.

[norfer]

Das Problem ist wohl durch unterschiedliche Typen verursacht:
im Wohnzimmer hängt Mitsubishi Klimagerät M-Serie MSZ-AY35VGK
Wifi(Typ MAC577IF2-E) und wird von iob erreicht, die anderen 3 Mitsubishi Klimageräte M-Serie MSZ-EF18VGK2W mit werkseitig eingebautem WiFi dagegen nicht.
@black-thunder :
Nmap kennt mein Raspi4 nicht.
Die Geräte sind über die IP nicht erreichbar.

Deinen letzten Absatz habe ich nicht verstanden. Was bedeutet "Ports schon gepatcht"? Und keine Updates: soll ich deinen Mitsubishi Control 1.0.2 nicht aufspielen? Ich bin leider kein Fachmann, daher die Fragen.

[Black Thunder]

@norfer sagte in [Neuer Adapter] mitsubishi-local-control:

Das Problem ist wohl durch unterschiedliche Typen verursacht:
im Wohnzimmer hängt Mitsubishi Klimagerät M-Serie MSZ-AY35VGK
Wifi(Typ MAC577IF2-E) und wird von iob erreicht, die anderen 3 Mitsubishi Klimageräte M-Serie MSZ-EF18VGK2W mit werkseitig eingebautem WiFi dagegen nicht.

Das wird wohl das Problem sein, ja. Der Adapter nutzt eine inoffizielle Schnittstelle des externen WiFi-Adapters - wie dem MAC577IF2-E - aus, die einen direkten Zugriff auf das Klimagerät erlaubt. Bei deinen anderen 3 Geräten mit eingebautem WiFi-Adapter scheint dies wohl so nicht möglich zu sein. Daher funktioniert mein Adapter dafür nicht.

@black-thunder :
Nmap kennt mein Raspi4 nicht.

sudo apt update
sudo apt install nmap 

Die Geräte sind über die IP nicht erreichbar.

Dann wird das auch mit meinem Adapter leider nicht funktionieren.

Deinen letzten Absatz habe ich nicht verstanden. Was bedeutet "Ports schon gepatcht"? Und keine Updates: soll ich deinen Mitsubishi Control 1.0.2 nicht aufspielen? Ich bin leider kein Fachmann, daher die Fragen.

Die Updates für meinen Adapter kannst du bedenkenlos einspielen (in der Zwischenzeit schon Version 1.0.3).
Was ich meinte, sind Updates für die WiFi-Adapter bzw. Klimageräte selbst. Dadurch könnte eben jene inoffizielle Schnittstelle, die mein Adapter nutzt, geschlossen/verändert werden und damit den Adapter unbrauchbar machen. In deinem Fall betrifft das nur dein Klimagerät im Wohnzimmer, da die anderen 3 die Schnittelle in dieser Form anscheinend gar nicht besitzen.

[norfer]

@black-thunder :
Vielen Dank für deine Hinweise.
Dann werde ich mit MelcloudHome weiter leben müssen. Diese SW scheint noch ein paar Macken zu haben: Zeitpläne verschwinden, Energieberichte zeigen komplett falsche Werte an und über den Support kann man sich nur wundern: der existiert wahrscheinlich gar nicht - zumindest zeigt er keinerlei Reaktion.

[oxident]

@Black-Thunder Ich habe meine Vermutung zum "Power Mode" mal bei der Python-Implementierung zur Diskussion gestellt: https://github.com/pymitsubishi/pymitsubishi/issues/21#issuecomment-3700416745

Der Entwickler hat andere Erfahrungen gemacht und seine Ergebnisse sehen auch schlüssig aus.

Denke also mittlerweile auch, dass das eher ein Trugschluss von mir war ;-)

Wäre aber toll, wenn wir unsere Beobachtungen, speziell in Bezug auf Single-/Multi-Split hier noch weiter ausbreiten könnten!