[gelöst] Radar2 - kein Statuswechsel bei Wechsel WLAN

[zolpetol]

@haselchen

Aktuell läuft dieses Blockly:

Aber wenn ein Handy das WLAN von NetU auf NetU5 wechselt ist HERE im radar2-Adapter bei beiden Netzen für wenige Sekunden FALSE. Somit wird ein Wechsel des WLAN als Abwesend interpretiert.

[haselchen]

@zolpetol

Das Blockly ist auch ok zu zeigen, aber ich wollte wissen, wo soll das Handy Abwesenheit anzeigen?
10m vom Haus entfernt?
5m?
Im Garten?

Das Szenario meine ich.

[zolpetol]

@haselchen

Die eigentliche Abwesenheit über den Radar2-Adapter incl. Verzögerung für den Statuswechsel Anwesend/Abwesend läuft problemlos und ist nicht das Problem.

Problem ist, wenn jemand zuhause ist und das Handy im internen WLAN zwischen 2.4-WLAN und 5-WLAN wechselt (WLANs haben unterschiedliche Namen) wird das als Abwesend interpretiert.

1. Handy ist im 2.4-WLAN, 2.4-WLAN=TRUE; 5-WLAN=FALSE
2. Handy meldet sich vom 2.4-WLAN ab, 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=FALSE
3. Handy meldet sich im 5-WLAN an; 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=TRUE

Und Punkt 2 wird dann als Abwesend interpretiert, obwohl Sekunden später ein WLAN=TRUE ist also jemand Anwesend ist.
Also muss der Zeitraum zwischen Punkt 1 und Punkt 3 überbrückt werden und nicht abwesend gesetzt werden.

[paul53]

@zolpetol sagte: einfache Lösung

Nur auf 2,4 GHz einloggen?

[haselchen]

@zolpetol

Dann teil den Handys doch eine Frequenz zu?
Ich hab auch separierte WLANs mit unterschiedlichen Namen aber gleichem Passwort.
Ich hab aber den Frequenzwechsel ausgeschaltet am Router, weil der, wie Du jetzt selber merkst, nur Probleme macht.

[crunchip]

@zolpetol was hast du in der Instanz als Zeit eingestellt, wann ein Gerät als offline angezeigt wird?

[zolpetol]

@haselchen
@paul53

Danke für die Tipps - das wäre "die letzte Möglichkeit"

@crunchip

Verzögerung in Sekunden zwischen Abfragen (>=15): 20
Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg' (>=1): 2

Die minimalen Werte 15 Sekunden und 1 Minuten sind meiner Ansicht nach immer noch zu hoch um einen "fließenden" Übergang zu haben

[haselchen]

@zolpetol

Zur An- und Abwesenheitserkennung gibt es hier doch unzählige Threads?
Warum so umständlich?

[crunchip]

@zolpetol sagte in Radar2 - kein Statuswechsel bei Wechsel WLAN:

meiner Ansicht nach immer noch zu hoch um einen "fließenden" Übergang zu haben

Ich würde eher mal höher gehn, dadurch wird ja vermieden, ein "Fehlsignal" zu senden, weil kurz mal das Netz nicht da ist/wechselt.

[zolpetol]

@crunchip

VIELEN DANK!

Die ersten Tests sehen gut aus.