Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. [gelöst] Radar2 - kein Statuswechsel bei Wechsel WLAN

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

[gelöst] Radar2 - kein Statuswechsel bei Wechsel WLAN

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
12 Beiträge 4 Kommentatoren 631 Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Z zolpetol

    Moin,

    ich überwache mit dem Radar2-Adapter die Anwesenheit der Handys. Wenn "here" = false wird der Status auf Abwesend gesetzt und weitere Folgeaktionen durchgeführt.
    Nun kann ein Handy im 2,4-GHz oder im 5 Ghz Band sein und bei einem Wechsel in das jeweilige andere Band, z.B. wenn man in den Garten geht, wird der Status auf Abwesend und danach sofort wieder auf Anwesend gesetzt - aber eben auch die jeweiligen Folgeaktionen ausgeführt.

    Mir fallen nur komplexe Lösungen wie Timer / Zähler / Doppelprüfung der Variablen usw. ein und ich wollte fragen ob jemand dafür eine elegante und einfache Lösung parat hat.

    haselchenH Offline
    haselchenH Offline
    haselchen
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2

    @zolpetol

    Wie sieht denn das abzubildende Szenario aus ?

    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

    Z 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • haselchenH haselchen

      @zolpetol

      Wie sieht denn das abzubildende Szenario aus ?

      Z Offline
      Z Offline
      zolpetol
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3

      @haselchen

      Aktuell läuft dieses Blockly:

      2025-08-14 16_19_17-Immobilien – Datei-Explorer.jpg

      Aber wenn ein Handy das WLAN von NetU auf NetU5 wechselt ist HERE im radar2-Adapter bei beiden Netzen für wenige Sekunden FALSE. Somit wird ein Wechsel des WLAN als Abwesend interpretiert.

      haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Z zolpetol

        @haselchen

        Aktuell läuft dieses Blockly:

        2025-08-14 16_19_17-Immobilien – Datei-Explorer.jpg

        Aber wenn ein Handy das WLAN von NetU auf NetU5 wechselt ist HERE im radar2-Adapter bei beiden Netzen für wenige Sekunden FALSE. Somit wird ein Wechsel des WLAN als Abwesend interpretiert.

        haselchenH Offline
        haselchenH Offline
        haselchen
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        @zolpetol

        Das Blockly ist auch ok zu zeigen, aber ich wollte wissen, wo soll das Handy Abwesenheit anzeigen?
        10m vom Haus entfernt?
        5m?
        Im Garten?

        Das Szenario meine ich.

        Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

        Z 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • haselchenH haselchen

          @zolpetol

          Das Blockly ist auch ok zu zeigen, aber ich wollte wissen, wo soll das Handy Abwesenheit anzeigen?
          10m vom Haus entfernt?
          5m?
          Im Garten?

          Das Szenario meine ich.

          Z Offline
          Z Offline
          zolpetol
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5

          @haselchen

          Die eigentliche Abwesenheit über den Radar2-Adapter incl. Verzögerung für den Statuswechsel Anwesend/Abwesend läuft problemlos und ist nicht das Problem.

          Problem ist, wenn jemand zuhause ist und das Handy im internen WLAN zwischen 2.4-WLAN und 5-WLAN wechselt (WLANs haben unterschiedliche Namen) wird das als Abwesend interpretiert.

          1. Handy ist im 2.4-WLAN, 2.4-WLAN=TRUE; 5-WLAN=FALSE
          2. Handy meldet sich vom 2.4-WLAN ab, 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=FALSE
          3. Handy meldet sich im 5-WLAN an; 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=TRUE

          Und Punkt 2 wird dann als Abwesend interpretiert, obwohl Sekunden später ein WLAN=TRUE ist also jemand Anwesend ist.
          Also muss der Zeitraum zwischen Punkt 1 und Punkt 3 überbrückt werden und nicht abwesend gesetzt werden.

          haselchenH crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • Z zolpetol

            Moin,

            ich überwache mit dem Radar2-Adapter die Anwesenheit der Handys. Wenn "here" = false wird der Status auf Abwesend gesetzt und weitere Folgeaktionen durchgeführt.
            Nun kann ein Handy im 2,4-GHz oder im 5 Ghz Band sein und bei einem Wechsel in das jeweilige andere Band, z.B. wenn man in den Garten geht, wird der Status auf Abwesend und danach sofort wieder auf Anwesend gesetzt - aber eben auch die jeweiligen Folgeaktionen ausgeführt.

            Mir fallen nur komplexe Lösungen wie Timer / Zähler / Doppelprüfung der Variablen usw. ein und ich wollte fragen ob jemand dafür eine elegante und einfache Lösung parat hat.

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            @zolpetol sagte: einfache Lösung

            Nur auf 2,4 GHz einloggen?

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            1 Antwort Letzte Antwort
            2
            • Z zolpetol

              @haselchen

              Die eigentliche Abwesenheit über den Radar2-Adapter incl. Verzögerung für den Statuswechsel Anwesend/Abwesend läuft problemlos und ist nicht das Problem.

              Problem ist, wenn jemand zuhause ist und das Handy im internen WLAN zwischen 2.4-WLAN und 5-WLAN wechselt (WLANs haben unterschiedliche Namen) wird das als Abwesend interpretiert.

              1. Handy ist im 2.4-WLAN, 2.4-WLAN=TRUE; 5-WLAN=FALSE
              2. Handy meldet sich vom 2.4-WLAN ab, 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=FALSE
              3. Handy meldet sich im 5-WLAN an; 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=TRUE

              Und Punkt 2 wird dann als Abwesend interpretiert, obwohl Sekunden später ein WLAN=TRUE ist also jemand Anwesend ist.
              Also muss der Zeitraum zwischen Punkt 1 und Punkt 3 überbrückt werden und nicht abwesend gesetzt werden.

              haselchenH Offline
              haselchenH Offline
              haselchen
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #7

              @zolpetol

              Dann teil den Handys doch eine Frequenz zu?
              Ich hab auch separierte WLANs mit unterschiedlichen Namen aber gleichem Passwort.
              Ich hab aber den Frequenzwechsel ausgeschaltet am Router, weil der, wie Du jetzt selber merkst, nur Probleme macht.

              Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

              Z 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Z zolpetol

                @haselchen

                Die eigentliche Abwesenheit über den Radar2-Adapter incl. Verzögerung für den Statuswechsel Anwesend/Abwesend läuft problemlos und ist nicht das Problem.

                Problem ist, wenn jemand zuhause ist und das Handy im internen WLAN zwischen 2.4-WLAN und 5-WLAN wechselt (WLANs haben unterschiedliche Namen) wird das als Abwesend interpretiert.

                1. Handy ist im 2.4-WLAN, 2.4-WLAN=TRUE; 5-WLAN=FALSE
                2. Handy meldet sich vom 2.4-WLAN ab, 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=FALSE
                3. Handy meldet sich im 5-WLAN an; 2.4-WLAN=FALSE; 5-WLAN=TRUE

                Und Punkt 2 wird dann als Abwesend interpretiert, obwohl Sekunden später ein WLAN=TRUE ist also jemand Anwesend ist.
                Also muss der Zeitraum zwischen Punkt 1 und Punkt 3 überbrückt werden und nicht abwesend gesetzt werden.

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #8

                @zolpetol was hast du in der Instanz als Zeit eingestellt, wann ein Gerät als offline angezeigt wird?

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • haselchenH haselchen

                  @zolpetol

                  Dann teil den Handys doch eine Frequenz zu?
                  Ich hab auch separierte WLANs mit unterschiedlichen Namen aber gleichem Passwort.
                  Ich hab aber den Frequenzwechsel ausgeschaltet am Router, weil der, wie Du jetzt selber merkst, nur Probleme macht.

                  Z Offline
                  Z Offline
                  zolpetol
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #9

                  @haselchen
                  @paul53

                  Danke für die Tipps - das wäre "die letzte Möglichkeit"

                  @crunchip

                  Verzögerung in Sekunden zwischen Abfragen (>=15): 20
                  Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg' (>=1): 2

                  Die minimalen Werte 15 Sekunden und 1 Minuten sind meiner Ansicht nach immer noch zu hoch um einen "fließenden" Übergang zu haben

                  haselchenH crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • Z zolpetol

                    @haselchen
                    @paul53

                    Danke für die Tipps - das wäre "die letzte Möglichkeit"

                    @crunchip

                    Verzögerung in Sekunden zwischen Abfragen (>=15): 20
                    Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg' (>=1): 2

                    Die minimalen Werte 15 Sekunden und 1 Minuten sind meiner Ansicht nach immer noch zu hoch um einen "fließenden" Übergang zu haben

                    haselchenH Offline
                    haselchenH Offline
                    haselchen
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #10

                    @zolpetol

                    Zur An- und Abwesenheitserkennung gibt es hier doch unzählige Threads?
                    Warum so umständlich?

                    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Z zolpetol

                      @haselchen
                      @paul53

                      Danke für die Tipps - das wäre "die letzte Möglichkeit"

                      @crunchip

                      Verzögerung in Sekunden zwischen Abfragen (>=15): 20
                      Wie lange (in Minuten) sollte ein Gerät nicht erkannt wird, bevor es markiert als Weg' (>=1): 2

                      Die minimalen Werte 15 Sekunden und 1 Minuten sind meiner Ansicht nach immer noch zu hoch um einen "fließenden" Übergang zu haben

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #11

                      @zolpetol sagte in Radar2 - kein Statuswechsel bei Wechsel WLAN:

                      meiner Ansicht nach immer noch zu hoch um einen "fließenden" Übergang zu haben

                      Ich würde eher mal höher gehn, dadurch wird ja vermieden, ein "Fehlsignal" zu senden, weil kurz mal das Netz nicht da ist/wechselt.

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      Z 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @zolpetol sagte in Radar2 - kein Statuswechsel bei Wechsel WLAN:

                        meiner Ansicht nach immer noch zu hoch um einen "fließenden" Übergang zu haben

                        Ich würde eher mal höher gehn, dadurch wird ja vermieden, ein "Fehlsignal" zu senden, weil kurz mal das Netz nicht da ist/wechselt.

                        Z Offline
                        Z Offline
                        zolpetol
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #12

                        @crunchip

                        VIELEN DANK!

                        Die ersten Tests sehen gut aus.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        627

                        Online

                        32.6k

                        Benutzer

                        82.3k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe