Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.3k

Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
diagrammenergieflussenergiefluss-erweitertvisvisualisierungvisualization
1.5k Beiträge 68 Kommentatoren 829.8k Aufrufe 65 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C c1olli

    @skb Ich hatte mal die Idee den Energiefluss auf meinem Webspace zu zeigen, aber eine Portfreigabe wäre mir zu unsicher.
    Da ich allerdings doch eher mehr User bin, habe ich das erst einmal verworfen.
    Reizen würde mich das Thema schon.
    Momentan nutze ich Wireguard und greife so auf mein System zu wenn ich auswärts bin.

    W Offline
    W Offline
    warp735
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1336

    @c1olli sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

    aber eine Portfreigabe wäre mir zu unsicher.

    Abgesehen davon, das ich auch der Meinung bin das sowas nix im Adapter verloren hat, würde ich auch nie irgendwelche Potrs öffnen.

    btw einfacher: ich fände es klasse, wenn man DP direkt auswählen könnte. Nicht erst hinzufügen damit man damit arbeiten kann.

    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • W warp735

      @c1olli sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

      aber eine Portfreigabe wäre mir zu unsicher.

      Abgesehen davon, das ich auch der Meinung bin das sowas nix im Adapter verloren hat, würde ich auch nie irgendwelche Potrs öffnen.

      btw einfacher: ich fände es klasse, wenn man DP direkt auswählen könnte. Nicht erst hinzufügen damit man damit arbeiten kann.

      SKBS Offline
      SKBS Offline
      SKB
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von SKB
      #1337

      @warp735 die Bordmittel geben dies nicht her. Somit hätte es etwas im Adapter verloren. Machen andere Adapter auch so.

      Auch das hinzufügen von Datenpunkten, damit man diese nutzen kann, wird von vielen Adaptern so umgesetzt - hier ginge(n) sonst die Berechnung(en) nicht.

      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • SKBS SKB

        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

        Hallo Zusammen,
        ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉

        Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.

        Ich greife dieses Thema nochmals auf und erfrage nochmal Eure Meinung dazu und auch, ob dies Einige nutzen würden.

        Da eine Abschaltung der Konfiguration via Web-Adapter nicht möglich ist und auch der Passwortschutz keine Limitierung darstellt, interne Daten zu schützen (Wenn die Konfiguration geöffnet wird, kann man trotzdem Datenpunkte auslesen und darstellen), könnte man pro Instanz einen eigenen "Mini-Server" implementieren, der jeweils über einen eigenen Port nur die Daten darstellt, aber eben keinen Zugriff auf die Konfiguration und auch keine Klick-Aktionen (Lampe schalten oder generell Datenpunkte setzen) zulässt.

        Somit wäre die Möglichkeit auch für Benutzer gegeben, die keinen Reverse-Proxy nutzen oder eingerichtet haben, einfach den Port der Instanz in ihrem Router freizugeben.

        Wie ist da Eure Meinung?

        W Offline
        W Offline
        warp735
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1338

        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

        Wie ist da Eure Meinung?

        Würde ich nicht nutzen und nicht brauchen.

        wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • W warp735

          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

          Wie ist da Eure Meinung?

          Würde ich nicht nutzen und nicht brauchen.

          wendy2702W Online
          wendy2702W Online
          wendy2702
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1339

          @warp735 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

          Wie ist da Eure Meinung?

          Würde ich nicht nutzen und nicht brauchen.

          Kurz und knapp: ich auch nicht.

          Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SKBS SKB

            @c1olli die Portfreigabe wäre ja direkt auf die Mini-Webinstanz des Adapters. Diese hätte festgelegte Routen und kann sonst nicht "raus".

            C Offline
            C Offline
            c1olli
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1340

            @skb
            Wenn, dann würde ich eine Lösung bevorzugen, bei der ich alles auf meinem Webspace installieren kann und die Werte dann entsprechend dorthin gesendet werden.
            Aber ich habe null Ahnung wie so etwas funktioniert.

            Gruß
            Olli

            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • C c1olli

              @skb
              Wenn, dann würde ich eine Lösung bevorzugen, bei der ich alles auf meinem Webspace installieren kann und die Werte dann entsprechend dorthin gesendet werden.
              Aber ich habe null Ahnung wie so etwas funktioniert.

              SKBS Offline
              SKBS Offline
              SKB
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von SKB
              #1341

              @c1olli Dies würde schon gehen - man könnte die Daten bei jeder Änderung per Axios an den Webserver schicken und dann z.b. per PHP schreiben lassen - diese Daten könnten dann angezeigt werden.

              Allerdings wären hier auch Anpassungen notwendig - KlickAktionen fallen dann auch raus.

              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

              C 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • SKBS SKB

                @c1olli Dies würde schon gehen - man könnte die Daten bei jeder Änderung per Axios an den Webserver schicken und dann z.b. per PHP schreiben lassen - diese Daten könnten dann angezeigt werden.

                Allerdings wären hier auch Anpassungen notwendig - KlickAktionen fallen dann auch raus.

                C Offline
                C Offline
                c1olli
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1342

                @skb
                Das würde mich nicht abschrecken, wenn ich nachlesen kann wie man es macht.
                Allerdings wenn ich der Einzige bin lohnt es irgendwie auch nicht.

                Gruß
                Olli

                SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • C c1olli

                  @skb
                  Das würde mich nicht abschrecken, wenn ich nachlesen kann wie man es macht.
                  Allerdings wenn ich der Einzige bin lohnt es irgendwie auch nicht.

                  SKBS Offline
                  SKBS Offline
                  SKB
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1343

                  @c1olli Aktuell scheinst Du der Einzige zu sein, ja 😉

                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • SKBS SKB

                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

                    Hallo Zusammen,
                    ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉

                    Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.

                    Ich greife dieses Thema nochmals auf und erfrage nochmal Eure Meinung dazu und auch, ob dies Einige nutzen würden.

                    Da eine Abschaltung der Konfiguration via Web-Adapter nicht möglich ist und auch der Passwortschutz keine Limitierung darstellt, interne Daten zu schützen (Wenn die Konfiguration geöffnet wird, kann man trotzdem Datenpunkte auslesen und darstellen), könnte man pro Instanz einen eigenen "Mini-Server" implementieren, der jeweils über einen eigenen Port nur die Daten darstellt, aber eben keinen Zugriff auf die Konfiguration und auch keine Klick-Aktionen (Lampe schalten oder generell Datenpunkte setzen) zulässt.

                    Somit wäre die Möglichkeit auch für Benutzer gegeben, die keinen Reverse-Proxy nutzen oder eingerichtet haben, einfach den Port der Instanz in ihrem Router freizugeben.

                    Wie ist da Eure Meinung?

                    arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1344

                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

                    Wie ist da Eure Meinung?

                    kurz und knapp: lass es sein... :-)

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • hardwarefehlerH Offline
                      hardwarefehlerH Offline
                      hardwarefehler
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1345

                      Immerhin wurde mir heute 0.7.7. als stable angeboten, die ich problemlos rüberbügeln konnte :-)

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • SKBS Offline
                        SKBS Offline
                        SKB
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von SKB
                        #1346

                        Hallo Zusammen,
                        ich habe eine neue Version auf Github gestellt. Es ist die 0.7.8.

                        Folgendes wurde hinzugefügt:

                        • Hinzugefügt: Konvertierung eines Textelements in ein Datenquellenelement
                        • Hinzugefügt: Unterstützung für Web-Adapter mit Socket.io-Adapter

                        Viel Spaß und Erfolg mit der neuen Version 😉

                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                        U66U 1 Antwort Letzte Antwort
                        3
                        • SKBS SKB

                          Hallo Zusammen,
                          ich habe eine neue Version auf Github gestellt. Es ist die 0.7.8.

                          Folgendes wurde hinzugefügt:

                          • Hinzugefügt: Konvertierung eines Textelements in ein Datenquellenelement
                          • Hinzugefügt: Unterstützung für Web-Adapter mit Socket.io-Adapter

                          Viel Spaß und Erfolg mit der neuen Version 😉

                          U66U Offline
                          U66U Offline
                          U66
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1347

                          Hallo und wie immer Danke

                          @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:

                          Unterstützung für Web-Adapter mit Socket.io-Adapter

                          kann man da paar Infos bekommen ?wie das funktioniert ?
                          oder hab ich was überlesen.......

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • SKBS Offline
                            SKBS Offline
                            SKB
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1348

                            @u66 Was benötigst Du für Infos?

                            Der WebAdapter kann statt 'integrierte' Websockets auch den socket.io Adapter nutzen.

                            Hier erklärt: https://forum.iobroker.net/topic/3711/wozu-brauche-ich-socket-io-und-oder-web/

                            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • SKBS Offline
                              SKBS Offline
                              SKB
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von SKB
                              #1349

                              Nur als Hinweis für diejenigen, die Animationen mit der Abhängigkeit Punkte nutzen.

                              Ich habe festgestellt, das diese ab und zu "springen" und auch die Anzahl der Punkte in Gänze nicht variabel ist, wenn die Abstände in den Einstellungen nicht groß genug definiert sind.

                              Aktuell arbeite ich an einem Redesign dieser Funktion, um sie besser verwenden zu können.

                              Stay continued 😉

                              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                              mickemupM 1 Antwort Letzte Antwort
                              4
                              • SKBS SKB

                                Nur als Hinweis für diejenigen, die Animationen mit der Abhängigkeit Punkte nutzen.

                                Ich habe festgestellt, das diese ab und zu "springen" und auch die Anzahl der Punkte in Gänze nicht variabel ist, wenn die Abstände in den Einstellungen nicht groß genug definiert sind.

                                Aktuell arbeite ich an einem Redesign dieser Funktion, um sie besser verwenden zu können.

                                Stay continued 😉

                                mickemupM Offline
                                mickemupM Offline
                                mickemup
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1350

                                @skb
                                Salü

                                Erstmal ein Hammer-Adapter den du da hast.
                                Nun zu meinem Problem:
                                Ich habe heute von der 0.7.4 auf die 0.7.7 "geupdatet"
                                Nun kriege ich eine "Fehlermeldung"/Hinweis: kein Maximalwert angegeben

                                bb10baea-7344-4215-81a7-f875d35fd84d-image.png

                                4c0546cb-003c-4282-a6c2-a259292ac3ff-image.png

                                Diesen habe ich aber absichtlich auf 0 gesetzt und ich ändere die Farbe des Hintergrundes abhängig von der Autarkie (0 = grau, 100 = gelb mit Zwischenstufen via Overrides) möchte dabei aber die Box immer "gefüllt" haben.

                                Wenn ich bei "Element nach Wert füllen" auf deaktiviert gehe, greifen die Overrides nicht mehr.
                                Gibt es noch einen anderen Kniff um das Feld immer gefüllt zu haben und mit Overrides einfach die Farbe zu bestimmen?
                                Oder alternativ die Fehlermeldung auszublenden in der VIS?

                                Grüsse

                                SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • mickemupM mickemup

                                  @skb
                                  Salü

                                  Erstmal ein Hammer-Adapter den du da hast.
                                  Nun zu meinem Problem:
                                  Ich habe heute von der 0.7.4 auf die 0.7.7 "geupdatet"
                                  Nun kriege ich eine "Fehlermeldung"/Hinweis: kein Maximalwert angegeben

                                  bb10baea-7344-4215-81a7-f875d35fd84d-image.png

                                  4c0546cb-003c-4282-a6c2-a259292ac3ff-image.png

                                  Diesen habe ich aber absichtlich auf 0 gesetzt und ich ändere die Farbe des Hintergrundes abhängig von der Autarkie (0 = grau, 100 = gelb mit Zwischenstufen via Overrides) möchte dabei aber die Box immer "gefüllt" haben.

                                  Wenn ich bei "Element nach Wert füllen" auf deaktiviert gehe, greifen die Overrides nicht mehr.
                                  Gibt es noch einen anderen Kniff um das Feld immer gefüllt zu haben und mit Overrides einfach die Farbe zu bestimmen?
                                  Oder alternativ die Fehlermeldung auszublenden in der VIS?

                                  Grüsse

                                  SKBS Offline
                                  SKBS Offline
                                  SKB
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von SKB
                                  #1351

                                  @mickemup Danke für die Anerkennung 😉
                                  Das Rechteck kann doch einfach gefüllt werden 'Basis-Tab' und via fill über die Overrides auch.

                                  Natürlich erscheint eine Fehlermeldung, wenn der maximal Wert 0 ist.

                                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                  mickemupM 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • SKBS SKB

                                    @mickemup Danke für die Anerkennung 😉
                                    Das Rechteck kann doch einfach gefüllt werden 'Basis-Tab' und via fill über die Overrides auch.

                                    Natürlich erscheint eine Fehlermeldung, wenn der maximal Wert 0 ist.

                                    mickemupM Offline
                                    mickemupM Offline
                                    mickemup
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1352

                                    @skb
                                    Asche auf mein Haupt...
                                    Klappt nun, danke hatte fillcolor in den Overrides stehen...

                                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    • mickemupM mickemup

                                      @skb
                                      Asche auf mein Haupt...
                                      Klappt nun, danke hatte fillcolor in den Overrides stehen...

                                      SKBS Offline
                                      SKBS Offline
                                      SKB
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1353

                                      @mickemup Prima, wir arbeiten hier ja lösungsorientiert 😉

                                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                      L 1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • SKBS SKB

                                        @mickemup Prima, wir arbeiten hier ja lösungsorientiert 😉

                                        L Offline
                                        L Offline
                                        leonundjulie
                                        schrieb am zuletzt editiert von leonundjulie
                                        #1354

                                        @skb wie man alternative Texte in Abhängigkeit des Wertes eines Datenpunktes schreibt ist mir klar:
                                        {
                                        "0": {
                                        "fill": "rgb(216,216,216)",
                                        "value": "1 phasig"
                                        },
                                        "1": {
                                        "fill": "rgb(216,216,216)",
                                        "value": "3 phasig"
                                        }
                                        }

                                        Jetzt würde ich aber weder “1 phasig” noch “3 phasig” in Abhängig eines zweiten Punktes schreiben. Letztlich möchte ich in meiner Version der Interpretation des ENERGIEFLUSS-Adapters den Schriftzug (1 phasig oder 3 phasig) nur zeigen, wenn mein Fahrzeug auch angeschlossen ist.
                                        fbd0cb68-bca8-4ec4-8e3d-9cd803990be9-image.png

                                        Ich möchte diesen 2. Datenpunkt - PLUG heist er - auch noch dafür verwenden, meinen iD3 nur zu zeigen, wenn PLUG einen Wert > 1 hat.

                                        10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                        Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                        Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                        SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • L leonundjulie

                                          @skb wie man alternative Texte in Abhängigkeit des Wertes eines Datenpunktes schreibt ist mir klar:
                                          {
                                          "0": {
                                          "fill": "rgb(216,216,216)",
                                          "value": "1 phasig"
                                          },
                                          "1": {
                                          "fill": "rgb(216,216,216)",
                                          "value": "3 phasig"
                                          }
                                          }

                                          Jetzt würde ich aber weder “1 phasig” noch “3 phasig” in Abhängig eines zweiten Punktes schreiben. Letztlich möchte ich in meiner Version der Interpretation des ENERGIEFLUSS-Adapters den Schriftzug (1 phasig oder 3 phasig) nur zeigen, wenn mein Fahrzeug auch angeschlossen ist.
                                          fbd0cb68-bca8-4ec4-8e3d-9cd803990be9-image.png

                                          Ich möchte diesen 2. Datenpunkt - PLUG heist er - auch noch dafür verwenden, meinen iD3 nur zu zeigen, wenn PLUG einen Wert > 1 hat.

                                          SKBS Offline
                                          SKBS Offline
                                          SKB
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1355

                                          @leonundjulie Na, dann mach das doch! 😉

                                          https://forum.iobroker.net/post/1278897

                                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                          L 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          456

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe