UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Gaspode]

Hallo,

ich habe gerade auf den Zigbee Adapter 2.0.5 aktualisiert und hebe ein paar Problemchen damit.

Einige States sind verschwunden bzw. werden nicht mehr versorgt (Sie werden in der Farbe Orange angezeigt).

Das betrifft vor allem Taster wie z.B. "Tuya TS0041", die hatten vorher noch States wie z.B. "click" und "double_click". Jetzt wird nur noch "action" versorgt (wie es eigentlich auch in der Doku des Devices steht. Ist das Absicht, dass diese zusätzlichen States verschwunden sind? Bei anderen Taster Typen sind des andere States, die verschwunden sind.

Bei Bewegungsmeldern wie dem "Aqara RTCGQ11LM" sind die States "illuminance", "no_motion" und "occupancy_timeout verschwunden". absicht? Oder hab ich was übersehen, was ich tun muss.

Und schließlich funktioniert mein "External Converter" "Flower" nicht mehr, danach hab ich aber bereits im passenden Thread gefragt: https://forum.iobroker.net/post/1275531

Weiß jemand Rat?

[Asgothian]

@gaspode sagte in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

ich habe gerade auf den Zigbee Adapter 2.0.5 aktualisiert und hebe ein paar Problemchen damit.
Einige States sind verschwunden bzw. werden nicht mehr versorgt (Sie werden in der Farbe Orange angezeigt).
Das betrifft vor allem Taster wie z.B. "Tuya TS0041", die hatten vorher noch States wie z.B. "click" und "double_click". Jetzt wird nur noch "action" versorgt (wie es eigentlich auch in der Doku des Devices steht. Ist das Absicht, dass diese zusätzlichen States verschwunden sind? Bei anderen Taster Typen sind des andere States, die verschwunden sind.
Bei Bewegungsmeldern wie dem "Aqara RTCGQ11LM" sind die States "illuminance", "no_motion" und "occupancy_timeout verschwunden". absicht? Oder hab ich was übersehen, was ich tun muss.

Hast du den 1. Post dieses Threads gelesen ?

Wenn nein - machen.
Wenn ja - nochmal lesen. Genauer. Da steht drin woran es liegt.

A.

[haselchen]

@asgothian
war schneller.

@Gaspode , Du bist schon ewig dabei, deswegen wundert mich Dein Thread auch

https://forum.iobroker.net/topic/80035/tester-für-zigbee-adapter-2-0-x-gesucht?page=1

[Gaspode]

@haselchen said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

@Gaspode , Du bist schon ewig dabei, deswegen wundert mich Dein Thread auch

Ich hab im Forum gesucht, den Thread aus irgend welchen Gründen (wahrscheinlich Tomaten auf den Augen) aber nicht gesehen. Ich hätte mir aber auch im Changelog des Adapters eine Beschreibung oder wenigstens einen Link zu dem Test-Thread gewünscht. Oder hab ich das auch übersehen?

Auf jeden Fall Danke an euch beide.

[haselchen]

@gaspode

Der Thread hat glaube ich 25 Seiten....ich tippe tatsächlich auf die Tomaten ;)

[Gaspode]

@haselchen said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

@gaspode

Der Thread hat glaube ich 25 Seiten....ich tippe tatsächlich auf die Tomaten ;)

Ja, schon. Dennoch halte ich es nicht für optimal, wenn erwartet wird, dass die Anwender nach diesem Test Thread suchen. Ich selbst hab da jetzt kein Problem damit, aber es wird bestimmt den ein oder anderen Anwender abschrecken, im schlimmsten Fall wirft er die Flinte ins Korn und geht woanders hin.

[haselchen]

@gaspode

Puuuh. Also da geh ich nicht konform mit.
Das Forum hat extra einen Tester Bereich.
Ein kleines bisschen Eigeninitiative darf man in der Hinsicht erwarten.

[Gaspode]

@haselchen said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

Das Forum hat extra einen Tester Bereich.
Ein kleines bisschen Eigeninitiative darf man in der Hinsicht erwarten.

Wie gesagt, ich habe da kein Problem damit. Aber Normaluser werden wohl kaum in den Testerbereich schauen. Viele kennen noch nicht mal das Forum bzw. schauen nicht rein.

[Homoran]

@gaspode sagte in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

Aber Normaluser werden wohl kaum in den Testerbereich schauen

Normaluser nutzen ja auch keine Betaversionen.

[haselchen]

@gaspode

Und Du meinst, dass der Normaluser die Changelogs genau studiert?
Und dann dort auf den Forumslink klickt?

Nunja....

Wenn er das schafft, bekommt er es auch hin, in die Forumskategorien zu gucken ;)

[Gaspode]

@homoran said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

Normaluser nutzen ja auch keine Betaversionen.

Ähem, die Version is im Stable.

[Homoran]

@gaspode sagte in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

@homoran said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

Normaluser nutzen ja auch keine Betaversionen.

Ähem, die Version is im Stable.

ooops :flushed: und das anscheinend schon zwei Monate

Dann Sorry dafür

Der Tester Thread wird üblicherweise mit der Alpha oder Beta version aufgemacht.
Das war doch erst im Februar :thinking_face:

[Thomas Braun]

Offengesagt würde ich im ChangeLog einer zu 'stable' erklärten Version aber auch einen noch deutlicheren Hinweis auf die Breaking Changes erwarten.
Insbesondere beim Umfang selbiger im konkreten Fall.

[Asgothian]

@gaspode sagte in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

@haselchen said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

@gaspode

Der Thread hat glaube ich 25 Seiten....ich tippe tatsächlich auf die Tomaten ;)

Ja, schon. Dennoch halte ich es nicht für optimal, wenn erwartet wird, dass die Anwender nach diesem Test Thread suchen. Ich selbst hab da jetzt kein Problem damit, aber es wird bestimmt den ein oder anderen Anwender abschrecken, im schlimmsten Fall wirft er die Flinte ins Korn und geht woanders hin.

• Das es Breaking changes zum 2.0 gibt ist im Readme hinterlegt (zum 2.0.0 - da ist der breaking change eingetreten). Dafür diese durch die Versionen weiter zu schleppen gibt es (leider) keinen sauberen Weg. Und einfach bei jeder Version >2.0 immer wieder darauf hinweisen verwirrt die Leute noch mehr.
• Das bei vielen Geräten die 'Exposes' geändert wurden steht auch drin - auch der Hinweis auf Fernbedienungen
• das Exposes ab 2.0 als Standard für die Generierung der Datenpunkte genommen werden steht auch drin.
• Einen Wiki-Artikel zu den Hintergründen gibt es auch. Da steht auch drin wie man versuchen kann die alten Datenpunkte zurück zu kriegen. Hat auch keiner gelesen.

Das in den Readme keine Romane geschrieben werden sind die Nutzer selber schuld - ich habe Anfangs zu fast allem neuen entsprechende Doku und wiki Artikel geschrieben die keiner gelesen hat. Statt dessen wurde einfach blind ein Issue aufgemacht (auch ohne die bestehenden Issues zu lesen).

Es gibt auch zu dem Thema 'nicht mehr funktionierende Geräte' und 'geänderte' oder 'verschwundene' Datenpunkte mehrere Issues. Auch die liest keiner. Ich denke sobald die geschlossen sind interessiert das niemanden. Aber offen lassen macht auch keinen Sinn - sie sind ja soweit möglich 'gelöst'.

Du bist gerne eingeladen einen entsprechenden Artikel / Hinweis auf Github hinzu zu fügen. Mir fehlt dafür inzwischen die Geduld.

Die meisten haben im übrigen durchaus den Thread zum Testen gefunden - alleine das sie den Anfang des Threads lesen scheint dann doch zuviel verlangt.

A.

p.s. Damit soll Deine Aussage nicht als falsch dargestellt werden - Aber etwas mehr 'Mitarbeit' erwarte ich dann doch.

Nachtrag: @gaspode: Du hast vollkommen recht - niemand soll in das 'Tester' Subforum gehen und da von Hand nach dem Thread suchen, Wenn man aber nach Deiner Fehlerbeschreibung, oder der Zigbee Adapter Version sucht kommt man ganz schnell auf Links zu genau diesem Thread.

[haselchen]

@thomas-braun

Wie deutlich noch?

Zwar V3 aber auch dort steht es:

Ich kann @Asgothian ´s Frust nachvollziehen.
Und er ist schon jemand , der die Changelogs wirklich mit "Leben" füllt.

[Asgothian]

@haselchen sagte in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

@thomas-braun

Wie deutlich noch?

Zwar V3 aber auch dort steht es:

Sind aber auch unterschiedliche breaking changes.

Das ist der Grund für den Versionssprung. Die Major Version geht immer dann hoch wenn es signifikante Änderungen gibt. (1.x auf 2.x: geänderte states, 2.x zu 3.x : geändertes Startverhalten)

A.

[haselchen]

@asgothian

Der Hinweis ist da.
Mir als User reicht das.

[Gaspode]

@thomas-braun said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

Offengesagt würde ich im ChangeLog einer zu 'stable' erklärten Version aber auch einen noch deutlicheren Hinweis auf die Breaking Changes erwarten.
Insbesondere beim Umfang selbiger im konkreten Fall.

Genau das meinte ich weiter oben.

@asgothian said in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

Wenn man aber nach Deiner Fehlerbeschreibung, oder der Zigbee Adapter Version sucht kommt man ganz schnell auf Links zu genau diesem Thread.

Dazu kann ich nur sagen: Ich hab gesucht und nix gefunden. Wahrscheinlich war ich zu blind, deshalb bin ich ja für euren Hinweis auf den Thread dankbar.

[Thomas Braun]

@haselchen sagte in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

Wie deutlich noch?

Deutlicher...
Für mich geht da auch bei mehrmaligem Lesen nicht so ganz eindeutig hervor, worin denn nun die ggfls. zu umschiffenden Klippen liegen.

Zumal ich auch nicht weiß, ob die 2.0.1 überhaupt im stable erschienen ist oder ob da nicht die 2.0.5 als erste Version aus dem 2er-Zweig reingelaufen ist.

Ich musste mir zuletzt auch Schelte beim ChangeLog zum diag-Skript anhören... Da hatte ich alle Interimsversionen schön mit Datum (Versionsnummer) versehen; das sollte dann aber zum finalen Release aber alles zu einem Eintrag zusammengefasst werden.

Das solche Dinge trotzdem nicht gelesen werden steht dann nochmal auf einem anderen Blatt... ;-)

[Asgothian]

@gaspode sagte in Frage zu Breaking Changes im Zigbee Adapter 2.x:

deshalb bin ich ja für euren Hinweis auf den Thread

Das ist das Ziel des Forums. Und des Hinweises.

Wir wollen jeden mitnehmen. Und wer fragt bekommt auch (hoffentlich hilfreiche) Antworten.

Das ganze so gut zu dokumentieren das es ohne Fragen einfach durch läuft kostet so wahnsinnig viel Zeit...

Nur nebenbei - An der Doku hab ich etwa 4 mal so lange wie an den Code-Verifikationen, Anpassungen und Tests gesessen - und das bei dem (wie du korrekt bemerkt hast) geringen Doku Umfang.

A.