Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

[Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
1.3k Beiträge 70 Kommentatoren 447.6k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Sneak-L8

    @gto Ich habe jetzt eine neue Version bereitgestellt, bei der zwei Dinge geändert wurden:

    • ich merke mir bei jeder Berechnung der maximalen Ladeleistung bzw. Stromstärke die Werte des Energy-Meters und vergleiche die neuen Werte bei einer Änderung beim Energy-Meter mit diesen gemerkten Werten. Das hat den Vorteil, dass die Max-Prüfung auch dann durchgeführt wird, wenn der Energy-Meter ganz viele Änderungen in kleinen Schritten durchgibt und dadurch der Schwellwert bei jeden einzelnen Schritt nicht überschritten würde.
    • Anstatt bei einer Überschreitung des Schwellwerts gleich die Prüfung durchzuführen, fordere ich erst den Report 3 an, der mit die aktuellen Werte zu Spannung, Stromstärke und Leistung der Wallbox gibt, um den Vergleich mit aktuellen Werten durchzuführen. Damit sollte das zeitlich Lack auf meiner Seite behoben sein.
    G Offline
    G Offline
    gto
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1176

    @sneak-l8 Hallo Sneak, hatte zwar im Froniusadapter die Aktualisierung auf 1 Sekunde eingestellt, wenn man genau schaut hate ich aber erkennen müssen, dass wohl eine Limitierung eingebaut ist. Die Aktualisierung erfolgt immer nach 10 Sekunden.
    Die neue Version teste ich sobald das 2. Auto zu Hause ist.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Sneak-L8

      @gto Ich habe jetzt eine neue Version bereitgestellt, bei der zwei Dinge geändert wurden:

      • ich merke mir bei jeder Berechnung der maximalen Ladeleistung bzw. Stromstärke die Werte des Energy-Meters und vergleiche die neuen Werte bei einer Änderung beim Energy-Meter mit diesen gemerkten Werten. Das hat den Vorteil, dass die Max-Prüfung auch dann durchgeführt wird, wenn der Energy-Meter ganz viele Änderungen in kleinen Schritten durchgibt und dadurch der Schwellwert bei jeden einzelnen Schritt nicht überschritten würde.
      • Anstatt bei einer Überschreitung des Schwellwerts gleich die Prüfung durchzuführen, fordere ich erst den Report 3 an, der mit die aktuellen Werte zu Spannung, Stromstärke und Leistung der Wallbox gibt, um den Vergleich mit aktuellen Werten durchzuführen. Damit sollte das zeitlich Lack auf meiner Seite behoben sein.
      G Offline
      G Offline
      gto
      schrieb am zuletzt editiert von gto
      #1177

      @sneak-l8Hallo Sneak, rechnest du bei maxAmperage jetzt anders? Die Werte sind nicht mehr plausibel.
      c6752827-a1b1-4a86-8ed7-2a475310c3cf-image.png Foto um 18:43

      Kann erst morgen testen, der Hybrid lädt gerade mit zu wenig Strom.
      LOG.txt

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Offline
        S Offline
        Sneak-L8
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1178

        @gto Als im Log sieht es gut aus. Bis auf die Ausnahme, dass ich gerundet und nicht abgerundet hab. Das habe ich gerade korrigiert.
        Aber sonst passt die Berechnung im Log.
        Bei Deiner Anzeige kann ich mir nur vorstellen, dass die Werte zu unterschiedlichen Zeitpunkten erfasst wurden und es dazwischen eine größere Änderung gab.
        Max Amperage wird ja unabhängig von der max. zulässigen Ladestromstärke ermittelt und in den State eingetragen.
        Schreib doch mal den Zeitstempel "lastUpdated" oder lastChanged" hinter die Anzeige. Dann sieht man, ob sie synchron sind. Gerade wenn der Fronius nur alle 10 Sekunden die werte liefert, dann hast du immer 10 Sekunden "Blindflug" hinsichtlich der Überschreitung der Ampere-Begrenzung ...

        G 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Sneak-L8

          @gto Als im Log sieht es gut aus. Bis auf die Ausnahme, dass ich gerundet und nicht abgerundet hab. Das habe ich gerade korrigiert.
          Aber sonst passt die Berechnung im Log.
          Bei Deiner Anzeige kann ich mir nur vorstellen, dass die Werte zu unterschiedlichen Zeitpunkten erfasst wurden und es dazwischen eine größere Änderung gab.
          Max Amperage wird ja unabhängig von der max. zulässigen Ladestromstärke ermittelt und in den State eingetragen.
          Schreib doch mal den Zeitstempel "lastUpdated" oder lastChanged" hinter die Anzeige. Dann sieht man, ob sie synchron sind. Gerade wenn der Fronius nur alle 10 Sekunden die werte liefert, dann hast du immer 10 Sekunden "Blindflug" hinsichtlich der Überschreitung der Ampere-Begrenzung ...

          G Offline
          G Offline
          gto
          schrieb am zuletzt editiert von gto
          #1179

          @sneak-l8 Guten Morgen Sneak, habe gerade wieder einen Test laufen lassen.
          Wenn die Ladelimitierung greift, wird die Ladung der geregelten Box unterbrochen und nach einigen Sekunden mit neuen Einstellungswerten neu gestartet.
          Dies geschieht nicht, wenn das komplette System "Haus" stabil Strom bezieht. Sind aber dann Geräte ein und wieder mal ausgeschaltet kommt es zu Schwankungen der Last und die Box schaltet ständig ein/aus.
          Sollte nicht nur die eingestellte Ladeleistung ohne Ladeunterbrechung reduziert werden?
          ab 7:35:46 im LOG

          LOG.txt

          Der Ladevorgang startet einphasig und schaltet später auf dreiphasig. Kommt das von der Box oder vom Adapter?

          Habe mir jetzt auch noch den Modbus-Adapter eingerichtet, jetzt kommen die Phasenwerte tatsächlich im Sekundentakt. Im LOG aber noch mit dem langsameren Froniusadapter.

          S 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • G gto

            @sneak-l8 Guten Morgen Sneak, habe gerade wieder einen Test laufen lassen.
            Wenn die Ladelimitierung greift, wird die Ladung der geregelten Box unterbrochen und nach einigen Sekunden mit neuen Einstellungswerten neu gestartet.
            Dies geschieht nicht, wenn das komplette System "Haus" stabil Strom bezieht. Sind aber dann Geräte ein und wieder mal ausgeschaltet kommt es zu Schwankungen der Last und die Box schaltet ständig ein/aus.
            Sollte nicht nur die eingestellte Ladeleistung ohne Ladeunterbrechung reduziert werden?
            ab 7:35:46 im LOG

            LOG.txt

            Der Ladevorgang startet einphasig und schaltet später auf dreiphasig. Kommt das von der Box oder vom Adapter?

            Habe mir jetzt auch noch den Modbus-Adapter eingerichtet, jetzt kommen die Phasenwerte tatsächlich im Sekundentakt. Im LOG aber noch mit dem langsameren Froniusadapter.

            S Offline
            S Offline
            Sneak-L8
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1180

            @gto Danke fürs Log. Konnte noch einen Bug finden. Beim "Zwischenregeln" habe ich eine falsche Variable genutzt und die war immer 0. Daher wurde immer abgeschaltet. Sollte mit der neuen Version auf git korrigiert sein.

            G 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • S Sneak-L8

              @gto Danke fürs Log. Konnte noch einen Bug finden. Beim "Zwischenregeln" habe ich eine falsche Variable genutzt und die war immer 0. Daher wurde immer abgeschaltet. Sollte mit der neuen Version auf git korrigiert sein.

              G Offline
              G Offline
              gto
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1181

              @sneak-l8 Danke, morgen wird getestet

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • S Sneak-L8

                @gto Danke fürs Log. Konnte noch einen Bug finden. Beim "Zwischenregeln" habe ich eine falsche Variable genutzt und die war immer 0. Daher wurde immer abgeschaltet. Sollte mit der neuen Version auf git korrigiert sein.

                G Offline
                G Offline
                gto
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1182

                @sneak-l8 Bei den heutigen Tests konnte ich keine Fehler erkennen. Es scheint alles top zu funktionieren.
                Nochmals herzlichen Dank für Deine Bemühungen.

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • G gto

                  @sneak-l8 Bei den heutigen Tests konnte ich keine Fehler erkennen. Es scheint alles top zu funktionieren.
                  Nochmals herzlichen Dank für Deine Bemühungen.

                  S Offline
                  S Offline
                  Sneak-L8
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1183

                  @gto gerne. Danke auch Dir für das ausführliche Testen! Dann lege ich mal ein neues Release an ...

                  G 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Sneak-L8

                    @gto gerne. Danke auch Dir für das ausführliche Testen! Dann lege ich mal ein neues Release an ...

                    G Offline
                    G Offline
                    gto
                    schrieb am zuletzt editiert von gto
                    #1184

                    @sneak-l8 Hallo Sneak, ich habe doch noch etwas gefunden.
                    Folgendes Szenario:
                    An der geregelten Wallbox wird dreiphasig mit 16A bzw 10700W geladen
                    aktuelle PV-Leistung 1926W
                    Leistung aus Akku ins Hausnetz 7164W
                    Bezug aus dem Stromnetz am Foto (16:19)
                    69a13744-d59f-486f-b5d9-681319cf0467-image.png
                    Die Berechnung des Adapters liefert maxAmperage 43000mA, es dürften aber nur 27500mA sein.
                    Die Phasenwerte kommen aus dem Modbus-Adapter im Sekundentakt.
                    LOG.txt
                    Kann es sein, dass du die aktuelle Ladeleistung der geregelten Wallbox abziehst? Die maxAmperage darf sich aber nur auf die Phasenwerte beziehen, also die Leistung die noch aus dem Stromnetz entnommen werden darf (maxAmperage = max. Phasenlast - stärkste Phase).

                    Noch ein 2. Beispielfoto (scheint aber im LOG nicht auf) ohne Leistung aus Akku und PV
                    76c8b99b-4ea0-4130-9be8-700c92ccd35c-image.png

                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G gto

                      @sneak-l8 Hallo Sneak, ich habe doch noch etwas gefunden.
                      Folgendes Szenario:
                      An der geregelten Wallbox wird dreiphasig mit 16A bzw 10700W geladen
                      aktuelle PV-Leistung 1926W
                      Leistung aus Akku ins Hausnetz 7164W
                      Bezug aus dem Stromnetz am Foto (16:19)
                      69a13744-d59f-486f-b5d9-681319cf0467-image.png
                      Die Berechnung des Adapters liefert maxAmperage 43000mA, es dürften aber nur 27500mA sein.
                      Die Phasenwerte kommen aus dem Modbus-Adapter im Sekundentakt.
                      LOG.txt
                      Kann es sein, dass du die aktuelle Ladeleistung der geregelten Wallbox abziehst? Die maxAmperage darf sich aber nur auf die Phasenwerte beziehen, also die Leistung die noch aus dem Stromnetz entnommen werden darf (maxAmperage = max. Phasenlast - stärkste Phase).

                      Noch ein 2. Beispielfoto (scheint aber im LOG nicht auf) ohne Leistung aus Akku und PV
                      76c8b99b-4ea0-4130-9be8-700c92ccd35c-image.png

                      S Offline
                      S Offline
                      Sneak-L8
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1185

                      @gto Um 16:18:55 sehe ich: amperage of mains: 3870/4160/4540, amperage of charging station: 15750/15720/15683 => available: 43880/43560/43143

                      Am Hausübergabepunkt wird nur sehr wenig Strom gezapft, der Rest kommt aus der Batterie. In diesem Fall kannst du also an der Wallbox auch auf mehr als 32A gehen, weil die Batterie ja unterstützt und der Hausanschluss trotz hoher Ladung nicht überlastet wird.

                      32A - 3,8A + 15,7A => 43,9A

                      Warum sollte ich hier die Batterie nicht mit einrechnen? Die Werte sind mir ja auch gar nicht bekannt. Die Batterie ermöglicht dir somit, 32A plus Abgabestromstärke der Batterie zu laden.

                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Sneak-L8

                        @gto Um 16:18:55 sehe ich: amperage of mains: 3870/4160/4540, amperage of charging station: 15750/15720/15683 => available: 43880/43560/43143

                        Am Hausübergabepunkt wird nur sehr wenig Strom gezapft, der Rest kommt aus der Batterie. In diesem Fall kannst du also an der Wallbox auch auf mehr als 32A gehen, weil die Batterie ja unterstützt und der Hausanschluss trotz hoher Ladung nicht überlastet wird.

                        32A - 3,8A + 15,7A => 43,9A

                        Warum sollte ich hier die Batterie nicht mit einrechnen? Die Werte sind mir ja auch gar nicht bekannt. Die Batterie ermöglicht dir somit, 32A plus Abgabestromstärke der Batterie zu laden.

                        G Offline
                        G Offline
                        gto
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1186

                        @sneak-l8 Denkfehler von mir, in maxAmperage hast du die mögliche Ladung der geregelten Box, egal mit wieviel sie gerade lädt. Darum stimmt die Berechnung auch wenn die ungeregelte Box lädt. Sorry

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • H Offline
                          H Offline
                          hs911
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1187

                          Hi zusammen,

                          ich habe heute von 2.3.0 auf 3.0.0 updaten wollen, allerdings terminiert sich der Adapter in der Folge immer selbst:

                          9ca7d1af-8106-4067-b5ce-691832f33009-image.png

                          auf dem Host ist alles aktuell.. js-controller 7.06 und Node 20.18.2 sowie Admin auf 7.6.2... Ein Downgrade auf 2.3.0 hat das Problem sofort gelöst.

                          Ich gebe zu, dass ich mit SUSE ein bisschen ein exotisches OS habe, bisher gab es aber an keiner Stelle Probleme damit. Vielleicht wirklich irgendeine Unschärfe im Code?

                          Danke und Grüße

                          S mcm1957M 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • H hs911

                            Hi zusammen,

                            ich habe heute von 2.3.0 auf 3.0.0 updaten wollen, allerdings terminiert sich der Adapter in der Folge immer selbst:

                            9ca7d1af-8106-4067-b5ce-691832f33009-image.png

                            auf dem Host ist alles aktuell.. js-controller 7.06 und Node 20.18.2 sowie Admin auf 7.6.2... Ein Downgrade auf 2.3.0 hat das Problem sofort gelöst.

                            Ich gebe zu, dass ich mit SUSE ein bisschen ein exotisches OS habe, bisher gab es aber an keiner Stelle Probleme damit. Vielleicht wirklich irgendeine Unschärfe im Code?

                            Danke und Grüße

                            S Offline
                            S Offline
                            Sneak-L8
                            schrieb am zuletzt editiert von Sneak-L8
                            #1188

                            @hs911 ach, Du bist das. :) Habe von sentry schon eine Meldung erhalten.
                            Der init-Fehler kommt vom Übersetzungstool I18n. Ich muss mal schauen, warum das bei Dir nicht initialisiert ist.
                            Wenn Du die Einstellungen des Adapters öffnest, werden da die korrekten Texte (Beschriftungen) angezeigt? Deutsch oder englisch? Oder nur Platzhalter wie z.B. stateRegard?

                            H 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • H hs911

                              Hi zusammen,

                              ich habe heute von 2.3.0 auf 3.0.0 updaten wollen, allerdings terminiert sich der Adapter in der Folge immer selbst:

                              9ca7d1af-8106-4067-b5ce-691832f33009-image.png

                              auf dem Host ist alles aktuell.. js-controller 7.06 und Node 20.18.2 sowie Admin auf 7.6.2... Ein Downgrade auf 2.3.0 hat das Problem sofort gelöst.

                              Ich gebe zu, dass ich mit SUSE ein bisschen ein exotisches OS habe, bisher gab es aber an keiner Stelle Probleme damit. Vielleicht wirklich irgendeine Unschärfe im Code?

                              Danke und Grüße

                              mcm1957M Online
                              mcm1957M Online
                              mcm1957
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1189

                              @hs911
                              Bitte logs immer als Text posten und nicht als Bildchen.

                              Kannst du mal schaun was du vom adapter-core installiert hast?
                              pi@pi4:/opt/iobroker $ cd /opt/iobroker
                              pi@pi4:/opt/iobroker $ npm ls @iobroker/adapter-core

                              Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                              Support Repositoryverwaltung.

                              Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                              LESEN - gute Forenbeitrage

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • S Sneak-L8

                                @hs911 ach, Du bist das. :) Habe von sentry schon eine Meldung erhalten.
                                Der init-Fehler kommt vom Übersetzungstool I18n. Ich muss mal schauen, warum das bei Dir nicht initialisiert ist.
                                Wenn Du die Einstellungen des Adapters öffnest, werden da die korrekten Texte (Beschriftungen) angezeigt? Deutsch oder englisch? Oder nur Platzhalter wie z.B. stateRegard?

                                H Offline
                                H Offline
                                hs911
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1190

                                @sneak-l8 ich habe nach dem Downgrade jetzt den Adapter noch mal aktualisiert, um nach den Antworten auf die von dir gestellten Fragen zu schauen. Nun startet er ohne Fehler. Warum wieso weshalb kann ich nicht sagen, aber zum Zeitpunkt des ersten Updates war js-controller noch auf 6.0.11..

                                Ich beobachte weiter

                                mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • H hs911

                                  @sneak-l8 ich habe nach dem Downgrade jetzt den Adapter noch mal aktualisiert, um nach den Antworten auf die von dir gestellten Fragen zu schauen. Nun startet er ohne Fehler. Warum wieso weshalb kann ich nicht sagen, aber zum Zeitpunkt des ersten Updates war js-controller noch auf 6.0.11..

                                  Ich beobachte weiter

                                  mcm1957M Online
                                  mcm1957M Online
                                  mcm1957
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1191

                                  @hs911
                                  Die Info bezüglich adapter-core wär trotzdem von interesse...

                                  Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                  Support Repositoryverwaltung.

                                  Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                  LESEN - gute Forenbeitrage

                                  H 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • mcm1957M mcm1957

                                    @hs911
                                    Die Info bezüglich adapter-core wär trotzdem von interesse...

                                    H Offline
                                    H Offline
                                    hs911
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1192

                                    @mcm1957 kein Problem, gerne:

                                    OpenSUSE:/opt/iobroker # npm ls @iobroker/adapter-core
                                    iobroker@3.1.0 /srv/iobroker
                                    ├─┬ iobroker.admin@7.6.2
                                    │ ├── @iobroker/adapter-core@3.2.3 overridden
                                    │ └─┬ @iobroker/socket-classes@2.2.0
                                    │   └── @iobroker/adapter-core@3.2.3 deduped
                                    ├─┬ iobroker.javascript@8.9.1
                                    │ └── @iobroker/adapter-core@3.2.3 deduped
                                    ├─┬ iobroker.kecontact@3.0.0
                                    │ └── @iobroker/adapter-core@3.2.3 deduped
                                    
                                    

                                    hab es zusammen gekürzt und die anderen Adapter weggelassen. Passt das?

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • mcm1957M Online
                                      mcm1957M Online
                                      mcm1957
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1193

                                      @hs911
                                      Ja danke passt.
                                      Adpater-core ist nun aktuell.

                                      Das Problem könnte durch den js-controller 6 ausgelöst worden sein. Diese setzt aus kompatibilitätsgründen einen override auf adapter-core 3.1.2. Nur die ist zu alt für i18n Support und der Adapter spezifiziert zwar dass er 3.2.x braucht aber durch das Override überstimmt ihn der controller.

                                      Um das zu verifiziern bräcucht ich / man ein System das noch js-controller 6 hat. Und zwar native js.controller 6 installiert bekan oder von js.controlle 5 auf 6 aktualisisert wurde - also KEIN System mit Downgrade des js-controllers von 7 auf 6.

                                      Wenn ich richtig liege sollte der Adapter dort crashen. Und die npom Abfrage von adapter-code sollte ein 3.1.x zeigen...

                                      Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                      Support Repositoryverwaltung.

                                      Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                      LESEN - gute Forenbeitrage

                                      S 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • mcm1957M mcm1957

                                        @hs911
                                        Ja danke passt.
                                        Adpater-core ist nun aktuell.

                                        Das Problem könnte durch den js-controller 6 ausgelöst worden sein. Diese setzt aus kompatibilitätsgründen einen override auf adapter-core 3.1.2. Nur die ist zu alt für i18n Support und der Adapter spezifiziert zwar dass er 3.2.x braucht aber durch das Override überstimmt ihn der controller.

                                        Um das zu verifiziern bräcucht ich / man ein System das noch js-controller 6 hat. Und zwar native js.controller 6 installiert bekan oder von js.controlle 5 auf 6 aktualisisert wurde - also KEIN System mit Downgrade des js-controllers von 7 auf 6.

                                        Wenn ich richtig liege sollte der Adapter dort crashen. Und die npom Abfrage von adapter-code sollte ein 3.1.x zeigen...

                                        S Offline
                                        S Offline
                                        Sneak-L8
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1194

                                        @mcm1957 mit einem js-Controller 6 kann ich nicht dienen. Aber dann würde ich einen Check auf I18n === undefined machen und auf js-controller >= 7 hinweisen, oder?
                                        Das mache ich im onReady(). Was kann ich da tun, um den Start des Adapters zu verhindern?
                                        Wenn bisher da was schief läuft, dann mache ich nur einen return. Aber dann ist der Adapter erst mal da, nur tut er nichts...

                                        S mcm1957M 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • S Sneak-L8

                                          @mcm1957 mit einem js-Controller 6 kann ich nicht dienen. Aber dann würde ich einen Check auf I18n === undefined machen und auf js-controller >= 7 hinweisen, oder?
                                          Das mache ich im onReady(). Was kann ich da tun, um den Start des Adapters zu verhindern?
                                          Wenn bisher da was schief läuft, dann mache ich nur einen return. Aber dann ist der Adapter erst mal da, nur tut er nichts...

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          Sneak-L8
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1195

                                          @sneak-l8 Hab das jetzt mal so angepasst (auch Deine Issues, zumindest die ,die ich beeinflussen kann).

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          805

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe