Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Proxmox
  5. Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    220

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    579

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    1.8k

Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Proxmox
92 Beiträge 14 Kommentatoren 12.6k Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MartinPM MartinP

    @david-g sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

    Eigentlich kannst du alles in einem CT machen.

    Der Satz ist missverständlich: meinst Du alles in einem Container, oder alles in Containern... ?

    Es ist natürlich nervig, sich über die Ressourcenverteilung Plattenplatz, RAM usw jedes LXC Gedanken machen zu müssen, aber es ist ja gerade das Attraktive an Containern, dass man sie bedenkenloser wegschmeißen und neu aufsetzen kann, als ein Großystem mit vielen Anwendungen ...

    David G.D Online
    David G.D Online
    David G.
    schrieb am zuletzt editiert von
    #45

    @martinp sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

    Der Satz ist missverständlich: meinst Du alles in einem Container, oder alles in Containern... ?

    Ich meint, dass es kaum Gründe gegen einen CT gibt und man damit fast alles abdecken kann.
    Wobei das für mich keine "Wegwerfartikel" sind.
    Stecke in die Konfigurationen der Software und des BS ja die selbe Mühe wie in einer VM. Nur das aufsetzen geht was schneller.

    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

    T 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • David G.D David G.

      @martinp sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

      Der Satz ist missverständlich: meinst Du alles in einem Container, oder alles in Containern... ?

      Ich meint, dass es kaum Gründe gegen einen CT gibt und man damit fast alles abdecken kann.
      Wobei das für mich keine "Wegwerfartikel" sind.
      Stecke in die Konfigurationen der Software und des BS ja die selbe Mühe wie in einer VM. Nur das aufsetzen geht was schneller.

      T Nicht stören
      T Nicht stören
      ticaki
      schrieb am zuletzt editiert von
      #46

      @david-g
      Bei mir verbraucht der iobroker-lxc ca. 1gb weniger speicher als zuvor in der VM.

      Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

      Spenden

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • MartinPM MartinP

        @david-g sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

        Eigentlich kannst du alles in einem CT machen.

        Der Satz ist missverständlich: meinst Du alles in einem Container, oder alles in Containern... ?

        Es ist natürlich nervig, sich über die Ressourcenverteilung Plattenplatz, RAM usw jedes LXC Gedanken machen zu müssen, aber es ist ja gerade das Attraktive an Containern, dass man sie bedenkenloser wegschmeißen und neu aufsetzen kann, als ein Großystem mit vielen Anwendungen ...

        B Offline
        B Offline
        bob der 1.
        schrieb am zuletzt editiert von
        #47

        @martinp sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

        @david-g sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

        Eigentlich kannst du alles in einem CT machen.

        Der Satz ist missverständlich: meinst Du alles in einem Container, oder alles in Containern... ?

        Es ist natürlich nervig, sich über die Ressourcenverteilung Plattenplatz, RAM usw jedes LXC Gedanken machen zu müssen, aber es ist ja gerade das Attraktive an Containern, dass man sie bedenkenloser wegschmeißen und neu aufsetzen kann, als ein Großystem mit vielen Anwendungen ...

        Nervig...na für mich ist es lernen.und verstehen.

        ....alles in Containern.....also jeder bekommt seinen.

        uweklattU T 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • B bob der 1.

          @martinp sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

          @david-g sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

          Eigentlich kannst du alles in einem CT machen.

          Der Satz ist missverständlich: meinst Du alles in einem Container, oder alles in Containern... ?

          Es ist natürlich nervig, sich über die Ressourcenverteilung Plattenplatz, RAM usw jedes LXC Gedanken machen zu müssen, aber es ist ja gerade das Attraktive an Containern, dass man sie bedenkenloser wegschmeißen und neu aufsetzen kann, als ein Großystem mit vielen Anwendungen ...

          Nervig...na für mich ist es lernen.und verstehen.

          ....alles in Containern.....also jeder bekommt seinen.

          uweklattU Offline
          uweklattU Offline
          uweklatt
          schrieb am zuletzt editiert von
          #48

          @bob-der-1
          Container sind "Wegwerfsoftware". Nur die Konfiguration und die Daten überleben das Update eines Containers. (Soweit es korrekt eingerichtet ist!)
          Somit sollte man pro Dienst/Anwendung einen eigenen Container verwalten, damit man die auch getrennt updaten kann.

          Der Vorteil von Containern gegenüber VMs ist die Ressourcensparsamkeit.
          Ein Container nutzt den vorhandenen Linuxkernel des Hosts und spart so eine Menge RAM und Massenspeicherplatz.
          Zusätzlich ist ein direkter Hardwarezugriff leicht möglich.

          Eine VM muss viele Dinge emulieren und hat deshalb neben dem erhöhten Ressourcenverbrauch auch Performanceeinbußen.
          Der Hauptvorteil einer VM ist die "bessere" Isolierung vom Hostsystem und die Möglichkeit, andere Betriebssysteme zu verwenden.

          Es kommt also "darauf an".

          Tschau
          Uwe

          Proxmox/LXC/Docker

          David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • B bob der 1.

            @martinp sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

            @david-g sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

            Eigentlich kannst du alles in einem CT machen.

            Der Satz ist missverständlich: meinst Du alles in einem Container, oder alles in Containern... ?

            Es ist natürlich nervig, sich über die Ressourcenverteilung Plattenplatz, RAM usw jedes LXC Gedanken machen zu müssen, aber es ist ja gerade das Attraktive an Containern, dass man sie bedenkenloser wegschmeißen und neu aufsetzen kann, als ein Großystem mit vielen Anwendungen ...

            Nervig...na für mich ist es lernen.und verstehen.

            ....alles in Containern.....also jeder bekommt seinen.

            T Nicht stören
            T Nicht stören
            ticaki
            schrieb am zuletzt editiert von
            #49

            @bob-der-1

            Ach um die Lernkurve abzuflachen:

            https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/

            Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

            Spenden

            1 Antwort Letzte Antwort
            2
            • uweklattU uweklatt

              @bob-der-1
              Container sind "Wegwerfsoftware". Nur die Konfiguration und die Daten überleben das Update eines Containers. (Soweit es korrekt eingerichtet ist!)
              Somit sollte man pro Dienst/Anwendung einen eigenen Container verwalten, damit man die auch getrennt updaten kann.

              Der Vorteil von Containern gegenüber VMs ist die Ressourcensparsamkeit.
              Ein Container nutzt den vorhandenen Linuxkernel des Hosts und spart so eine Menge RAM und Massenspeicherplatz.
              Zusätzlich ist ein direkter Hardwarezugriff leicht möglich.

              Eine VM muss viele Dinge emulieren und hat deshalb neben dem erhöhten Ressourcenverbrauch auch Performanceeinbußen.
              Der Hauptvorteil einer VM ist die "bessere" Isolierung vom Hostsystem und die Möglichkeit, andere Betriebssysteme zu verwenden.

              Es kommt also "darauf an".

              Tschau
              Uwe

              David G.D Online
              David G.D Online
              David G.
              schrieb am zuletzt editiert von
              #50

              @uweklatt sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

              Container sind "Wegwerfsoftware". Nur die Konfiguration und die Daten überleben das Update eines Containers.

              Wie aktualisierst du deine Container?
              Ich halte die einfach über apt wie eine VM auf Stand mit den normalen Updates des Betriebssystems.

              Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
              (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

              Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

              uweklattU 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • David G.D David G.

                @uweklatt sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                Container sind "Wegwerfsoftware". Nur die Konfiguration und die Daten überleben das Update eines Containers.

                Wie aktualisierst du deine Container?
                Ich halte die einfach über apt wie eine VM auf Stand mit den normalen Updates des Betriebssystems.

                uweklattU Offline
                uweklattU Offline
                uweklatt
                schrieb am zuletzt editiert von
                #51

                @david-g
                Genau der Weg ist eigentlich nicht so gedacht.
                Der Container sollte aus dem neusten Image neu erzeugt werden.
                Zur einfachen grafischen Verwaltung bietet sich "Portainer" (Ist auch ein Docker Container) an.

                Tschau
                Uwe

                Proxmox/LXC/Docker

                T 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • uweklattU uweklatt

                  @david-g
                  Genau der Weg ist eigentlich nicht so gedacht.
                  Der Container sollte aus dem neusten Image neu erzeugt werden.
                  Zur einfachen grafischen Verwaltung bietet sich "Portainer" (Ist auch ein Docker Container) an.

                  Tschau
                  Uwe

                  T Nicht stören
                  T Nicht stören
                  ticaki
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #52

                  @uweklatt

                  Das sind docker container nicht lxcs :)

                  Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                  Spenden

                  MartinPM David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
                  3
                  • T ticaki

                    @uweklatt

                    Das sind docker container nicht lxcs :)

                    MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #53

                    @ticaki so sehe ich das auch....

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                    Linux pve 6.8.12-16-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • T ticaki

                      @uweklatt

                      Das sind docker container nicht lxcs :)

                      David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #54

                      @ticaki sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                      @uweklatt

                      Das sind docker container nicht lxcs :)

                      Hab schon an mir gezweifelt (und auch vermutet dass Docker gemeint ist) .....

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      uweklattU 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • David G.D David G.

                        @ticaki sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                        @uweklatt

                        Das sind docker container nicht lxcs :)

                        Hab schon an mir gezweifelt (und auch vermutet dass Docker gemeint ist) .....

                        uweklattU Offline
                        uweklattU Offline
                        uweklatt
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #55

                        @david-g
                        Ja, ich sprach von Docker Containern.
                        LXCs kann man natürlich mit apt aktualisieren.

                        Tschau
                        Uwe

                        Proxmox/LXC/Docker

                        MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • uweklattU uweklatt

                          @david-g
                          Ja, ich sprach von Docker Containern.
                          LXCs kann man natürlich mit apt aktualisieren.

                          Tschau
                          Uwe

                          MartinPM Online
                          MartinPM Online
                          MartinP
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #56

                          @uweklatt Was ich bei den Docker - Containern und deren Helferlein z. B. Portainer so unübersichtlich finde ist das Chaos, was da angerichtet wird, was die Verzeichnisse angeht, auf denen der Container arbeitet, wenn man den Helferlein ihren Willen lässt ...

                          Bis auf ein Volume kann man diese nicht intuitiv einem Docker Container zuordnen ... ellenlange Verzeichnisnamen, die aus nichtssagenden buchstaben/Zahlenkolonnen bestehen

                          martin@DockerKlon1:/var/lib$ sudo ls docker/volumes
                          4c64f8730fc17942306147630c43657ef372855e3abb97a7b73e4f90f8fec8c8
                          65bb114f9056bf3832f24878005c1ca690327b8deac25fd01cea89339d53c7c3
                          9e2d2f910ce1803adf605330d1115ab58861e57797daf75f18a0dc767636294f
                          a3629af12bc27112b1c24a2021cda28b73925da9fd0f0c2ab0857642dc4326b7
                          e6d1d2900dbcd2735f2b9c88555cca1cd22e600bdc3977a3f9c33744fbd298f7
                          metadata.db
                          portainer_data
                          

                          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                          Linux pve 6.8.12-16-pve
                          6 GByte RAM für den Container
                          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • David G.D David G.

                            @bob-der-1

                            Beim Ram würde ich sagen haben ist besser als nicht haben. 32G sollten aber eigentlich reichen.

                            Sgwkkt sich auch die Frage ob die Zfs nutzt, das braucht auch einiges.

                            Ich habe meiner iobroker VM alle 4 Cores gegeben.
                            Warum? Das System braucht knapp 2 Watt weniger als mit 2 Cores.
                            Scheinbar ist die effizienz (bei meinem i3) in den unteren Taktraten was besser.

                            T Nicht stören
                            T Nicht stören
                            ticaki
                            schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                            #57

                            @david-g sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                            Ich habe meiner iobroker VM alle 4 Cores gegeben.

                            Ich hab jetzt reduziert auf 2 cores für iobroker und 1 core für devkram...

                            Wieso?

                            Nun der devkram insbesondere eslint meint manchmal das CPUpower auf Bäumen wächst und es den dev-server auf 100% (2 cores) und das gesamte dahinterliegenden System mit den unzähligen random festplattenzugriffen auf 80% auslastet. Wenn dann der rest noch kommt und das sagen wir mal ne Stunde so läuft - hängt mein iobroker(und nicht nur der) mit der Verarbeitung viele Minuten hinterher und ich kann das eigentlich alles nur neustarten - sonst rennt der 1-2h auf 100% rum bis er irgendwann mal wieder bei kommt.

                            Das nur zu den 4 cores :)

                            Hab mir jetzt einen mehr bestellt - das nervt total - halbe haus geht net wenn ich programmiere und net aufpasse :D

                            Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                            Spenden

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • uweklattU Offline
                              uweklattU Offline
                              uweklatt
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #58

                              @martinp
                              Die Datei- und Ordnernamen darf man sich nicht ansehen.
                              Mit z.B. Portainer ist das aber auch nicht erforderlich.

                              Tschau
                              Uwe

                              Proxmox/LXC/Docker

                              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • uweklattU uweklatt

                                @martinp
                                Die Datei- und Ordnernamen darf man sich nicht ansehen.
                                Mit z.B. Portainer ist das aber auch nicht erforderlich.

                                Tschau
                                Uwe

                                MartinPM Online
                                MartinPM Online
                                MartinP
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #59

                                @uweklatt

                                Die Datei- und Ordnernamen darf man sich nicht ansehen.
                                Mit z.B. Portainer ist das aber auch nicht erforderlich.

                                Hmm, Und wenn dann alles in Klump liegt, muss man sehen ob es irgendwo Backups gibt ...

                                Naja, zumindest habe ich jetzt in Portainer den Punkt gefunden, wo man die Volumes dann zumindest einfach zuordnen kann ...

                                Im Volumes Ordner auf den Link des Volumes klicken, und dann sieht man, an welchen Container das Volume gemountet ist.
                                ddb47a88-de72-4b94-9e80-409c804f1548-grafik.png

                                de6a5079-ee93-47a5-9d8f-79689db062b7-grafik.png

                                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                                Linux pve 6.8.12-16-pve
                                6 GByte RAM für den Container
                                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                B 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • MartinPM MartinP

                                  @uweklatt

                                  Die Datei- und Ordnernamen darf man sich nicht ansehen.
                                  Mit z.B. Portainer ist das aber auch nicht erforderlich.

                                  Hmm, Und wenn dann alles in Klump liegt, muss man sehen ob es irgendwo Backups gibt ...

                                  Naja, zumindest habe ich jetzt in Portainer den Punkt gefunden, wo man die Volumes dann zumindest einfach zuordnen kann ...

                                  Im Volumes Ordner auf den Link des Volumes klicken, und dann sieht man, an welchen Container das Volume gemountet ist.
                                  ddb47a88-de72-4b94-9e80-409c804f1548-grafik.png

                                  de6a5079-ee93-47a5-9d8f-79689db062b7-grafik.png

                                  B Offline
                                  B Offline
                                  bob der 1.
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #60

                                  Ich sag mal Danke an alle ,vor allem für die vielen infos.

                                  Da leider das Thema in eine Richtung geht,wo ich persönlich nicht folgen kann,versuche ich mir erstmal alles so einzurichten das es läuft.ich würde dann spezieller nachfragen falls es happert.

                                  Proxmox ist ein riesen Ding,viel Platz für individuelle Ansichten oder Einstellungen.Für den normalo User wie mich ist aber das Thema viel zu tief geraten.
                                  Deswegen nicht denken,dass ich nicht mitlese...folgen ist aber schwer mit euren vielen Varianten,Ideen und Einstellungen.

                                  🤘

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • B bob der 1.

                                    Hallo zusammen,

                                    aktuell läuft bei mir ein Beelink EQ14 mit dem N150/16Gb RAM.

                                    IoB wurde als LXC installiert und nun stellen sich folgende Fragen.

                                    Wie sollte man den Arbeitsspeicher und die Kerne verteilen....Iob hat aktuell,alle 4 und 12gb zur Verfügung.
                                    Phoscon,MotionEye und eine kleine HA installation sollen noch darauf.

                                    Als VM oder LXC,man liest im Netz verschiedene Wege.Im Sinn habe ich soweit möglich als LXC.

                                    Den Arbeitsspeicher würde ich auch gleich upgraden,hat da wer 32 oder sogar 64 gb am laufen und welcher Riegel ist das.Bin aus dem Thema sehr lange raus und bin mir nicht sicher ob ich einfach jeden nehmen kann.Manchmal liest man das sogar DDR 5 gehen soll,was ich bezweifle.

                                    Wäre nett wenn man mir hier auf den Weg helfen kann.

                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchip
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                    #61

                                    @bob-der-1 sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                                    Wie sollte man den Arbeitsspeicher und die Kerne verteilen....Iob hat aktuell,alle 4 und 12gb zur Verfügung.
                                    Phoscon,MotionEye und eine kleine HA installation sollen noch darauf.

                                    Fang klein an, 2-3GB Ram pro Maschine, ändern kannst du es immer. Wie es sich verhält, siehst du ja dann auf der Proxmox Oberfläche.
                                    Pro Maschine würde ich 15-20GB als root Laufwerk anlegen, vergrößern geht immer und ja, auch verkleinern, jedoch mit etwas Aufwand.
                                    Bei Motioneye ist die Frage, wo speicherst du die Foto/Video's hin bzw wie lange hebst du diese auf, entsprechend müsste da das root Laufwerk etwas größer ausfallen, bedenke aber auch, entsprechend groß wird dann ein Backup.

                                    Im Prinzip reichen LXC, ausser HA, wäre ne VM eventuell sinnvoller.

                                    Stick durchreichen geht ja mittlerweile direkt auf der Proxmox Oberfläche, somit steht einem LXC nichts im Wege.

                                    Zur Verteilung der Kerne:
                                    Theoretisch kannst du z. B jedem LXC das maximum geben, Proxmox regelt das selbst.
                                    Du kannst aber auch genauso einem Lxc nur das nötigste zuweisen bzw anpassen, siehst Du dann an der CPU, ob die Kerne ausreichen.

                                    Ansonsten steht soweit alles in der Doku beschrieben

                                    Ps:
                                    Hab jetzt auch nicht alles komplett genannte mitgelesen, aber mach dich doch erst mal mit den Grundlagen vertraut, umstrukturieren kannst du immer noch

                                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    • crunchipC crunchip

                                      @bob-der-1 sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                                      Wie sollte man den Arbeitsspeicher und die Kerne verteilen....Iob hat aktuell,alle 4 und 12gb zur Verfügung.
                                      Phoscon,MotionEye und eine kleine HA installation sollen noch darauf.

                                      Fang klein an, 2-3GB Ram pro Maschine, ändern kannst du es immer. Wie es sich verhält, siehst du ja dann auf der Proxmox Oberfläche.
                                      Pro Maschine würde ich 15-20GB als root Laufwerk anlegen, vergrößern geht immer und ja, auch verkleinern, jedoch mit etwas Aufwand.
                                      Bei Motioneye ist die Frage, wo speicherst du die Foto/Video's hin bzw wie lange hebst du diese auf, entsprechend müsste da das root Laufwerk etwas größer ausfallen, bedenke aber auch, entsprechend groß wird dann ein Backup.

                                      Im Prinzip reichen LXC, ausser HA, wäre ne VM eventuell sinnvoller.

                                      Stick durchreichen geht ja mittlerweile direkt auf der Proxmox Oberfläche, somit steht einem LXC nichts im Wege.

                                      Zur Verteilung der Kerne:
                                      Theoretisch kannst du z. B jedem LXC das maximum geben, Proxmox regelt das selbst.
                                      Du kannst aber auch genauso einem Lxc nur das nötigste zuweisen bzw anpassen, siehst Du dann an der CPU, ob die Kerne ausreichen.

                                      Ansonsten steht soweit alles in der Doku beschrieben

                                      Ps:
                                      Hab jetzt auch nicht alles komplett genannte mitgelesen, aber mach dich doch erst mal mit den Grundlagen vertraut, umstrukturieren kannst du immer noch

                                      T Nicht stören
                                      T Nicht stören
                                      ticaki
                                      schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                                      #62

                                      @crunchip sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                                      Zur Verteilung der Kerne:
                                      Theoretisch kannst du z. B jedem LXC das maximum geben, Proxmox regelt das selbst.

                                      Ja Proxmox regelt das, wenn aber ein "unwichter" LXC anfängt durch zu drehen, nimmt er allen anderen die Leistung weg - daher am besten schauen bei was die Prozesse so rumdümpeln und dann die Anzahl der cores reduzieren. Der Großteil meiner lxc hat weniger asl 512MB Speicher und 1 core :)
                                      Bildschirmfoto 2025-02-25 um 08.46.17.png

                                      System hat 32GB - mit Hostspeicher und Speicherauslastung kann man ja ausrechnen oder zumindest schätzen wieviel ich zugewiesen habe.

                                      Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                                      Spenden

                                      MartinPM crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                                      1
                                      • T ticaki

                                        @crunchip sagte in Neuer Proxmox Server aufbauen,aber wie:

                                        Zur Verteilung der Kerne:
                                        Theoretisch kannst du z. B jedem LXC das maximum geben, Proxmox regelt das selbst.

                                        Ja Proxmox regelt das, wenn aber ein "unwichter" LXC anfängt durch zu drehen, nimmt er allen anderen die Leistung weg - daher am besten schauen bei was die Prozesse so rumdümpeln und dann die Anzahl der cores reduzieren. Der Großteil meiner lxc hat weniger asl 512MB Speicher und 1 core :)
                                        Bildschirmfoto 2025-02-25 um 08.46.17.png

                                        System hat 32GB - mit Hostspeicher und Speicherauslastung kann man ja ausrechnen oder zumindest schätzen wieviel ich zugewiesen habe.

                                        MartinPM Online
                                        MartinPM Online
                                        MartinP
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #63

                                        @ticaki Wieso hast Du auf einem PVE einen iobroker-Master und einen -Slave?

                                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                                        Linux pve 6.8.12-16-pve
                                        6 GByte RAM für den Container
                                        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                        T 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • MartinPM MartinP

                                          @ticaki Wieso hast Du auf einem PVE einen iobroker-Master und einen -Slave?

                                          T Nicht stören
                                          T Nicht stören
                                          ticaki
                                          schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                                          #64

                                          @martinp

                                          Tuya geht nur eine Instanze pro iobroker(host) - gibt aber 4 clouds die man damit abfragen kann. Hab hier Ledadvance Birnen rumfliegen - dafür habe ich einen slave eingerichtet, damit kann ich dann 2 Instanzen laufen haben.

                                          Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                                          Spenden

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          682

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.9k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe