NEWS
Test Adapter Daikin-Cloud 0.4.0
-
@gismoh said in Test Adapter Daikin-Cloud 0.4.0:
Welchen anderen Weg gehst du denn zur Lokalen Steuerung?
Ich nutze für meine Klimageräte das faikin Modul. Das wird aber wohl nicht bei großen Wärmepumpen funktionieren.
@kymchy über FAIKIN war ich vor einiger Zeit auch gestolpert.
Ich konnte aber keine gesicherte Aussage finden, dass das Teil bei einer Altherma-Wärmepumpe die selben Funktionen hat, wie das Orginal-WLAN-Modul und nur zusätzlich lokalen Zugriff erlaubt.
Nicht dass dann für immer womöglich Garantie und Support verloren geht... -
@kymchy über FAIKIN war ich vor einiger Zeit auch gestolpert.
Ich konnte aber keine gesicherte Aussage finden, dass das Teil bei einer Altherma-Wärmepumpe die selben Funktionen hat, wie das Orginal-WLAN-Modul und nur zusätzlich lokalen Zugriff erlaubt.
Nicht dass dann für immer womöglich Garantie und Support verloren geht...@docadams alternativ könntest du versuchen, das alte WLan Modul an den S21 Port anzuschließen, um dann mit dem "alten" Adapter zuzugreifen. Sollte auch funktionieren. Garantietechnisch wird das aber vermutlich keinen Unterschied machen. Du musst schließlich das Gerät öffnen um an den Port ranzukommen. Oder von einem Daikin zertifizierten Techniker einbauen lassen. Dürfte ein teurer Spaß werden.
-
@docadams alternativ könntest du versuchen, das alte WLan Modul an den S21 Port anzuschließen, um dann mit dem "alten" Adapter zuzugreifen. Sollte auch funktionieren. Garantietechnisch wird das aber vermutlich keinen Unterschied machen. Du musst schließlich das Gerät öffnen um an den Port ranzukommen. Oder von einem Daikin zertifizierten Techniker einbauen lassen. Dürfte ein teurer Spaß werden.
@kymchy
Hört sich alles ziemlich kompliziert an (zumindest für mich) - bin nicht der begabste Bastler.
Möchte auch gerne, dass die originale Steuerung auch noch erhalten bleibt._
Stellt sich auch noch für mich die Frage, was alles zu den 200 Anfragen zählt.
Aber habe den neuen Zugriff, zumindest zur Überbrückung, eh noch nicht hinbekommen.Auf https läuft der Admin, auch mit rotem und durchgestrichen "https".
Der Adapter wird nicht grün, nicht Verbunden mit Gerät oder Dienstdaikin-cloud.1 2024-09-30 16:03:44.803 warn No tokens existing, please enter client id and secret of your Daikin Developer Account in Adapter settings and Authenticate via Admin Interface! daikin-cloud.1 2024-09-30 16:03:44.730 info starting. Version 0.4.8 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.daikin-cloud, node: v18.20.4, js-controller: 6.0.11
Dabei habe ich die Anmeldung mehrmals durchgespielt, auch noch zusätzlich mit neuer Instanz - aber immer die selbe Meldung.Jemand eine Idee, woran es liegen könnte?
Edit: Lol, hatte zwar bereits 3 Browser ausprobiert, aber nun auch mal frisch den Vivaldi gezogen und dort gemacht: Nun ist der Adapter "grün" ;)
-
@mika-0 said
....Grundsätzlich bin ich absoluter Fan die Steuerung meiner Daikins über iobroker zu führen. Auch die Zeitpläne mache ich. Und genau da ist das Problem. Wenn die Abfragen jetzt nur noch so rar möglich sind, ist das für mich aus jetziger Sicht kein dauerhafter Weg.
Genau darum will ich alles nur lokal haben, um nicht abhängig von irgendwelchen Clouds zu sein, die früher oder später sowieso abgeschaltet oder geändert werden.
Naja ich habe schonmal eine etwas "andere" Lösung gefunden, muss aber erstmal wieder suchen wie das heißt. Dann bleibe ich wieder komplett lokal....Welchen anderen Weg gehst du denn zur Lokalen Steuerung? Bin selber auf noch nichts weiter gestoßen.
Evtl. klappt eine andere lokale Steuerung wie https://github.com/Apollon77/ioBroker.daikin wenn man das Funkmodul austauscht zum BRP069B45 (oder ein anderes). Habe aber dazu leider noch nichts wirklich gefunden.@apollon77
Auch von mir besten Dank für deine Arbeit!
Der Adapter hatte bei mir super bis zum Frühjahr funktioniert und konnte das Heizen mit den Daikins super und effizient steuern.
Leider hat ja nun Daikin die Spielregeln geändert.
Habe drei Daikins welche ich hierüber gesteuert hatte, und es sollen noch 5 Stück dazukommen.
Das wären dann 8 Stück.
Selbst bei 200 Anfragen bei einer Anlage bin ich mir unsicher, ob es praktikabel ist.
Aber aktuell bei drei hieß es je Anlage 2,8 Anfragen je Stunde, und bei 8 wären es sogar nur eine je Stunde.
Dies erfreut mich nicht gerade und überlege ernsthaft, ob ich die weiteren Klimageräte daher von einem anderen Hersteller zulegen werde - sogar "muss".
Vor der Installation der Daikin Perfera´s dachte es ginge eh Lokal, das der Verkäufer meinte "Hat ja WLAN" :confounded:@gismoh
Ich kann auch nicht verstehen, warum es die Hersteller nicht langsam einsehen, dass eine vernünftige, funktionierende Schnittstelle, am besten lokal, als Verkaufsargument zählt.
Wenn ich gewusst hätte, das es im Jahr 2024 von einem der Weltmarktführer auf dem Wärmepumpenmarkt, immer noch solche massiven Probleme beim Einbinden in eine Smart Home Umgebung gibt, hätte ich einen anderen Hersteller genommen.
Übrigens ein Freund hat mit den Klimageräten von Mitsubishi gute Erfahrung gemacht.@apollon77
Ich habe die neue Version aktuell am Laufen,
Ich werde berichten, wenn sich etwas ändern sollte. -
@gismoh
Ich kann auch nicht verstehen, warum es die Hersteller nicht langsam einsehen, dass eine vernünftige, funktionierende Schnittstelle, am besten lokal, als Verkaufsargument zählt.
Wenn ich gewusst hätte, das es im Jahr 2024 von einem der Weltmarktführer auf dem Wärmepumpenmarkt, immer noch solche massiven Probleme beim Einbinden in eine Smart Home Umgebung gibt, hätte ich einen anderen Hersteller genommen.
Übrigens ein Freund hat mit den Klimageräten von Mitsubishi gute Erfahrung gemacht.@apollon77
Ich habe die neue Version aktuell am Laufen,
Ich werde berichten, wenn sich etwas ändern sollte.@hofmann-iobrf
Das mit Mitsubishi hört sich gut an, wenn dort die Smarthome Anbindung gut klappt.
War die Nr. 2 auf meine Klimageräte Liste.
Mitsubishi Electric oder Heavy? (falls es bei der Anbindung ein Unterschied macht) -
@hofmann-iobrf
Das mit Mitsubishi hört sich gut an, wenn dort die Smarthome Anbindung gut klappt.
War die Nr. 2 auf meine Klimageräte Liste.
Mitsubishi Electric oder Heavy? (falls es bei der Anbindung ein Unterschied macht)@gismoh sagte in Test Adapter Daikin-Cloud 0.4.0:
Mitsubishi Electric oder Heavy?
Das kann ich nicht sagen. Er hat die Geräte selbst eingebaut. Die Außeneinheiten waren bereits vorgefüllt. Musste nur noch die Kältemittelleitungen und den Stromanschluss verlegen.
-
@kymchy
Hört sich alles ziemlich kompliziert an (zumindest für mich) - bin nicht der begabste Bastler.
Möchte auch gerne, dass die originale Steuerung auch noch erhalten bleibt._
Stellt sich auch noch für mich die Frage, was alles zu den 200 Anfragen zählt.
Aber habe den neuen Zugriff, zumindest zur Überbrückung, eh noch nicht hinbekommen.Auf https läuft der Admin, auch mit rotem und durchgestrichen "https".
Der Adapter wird nicht grün, nicht Verbunden mit Gerät oder Dienstdaikin-cloud.1 2024-09-30 16:03:44.803 warn No tokens existing, please enter client id and secret of your Daikin Developer Account in Adapter settings and Authenticate via Admin Interface! daikin-cloud.1 2024-09-30 16:03:44.730 info starting. Version 0.4.8 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.daikin-cloud, node: v18.20.4, js-controller: 6.0.11
Dabei habe ich die Anmeldung mehrmals durchgespielt, auch noch zusätzlich mit neuer Instanz - aber immer die selbe Meldung.Jemand eine Idee, woran es liegen könnte?
Edit: Lol, hatte zwar bereits 3 Browser ausprobiert, aber nun auch mal frisch den Vivaldi gezogen und dort gemacht: Nun ist der Adapter "grün" ;)
-
@mika-0 said
....Grundsätzlich bin ich absoluter Fan die Steuerung meiner Daikins über iobroker zu führen. Auch die Zeitpläne mache ich. Und genau da ist das Problem. Wenn die Abfragen jetzt nur noch so rar möglich sind, ist das für mich aus jetziger Sicht kein dauerhafter Weg.
Genau darum will ich alles nur lokal haben, um nicht abhängig von irgendwelchen Clouds zu sein, die früher oder später sowieso abgeschaltet oder geändert werden.
Naja ich habe schonmal eine etwas "andere" Lösung gefunden, muss aber erstmal wieder suchen wie das heißt. Dann bleibe ich wieder komplett lokal....Welchen anderen Weg gehst du denn zur Lokalen Steuerung? Bin selber auf noch nichts weiter gestoßen.
Evtl. klappt eine andere lokale Steuerung wie https://github.com/Apollon77/ioBroker.daikin wenn man das Funkmodul austauscht zum BRP069B45 (oder ein anderes). Habe aber dazu leider noch nichts wirklich gefunden.@apollon77
Auch von mir besten Dank für deine Arbeit!
Der Adapter hatte bei mir super bis zum Frühjahr funktioniert und konnte das Heizen mit den Daikins super und effizient steuern.
Leider hat ja nun Daikin die Spielregeln geändert.
Habe drei Daikins welche ich hierüber gesteuert hatte, und es sollen noch 5 Stück dazukommen.
Das wären dann 8 Stück.
Selbst bei 200 Anfragen bei einer Anlage bin ich mir unsicher, ob es praktikabel ist.
Aber aktuell bei drei hieß es je Anlage 2,8 Anfragen je Stunde, und bei 8 wären es sogar nur eine je Stunde.
Dies erfreut mich nicht gerade und überlege ernsthaft, ob ich die weiteren Klimageräte daher von einem anderen Hersteller zulegen werde - sogar "muss".
Vor der Installation der Daikin Perfera´s dachte es ginge eh Lokal, das der Verkäufer meinte "Hat ja WLAN" :confounded: -
Hi zusammen,
bin bisweilen stiller Mitleser mit der Hoffnung, dass es eine Lösung der revoked Token geben wird.
Aber als Hinweis für alle, die ihre Daikin WP so wie ich etwas besser verstehen möchten:
https://raomin.github.io/ESPAltherma/
Die Bastelei hat mir den A*** gerettet, was die Optimierung der WP angeht. Das ewige Takten, was ich eigentlich nur durch "neben der WP stehen" mitbekommen hatte, konnte ich visualisieren und dann entsprechend mit Änderungen von Parametern reagieren. Am Gerät versteht sich. -
Hi zusammen,
bin bisweilen stiller Mitleser mit der Hoffnung, dass es eine Lösung der revoked Token geben wird.
Aber als Hinweis für alle, die ihre Daikin WP so wie ich etwas besser verstehen möchten:
https://raomin.github.io/ESPAltherma/
Die Bastelei hat mir den A*** gerettet, was die Optimierung der WP angeht. Das ewige Takten, was ich eigentlich nur durch "neben der WP stehen" mitbekommen hatte, konnte ich visualisieren und dann entsprechend mit Änderungen von Parametern reagieren. Am Gerät versteht sich.@basti-liciouz espaltherma hilft aber herzlich wenig die Geräte zu steuern.
-
@basti-liciouz espaltherma hilft aber herzlich wenig die Geräte zu steuern.
@bakerman23 Tut i.d.R. auch nicht not, schließlich optimiert man nicht täglich und kann das an der Kiste dann selbst einstellen. Aber zum Verständnis hilft es ungemein.
-
Ich habe hier mal ein interessantes Projekt gefunden.
Leider habe ich zu wenig Ahnung, inwieweit sich das in iobroker implementieren lässt. -
Ich habe hier mal ein interessantes Projekt gefunden.
Leider habe ich zu wenig Ahnung, inwieweit sich das in iobroker implementieren lässt.@bakerman23 Steht doch praktisch in der Readme. Etwas, das MQTT-fähig ist. Also auch iobroker mit mqtt-Adapter
-
Ok, auf GitHub ist eine Version mit erhöhtem Timeout ... bitte mal versuchen und Feedback geben
Versionsnummer ist die gleiche also nach install bitte einmal manuell neu starten.@apollon77 said in Test Adapter Daikin-Cloud 0.4.0:
Ok, auf GitHub ist eine Version mit erhöhtem Timeout ... bitte mal versuchen und Feedback geben
Versionsnummer ist die gleiche also nach install bitte einmal manuell neu starten.Ich habe heute die GitHub-Version ausprobiert (wird als 0.4.10 angezeigt): Der Fehler tritt bei mir unverändert auf.
daikin-cloud.0 2024-10-04 17:12:42.030 warn Error on Daikin Cloud communication on adapter initialization: invalid_grant (The provided authorization code or refresh token is revoked.) daikin-cloud.0 2024-10-04 17:12:41.272 info starting. Version 0.4.10 (non-npm: Apollon77/ioBroker.daikin-cloud) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.daikin-cloud, node: v18.20.4, js-controller: 6.0.11 host.olymp 2024-10-04 17:12:37.951 info instance system.adapter.daikin-cloud.0 in version "0.4.10" (non-npm: Apollon77/ioBroker.daikin-cloud) started with pid 25953 -
@apollon77 said in Test Adapter Daikin-Cloud 0.4.0:
Ok, auf GitHub ist eine Version mit erhöhtem Timeout ... bitte mal versuchen und Feedback geben
Versionsnummer ist die gleiche also nach install bitte einmal manuell neu starten.Ich habe heute die GitHub-Version ausprobiert (wird als 0.4.10 angezeigt): Der Fehler tritt bei mir unverändert auf.
daikin-cloud.0 2024-10-04 17:12:42.030 warn Error on Daikin Cloud communication on adapter initialization: invalid_grant (The provided authorization code or refresh token is revoked.) daikin-cloud.0 2024-10-04 17:12:41.272 info starting. Version 0.4.10 (non-npm: Apollon77/ioBroker.daikin-cloud) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.daikin-cloud, node: v18.20.4, js-controller: 6.0.11 host.olymp 2024-10-04 17:12:37.951 info instance system.adapter.daikin-cloud.0 in version "0.4.10" (non-npm: Apollon77/ioBroker.daikin-cloud) started with pid 25953 -
@apollon77 said in Test Adapter Daikin-Cloud 0.4.0:
@neteddie "Heute" heisst? Du hast Danach einmalig dich neu über die Admin Seite angemeldet? Gabs auch einen Timeout in den Logs?
-
"Heute" findet man in dem beigefügten Ausschnitt des ioBroker-Protokolls: 2024-10-04.
-
Mittlerweile habe ich den Adapter wieder zum Laufen gebracht: Die Redirect-URL hat sich ohne mein (bewusstes) Zutun geändert. Bisher stand in der Redirect-URL der Hostname meines ioBroker-Servers, neuerdings zeigt der Adapter eine Redirect-URL an, welche die IP-Adresse enthält. Nachdem ich die "neue" Redirect-URL im Daikin Europe Developer Portal https://developer.cloud.daikineurope.com unter "My Apps" (der Menüeintrag versteckt sich oben rechts unter der E-Mail-Adresse) geändert und den Zugriff erneut bestätigt hatte, ließ sich der Daikin-Cloud-Adapter problemlos starten.
-
-
sorry für die Frage aber ich scheitere bereits schon bei dem 1. Punkt:
Die Admin-Instanz, die für die folgende Authentifizierung verwendet wird, muss HTTPS aktiviert haben! Wenn nicht, kann eine zweite Admin-Instanz verwendet werden!
Verstehe ich das richtig, dass ich eine eigene Admin-Instanz erstelle und dort "Verschlüsselte Verbindung (HTTPS)" aktiviere und einen neuen Port vergeben muss. Meine aktuelle Admin Instanz ist wie folgt:
Die ClientID und ClientSecret hab ich bereits schon eingetragen aber natürlich kommt folgender Fehler:
Kann mich jemand bitte dabei unterstützen, stehe wahrscheinlich wieder auf dem Schlauch.Danke vorab.
-
sorry für die Frage aber ich scheitere bereits schon bei dem 1. Punkt:
Die Admin-Instanz, die für die folgende Authentifizierung verwendet wird, muss HTTPS aktiviert haben! Wenn nicht, kann eine zweite Admin-Instanz verwendet werden!
Verstehe ich das richtig, dass ich eine eigene Admin-Instanz erstelle und dort "Verschlüsselte Verbindung (HTTPS)" aktiviere und einen neuen Port vergeben muss. Meine aktuelle Admin Instanz ist wie folgt:
Die ClientID und ClientSecret hab ich bereits schon eingetragen aber natürlich kommt folgender Fehler:
Kann mich jemand bitte dabei unterstützen, stehe wahrscheinlich wieder auf dem Schlauch.Danke vorab.
@marcelinho
Es genügt, die Instanz temporär auf https umzustellen.Tschau
UweProxmox/LXC/Docker
-
@marcelinho
Es genügt, die Instanz temporär auf https umzustellen.Tschau
Uwe@uweklatt Hallo Uwe, hab ich gemacht jetzt komme ich aber nicht mehr auf iobroker...
Support us
655
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge