Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@martinp sagte in Warum Installation auf Raspberry ohne Desktop:

Da gibt es aber durchaus Ausnahmen...

das genannte ist die einzige!
Widerspricht sich aber in keinster Weise.
Dann ist der Pi nämlich kein reiner Server mehr.
Sondern zusätzlich das Ftontend

[MJAS]

Alles klar, vielen Dank für die Antworten und die Klarstellung

[Thomas Braun]

@martinp sagte in Warum Installation auf Raspberry ohne Desktop:

Da gibt es aber durchaus Ausnahmen...

Ein lokal angeflanschtes Display ist aber auch die einzige Ausnahme für einen Display Server.

Und auch dann beschränkt man sich auf das allernotwendigste. Einen Druckerserver wie CUPS brauchste dann auch nicht. Wird aber bei der Standardinstallation des Desktops mit eingerichtet...

[MartinP]

@thomas-braun Oder zum Ausprobieren von iobroker oder als Test-Spielwiese neben einem Produktiv-System kann man ich auch mal auf ein Desktop-Linux ausrollen ...

Das ist dann aber meist eher ein oller PC...

[Thomas Braun]

@martinp sagte in Warum Installation auf Raspberry ohne Desktop:

Oder zum Ausprobieren von iobroker oder als Test-Spielwiese neben einem Produktiv-System kann man ich auch mal auf ein Desktop-Linux ausrollen ...

Nein.

[MartinP]

@thomas-braun Das ist mir dann doch etwas zu unspezifisch: Meinst Du für solche Fälle dann eher eine VM oder einen Docker Container auf das Desktop-System?

Es ist ja auch sicherlich manchmal eine Frage des Geldes ...

[Thomas Braun]

@martinp

Was hast du an den grundsätzlichen Überlegungen, warum ein Serverdienst nicht in einer Desktopumgebung betrieben wird nicht verstanden?

[Codierknecht]

@martinp sagte in Warum Installation auf Raspberry ohne Desktop:

kann man ich auch mal auf ein Desktop-Linux ausrollen

Wozu? Die Shell reicht doch völlig aus.

[BananaJoe]

@martinp sagte in Warum Installation auf Raspberry ohne Desktop:

@thomas-braun Da gibt es aber durchaus Ausnahmen...

Gerade will jemand an dem Pi, auf dem auch iobroker läuft ein Display anschließen und VIS Screens dort anzeigen lassen...
Ist ja durchaus eine Frage der Energie- und Kostenersparnis, wenn man dafür keinen zweiten Pi oder ein Tablet durchlaufen lässt ...

In diesem Fall würde ich aber auf jeden Fall einen separaten Raspberry dafür nehmen. Dann sind es eben 2, einer für ioBroker und einer für das Display

Wenn das eine das andere Beeinflusst ist halt auch doof, und Fehlersuche kostet auch "Energie"

[MartinP]

@thomas-braun Manchmal ist das doch ein Platz- oder Geldproblem ... Dann ist die Frage wohl eher: Am offenen Herzen am produktiven System testen, oder seinem Linux-PC eine Test-Installation zu verpassen ...

Bei mir würde ich aber eher einen weiteren LXC-Container aufsetzen, um testen zu können ... auch ein Vorteil von Proxmox oder ähnlichen Lösungen. Derzeit ist mein iobroker aber sowieso noch Baustelle und es wird noch sehr wenig im Haus gesteuert ...

[Thomas Braun]

@martinp sagte in Warum Installation auf Raspberry ohne Desktop:

LXC-Container aufsetzen, um testen zu können

Dafür empfehlen sich die Dinger ja.

[MartinP]

@thomas-braun Instinktiv denkt man aber, dass der Abstand zum produktiven System da zu gering ist...

Gerade auf einer schmalbrüstigen Plattform wie bei mir muss man dann schauen, dass man Ressourcenmäßig (RAM, CPU-Zeit) dem produktiven Container noch Luft zum Atmen lässt

[Thomas Braun]

@martinp sagte in Warum Installation auf Raspberry ohne Desktop:

Instinktiv denkt man aber, dass der Abstand zum produktiven System da zu gering ist...

Da auch auf dem 'produktiven System' kein Desktop rennt kann der Abstand auch nicht zu gering sein.

Gerade auf einer schmalbrüstigen Plattform wie bei mir

...läuft dann auch nicht noch ohne Not ein ressourcenfressender Desktop mit.

[da_Woody]

@martinp das deine Kiste kein Tanzboden ist ist dir ja klar.
Ich werkel seit 4 Jahren direkt am offenen Herzen. Alles latest. Immer mit Backup im Hintergrund. Extern.
Als Jahrzehnte länger winuser wollte ich das auch nicht glauben. Schnell bekehrt. Wie auch Root Zugriff.