Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. JavaScript
    5. import Syntax

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    import Syntax

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      ticaki Developer @WolfgangFB last edited by

      @wolfgangfb

      Der Link ist doch oben im Topic...

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • W
        WolfgangFB last edited by

        @ticaki sagte in import Syntax:

        @wolfgangfb

        Der Link ist doch oben im Topic...

        Ich sehe in dem Topic aber ehrlich gesagt keine Lösung für das Einbinden einer externen Funktion.

        T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @WolfgangFB last edited by

          @wolfgangfb sagte: myfunc ist ein Object und keine Funktion.

          Bei mir:

          JS_Module.JPG

          W 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • W
            WolfgangFB @paul53 last edited by

            @paul53

            Jetzt bin ich völlig ratlos. Wenn ich die Datei in "test2.js" umbenenne (und das ganze natürlich auch in required... anpasse) funktioniert das ganze tadellos. Benenne ich wieder zurück in test.js wird es wieder als Object erkannt und funktioniert nicht. Was könnte der Grund für so ein seltsames Verhalten sein?

            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @WolfgangFB last edited by

              @wolfgangfb sagte: Was könnte der Grund für so ein seltsames Verhalten sein?

              Keine Ahnung.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • T
                ticaki Developer @WolfgangFB last edited by

                @wolfgangfb sagte in import Syntax:

                @ticaki sagte in import Syntax:

                @wolfgangfb

                Der Link ist doch oben im Topic...

                Ich sehe in dem Topic aber ehrlich gesagt keine Lösung für das Einbinden einer externen Funktion.

                Also siehst du nicht das dort eine externe class über eine require funktion eingebetet wird.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • W
                  WolfgangFB @paul53 last edited by

                  @paul53
                  Ich habe jetzt folgendes festgestelle: Erstelle ich eine neues npm Modul funktioniert das ganze, änder ich in dem Modul etwas ab und speichere werden die Änderungen nicht übernommen. Auch wenn ich z.B. ein einmal funktionierendes Modul umbennen kommt keine Fehlermeldung, dass das Modul nicht existiert.
                  Gibt es einen Weg js dazu zu bringen, das Modul neu einzulesen? (irgendwie cache leeren oder ähnliches)

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @WolfgangFB last edited by

                    @wolfgangfb sagte: Modul neu einzulesen?

                    Genügt ein Skriptstart nicht? "require" wird bei Skriptstart ausgeführt.

                    W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • W
                      WolfgangFB @paul53 last edited by

                      @paul53

                      Probiere es aus. Ich habe ein neues Modul erstellt.

                      excports.xplus1 = function(x){return (x + 1)}
                      

                      in der aufrufenden Funktion dann

                      const myfunc= require(...);
                      console.log(myfunc.xplus1(10));
                      

                      Ergebnis: 11

                      änder ich jetzt in der exportieren Funktion etwas (z.B. anstelle von x + 1 => x + 2 kann ich speichern so viel ih will, es kommt immer 11 raus. Selbs wenn ich das Modul mit dem Export komplett lösche kann ich es immer noch aufrufen (mit dem Ergebnis 11), das muss irgendwo im Cache liegen.

                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 @WolfgangFB last edited by

                        @wolfgangfb sagte: das muss irgendwo im Cache liegen.

                        Neustart der Javascript-Instanz?

                        W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • W
                          WolfgangFB @paul53 last edited by

                          @paul53

                          Das funktioniert taatsächlich, ist aber ziemlich blöd wenn man etwas entwickeln möchte. Bei jedem Fehler oder jeder Änderung die JS Instanz neu starten. Das muss auch irgendwie aders gehen.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          506
                          Online

                          31.7k
                          Users

                          79.9k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          4
                          24
                          782
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo