Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
adapteremmahuaweiinverterluna2000modbus tcpmodbus-proxysdonglesmartloggersun2000
1.2k Beiträge 91 Kommentatoren 322.2k Aufrufe 81 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • L Offline
    L Offline
    lcars
    schrieb am zuletzt editiert von lcars
    #102

    Hab ich erhöht auf 8000 aber mit dem dev Teil sieht es schlechter aus und bleibt gelb. Hier das Log:

    0862a549-669e-4a1e-a344-2428c95ee07d-image.png

    Nachtrag: Ich habe auch Errors im Inverter Logs gesehen. Ich stehe schon im Kontakt mit der Installationsfirma. Ggf. stimmt da was nicht.

    Mit der "nicht" dev Version sieht es besser aus und der Adapter ist grün. Hier der Vergleich im Log dazu:
    7bf9c550-a2c5-421a-b7a6-d5c7acd3f978-image.png

    B 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • L lcars

      Hab ich erhöht auf 8000 aber mit dem dev Teil sieht es schlechter aus und bleibt gelb. Hier das Log:

      0862a549-669e-4a1e-a344-2428c95ee07d-image.png

      Nachtrag: Ich habe auch Errors im Inverter Logs gesehen. Ich stehe schon im Kontakt mit der Installationsfirma. Ggf. stimmt da was nicht.

      Mit der "nicht" dev Version sieht es besser aus und der Adapter ist grün. Hier der Vergleich im Log dazu:
      7bf9c550-a2c5-421a-b7a6-d5c7acd3f978-image.png

      B Offline
      B Offline
      bolliy
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #103

      @lcars bei meinem WR habe ich keine Fehlermeldungen. :thinking_face:
      Ich melde mich sofern ich wieder etwas zum testen habe.

      Stephan

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B bolliy

        @dragst3r ich vermute mal das der Slave WR aus der M0 Serie ist. Der kann keine Optimizer verarbeiten und würde auch die fehlenden Register erklären.

        Das könnte ich aber auch wegprogrammieren. :wink:
        Zeig mal was im State "sun2000.0.inverter.1.info.model" steht.

        Stephan

        D Offline
        D Offline
        dragst3r
        schrieb am zuletzt editiert von
        #104

        @bolliy da hast du recht, es ist ein 15KTL-M0, aber dadurch dass du den Adapter eh nun anders strukturierst, wirst du sicherlich Rückmeldung der Schnittstelle zu fehlerhaften Register überprüfen und auf eine Art Blacklist setzen. Bin gespannt was kommt.

        surfer09S B 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • D dragst3r

          @bolliy da hast du recht, es ist ein 15KTL-M0, aber dadurch dass du den Adapter eh nun anders strukturierst, wirst du sicherlich Rückmeldung der Schnittstelle zu fehlerhaften Register überprüfen und auf eine Art Blacklist setzen. Bin gespannt was kommt.

          surfer09S Offline
          surfer09S Offline
          surfer09
          schrieb am zuletzt editiert von
          #105

          Danke erst einmal für den Adapter! Meine Anlage ist auch vor ein paar Tagen in Betrieb gegangen und über diesen Weg kann man die Werte abrufen. Gibt es auch einen Batteriewert, der anzeigt, wie viele KWh noch im Speicher vorhanden sind? Im Moment hat man ja "nur" die %-Ausgabe.

          Gruß surfer ;-)

          IO-Broker Master/Slave auf Windows 11 64bit, NPM 10.9.4, Node 22.21.1 js-controller 7.0.7

          B 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • surfer09S surfer09

            Danke erst einmal für den Adapter! Meine Anlage ist auch vor ein paar Tagen in Betrieb gegangen und über diesen Weg kann man die Werte abrufen. Gibt es auch einen Batteriewert, der anzeigt, wie viele KWh noch im Speicher vorhanden sind? Im Moment hat man ja "nur" die %-Ausgabe.

            Gruß surfer ;-)

            B Offline
            B Offline
            bolliy
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von bolliy
            #106

            @surfer09 da der Batteriestand in kWh leicht aus den States sun2000.0.collected.ratedCapacity * sun2000.0.collected.SOC / 100 berechnet werden kann, würde ich gerne auf einen weiteren Wert verzichten. Weitere States verbessern nicht gerade die Übersicht unter dem Pfad sun2000.0.collected.

            LG Stephan

            surfer09S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B bolliy

              @surfer09 da der Batteriestand in kWh leicht aus den States sun2000.0.collected.ratedCapacity * sun2000.0.collected.SOC / 100 berechnet werden kann, würde ich gerne auf einen weiteren Wert verzichten. Weitere States verbessern nicht gerade die Übersicht unter dem Pfad sun2000.0.collected.

              LG Stephan

              surfer09S Offline
              surfer09S Offline
              surfer09
              schrieb am zuletzt editiert von
              #107

              @bolliy Danke für die Rückmeldung. Nein, da hast du Recht. Ich habe jetzt teilweise schon Probleme die Werte zuzuordnen. Gibts irgendwo eine Beschreibung welcher State für was genau steht?

              IO-Broker Master/Slave auf Windows 11 64bit, NPM 10.9.4, Node 22.21.1 js-controller 7.0.7

              B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • surfer09S surfer09

                @bolliy Danke für die Rückmeldung. Nein, da hast du Recht. Ich habe jetzt teilweise schon Probleme die Werte zuzuordnen. Gibts irgendwo eine Beschreibung welcher State für was genau steht?

                B Offline
                B Offline
                bolliy
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #108

                @surfer09
                https://forum.iobroker.net/post/1118425

                Weitere Informationen sollen später kommen.
                Sonst einfach fragen.

                Stephan

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • T Offline
                  T Offline
                  TrackerTheCode
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #109

                  Hi @bolliy ,

                  ich habe jetzt über die letzte Woche alle möglichen Kombinationston von Dealys und Intervallzeiten probiert. Schlussendlich habe ich immer im Log irgendwann die Timeout-Fehler vorgefunden. Aktueller Stand sieht ungefähr so aus:

                  fd43c2f4-6595-4b61-afa6-cd0dfd404866-grafik.png

                  Ich habe beispielsweise das Intervall mehr als doppelt so hoch gesetzte, wie ein kompletter Lesezyklus benötigt. Auch dann habe ich die Fehler im Log vorgefunden.

                  Im Moment habe ich keinen weiteren Ansatz, mit den bestehenden Parametern noch mehr in Erfahrung zu bringen bzw. den Adapter ohne Fehlermeldung an meiner Anlage zu konfigurieren.

                  ... ich sehe aktuell keinen Zusammenhang zwischen den Fehlern und den mir zur Verfügung stehenden Variablen.

                  Ein Gedankengang, den ich noch habe: Ist evtl. die Menge an offenen noch nicht bereitgestellten zu lesenden Registern ein Grund für einen internen Bufferüberlauf im Dongle... ? ... ("laut gedacht")

                  Gruß

                  B 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T TrackerTheCode

                    Hi @bolliy ,

                    ich habe jetzt über die letzte Woche alle möglichen Kombinationston von Dealys und Intervallzeiten probiert. Schlussendlich habe ich immer im Log irgendwann die Timeout-Fehler vorgefunden. Aktueller Stand sieht ungefähr so aus:

                    fd43c2f4-6595-4b61-afa6-cd0dfd404866-grafik.png

                    Ich habe beispielsweise das Intervall mehr als doppelt so hoch gesetzte, wie ein kompletter Lesezyklus benötigt. Auch dann habe ich die Fehler im Log vorgefunden.

                    Im Moment habe ich keinen weiteren Ansatz, mit den bestehenden Parametern noch mehr in Erfahrung zu bringen bzw. den Adapter ohne Fehlermeldung an meiner Anlage zu konfigurieren.

                    ... ich sehe aktuell keinen Zusammenhang zwischen den Fehlern und den mir zur Verfügung stehenden Variablen.

                    Ein Gedankengang, den ich noch habe: Ist evtl. die Menge an offenen noch nicht bereitgestellten zu lesenden Registern ein Grund für einen internen Bufferüberlauf im Dongle... ? ... ("laut gedacht")

                    Gruß

                    B Offline
                    B Offline
                    bolliy
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                    #110

                    @trackerthecode Ich kann deinen Gedankengängen nicht ganz folgen. Würdest du das etwas genauer aufzeigen?

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B Offline
                      B Offline
                      bolliy
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #111

                      Der neue Adapter sun2000 in der Version 0.3.0 wurde gerade hier https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000 veröffentlicht. Der Adapter ist ebenfalls auch auf https://www.npmjs.com/package/iobroker.sun2000 deployed.
                      Bitte den Adapter über npm installieren, damit keine unfertige Version in ioBroker eingespielt wird.

                      Changelog:

                      • add battery unit information for example temperature #40
                      • modbus timeout, connect delay and delay can be configured #34
                      • device status as plain text sun2000.0.inverter.x.derived.deviceStatus
                      • Introduction of a driver model. A separate driver can be created for each device #41

                      Mit 2 Herausforderungen sehe ich mich zur Zeit konfrontiert. Zum einen existieren Setups mit unterschiedlicher Hardware. Neben alten Huawei sun2000 aus der Serie M0 und einem smartLogger3000 können noch andere Huawei Devices unterwegs sein. So habe ich den Adapter umstrukturiert. Über ein Treiber-Model können nun unterschiedliche Hardware in dem Adapter impelmentiert werden.
                      Zum anderen kämpfe ich immer noch mit Timeout-Problemen bei einigen Setups. Deshalb habe ich mir ein Konzept ausgedacht, dass automatisch eine „funktionierende“ modbus-Einstellung ermitteln soll. So wird nach der Installation des Adapter die auto-adjust Funktion aktiviert. Der Adapter durchläuft dabei mehrere Adjustment Steps. Immer wenn ein Fehler auftritt werden die Verzögerungswerte (delays) sukzessive erhöht bis ein stabiler Zustand eintritt. Der auto-adjust Vorgang kann mehrere Minuten dauern. Danach werden die ermittelten Werte abgespeichert und der Adapter automatisch neu gestartet und die auto-adjust Funktion wieder deaktiviert.
                      Allerdings muss ich gestehen, dass ich Timing-Konzept nicht richtig testen kann. Ich habe nur ein WR und der macht leider überhaupt keine Timeouts ;)

                      modbus timing:

                      • ttimeout: modbus connection timeout (default: 10000 ms)
                      • delay: delay between modbus requests (default: 0 ms)
                      • connect delay: delay after modbus connected (default: 5000 ms)
                      • auto-adjust: automatic adjustment of the modbus settings

                      Über Tests und euer Feedback freue mich sehr.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D dragst3r

                        @bolliy da hast du recht, es ist ein 15KTL-M0, aber dadurch dass du den Adapter eh nun anders strukturierst, wirst du sicherlich Rückmeldung der Schnittstelle zu fehlerhaften Register überprüfen und auf eine Art Blacklist setzen. Bin gespannt was kommt.

                        B Offline
                        B Offline
                        bolliy
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #112

                        @dragst3r teste mal die neue V0.3.0.
                        Stephan

                        D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B bolliy

                          @trackerthecode Ich kann deinen Gedankengängen nicht ganz folgen. Würdest du das etwas genauer aufzeigen?

                          T Offline
                          T Offline
                          TrackerTheCode
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #113

                          @bolliy Was ich mit meinem oben erwähnten Gedankengang teilen möchte ist folgendes:

                          • Es gibt via Socketanfrage abgesetzte Lesebefehle
                          • Diese Anfragen beinhalten eine Menge an angefragten Nutzdaten (Register die über Modbus gelesen werden)
                          • Der Dongle hat nur einen begrenzten Menge an Speicher für die Nutzdaten
                          • Das interne Mangement des Speichers kenn wir als Anfragender Dienst ja nicht
                          • Aus unserer Sicht ist nur zu langsam. Der Dongel antwortetnicht schnell genug und es resultiert ein Timeout

                          -> Somit wäre interessant zu wissen, ob das Verhalten das gleich ist, wenn die angefragten "Nutzdatenhäpchen" kleiner sind.

                          Es ist mir bewusst, dass die Abfragen mehr werden. In Summe dauert es auch länger, um die gleiche Menge an Nettodatenmenge zu lesen. Aber es würde den Rückschluss zulassen, dass die Menge der angefragten Daten pro Zeit ein Auswirkung auf das Verhalten hat.

                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • T Offline
                            T Offline
                            TrackerTheCode
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #114

                            @bolliy ich teste jetzt auch die v0.3.0

                            Zur neuen Funktion "auto adjust" habe ich noch eine Frage: welche Parameter werden automatisch eingestellt?

                            B 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • B bolliy

                              @dragst3r teste mal die neue V0.3.0.
                              Stephan

                              D Offline
                              D Offline
                              dragst3r
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #115

                              @bolliy habe die neue Version installiert und lasse diese nun mal laufen. Bis jetzt kommen keine Fehlermeldungen oder Timeouts. Mal schauen wie es mit der Zeit ist. Ob die Werte plausibel sind. Ein direkter Vergleich mit dem Online Portal ist ja nicht realistisch.

                              Klasse Arbeit !!!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • T TrackerTheCode

                                @bolliy ich teste jetzt auch die v0.3.0

                                Zur neuen Funktion "auto adjust" habe ich noch eine Frage: welche Parameter werden automatisch eingestellt?

                                B Offline
                                B Offline
                                bolliy
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #116

                                @trackerthecode die modbus timing settings
                                timeout, delay und connect delay

                                Der Zusammenhang ist z.Zt. folgendermaßen:
                                delay = 0..6000 ms
                                timeout = 5 * delay, mindestens 10000 ms
                                connect delay = 1,5 x delay, mindestetens 2000 ms

                                Stephan

                                T 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • T TrackerTheCode

                                  @bolliy Was ich mit meinem oben erwähnten Gedankengang teilen möchte ist folgendes:

                                  • Es gibt via Socketanfrage abgesetzte Lesebefehle
                                  • Diese Anfragen beinhalten eine Menge an angefragten Nutzdaten (Register die über Modbus gelesen werden)
                                  • Der Dongle hat nur einen begrenzten Menge an Speicher für die Nutzdaten
                                  • Das interne Mangement des Speichers kenn wir als Anfragender Dienst ja nicht
                                  • Aus unserer Sicht ist nur zu langsam. Der Dongel antwortetnicht schnell genug und es resultiert ein Timeout

                                  -> Somit wäre interessant zu wissen, ob das Verhalten das gleich ist, wenn die angefragten "Nutzdatenhäpchen" kleiner sind.

                                  Es ist mir bewusst, dass die Abfragen mehr werden. In Summe dauert es auch länger, um die gleiche Menge an Nettodatenmenge zu lesen. Aber es würde den Rückschluss zulassen, dass die Menge der angefragten Daten pro Zeit ein Auswirkung auf das Verhalten hat.

                                  B Offline
                                  B Offline
                                  bolliy
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                                  #117

                                  @trackerthecode Die Anzahl der gelesenen oder geschriebenen DatenBytes haben einen Einfluß auf das zeitliche Verhalten des Dongles. Um so größer die Datenpakete sind um so länger muss zwischen den Anfragen gewartet werden. Ich habe aber festgestellt, dass viele "kleine" Anfrage an den Dongle, diesen mehr belasten als relativ große Datenpakete (100 Bytes)
                                  Sofern ein Delay Wert > 0 eingestellt ist, wird im Verhältnis zu den zuvor gelesenen oder geschriebenen Datenbytes vor der nächsten Donglezugriff gewartet.
                                  Das Problem mit den Timeouts tritt überwiegend auf, sofern mehr als 1 WR im Einsatz sind. Das Umschalten der modbusID hat nach meiner Beobachtung keinen Einfluß auf das Timingverhalten.

                                  Auf den Dongle modbus (seriell) darf nur ein Client zur selben Zeit zugreifen! Auch z.B. beim Einsatz der smart charger (Wallbox) von Huawei entstehen diese konkurierende Zugriffe sofern man auf modbus zugreifen möchte. Dann kann ein smartLogger von Huawei oder ein sog. modbus-proxy helfen die Anfragen an den Dongle zu serialisieren.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    dragst3r
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #118

                                    Über Nacht hatte ich nun das ganze Log voll mit Abfragetimeouts. Logisch, da der zweite WR ja in Standby geht und nicht mehr abgefragt werden kann. Aber der Adapter sollte das berücksichtigen. Ich denke, dass hier sich auch das Abfrage Intervall ändert durch die Berechnung. Zumindest meldete der Adapter das.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • B Offline
                                      B Offline
                                      bolliy
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                                      #119

                                      @dragst3r das kann ich sicherlich berücksichtigen. Da ich nur ein WR habe und nachts keine Timeouts sehe habe ich ein paar Fragen:

                                      1. Treten bei beiden WR modbus IDs die Timeouts auf, oder nur beim dem Slave der in den Standby geht?

                                      2. Welche DeviceStates (sun2000.0.inverter.0.deviceStatus und sun2000.0.inverter.1.deviceStatus) findest du am Tag bzw. in der Nacht bei beiden WR?

                                      In den States sun2000.0.inverter.x.derived.deviceStatus steht jeweils der Klartext zu den DeviceSates.

                                      Stephan

                                      D 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • B bolliy

                                        @dragst3r das kann ich sicherlich berücksichtigen. Da ich nur ein WR habe und nachts keine Timeouts sehe habe ich ein paar Fragen:

                                        1. Treten bei beiden WR modbus IDs die Timeouts auf, oder nur beim dem Slave der in den Standby geht?

                                        2. Welche DeviceStates (sun2000.0.inverter.0.deviceStatus und sun2000.0.inverter.1.deviceStatus) findest du am Tag bzw. in der Nacht bei beiden WR?

                                        In den States sun2000.0.inverter.x.derived.deviceStatus steht jeweils der Klartext zu den DeviceSates.

                                        Stephan

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        dragst3r
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #120

                                        @bolliy Antwort zu
                                        1: Nein nur beim Slave mit "Reg 32064, Len: 2 modbusID: 2 with Timed out"

                                        2: Werte zu Inverter 1: 40960 mit Standby, no irradiation und Inverter 2: 2 mit Standby, detecting irrdadiation

                                        B 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • D dragst3r

                                          @bolliy Antwort zu
                                          1: Nein nur beim Slave mit "Reg 32064, Len: 2 modbusID: 2 with Timed out"

                                          2: Werte zu Inverter 1: 40960 mit Standby, no irradiation und Inverter 2: 2 mit Standby, detecting irrdadiation

                                          B Offline
                                          B Offline
                                          bolliy
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #121

                                          @dragst3r TimeOut Fehler treten nur beim Lesen des Reg 32064 auf?
                                          Hast du am Slave einen Speicher hängen, oder nur am Master?

                                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          778

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe