Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Mal so nebenbei, welche Version von SA ist bei dir installiert?

v0.4.14

[jwedenig]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Hast du bei Änderungen an den Konfigurationen für SA den SA Adapter angehalten?
Welche Einheit hat der evcc Datenpunkt?

wie und wo eingetragen? (zeigen)

1. JA
   2)und3)

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Vllt kann du mal das Raw bereitstellen zum Vergleich.

{
  "_id": "evcc.0.status.pvPower",
  "type": "state",
  "common": {
    "role": "value",
    "name": "pvPower",
    "type": "number",
    "read": true,
    "write": false,
    "def": 0,
    "unit": "W",
    "custom": {
      "history.0": {
        "enabled": true,
        "aliasId": "",
        "debounceTime": 0,
        "blockTime": 0,
        "changesOnly": true,
        "changesRelogInterval": "0",
        "changesMinDelta": "0",
        "ignoreBelowNumber": "",
        "disableSkippedValueLogging": false,
        "retention": "31536000",
        "customRetentionDuration": 365,
        "maxLength": "960",
        "enableDebugLogs": false,
        "debounce": "1000"
      },
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "selectedUnit": "W",
        "deviceResetLogicEnabled": true,
        "threshold": 1,
        "start_day": 0,
        "start_week": 0,
        "start_month": 0,
        "start_quarter": 0,
        "start_year": 0,
        "alias": "EVCCPVErtragdirekt",
        "selectedPrice": "Ertrag",
        "costs": true,
        "consumption": true,
        "valueAtDeviceInit": null,
        "valueAtDeviceReset": null,
        "cumulativeValue": 0
      }
    }
  },
  "native": {},
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  },
  "from": "system.adapter.evcc.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1707309657768
}

[crunchip]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Mal so nebenbei, welche Version von SA ist bei dir installiert?

v0.4.14

Ok, da gabs innerhalb dieser version schon ein update wegen eines bugs, bei gleichbleibender Nummer.
Die letzte aktuelle wäre 0.4.15

[crunchip]

@jwedenig war an @MichaelF gerichtet

Bleibt noch der Punkt Preisdefinition offen

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Die letzte aktuelle wäre 0.4.15

ok, hab mal die aktuelle installiert!
Werde berichten, ob es zu einer Änderung gekommen ist

[jwedenig]

so , update gemacht!
Ich habe nun auch die "0" ignoriert, aber es kommen trotzdem falsche Daten!

Zum Vergleich der "erstellte" userdata Datenpunkt (Aktualisierung des Originaldatenpunktes via skript) - hier stimmt es! Also alles beim Alten

[Homoran]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Ich habe nun auch die "0" ignoriert,

heisst was?

[crunchip]

@homoran er meint in der history instanz Einstellung, so wie ich weiter oben angemerkt hatte

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@homoran er meint in der history instanz Einstellung, so wie ich weiter oben angemerkt hatte

und was soll das nutzen, wenn die 0 nur nicht geloggt wird, aber die Berechnung von SA weiterhin stört.

[crunchip]

@jwedenig und beide laufen mit der selben Preisdefinition?

[crunchip]

@homoran berechnet wird ja nix, oder liegt an den Nachkommastellen.
Seltsamerweise wird beim original nicht als Zählerstand fortlaufend hochgezählt.

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

kommen trotzdem falsche Daten!

Falsch sind sie nicht

Daher die Frage wie zuvor nach der Preisdefinition

Du erfasst mit SA ja die Leistung (power) zu einem bestimmten Zeitraum, diesen Wert siehst du in der history, also korrekte Werte.

SA berechnet dann wiederum intern über die Preisdefinition(Unit) und macht daraus einen Zählerstand, der unter den Objekten ...current_year zu sehen ist

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Seltsamerweise wird beim original nicht als Zählerstand fortlaufend hochgezählt.

ich denke immer noch, dass diese -jetzt unterdrückte- 0 woanders her kommt und möglicherweise als kWh geliefert wird, was zum Reset führt.
die anderen Werte sind Leistungswerte und werden integriert
seltsam ist, dass diese 0 immer annähernd identisch wenige Sekunden nach dem richtigen Wert kommt.
ich kenne evcc nicht, aber vielleicht ligt dort etwas im Argen in dessen Konfiguration

[crunchip]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

was zum Reset führt.

Es findet ja kein reset statt, dies würde ja bei jedem mal im log auftauchen.

Bei ihm wird beim original DP aber nicht umgewandelt zu einem Zählerstand, wie zuvor geschrieben

Ps
Muss mir das nochmal alles genauer heut abend am PC ansehen, am Handy etwas schwierig

[crunchip]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

ich kenne evcc nicht,

Ich auch nicht, aber vllt meldet sich ja @MichaelF zeitnah mal

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Es findet ja kein reset statt, dies würde ja bei jedem mal im log auftauchen.

aah! ok. auch im normalen log?
und da steht nichts?

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Bei ihm wird beim original DP aber nicht umgewandelt zu einem Zählerstand, wie zuvor geschrieben

doch!

Deswegen sollte er doch die zusammengehörigen Screenshots auch zusammenhängend zeigen, weil

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

am Handy etwas schwierig

[crunchip]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

auch im normalen log

Ja,
habe bei mir extra ein script angelegt, das much benachrichtigt falls ein device reset stattgefunden hat, damit ich rechtzeitig handeln kann, bevor die Werte nachts geschrieben werden. Weil dei mir die ein oder andere tasmota Steckdose auf 0 zurückgesetzt wird bei einem Stromausfall

[Homoran]

@crunchip hier für dein Handy :-)

der geloggte SA Datenpunkt in kWh!!
und paar sekunden nach dem Integral kommt wieder die 0 und alles geht von vorne los

[crunchip]

@homoran siehst du hier einen fortlaufenden Zählerstand?
Deswegen hatte ich es ja hier, siehe https://forum.iobroker.net/post/1125223
Gegenübergestellt
Rechts sinds zwischensummen Entspricht in etwa der Differenz zu den Zählerständen links
Zumindest vermute ich das so, anstatt wie du schreibst, nullt und von vorn los geht, da ja entsprechend dann der Reset im Log erscheinen müsste.

Und die nicht 100% zeitliche übereinstimmung vermute ich aus der Folge der vielen verschiedenen Leistungsdatenpunkte die er mit SA erfasst, dass dauert dann ja auch ne weile und kostet Rechenleistung.

Aber wie geschrieben nur ne Vermutung

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

siehst du hier einen fortlaufenden Zählerstand?

nein, weil er durch die 0 wieder resettet wird.

Aber die bis dahin kumulierten Werte sind immer unterschiedlich, was zu eine Integration der Leistung (in anderem Screenshot) passen würde.

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Gegenübergestellt

da fehlen noch die Rohdaten der Solaranlage (oder evcc) zum Vergleich.
das dind bei dir beides SA Daten. mit möglicherweise unterdchiedlichen oder gar falschen Einstellungen.

Ich bin der Meinung wenn wir nach solchen Fehlern suchen, dürfen wir nicht nur mit SA Daten arbeiten sondern müssen immer die Rohdaten dazu sehen.
Deswegen wollte ich auch die geloggt evcc Daten und die dazugehörien Einstellungen der History sehen, um ausschließen zu können, dass die 0 vom selben Ursprung kommt, und in der Liste nicht nur unterdrückt wurde.