Denkfehler oder Bug? Soureanalytics

[crunchip]

@jwedenig klapp mal earnings für diesen DP im SA Objektbaum auf
Und wiwe schon geschrieben,
Erkennung der Zurücksetzung ist sinnfrei wenn man keinen fortlaufenden Zählerstand erfasst

[Homoran]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

der erste screenshot ist ja vom Originaldatenpunkt die Einstellungen,

ja, aber die Einstellungen für SA!
Ich will die Einstellungen für die Historisierung sehen.

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@jwedenig klapp mal earnings für diesen DP im SA Objektbaum auf

[jwedenig]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

ja, aber die Einstellungen für SA!
Ich will die Einstellungen für die Historisierung sehen.

[Homoran]

@jwedenig das sind dich wieder SA Datenpunkte!
Bitte von dem evcc Datenpunkt die Einstellungen der History.

[jwedenig]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@jwedenig das sind dich wieder SA Datenpunkte!
Bitte von dem evcc Datenpunkt die Einstellungen der History.

[Homoran]

@jwedenig Das ist die History, gut!

und jetzt dazu die Einstellungen

[jwedenig]

@homoran

[jwedenig]

Hier die history von dem "erschaffenen" Userdatenpunkt im SA, welcher via skript einfach den evcc Datenpunkt aktualisiert
Hier funktioniert es!!!

[Homoran]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@homoran

gut!
Hier wird keine 0 ausgefiltert oder geblockt.
Somit kommt die 0 nicht vom EVCC Datenpunkt.

Bleibt also nur noch die Möglichkeit dass eine andere Datenpunktkonfiguration die 0 in den selben SA Datenpunkt schreibt, oder die Leistung tatsächlich als Energie erkannt wird, und bei abnehmendem Wert genullt wird.

[Homoran]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Hier die history v

ich bat dich strukturiert Punkt für Punkt abzuarbeiten, nicht zwischen diversen Dingen zu springen!
es ist am Handy unheimlich mühsam, die zusammengehörenden Informationen zu suchen, wenn sie nicht beieinander liegen.

[crunchip]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Hier funktioniert es

Und das sollte auch mit dem original funktionieren.

In der history Einstellung hab ich z.b generell
Entprellzeit 500ms
Haken bei
Ignoriere 0 und optimierte Protokollierung

Mal so nebenbei, welche Version von SA ist bei dir installiert?

[crunchip]

@michaelf sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Meine Settings

Hier hast du eine andere Preisdefinition als

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@homoran

Hier

[Homoran]

@jwedenig
zusätzlich zu den Anmerkungen von @crunchip bitte folgende Fragen beantworten:

• Hast du bei Änderungen an den Konfigurationen für SA den SA Adapter angehalten?
• Welche Einheit hat der evcc Datenpunkt?
  • wie und wo eingetragen? (zeigen)

[crunchip]

@michaelf sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

ich werte auch diese Datenpunkte von EVCC aus ohne Probleme.

Vllt kann du mal das Raw bereitstellen zum Vergleich.

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Mal so nebenbei, welche Version von SA ist bei dir installiert?

v0.4.14

[jwedenig]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Hast du bei Änderungen an den Konfigurationen für SA den SA Adapter angehalten?
Welche Einheit hat der evcc Datenpunkt?

wie und wo eingetragen? (zeigen)

1. JA
   2)und3)

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Vllt kann du mal das Raw bereitstellen zum Vergleich.

{
  "_id": "evcc.0.status.pvPower",
  "type": "state",
  "common": {
    "role": "value",
    "name": "pvPower",
    "type": "number",
    "read": true,
    "write": false,
    "def": 0,
    "unit": "W",
    "custom": {
      "history.0": {
        "enabled": true,
        "aliasId": "",
        "debounceTime": 0,
        "blockTime": 0,
        "changesOnly": true,
        "changesRelogInterval": "0",
        "changesMinDelta": "0",
        "ignoreBelowNumber": "",
        "disableSkippedValueLogging": false,
        "retention": "31536000",
        "customRetentionDuration": 365,
        "maxLength": "960",
        "enableDebugLogs": false,
        "debounce": "1000"
      },
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "selectedUnit": "W",
        "deviceResetLogicEnabled": true,
        "threshold": 1,
        "start_day": 0,
        "start_week": 0,
        "start_month": 0,
        "start_quarter": 0,
        "start_year": 0,
        "alias": "EVCCPVErtragdirekt",
        "selectedPrice": "Ertrag",
        "costs": true,
        "consumption": true,
        "valueAtDeviceInit": null,
        "valueAtDeviceReset": null,
        "cumulativeValue": 0
      }
    }
  },
  "native": {},
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  },
  "from": "system.adapter.evcc.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1707309657768
}

[crunchip]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Mal so nebenbei, welche Version von SA ist bei dir installiert?

v0.4.14

Ok, da gabs innerhalb dieser version schon ein update wegen eines bugs, bei gleichbleibender Nummer.
Die letzte aktuelle wäre 0.4.15

[crunchip]

@jwedenig war an @MichaelF gerichtet

Bleibt noch der Punkt Preisdefinition offen