Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Welche Datenbank macht langfristig Sinn - 2024

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    813

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

Welche Datenbank macht langfristig Sinn - 2024

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
4 Beiträge 4 Kommentatoren 553 Aufrufe 10 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Offline
    S Offline
    Sesamstrasse
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo zusammen,

    mich würde gerne die allgemeine Meinung hier interessieren. Ich habe sehr lange immer MySQL/MariaDB als DB benutzt und war eigentlich zu frieden, weil es einfach funktioniert hat. Dann kam InfluxDB und ich hielte diese für besser geeignet die Daten aus dem Iobroker zu loggen. Also bin ich auf Influx 1 migriert. Dann kamen schon mit Influx 2 viele breaking changes und jetzt mit influx 3 schon wieder. Auch scheint die influx db so wie ich es verstehe nicht mehr wirklich intensiv weiter entwickelt zu werden.

    Ich tendiere jetzt stark wieder zurück auf mysql statt influx 3 zu wechseln, um hier wieder ruhe zu haben.

    Gibt es hier Meinungen/Empfehlungen zu dem Thema?

    Viele Grüße
    Flo

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • BananaJoeB Offline
      BananaJoeB Offline
      BananaJoe
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Nimm die Datenbank mit der du dich auskennst?
      Ich habe - weil ich Grafana nutzen wollte um von extern ein paar Zahlen und Grafiken abrufen zu können - auch mal mit Influx 2 "herumgespielt" und angefangen zu migrieren. Influx war mir dann aber doch "zu viel" bzw. ich habe den Vorteil für mich nicht gesehen.
      Bin dann doch beim SQL-Adapter und MySQL (in der Form MariaDB) geblieben, ging auch mit Grafana.
      MySQL/MariaDB nutze ich seit vielen Jahren, es ist schnell genug für das was ich mache, simpel in der Installation und Migration.

      Mhh, da könnte ich eigentlich mal den Adapter und die Influx-Installation löschen, ich sehe gerade das die noch läuft ...

      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • Jey CeeJ Online
        Jey CeeJ Online
        Jey Cee
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Ich würde jederzeit MySQL influxdb vorziehen weil es einfach viel weniger Festplattenspeicher belegt.

        Persönlicher Support
        Spenden -> paypal.me/J3YC33

        MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Jey CeeJ Jey Cee

          Ich würde jederzeit MySQL influxdb vorziehen weil es einfach viel weniger Festplattenspeicher belegt.

          MartinPM Offline
          MartinPM Offline
          MartinP
          schrieb am zuletzt editiert von MartinP
          #4

          @jey-cee ist influx nicht eher eine Spezialdatenbank für Datenaufzeichnung?
          SQL ist da eher universell aufgestellt soweit ich weiß.
          Ob SQL nun einen kompaktere Speicherung ermöglicht, als influxdb wenn man die gleiche Aufgabe erledigen lassen will, weiß ich nicht.

          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
          Linux pve 6.8.12-16-pve
          6 GByte RAM für den Container
          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          Antworten
          • In einem neuen Thema antworten
          Anmelden zum Antworten
          • Älteste zuerst
          • Neuste zuerst
          • Meiste Stimmen


          Support us

          ioBroker
          Community Adapters
          Donate
          FAQ Cloud / IOT
          HowTo: Node.js-Update
          HowTo: Backup/Restore
          Downloads
          BLOG

          687

          Online

          32.6k

          Benutzer

          82.0k

          Themen

          1.3m

          Beiträge
          Community
          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
          ioBroker Community 2014-2025
          logo
          • Anmelden

          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
          • Erster Beitrag
            Letzter Beitrag
          0
          • Home
          • Aktuell
          • Tags
          • Ungelesen 0
          • Kategorien
          • Unreplied
          • Beliebt
          • GitHub
          • Docu
          • Hilfe