Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[ticaki]

@ben1983

Du mußt in jeder asynchronen Funktion die ein await benutzt ein try{}catch(){} drum rum machen. Auch wenn die Auswirkungen bei mir jetzt ungewöhnlich sind, werden Error in asynchronen Funktionen nicht abgefangen und werden immer den Javascript-Adapter anhalten.

Wenn der timeout z.B. abläuft kommt ein Error und den mußt du behandeln.

[Ben1983]

@ticaki ok. Verstehe trotzdem nicht, warum es nicht geht.

[ticaki]

@ben1983
Mach deine Bespiele bitte einfacher :)

const test = {
    status: 'das geht',
    neee: () => this.status
}
log(test.neee())

class test2  {
    status = 'das geht'
    neee = () => this.status

    constructor() {};
}
const testc = new test2();
log(testc.neee())

Ich bin mit scope jetzt nicht so firm, aber ein Json hat doch kein this oder? EDIT: ok this hat es das scheint aber nur bei Konstanten zu funktionieren.

13:28:20.430	info	javascript.0 (651) Start javascript script.js.Test.Skript_122
13:28:20.433	info	javascript.0 (651) script.js.Test.Skript_122: undefined
13:28:20.433	info	javascript.0 (651) script.js.Test.Skript_122: das geht

[Ben1983]

Ich scheine es gefunden zu haben.
Es war wieder mal, dass ich true oder false zurückgegeben habe, kein Objekt. :-(

so geht es (Haben ein Objekt mit result zurückgegeben)

const automatikfreigabe = {
    beleuchtung: {
        aktiv: false,
        bypass: false,
        checkRelease: async function(kinderSindDa){
            try{
                //Zeit in Bereich zuweisen
                const timeOK = await messageToAsync("TimeAfterOrEqualNow",{time:this.zeitAbendsWennKinderDa},{timeout:5000});
                return {result:(this.aktiv &&
                // Entweder der Bypass ist gesetzt
                        (this.bypass ||
                // Oder der Zustand wurde schon gesetzt
                        (this.zustand &&
                        (!kinderSindDa || timeOK.result))))};  
            }
            catch(error){
                log(error);
            }
        },
    }
}

async function test(){
    log("start")
    try{
        if(await automatikfreigabe.beleuchtung.checkRelease(true)){
            log("Mitte")
        }
    }
    catch(error){
        log(error);
    }
    log("Ende");
};

test();

[ticaki]

@ben1983
Ich vermute viel eher das das ergebnis vorher undefinied war und damit false, jetzt ist es ein Object und damit true.

[Ben1983]

@ticaki ok. Verstehe trotzdem nicht, warum es nicht geht.
Nein, denn ein direkter log der Ergebnisses nach dem Aufruf führte zu nichts.
Naja jetzt geht es jedefalls

[ticaki]

@ben1983
Naja wenns geht gut, ich hätte es mit Klassen für Funktionen und Json für Konstanten gelöst :)

[Ben1983]

@ticaki ???? Wie meinst Du das?

[ticaki]

@ben1983
Ist schlecht ein Beispiel zu erstellen, da der Vorteil ja erst bei Gemeinsamkeiten zum Tragen kommt aber sowas z.B.:

// Prüfen,ob die angegebenen Zeit vor oder gleich der aktuellen ist
onMessage("TimeBeforeOrEqualNow",(messagedata,callback) => {
    const now=new Date();
    const inputTime=new Date(`${now.getFullYear()}-${now.getMonth()+1}-${now.getDate()}-${messagedata.time}`);
    if (inputTime) {
        callback({ result: inputTime<=now });
    }
    else {
        callback({ result: false });
    }
});

const automatikfreigabe={
    beleuchtung: {
        aktiv: idAutomatikfreigabeBeleuchtungAktiv,
        bypass: idAutomatikfreigabeBeleuchtungBypass,
        zustand: idAutomatikfreigabeBeleuchtungZustand,
        kinderSindDa: idAutomatikfreigabeBeleuchtungKidnerSindDa,
        zeitAbendsWennKinderDa: gidAutomatikfreigabeBeleuchtungZeitAbendsWennKinderDaSind,

    },
}

var beleuchtung=null;
class Beleuchtung {
    options={};
    dpOptions = {};
    // kein async für constructor möglich
    constructor(options) {
        for (const a in options) {
            if (options[a]) this.dpOptions[a]=options[a];
        }
    }
    async updateDp() {
        for (const a in this.dpOptions[a]) {
            this.options[a]=getState(this.dpOptions[a]).val;
        }
    }
    async checkRelease(kinderSindDa) {
        // Es muss die Automatikfreigabe aktiv sein
        try {
            const result=this.options.aktiv&&
                // Entweder der Bypass ist gesetzt
                (this.options.bypass||
                    // Oder der Zustand wurde schon gesetzt
                    (this.options.zustand&&
                        (!kinderSindDa||(await messageToAsync("TimeAfterOrEqualNow",{ time: "21:30" },{ timeout: 5000 })).result)));
        } catch (e) {
            log(e)
            result={};
        }
        return result;
    }
}

async function main() {
    beleuchtung=new Beleuchtung(automatikfreigabe.beleuchtung);
    await beleuchtung.updateDp()
    log(JSON.stringify(await beleuchtung.checkRelease(true)));
}

habs auch nicht getestet, ist mehr ein "Muster"

[Ben1983]

@ticaki ok.
Erkenne jetzt nicht grad ein Vorteil, aber ok

[ticaki]

@ben1983
Glaube nicht das json oder klassen pauschal einen Vorteil haben. Hängt von den Umständen ab und persönlichen Vorlieben.

[Ben1983]

@ticaki ok. Aber ist das Objekt bei mir kein JSON? Ist doch das gleiche, oder übersehe ich was? Ist halt nur noch die Funktion direkt drin.

[ticaki]

@ben1983
Du benutzt ein Json. Ich wollte damit sagen das weder deine Art, noch meine Art nicht pauschal besser sind.