Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Damrak2022]

@thomas-braun Gut dann schaue ich nochmal im HowTo nach. Ja, der SWAP ist ein anderes Thema. Das mache ich besser in einem neuen Post.

[MartinP]

Naja bei einem Speedtest auf einer Webseite bekomme ich ca. 950MB als Download und 49MB als Upload, ist eine 1000er Leitung.

24 x 30 x 0,95 = 686 GByte pro Monat ... Der Test würde unser Transfervolumen ganz schön in die Höhe schnellen lassen ,,,,

30% der Transfervolumens für Tests fände ich doch etwas übertrieben ....

[Damrak2022]

@martinp Gut ich muss das ja auch nicht jede Stunde laufen lassen. Momentan mache ich einen Test bei der Webseite von Speedtest.net, weil ich gelesen habe das mir die ID angezeigt wird wenn ich mit der Maus darüberfahre.
https://forum.iobroker.net/post/922280
Leider ist das bei mir nicht so. Wie bekomme ich die ID raus?

[Thomas Braun]

@damrak2022

Du hast das bis zum Ende gelesen?

Tip am Rande:
Per
https://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php
sollte man eine ID (hier z. B. 12345) eines zuverlässigen Servers identifizieren und im skript in Zeile 32 fix eintragen.

[Codierknecht]

@damrak2022 sagte in Speedtest Verständnisproblem mit den Werten:

Leider ist das bei mir nicht so. Wie bekomme ich die ID raus?

Das ist noch immer so wie im Beitrag beschrieben.
Hier mit Chrome:

Alternativ: Rechtsklick

[OliverIO]

@damrak2022

mit einem ping kann man auch recht gut die Zuverlässigkeit der Leitungsqualität messen.
wenn die Latenz über den durchschnitt ansteigt, dann stimmt was auf dem weg zum Zielserver nicht. ein ping verbraucht wesentlich weniger daten (ca 1500 bytes je nach frame größe)
und kann sogar minütlich oder kürzer durchgeführt werden ohne zu stören.

ich weiß ja nicht genau was du messen möchtest.
wenn du deine physische leitung testen möchtest, dann reicht eigentlich eine messung bis zum ersten hop nach deinem router. den ersten hop findest du heraus mit
linux:

traceroute www.google.de

oder windows:

tracert www.google.de

[Ein ehemaliger Benutzer]

@damrak2022 sagte in Speedtest Verständnisproblem mit den Werten:

Speedtest mit Server 46569 gestartet!

Moin,

Dein Skript nimmt diesen Server 46569!
Ich denke, Du fällst da genauso wie ich immer auf die unterschiedlichen Einheiten rein ;)

Du kannst nicht MB/s mit Mbps vergleichen, da gehört noch ein Umrechnungsfaktor rein, ich denke Mbps * 0,125 oder MB/s * 8

- 928,21 * 0,125  = ~ 116 MB/s
- 111.09 MB/s * 8 = ~ 889 Mbps

VG
Bernd

P.S.: Ich mache das nicht innerhalb vom ioBroker, ich habe in einem LX Container, telegraf installiert und schreibe die Daten gleich in ein influxDB Bucket, dann noch die Auswertung mittels Grafana, dann sieht das so aus

[Thomas Braun]

@damrak2022 sagte in Speedtest Verständnisproblem mit den Werten:

950MB als Download und 49MB

Das sind aber auch Mbit und keine MB.

[MartinP]

Wenn es um Kabel-Internet mit einer Fritzbox geht, kann ich auch diesen Thread hier ans Herz legen ...

https://forum.iobroker.net/topic/38443/pegelwerte-fritzbox-6490-cable-auslesen/108?_=1698148371651

Datenpunkte für alle möglichen Signalparameter, die aus der Kabel-Fritzbox auslesbar sind.

Ich mache aus den Datenpunkten schöne Diagramme mit Grafana...

[Damrak2022]

@martinp Okay, jetzt passt es.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@martinp sagte in Speedtest Verständnisproblem mit den Werten:

Ich mache aus den Datenpunkten schöne Diagramme mit Grafana...

Moin,

es gibt auf Github ein Projekt -> https://github.com/bb-Ricardo/fritzinfluxdb welches ich nutze um meine FritzBox zu überwachen und auch schöne Diagramme und ein ausführliches Dashboard zu bekommen, alles aus einer Hand
Overview






Hier wären noch zwei Panels, Info zu VPN/DynDNS und Networkhosts

VG
Bernd

P.S.: hat nichts mit ioBroker oder irgendwelchen Skripten von hier zu tun, ist ein eigenes Projekt und auf Python Basis

[Damrak2022]

@dp20eic Das sieht schon klasse bei Dir aus. Von Python habe ich allerdings null Ahnung.
Bei mir sieht es unter Jarvis momentan so aus:

[Ein ehemaliger Benutzer]

@damrak2022 sagte in Speedtest Verständnisproblem mit den Werten:

Das sieht schon klasse bei Dir aus. Von Python habe ich allerdings null Ahnung.

Moin,

das ist nichts, was ich gemacht habe!
Das ist ein fertiges Projekt, das in Python geschrieben ist, das die Werte/Daten aus der/den FritzBox(en) abfragt und in ein influxDB Bucket schreibt, zum Projekt gehört auch das /die Dashboard(s), die man sich in Grafana lädt und fertig ist die Schose.

Auf dem Rechner muss halt nur Python installiert sein, steht aber alles in der Anleitung.

VG
Bernd

P.S.: Du hast ja die Darstellung vom Speedtest gezeigt, das hat nichts mit dem Projekt, von oben zu tun, da ist kein Speedtest enthalten, das mache ich auch klassisch über Ookla, halt nur nicht aus ioBroker heraus, sondern extern.

[Damrak2022]

@dp20eic Ja, das stimmt, ich werde mal schauen ob ich das hinbekomme, da die Anleitung nur in Englisch st, soweit ich das gesehen habe.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@damrak2022 sagte in Speedtest Verständnisproblem mit den Werten:

da die Anleitung nur in Englisch

Moin,

keine Angst, das ist normales Doing, paar Befehle kopieren und Dateien anpassen.
Außerdem gibt es ja auch Übersetzer ;)
Oder hier im Bereich Off Topic fragen.

VG
Bernd

[MartinP]

es gibt auf Github ein Projekt -> https://github.com/bb-Ricardo/fritzinfluxdb

@dp20eic Habe ich mir schon angeschaut - scheint aber erstmal out-of-the box die speziellen Signalqualitätswerte-Tabellen der Kabel-Fritzbox nicht auszulesen.

Nur sehr rudimentäre Infos werden bei der Kabel-Fritzbox abgefragt...

https://github.com/bb-Ricardo/fritzinfluxdb/blob/main/fritzinfluxdb/classes/fritzbox/service_definitions/connection_info.py

Ich würde da zwar Hand anlegen, aber meine Python-Kenntnisse sind noch schlechter, als die von Javascript ....

Die Signalqualitäts-Messwerte sind es, die mich interessierten, weil beim sporadischen Schauen in die Fritzbox Weboberfläche immer die "nicht korrigierbaren Fehler" in den Kanälen gegenüber dem vorigen Blick angestiegen ware.
Die Signalqualität auf der Leitung sollte eigentlich durchgehend so gut sein, dass maximal "korrigierbare Fehler" auftreten, die durch die Signalkodierung mit Fehlerkorrektur-Overhead, der bei der Übertragung genutzt wird glattgebügelt werden können.

Da wollte ich schauen, wie der zeitliche Anstieg so ist - ob die Fehler z. B. immer im Burst auftreten, wenn irgendein Ereignis eintritt (Zündfunken der Gasheizung z.B.).