Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @LotharF last edited by paul53

      @lotharf sagte: nicht in dem Intervall, wie es der tatsächliche Zähler anzeigt.)

      1. Man kann Datenpunkte nicht unmittelbar nach dem Schreiben wieder einlesen (asynchrone Ausführung von "steuere"). Verwende Variablen.
      2. Die Umrechnungsfaktoren stimmen nicht.
      3. Unten wird der falsche Trigger-Datenpunkt verwendet.

      Vorschlag:

      Blockly_temp.JPG

      "Zaehlerstand" in kWh
      "Leistung" in W

      Unmittelbar vor Skriptstart manuell den abgelesenen Zählerstand eintragen!

      L 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • L
        LotharF @paul53 last edited by

        Danke für den Input 👍
        Ich hab das Blockly mal so eingestellt und laufen lassen. Es läuft, allerdings habe ich
        nun nach einer Woche Laufzeit einen Unterschied in der Anzeige Der Tatsächliche Wert ist um ~0,10 kWh kleiner.
        Ich habe von dem Blockly derzeit nur den oberen Teil laufen. Das zweite "Falls Objekt" für die Leistung in W habe ich weggelassen.
        Oder wird das irgendwie mit für deine Bereichnung benötigt?

        Homoran paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • Homoran
          Homoran Global Moderator Administrators @LotharF last edited by

          @lotharf sagte in S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker:

          nach einer Woche Laufzeit einen Unterschied in der Anzeige Der Tatsächliche Wert ist um ~0,10 kWh kleiner.

          bei einer Summe von ??? kWh?
          also wie groß ist der Fehler(?) in Prozent?

          L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • L
            LotharF @Homoran last edited by

            Meine Tests mache ich mit einem Nebenzähler der ~5kWh verbraucht hat.
            Ich dachte, dass wenn man einen Impuls vom Zähler ausließt und einen Umrechnungsfaktor hat,
            die Anzeige doch sehr genau sein muss. Sonst ist es ja doch eher ein Schätzen.

            Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Homoran
              Homoran Global Moderator Administrators @LotharF last edited by Homoran

              @lotharf sagte in S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker:

              Ich dachte, dass wenn man einen Impuls vom Zähler ausließt und einen Umrechnungsfaktor hat,

              richtig!

              @lotharf sagte in S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker:

              die Anzeige doch sehr genau sein muss. Sonst ist es ja doch eher ein Schätzen.

              richtig!

              um der Ursache auf den Grund zu gehen ist daher die Relation wichtig.

              bei 0.1 von 5 ist das etwa 2%, also sehr wahrscheinlich kein falscher Faktor. Dann wäre der Unterschied höher.

              Dass der gepulste Wert höher ist deutet ggf. auf ein gelegentliches prellen hin

              400 Pulse = 1kWh
              0.1kWh sind dann etwa 40 Impulse zu viel gezählt
              und das in einer Woche!

              dann stellt sich die Frage: bleibt es bei den 0.1, wächst der Fehler linear mit oder ist der Fehler unsystematisch.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @LotharF last edited by

                @lotharf sagte: Tatsächliche Wert ist um ~0,10 kWh kleiner.

                Wie kommst du auf die Debounce Time von 85 ms?

                L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • L
                  LotharF @paul53 last edited by LotharF

                  @paul53
                  Diesen Wert habe ich aus dem Video von Eddy übernommen.

                  Ob der "Fehler" linear weiter hochzählt müsste man austesten. Ich denke aber, dass hier eine Einstellung noch falsch ist.

                  paul53 Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @LotharF last edited by

                    @lotharf sagte: Diesen Wert habe ich aus dem Video von Eddy übernommen.

                    Sagt das Datenblatt zum Zähler etwas über die Impulsbreite des S0-Impulses? Die Debounce-Time sollte kleiner sein (etwa die Hälfte).

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Homoran
                      Homoran Global Moderator Administrators @LotharF last edited by

                      @lotharf sagte in S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker:

                      Ob der "Fehler" linear weiter hochzählt müsste man austesten.

                      Deswegen der Hinweis!

                      @lotharf sagte in S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker:

                      Ich denke aber, dass hier eine Einstellung noch falsch ist.

                      z.B. das was @paul53 schrieb.

                      Ansonsten weiter systematisch eingrenzen

                      L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • L
                        LotharF @Homoran last edited by

                        Die Anleitung schweigt sich aus über den Wert.
                        Ich hab den mal direkt angeschrieben. Bin gespannt, ob da was an Infos zurückkommt.
                        Bis dahin versuche ich mal kleinere Werte.

                        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • paul53
                          paul53 @LotharF last edited by

                          @lotharf sagte: Bis dahin versuche ich mal kleinere Werte.

                          Laut S0-Spezifikation ist die Mindest-Impulsdauer 30 ms. Ich würde eine Debounce Time von 20 ms einstellen.

                          Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • Homoran
                            Homoran Global Moderator Administrators @paul53 last edited by

                            @paul53 hatte ich gerade gesucht und bei anderen Zählern auch gefunden

                            Impulsstandzeit 30 ms

                            @LotharF allerdings auch

                            S0 Ausgänge mit 2000imp./kWh

                            wenn dann

                            @lotharf sagte in S0 vom Zähler per ESP8266 und Script in den ioBroker:

                            die Anzeige doch sehr genau sein muss.

                            sind 400 Pulse/kWh doch etwas wenig!

                            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • paul53
                              paul53 @Homoran last edited by

                              @homoran sagte: sind 400 Pulse/kWh doch etwas wenig!

                              Das hat auf die Genauigkeit keinen Einfluss, sondern nur auf die (zeitliche) Auflösung bei geringer Leistung. Da ein Impuls pro 2,5 Wh kommt, wirkt es sich auf die Anzeige mit zwei Nachkommastellen (Auflösung 10 Wh) nicht aus.

                              L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • L
                                LotharF @paul53 last edited by LotharF

                                Hatte die Einstellung mal auf 20 zurückgesetzt und da wurde es schon besser - aber noch nicht genau.
                                Teste jetzt mal den Wert von 15. Bin gespannt 😊

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post

                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                993
                                Online

                                31.7k
                                Users

                                79.6k
                                Topics

                                1.3m
                                Posts

                                3
                                16
                                821
                                Loading More Posts
                                • Oldest to Newest
                                • Newest to Oldest
                                • Most Votes
                                Reply
                                • Reply as topic
                                Log in to reply
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                The ioBroker Community 2014-2023
                                logo