Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Diginix]

@arteck

Das ist der Gerätelink:
https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LED1923R5_LED1925G6.html

Müsste aber mMn dieser sein:
https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LED1923R5.html

[arteck]

@diginix und jetzt zeigmal die andere die angeblich geht

[Diginix]

@arteck Die ist aber ein anderer Typ (nur Weißspektrum ohne RGB)

Die 1923R5 hat mit Adapter 1.8.23 noch funktioniert.

Korrekter Gerätelink: https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LED2005R5.html

[arteck]

@diginix und jetzt schau dir das MODEL an.. das ist eine ganz andere Birne

[Diginix]

@arteck Weiß ich doch. Hab auch nie gesagt dass es bei einer von zwei identischen nicht geht.

Aber es ging bis 1.8.23 bei allen Geräten ohne Eingriff. Daher war die erste Frage
@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

Woher holt der Adapter die Bild URLs?

[arteck]

@diginix nein das ist schon seid phuuu.. seid August 2022 so

hier das Wiki dazu https://github.com/ioBroker/ioBroker.zigbee/wiki/Missing-icons-after-adatapter-Update

der Adapter holt die bilder von der zigbee2mqtt.io Seite..dazu muss aber das Model richtig sein.. steht da mist drin bekommst du auch kein Bild zu

zu 98% stimmt die Model Bezeichnung..

für die restlichen 2% haben wir hier
die möglichkeit diese einzeln abzulegen

[Diginix]

@arteck Das Changelog lässt nicht erahnen dass sich IKEA Modelle verschlimmbessern.

(arteck) switch to exposes tab for some Aqara Devices

Woher kommt die Modell ID?

Könnte man zumindest den Download von toten URLs verhindern und im Log vermerken?
Und offen war auch noch die Frage: "Konvertiert der Adapter das Bild von JPG nach PNG?"

[arteck]

@diginix

@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

Woher kommt die Modell ID?

vom Gerät und es wird dann im converter geparst

@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

Könnte man zumindest den Download von toten URLs verhindern und im Log vermerken?

es lohnt..dazu müsste man schauen ob das Bild da ist und dann .. ?? Meldung .. wozu
siehe vorpost von mir

@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

Und offen war auch noch die Frage: "Konvertiert der Adapter das Bild von JPG nach PNG?"

nein dem Admin ist es egal welche endung die datei hat.. ich schreib halt alles als png hin.. der Admin sieht nur ahh da ist ein Bild ..und zeigt es.

für das eine Gerät mach ein PR mit dem Bild in richtiger Grösse und bezeichnung wie ich es dir per permlink gepostet habe .. Fettisch

[Diginix]

@arteck Ich verstehe aber immer noch nicht wieso es bis 1.8.23 funktionierte.
Da muss sich doch am Adapter was geändert haben.

Wie läuft das mit OTA Updates der Zigbee Geräte?
Hab mir das noch nie angesehen, aber könnte die LED ein Update erfahren haben ohne dass ich manuell tätig war?

[arteck]

@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

könnte die LED ein Update erfahren haben ohne dass ich manuell tätig war

nein das muss man manuell anstossen

[Diginix]

@arteck Dann müsste das Iconproblem doch durch das Adapterupdate von 1.8.23 auf 1.8.24 verursacht sein. Ich habe ein PR für die devices.js erstellt. Bin aber kein Fan von sowas wenn es schonmal nativ funktionierte.
Greift das Icon dann auch bei der Zigbee Kachel? Bisher stimmt es ja nur in den Objekten.

[arteck]

@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

Dann müsste das Iconproblem doch durch das Adapterupdate von 1.8.23 auf 1.8.24 verursacht sein.

nochmal.. seid einem Jahr ist das schon so drin.. an der Stelle wurde NIX bei UNS geändert..
wenn sich die verlinkng im Converter geändert hat (die Benamsung wurde angepsst) hab ich kein einfluss drauf..
ich drössel nur das auf was mir der Converter liefert. und ich schau jetzt nicht 1000 pr's des Converter wann sich der Name geändert hat...

auf der anderen Seite .. es ist NUR der Admin.. wozu brauchst du da die Bilder ..dass du da so drauf reitest.. ??
das ist der einzige Adapter der dir Bildinformationen liefert.. die eigentlich garnicht gebraucht werden...

[Diginix]

@arteck sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

das ist der einzige Adapter der dir Bildinformationen liefert.. die eigentlich garnicht gebraucht werden...

Dann werft doch die instabile Geschichte raus. Ich mag halt wenn Dinge funktionieren, die eingebaut wurden.
Und noch weniger mag ich wenn Dinge mit Updates schlechter werden und keiner will was geändert haben.
Ich bin hier ja auch nicht der erste der wegen Icon fragt und der Workaround mit mapping in der devices.js kommt ja auch nicht von ungefähr.

Von mir aus können alle Gerätebilder an allen Stellen aus dem Adapter. Spart sicher Code und ist danach definitiv robuster.

[arteck]

@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

Von mir aus können alle Gerätebilder an allen Stellen aus dem Adapter. Spart sicher Code und ist danach definitiv robuster.

das ist deine Meinung.. die anderen 2k an Usern sagen was anderes... ist so..

und da nur du anscheinend das Problem hast... musst du mit leben..
oder aktiv einarbeiten und mit am Projekt arbeiten.. für konstruktive Kritik bin ich zu haben.. für Voroschläge erst recht..

[Diginix]

@arteck sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

Von mir aus können alle Gerätebilder an allen Stellen aus dem Adapter. Spart sicher Code und ist danach definitiv robuster.

das ist deine Meinung.. die anderen 2k an Usern sagen was anderes... ist so..

@arteck sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":

auf der anderen Seite .. es ist NUR der Admin.. wozu brauchst du da die Bilder ..dass du da so drauf reitest.. ??
das ist der einzige Adapter der dir Bildinformationen liefert.. die eigentlich garnicht gebraucht werden...

Falsch. Bei mir hat auch der mihome Adapter pro Gerät ein Bild. Und ich wette es gibt noch weitere Adapter. Das Feature wurde ja sicher nicht nur für den Zigbee im Admin vorgesehen.
Wenn die Bilder aber deiner Meinung nach gar nicht gebraucht werden, was machen 2k User damit?! :-D

und da nur du anscheinend das Problem hast... musst du mit leben..

Wenn das so wäre, hätte kein Entwickler die Krücke in der devices.js vorgesehen.
Viele Ottonormalverbraucher wissen doch gar nicht wo sie etwas melden könnten. Oder machen es einfach nicht.

oder aktiv einarbeiten und mit am Projekt arbeiten.. für konstruktive Kritik bin ich zu haben.. für Voroschläge erst recht..

Genau das habe ich hier mit meine Posts getan und es nicht einfach ignoriert. Außerdem Hintergründe erfragt. Das hast du aber nun als "drauf rumreiten" interpretiert.
Du willst mich nicht verstehen und bist auf Krawall. Ok. Den Fork mit PR hätte ich mir auch sparen können und nur für mich fixen. Werde die Icons ab sofort hier nicht mehr thematisieren. Scheint ein sehr sensibles Thema zu sein, was ja aber nur bei mir existiert. :-P