Neue ZigBee Objekte ohne "Icon"
-
@arteck Die Bilder fehlen bei mir schon seit Monaten. Da gab es aber mind 1-2 Adapter Updates.
Die ja update und upload triggern. Spätestens da hätte es doch passen müssen?
Oder fliegen beim Update alle Bilder aus node-modules und somit resettet sich jeden Zigbee Ver. erstmal und lädt die erneut herunter was dann den upload wieder braucht? -
@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":
Oder fliegen beim Update alle Bilder aus node-modules und somit resettet sich jeden Zigbee Ver. erstmal und lädt die erneut herunter was dann den upload wieder braucht?
nein... aber wenn der neue Bilder zieht.. bzw. du hast neue Geräte die keine Bilder hatten.. sind die alten dann auch wech..
-
@arteck Die Geräte sind seit Monaten dieselben und beim Pairing oder einem Adapter Restart danach kommen ja die Logeinträge mit den Downloads für die Geräte. In meinem Fall ist das Monate her. Danach wurde sowohl der Adapter aktualisiert als auch mehrfach durch iob restart oder reboots das gesamte System inkl Zigbee Adapter neu gestartet. Dennoch brauchte es das manuelle "iob upload zigbee". Nun weiß ich es und werde das Kommando einfach in einem Skript ausführen wenn der Adapter neu gestartet wurde. Ist dann zwar sicher viel öfter als nötig. Ein eindeutigerer Trigger fällt mir aber gerade nicht ein. Will nicht erst das Log auf ein Bilddownload parsen.
-
@arteck
Nachdem Update auf 1.8.24 bekam ein Gerät weiterhin kein Bild im Admin. Es wurde mit korrektem Dateinamen heruntergeladen. ABER es war eine 404 html Seite weil die Bild URL nicht stimmte.
https://www.zigbee2mqtt.io/images/devices/LED1923R5-LED1925G6.jpg gibt es nicht. Nach Probieren habe ich dann https://www.zigbee2mqtt.io/images/devices/LED1923R5.jpg gefunden und ins Dateisystem gelegt.
Außerdem stand im Objekt JSON"icon": "img/LED1923R5-LED1925G6.png"und nicht .jpg- Woher holt der Adapter die Bild URLs?
- Konvertiert der Adapter JPG zu PNG?
- Warum werden invalide Dateien mit 404 Status (nicht 200) blind ins Dateisystem gespeichert?
2023-09-05 20:51:14.131 - info: zigbee.0 (1154617) starting. Version 1.8.24 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee, node: v18.17.1, js-controller: 5.0.12 2023-09-05 20:51:14.202 - info: zigbee.0 (1154617) delete old Backup files. keep only last 10 2023-09-05 20:51:14.204 - info: zigbee.0 (1154617) Starting Zigbee npm ... 2023-09-05 20:51:14.419 - info: zigbee.0 (1154617) Installed Version: iobroker.zigbee@1.8.24 2023-09-05 20:51:15.094 - info: zigbee.0 (1154617) debug devices set to [] 2023-09-05 20:51:15.224 - info: zigbee.0 (1154617) Coordinator firmware version: {"type":"zStack3x0","meta":{"transportrev":2,"product":1,"majorrel":2,"minorrel":7,"maintrel":1,"revision":20230507}} 2023-09-05 20:51:15.233 - info: zigbee.0 (1154617) Unable to disable LED, unsupported function. 2023-09-05 20:51:15.241 - info: zigbee.0 (1154617) --> transmitPower : high 2023-09-05 20:51:15.378 - info: zigbee.0 (1154617) Currently 11 devices are joined: ... 2023-09-05 20:51:15.408 - info: zigbee.0 (1154617) 0x2c1165fffe8a596d (addr 18496): LED1923R5/LED1925G6 - IKEA TRADFRI LED bulb GU10 345 lumen, dimmable, white spectrum, color spectrum (Router) 2023-09-05 20:51:15.416 - info: zigbee.0 (1154617) Zigbee started 2023-09-05 20:51:15.424 - warn: zigbee.0 (1154617) download icon from https://www.zigbee2mqtt.io/images/devices/LED1923R5-LED1925G6.jpg saved into /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/admin/img/LED1923R5-LED1925G6.pngPS: Auf der jeweiligen Produktseite findet man ein gültiges Bild:
https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LED1923R5.html -
machmal die Kachel für das Gerät auf und schau auf der Info Seite womit es verlinkt ist.. es kann schon mal passieren das da was nicht stimmt
-
@arteck Das sieht tatsächlich nicht korrekt aus:
Wobei das bei einer anderen IKEA LED Lampe genau so aussieht nur eben mit korrektem Bild.
-
@diginix
kick da mal rein -
Das ist der Gerätelink:
https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LED1923R5_LED1925G6.htmlMüsste aber mMn dieser sein:
https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LED1923R5.html -
@diginix und jetzt zeigmal die andere die angeblich geht
-
@arteck Die ist aber ein anderer Typ (nur Weißspektrum ohne RGB)
Die 1923R5 hat mit Adapter 1.8.23 noch funktioniert.
Korrekter Gerätelink: https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LED2005R5.html
-
@diginix und jetzt schau dir das MODEL an.. das ist eine ganz andere Birne
-
@arteck Weiß ich doch. Hab auch nie gesagt dass es bei einer von zwei identischen nicht geht.
Aber es ging bis 1.8.23 bei allen Geräten ohne Eingriff. Daher war die erste Frage
@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":Woher holt der Adapter die Bild URLs?
-
@diginix nein das ist schon seid phuuu.. seid August 2022 so
hier das Wiki dazu https://github.com/ioBroker/ioBroker.zigbee/wiki/Missing-icons-after-adatapter-Update
der Adapter holt die bilder von der zigbee2mqtt.io Seite..dazu muss aber das Model richtig sein.. steht da mist drin bekommst du auch kein Bild zu
zu 98% stimmt die Model Bezeichnung..
für die restlichen 2% haben wir hier
die möglichkeit diese einzeln abzulegen -
@arteck Das Changelog lässt nicht erahnen dass sich IKEA Modelle verschlimmbessern.
(arteck) switch to exposes tab for some Aqara Devices
Woher kommt die Modell ID?
Könnte man zumindest den Download von toten URLs verhindern und im Log vermerken?
Und offen war auch noch die Frage: "Konvertiert der Adapter das Bild von JPG nach PNG?" -
@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":
Woher kommt die Modell ID?
vom Gerät und es wird dann im converter geparst
@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":
Könnte man zumindest den Download von toten URLs verhindern und im Log vermerken?
es lohnt..dazu müsste man schauen ob das Bild da ist und dann .. ?? Meldung .. wozu
siehe vorpost von mir@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":
Und offen war auch noch die Frage: "Konvertiert der Adapter das Bild von JPG nach PNG?"
nein dem Admin ist es egal welche endung die datei hat.. ich schreib halt alles als png hin.. der Admin sieht nur ahh da ist ein Bild ..und zeigt es.
für das eine Gerät mach ein PR mit dem Bild in richtiger Grösse und bezeichnung wie ich es dir per permlink gepostet habe .. Fettisch
-
@arteck Ich verstehe aber immer noch nicht wieso es bis 1.8.23 funktionierte.
Da muss sich doch am Adapter was geändert haben.Wie läuft das mit OTA Updates der Zigbee Geräte?
Hab mir das noch nie angesehen, aber könnte die LED ein Update erfahren haben ohne dass ich manuell tätig war? -
@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":
könnte die LED ein Update erfahren haben ohne dass ich manuell tätig war
nein das muss man manuell anstossen
-
@arteck Dann müsste das Iconproblem doch durch das Adapterupdate von 1.8.23 auf 1.8.24 verursacht sein. Ich habe ein PR für die devices.js erstellt. Bin aber kein Fan von sowas wenn es schonmal nativ funktionierte.
Greift das Icon dann auch bei der Zigbee Kachel? Bisher stimmt es ja nur in den Objekten. -
@diginix sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":
Dann müsste das Iconproblem doch durch das Adapterupdate von 1.8.23 auf 1.8.24 verursacht sein.
nochmal.. seid einem Jahr ist das schon so drin.. an der Stelle wurde NIX bei UNS geändert..
wenn sich die verlinkng im Converter geändert hat (die Benamsung wurde angepsst) hab ich kein einfluss drauf..
ich drössel nur das auf was mir der Converter liefert. und ich schau jetzt nicht 1000 pr's des Converter wann sich der Name geändert hat...auf der anderen Seite .. es ist NUR der Admin.. wozu brauchst du da die Bilder ..dass du da so drauf reitest.. ??
das ist der einzige Adapter der dir Bildinformationen liefert.. die eigentlich garnicht gebraucht werden... -
@arteck sagte in Neue ZigBee Objekte ohne "Icon":
das ist der einzige Adapter der dir Bildinformationen liefert.. die eigentlich garnicht gebraucht werden...
Dann werft doch die instabile Geschichte raus. Ich mag halt wenn Dinge funktionieren, die eingebaut wurden.
Und noch weniger mag ich wenn Dinge mit Updates schlechter werden und keiner will was geändert haben.
Ich bin hier ja auch nicht der erste der wegen Icon fragt und der Workaround mit mapping in der devices.js kommt ja auch nicht von ungefähr.Von mir aus können alle Gerätebilder an allen Stellen aus dem Adapter. Spart sicher Code und ist danach definitiv robuster.
