Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[lemonbiter]

@crunchip LOL... Ja, was muss ich wegen influx machen ... nehme an Du wolltest mich necken...

Wenn das wieder alles OK ist dann mache ich bullseye... versprochen ...

Also für DAUS... was mache ich um Influx wieder OK zu haben? Oder reicht es auf Bullseye upzugraden und das Influx Problem ist hinfällig?

Lieben Gruß
LEM

[crunchip]

@lemonbiter siehe mein edit eins über dir

[crunchip]

@lemonbiter und Antwort zu https://forum.iobroker.net/post/1032823 steht noch aus

[lemonbiter]

@crunchip
So habe Deinem Link folgend den Key gelöscht, wurde mit OK bestätigt. Danach überprüfung ergibt "0"

Aber klappt nicht...

Also müsste ich ja nun das löschen: "/etc/apt/sources.list.d/influxdata.list"

Leider steht da nicht mit welchem Befehl

iobroker@debian:~$ sudo apt-key del D8FF8E1F7DF8B07E
OK
iobroker@debian:~$ apt-key list | grep -i grafana | wc -l
Warning: apt-key output should not be parsed (stdout is not a terminal)
0
iobroker@debian:~$ sudo apt update
OK:1 http://security.debian.org/debian-security buster/updates InRelease
OK:2 http://deb.debian.org/debian buster InRelease
OK:3 http://deb.debian.org/debian buster-updates InRelease
OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x buster InRelease
Holen:5 https://repos.influxdata.com/debian buster InRelease [7.038 B]
Fehl:5 https://repos.influxdata.com/debian buster InRelease
  Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
Es wurden 7.038 B in 0 s geholt (22,2 kB/s).
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Alle Pakete sind aktuell.
W: Während der Überprüfung der Signatur trat ein Fehler auf. Das Depot wurde nicht aktualisiert und die vorherigen Indexdateien werden verwendet. GPG-Fehler: https://repos.influxdata.com/debian buster InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
W: Fehlschlag beim Holen von https://repos.influxdata.com/debian/dists/buster/InRelease Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
W: Einige Indexdateien konnten nicht heruntergeladen werden. Sie wurden ignoriert oder alte an ihrer Stelle benutzt.
iobroker@debian:~$

[lemonbiter]

@crunchip

... sorry... Welche Antwort steht noch aus?

[Thomas Braun]

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

Leider steht da nicht mit welchem Befehl

Mit dem Befehl zum löschen von Dateien.

sudo rm /pfad/zur/datei

rm = ReMove

[crunchip]

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

apt-key list | grep -i grafana | wc -l

es geht doch um influx :stuck_out_tongue_winking_eye:

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

sorry... Welche Antwort steht noch aus?

@crunchip sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

was genau ist denn in der Anleitung unverständlich? ggf kann man es in der Beschreibung überarbeiten bzw verständlicher schreiben

[lemonbiter]

@crunchip es geht doch um influx 😜
Man bin ich doof... bin mittlerweile zu Hause, probiere ich morgen gleich aus.
werde mich jetzt mal um das Update von Debian zu Hause kümmern.

Ich habe ja eine VM Debian auf dem QNAP laufen und einen Slave auf einem Raspbi. Soll ich direkt auf Bookworm gehen oder erst mal "nur" auf Bullseye?

[Thomas Braun]

@lemonbiter

Wenn Neuinstallation dann gleich auf Bookworm, wenn du die Distribution aktuell halten willst musst du über Bullseye gehen.

Und zuerst würde ich die Paketquellen aufräumen, dann funktioniert ein Dist-Upgrade nämlich besser.

[crunchip]

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

werde mich jetzt mal um das Update von Debian zu Hause kümmern

erst musst du influx bereinigen, oder meinst du bei deinen anderen Rechnern?

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

Slave auf einem Raspbi. Soll ich direkt auf Bookworm

beim pi so viel ich weiß noch nicht auf bookworm, bzw weiß nicht ob es das schon gibt

edit
https://forum.iobroker.net/topic/47213/upgrade-von-debian-10-buster-auf-11-bullseye?_=1692633064112

[lemonbiter]

@thomas-braun Danke Thomas, das Aufräumen wird ja glaube ich auch in dem Artiekl den crunchip anspricht erklärt.
Ich würde Euch gerne bei den Anleitungen helfen mit den Formulierungen. Ich glaube hier sind viele Unterwegs, die eher auf meinem Niveau "un"kenntnis besitzen. Ich schreibe oft Anleitungen für Software... :-) Wenn Du mich einbinden magst? Aber dafür brauche ich dann ein Gespräch damit ich feststelle, wo es hakt... ist ein Angebot :-)

[Thomas Braun]

@lemonbiter

Dann kannst du ja ganz konkret an dem Text, den du heute nicht verstanden hast Verbesserungen vorschlagen.

[lemonbiter]

@thomas-braun
Es fängt damit an, dass der Artikel sich (wenn man die Eingaben und den "user" anschaut) auf den Raspbi bezieht. Leute wie ich wissen dann schon nicht, ob es auf anderen Systemen genau so auch funktioniert.
Also im Klartext: Dieser Anelitung wurde auf einem Pi gemacht, aber alle Befehle funktionieren auf auf VMs mit Debian (Bullseye,...)

Gut wäre es dann, wenn - wie in meinem Fall - der Fehler expressis verbis aufgeführt wird. Also eine Art: dieser Fehler, dann mach das...
Ich verstehe ja schon nicht die Fehlermeldung: *** nodejs is NOT correctly installed ***
Also klar, den Text verstehe ich, ich kann englisch, aber was das bedeutet... Für mich ist das dann eine sehr kryptische wenig aussagekräftige Mitteilung. Klar... da steht Falsch... aber für mich nicht erkennbar was.
Und in der Anleitung sollte dann halt diese Fehlermeldung findbar sein: Du has eine Fehlermedung: *** nodejs is NOT correctly installed ***, dann mache folgendes...
Ich weiss... viel Arbeit, aber ich biete Mithilfe an!

[crunchip]

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

Ich verstehe ja schon nicht die Fehlermeldung: *** nodejs is NOT correctly installed ***

wurdest du aber darauf hingewiesen

@thomas-braun sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

niemals diese falschen Pfade in die Installation.

[Thomas Braun]

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

Es fängt damit an, dass der Artikel sich (wenn man die EIngaben und den user anschaut) auf den Raspbi bezieht. Leute wie ich wissen dann schon nicht, ob es auf andren Systemen läuft.

Das HowTo ist für alle Debian-basierten Linux-Distributionen gültig, weil die alle 'apt' als Paketmanager verwenden. Steht auch schon so drin:

Node Installation bzw. Update unter Linux / Debian (und artverwandtem wie z. B. Raspbian / Rasberry OS / ubuntu) mit apt

Gut wäre es dann, wenn - wie in meinem Fall - der Fehler expressis verbis aufgeführt wird. Also eine Art: dieser Fehler, dann mach das...

Auch das ist im Teil 2 auseinander gedröselt:

Wenn der Test auf 'ordentliche' Installation über

uname -m && type -P nodejs node npm npx corepack && nodejs -v && node -v && npm -v && npx -v && corepack -v && iob -v && whoami && groups && echo $XDG_SESSION_TYPE && pwd && sudo apt-get update &> /dev/null && sudo apt-get update && apt-cache policy nodejs

andere Verzeichnisse als /usr/bin für eines der fünf Elemente (nodejs, node, npm, npx oder corepack) zeigt,

Die Meldung mit 'is not correctly installed' in iob diag erscheint bei jeglicher Abweichung von einer Standard-Installation, weil es da mehrere Fehler geben kann.

Klar... da steht Falsch... aber für mich nicht erkennbar was.

Das liest man dann nach.

[crunchip]

@lemonbiter sagte in admin update auf 6.8 funktioniert nicht:

Und in der Anleitung sollte dann halt diese Fehlermeldung findbar sein

ist es ja auch, wenn man sorgfälltig alles durch liest, fällt einem eigentlich selbst auf, was nicht korrekt installiert ist