Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. Test SQL-Abfrage

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    958

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Test SQL-Abfrage

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
20 Beiträge 4 Kommentatoren 450 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R ROGA

    @ticaki sagte in Test SQL-Abfrage:

    @roga
    Funktioniert doch alles wie es soll :)

    Wenn du eine async funktion ohne await aufrufst ist der rückgabewert nichts.

    console.log('Rückgabewert der Funktion=', AvarageTimeInterval());
    console.log('Rückgabewert der Funktion=' + AvarageTimeInterval());
    

    Danke für diesen Hinweis mit dem "," bzw. "+". Mit Verwendung des "+" anstelle des "," erhalten ich wenigsten eine brauchbare Rückmeldung, nämlich dass es sich um ein "object Promise" handelt, so wie es haus-automatisierung auch geschrieben hatte.

    15:04:15.096	info	javascript.0 (31327) script.js._DEVEL.Uebung_1: Rückgabewert der Funktion=[object Promise]
    

    Deine beiden Lösungen haben bei mir auch sehr gut funktioniert, vielen Dank dafür.

    async function getValue() {
      console.log('Rückgabewert der Funktion=' + await AvarageTimeInterval());
    }
    getValue()
    

    Ich mache das nur nicht so, daher keine Ahnung ob es geht, ich gehe so vor:

    async function getValue() {
      let result = await AvarageTimeInterval()
      log('Rückgabewert der Funktion=' + result);
    }
    

    Was mir jedoch daran nicht gefällt ist, dass dafür nochmals eine async Function getValue() erstellt werden muss, was ich persönlich etwas umständlicher finde. Ich möchte den Wert im Hauptprogramm direkt zurückerhalten, ohne nochmals eine andere Funktion aufrufen zu müssen. Funktioniert hat es aber einwandfrei.:+1:

    T Nicht stören
    T Nicht stören
    ticaki
    schrieb am zuletzt editiert von ticaki
    #11

    @roga

    Ich baue alle aufwendigeren Skript so auf

    const bla
    const mehrbla
    var blabla
    var mehrblabla
    
    async function main() {
    // code
    } 
    
    // letzte Zeile im Skript
    main()
    

    EDIT: Der main() Aufruf am ende ist wichtig, kanns zwar nicht das wieso erklären, aber wenn das Skript nicht ganz eingelesen ist, kommt es vor, das Funktionen und Variablen die später als der Aufruf definiert werden, Fehler erzeugen.

    Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

    Spenden

    haus-automatisierungH paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • R ROGA

      @haus-automatisierung sagte in Test SQL-Abfrage:

      Naja, deine Funktion AvarageTimeInterval gibt jetzt auch immer ein Promise zurück, muss also mit .then() oder ebenfalls mit await genutzt werden.

      Ok, werde ich mir versuchen zu merken. Wie sieht denn die Verwendung mit 'await' aus?

      Letzte Zeile also z.B. so:

      AvarageTimeInterval()
          .then(val => console.log('Rückgabewert der Funktion=' + val));
      

      Habe das soeben erfolgreich umsetzen können. Genau das, was ich wollte, vielen Dank!!! :+1: :+1: :+1:

      Hatte deine Lösung etwas anders geschrieben und dabei kam dann zuerst nix zurück. Der Fehler war, dass ich statt ein "+" ein "," gesetzt habe, im Glauben, dass dies keine Rolle spielen sollte. Zumindest habe ich das von einem anderen Tutorial so "gelernt", ist aber wohl doch falsch???!

      AvarageTimeInterval().then(val => console.log('Rückgabewert der Funktion=', val));
      

      Frage: Was macht oder bewirkt dieser Pfeil "=>"?

      PS: Was soll denn das ganze JSON.stringify und mit .parse() wieder zurück bewirken? Kann alles weg...

      Gute Frage :-) Ich habe es ohne die Konvertierung versucht, dass hat dann aber leider nicht geklappt. Wenn ich jedoch ein JSON-Objekt baue, dann kann ich auch die .length sowie die .wert Eigenschaft nutzen um an meinen Wert zu kommen, ohne das JSON-Objekt scheint das wohl nicht zu gehen, oder mache ich da wieder etwas falsch?

      Die Frage wäre aber auch, warum Du überhaupt das Ergebnis an die übergeordnete Funktion geben willst. Du könntest auch in der Callback-Funktion alles tun, was Du möchtest. Also das Ergebnis in einen Datenpunkt schreiben o.ä.

      Naja, ich möchte gerne eine wieder verwendbare Funktion haben, bei der ich dann nur noch die gewünschte Objekt-ID mitgeben kann um so dann vom SQL-Server den gewünschten Wert zu erhalten. Ich weiss (noch) nicht, ob man das in der Callback-Funktion dann auch so machen könnte.

      Nochmals vielen Dank für die wertvolle Lehre.:ok_hand:

      haus-automatisierungH Online
      haus-automatisierungH Online
      haus-automatisierung
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #12

      @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

      Frage: Was macht oder bewirkt dieser Pfeil "=>"?

      Das ist eine arrow function. Eine etwas andere Definition einer anonymen Funktion, welche sich etwas anders verhält als mit dem Schlüsselwort function. Macht in diesem Beispiel aber keinen Unterschied.

      Du übergibst eine Funktion als Parameter.

      Das ist praktisch das gleiche wie

      AvarageTimeInterval().then(function (val) {
          console.log('Rückgabewert der Funktion=' + val);
      });
      

      @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

      Was mir jedoch daran nicht gefällt ist, dass dafür nochmals eine async Function getValue() erstellt werden muss

      Hast Du mit meinem Beispiel auch getan - nur dass diese Funktion anonym ist (also keinen Namen hat).

      🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
      🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
      📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

      R 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • T ticaki

        @roga

        Ich baue alle aufwendigeren Skript so auf

        const bla
        const mehrbla
        var blabla
        var mehrblabla
        
        async function main() {
        // code
        } 
        
        // letzte Zeile im Skript
        main()
        

        EDIT: Der main() Aufruf am ende ist wichtig, kanns zwar nicht das wieso erklären, aber wenn das Skript nicht ganz eingelesen ist, kommt es vor, das Funktionen und Variablen die später als der Aufruf definiert werden, Fehler erzeugen.

        haus-automatisierungH Online
        haus-automatisierungH Online
        haus-automatisierung
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #13

        @ticaki sagte in Test SQL-Abfrage:

        aber wenn das Skript nicht ganz eingelesen ist, kommt es vor, das Funktionen und Variablen die später als der Aufruf definiert werden, Fehler erzeugen.

        Eigentlich nicht - siehe "hoisting"

        🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
        🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
        📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T ticaki

          @roga

          Ich baue alle aufwendigeren Skript so auf

          const bla
          const mehrbla
          var blabla
          var mehrblabla
          
          async function main() {
          // code
          } 
          
          // letzte Zeile im Skript
          main()
          

          EDIT: Der main() Aufruf am ende ist wichtig, kanns zwar nicht das wieso erklären, aber wenn das Skript nicht ganz eingelesen ist, kommt es vor, das Funktionen und Variablen die später als der Aufruf definiert werden, Fehler erzeugen.

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von
          #14

          @ticaki sagte: Funktionen und Variablen die später als der Aufruf definiert werden, Fehler erzeugen.

          Nur Deklarationen mit const und let müssen vor ihrer Verwendung erfolgen.
          Um zusätzlichen Compiler-Durchlauf zu vermeiden, sollten alle Deklarationen vor ihrer Verwendung erfolgen.

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          T 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • paul53P paul53

            @ticaki sagte: Funktionen und Variablen die später als der Aufruf definiert werden, Fehler erzeugen.

            Nur Deklarationen mit const und let müssen vor ihrer Verwendung erfolgen.
            Um zusätzlichen Compiler-Durchlauf zu vermeiden, sollten alle Deklarationen vor ihrer Verwendung erfolgen.

            T Nicht stören
            T Nicht stören
            ticaki
            schrieb am zuletzt editiert von ticaki
            #15

            @paul53

            2023-07-26 23:38:23.346  - error: javascript.0 (29336) script.js.Messages.Sensorüberwachung: ReferenceError: Cannot access 'stateDef' before initialization
            2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at readDP (script.js.Messages.Sensorüberwachung:116:23)
            2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at work (script.js.Messages.Sensorüberwachung:36:21)
            2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at init (script.js.Messages.Sensorüberwachung:19:5)
            2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at script.js.Messages.Sensorüberwachung:107:1
            2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at script.js.Messages.Sensorüberwachung:167:3
            2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at Script.runInContext (node:vm:135:12)
            

            Das stand gestern im log, dann hab ich init() ans ende geschoben und alles war gut.

            falls es relevant ist:

            async function init() {
                if (!existsState(path)) await createFolderAsync(path, 'Geräteüberwachung')
                work()
                return Promise.resolve(true);
            }
            
            const stateDef = {
                "id": {"type": "string", "def":"", "desc": "diese Id"},
                "dp": {"type": "string", "def":"", "desc": "ursprüngliche ID"},
                "art": {"type": "string", "def":"ts", "desc": "ts, lc, true, false Worauf geprüft werden soll"},
            

            Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

            Spenden

            haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T ticaki

              @paul53

              2023-07-26 23:38:23.346  - error: javascript.0 (29336) script.js.Messages.Sensorüberwachung: ReferenceError: Cannot access 'stateDef' before initialization
              2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at readDP (script.js.Messages.Sensorüberwachung:116:23)
              2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at work (script.js.Messages.Sensorüberwachung:36:21)
              2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at init (script.js.Messages.Sensorüberwachung:19:5)
              2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at script.js.Messages.Sensorüberwachung:107:1
              2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at script.js.Messages.Sensorüberwachung:167:3
              2023-07-26 23:38:23.347  - error: javascript.0 (29336)     at Script.runInContext (node:vm:135:12)
              

              Das stand gestern im log, dann hab ich init() ans ende geschoben und alles war gut.

              falls es relevant ist:

              async function init() {
                  if (!existsState(path)) await createFolderAsync(path, 'Geräteüberwachung')
                  work()
                  return Promise.resolve(true);
              }
              
              const stateDef = {
                  "id": {"type": "string", "def":"", "desc": "diese Id"},
                  "dp": {"type": "string", "def":"", "desc": "ursprüngliche ID"},
                  "art": {"type": "string", "def":"ts", "desc": "ts, lc, true, false Worauf geprüft werden soll"},
              
              haus-automatisierungH Online
              haus-automatisierungH Online
              haus-automatisierung
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von haus-automatisierung
              #16

              @ticaki sagte in Test SQL-Abfrage:

              Das stand gestern im log, dann hab ich init() ans ende geschoben und alles war gut.

              Achso, ich dachte es geht um eine Funktions-Deklaration. Daher der Hinweis auf Hoisting.

              Da ist natürlich der Hinweis von @paul53 korrekt, dass Du die Variablen mit const und let vor der Verwendung deklarieren musst. Das ist hier ja nicht passiert (falls Du weiter oben darauf zugreifst - das ist ja sicher nicht das komplette Script?)

              🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
              🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
              📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

              T 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                @ticaki sagte in Test SQL-Abfrage:

                Das stand gestern im log, dann hab ich init() ans ende geschoben und alles war gut.

                Achso, ich dachte es geht um eine Funktions-Deklaration. Daher der Hinweis auf Hoisting.

                Da ist natürlich der Hinweis von @paul53 korrekt, dass Du die Variablen mit const und let vor der Verwendung deklarieren musst. Das ist hier ja nicht passiert (falls Du weiter oben darauf zugreifst - das ist ja sicher nicht das komplette Script?)

                T Nicht stören
                T Nicht stören
                ticaki
                schrieb am zuletzt editiert von
                #17

                @haus-automatisierung
                @paul53

                Was gelernt, das müssen hab ich überlesen, fett war es besser zu sehen, jetzt kann ichs genau erklären. Danke

                Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                Spenden

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                  @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

                  Frage: Was macht oder bewirkt dieser Pfeil "=>"?

                  Das ist eine arrow function. Eine etwas andere Definition einer anonymen Funktion, welche sich etwas anders verhält als mit dem Schlüsselwort function. Macht in diesem Beispiel aber keinen Unterschied.

                  Du übergibst eine Funktion als Parameter.

                  Das ist praktisch das gleiche wie

                  AvarageTimeInterval().then(function (val) {
                      console.log('Rückgabewert der Funktion=' + val);
                  });
                  

                  @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

                  Was mir jedoch daran nicht gefällt ist, dass dafür nochmals eine async Function getValue() erstellt werden muss

                  Hast Du mit meinem Beispiel auch getan - nur dass diese Funktion anonym ist (also keinen Namen hat).

                  R Offline
                  R Offline
                  ROGA
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #18

                  @haus-automatisierung sagte in Test SQL-Abfrage:

                  @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

                  Was mir jedoch daran nicht gefällt ist, dass dafür nochmals eine async Function getValue() erstellt werden muss

                  Hast Du mit meinem Beispiel auch getan - nur dass diese Funktion anonym ist (also keinen Namen hat).

                  Oh weh!! Habe ich nicht geschnallt :-( Aber ja, jetzt wo du es mir erklärt hast, sehe ich das auch.

                  Ich bin an ein weiteres Problem gestossen, das mir wieder Kopfzerbrechen macht. Ich wollte eigentlich im Hauptprogramm eine globale Variable haben, die den Rückgabewert meiner Funktion enthält und mit der ich überall arbeiten kann. Ich habe mir das sinngemäss zuerst so vorgestellt:

                  Temperatur = AvarageTimeInterval()
                  

                  So kannte ich das eigentlich von VBS, das ging dann aber hier leider nicht. Danach habe ich versucht, das neu gelernte anzuwenden:

                  AvarageTimeInerval().then(function(val) {
                     Temperatur = val;
                  };
                  
                  Console.log("Temperatur=" + Temperatur);
                  

                  Ich dachte nun, das muss ja jetzt klappen, aber weit gefehlt :-( Wieder gab es keinen Wert in der Variable Temperatur und ich fange langsam an, zu verzweifeln. Irgendwo habe ich einen ganz dicken Knoten der nicht aufgehen möchte ....

                  Kann mir das nochmal jemand vereinfacht erklären was jetzt wieder falsch gelaufen ist, oder muss ich hier die Flinte ins Korn werfen und mir eine andere Beschäftigung suchen????

                  LG Roli

                  T haus-automatisierungH 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • R ROGA

                    @haus-automatisierung sagte in Test SQL-Abfrage:

                    @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

                    Was mir jedoch daran nicht gefällt ist, dass dafür nochmals eine async Function getValue() erstellt werden muss

                    Hast Du mit meinem Beispiel auch getan - nur dass diese Funktion anonym ist (also keinen Namen hat).

                    Oh weh!! Habe ich nicht geschnallt :-( Aber ja, jetzt wo du es mir erklärt hast, sehe ich das auch.

                    Ich bin an ein weiteres Problem gestossen, das mir wieder Kopfzerbrechen macht. Ich wollte eigentlich im Hauptprogramm eine globale Variable haben, die den Rückgabewert meiner Funktion enthält und mit der ich überall arbeiten kann. Ich habe mir das sinngemäss zuerst so vorgestellt:

                    Temperatur = AvarageTimeInterval()
                    

                    So kannte ich das eigentlich von VBS, das ging dann aber hier leider nicht. Danach habe ich versucht, das neu gelernte anzuwenden:

                    AvarageTimeInerval().then(function(val) {
                       Temperatur = val;
                    };
                    
                    Console.log("Temperatur=" + Temperatur);
                    

                    Ich dachte nun, das muss ja jetzt klappen, aber weit gefehlt :-( Wieder gab es keinen Wert in der Variable Temperatur und ich fange langsam an, zu verzweifeln. Irgendwo habe ich einen ganz dicken Knoten der nicht aufgehen möchte ....

                    Kann mir das nochmal jemand vereinfacht erklären was jetzt wieder falsch gelaufen ist, oder muss ich hier die Flinte ins Korn werfen und mir eine andere Beschäftigung suchen????

                    T Nicht stören
                    T Nicht stören
                    ticaki
                    schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                    #19

                    @roga

                    Die Ausführungsreihenfolge in deinem Skript ist so:

                    1: AvarageTimeInerval().then(function(val) {
                       3: Temperatur = val;
                    };
                    
                    2: Console.log("Temperatur=" + Temperatur);
                    

                    Wenn du eine Ablaufreihenfolge haben möchtest die jeweils wartet dann am besten imho:

                    async function main() {
                      Temperatur = await AvarageTimeInerval()
                     
                      Console.log("Temperatur=" + Temperatur);
                    }
                    main()
                    

                    sehe das nicht als zusätzliche Funktion sondern setzte einfach dein ganzes Skript in die main() funktion, sollte eigentlich problem los funktionieren, solange du sie nicht wiederholt aufrufst.

                    Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                    Spenden

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • R ROGA

                      @haus-automatisierung sagte in Test SQL-Abfrage:

                      @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

                      Was mir jedoch daran nicht gefällt ist, dass dafür nochmals eine async Function getValue() erstellt werden muss

                      Hast Du mit meinem Beispiel auch getan - nur dass diese Funktion anonym ist (also keinen Namen hat).

                      Oh weh!! Habe ich nicht geschnallt :-( Aber ja, jetzt wo du es mir erklärt hast, sehe ich das auch.

                      Ich bin an ein weiteres Problem gestossen, das mir wieder Kopfzerbrechen macht. Ich wollte eigentlich im Hauptprogramm eine globale Variable haben, die den Rückgabewert meiner Funktion enthält und mit der ich überall arbeiten kann. Ich habe mir das sinngemäss zuerst so vorgestellt:

                      Temperatur = AvarageTimeInterval()
                      

                      So kannte ich das eigentlich von VBS, das ging dann aber hier leider nicht. Danach habe ich versucht, das neu gelernte anzuwenden:

                      AvarageTimeInerval().then(function(val) {
                         Temperatur = val;
                      };
                      
                      Console.log("Temperatur=" + Temperatur);
                      

                      Ich dachte nun, das muss ja jetzt klappen, aber weit gefehlt :-( Wieder gab es keinen Wert in der Variable Temperatur und ich fange langsam an, zu verzweifeln. Irgendwo habe ich einen ganz dicken Knoten der nicht aufgehen möchte ....

                      Kann mir das nochmal jemand vereinfacht erklären was jetzt wieder falsch gelaufen ist, oder muss ich hier die Flinte ins Korn werfen und mir eine andere Beschäftigung suchen????

                      haus-automatisierungH Online
                      haus-automatisierungH Online
                      haus-automatisierung
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von haus-automatisierung
                      #20

                      @roga sagte in Test SQL-Abfrage:

                      und ich fange langsam an, zu verzweifeln. Irgendwo habe ich einen ganz dicken Knoten der nicht aufgehen möchte ....

                      Der Code in der Callback-Funktion wird später ausgeführt. das läuft asynchron ab! das ist ja der Sinn von Promises. Du musst den Code also umbauen. Nur INNERHALB der Funktion kannst Du das Ergebnis wirklich sicher verwenden. Bitte nochmal mit asynchronem Code beschäftigen. Das restliche Programm läuft weiter, während deine SQL-Abfrage auf ein Ergebnis wartet. Das ist ja der Sinn des Ganzen.

                      Du sagst quasi nur "hier liebe Funktion, mach mal. Und gib mir mit einem Aufruf in dieser Funktion bescheid, wenn Du fertig bist".

                      @ticaki hat das ja gut veranschaulicht.

                      🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                      🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                      📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      698

                      Online

                      32.6k

                      Benutzer

                      82.2k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe