Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[WillyIobrok]

@homoran

ok ok ... habe ich falsch verstanden, Mißverständnis, sorry.

Jetzt die richtige Antwort - nein. das jqui State Button widget macht keinen Ärger, solange der DP als number konfiguriert ist (s.o.).

[bahnuhr]

@homoran
kommst du bei den Antworten von @WillyIobrok noch mit ?
Ich blicks nicht mehr.
Was funktioniert jetzt ?
was nicht ?

Und warum legt man überhaupt einen manuellen DP unter mqtt an.
richtig wäre userdata oder javascript; aber wohl nicht mqtt

Naja,
ich bin jetzt raus. Ich raffs nicht mehr.
(sagte ich aber schon)

[WillyIobrok]

@bahnuhr

ok, nochmal zum Abschluss (eigentlich habe ich das ganz am Anfang auch geschrieben):

• es gibt bei der Eingabe über das Widget "jqui Input" eine Warning:

2023-07-21 13:34:49.938	info	State value to set for "mqtt.0.rot_tarDsL" has to be type "number" but received type "string" 

Das ist das EINZIGE Problem!

Vermutung: Die Konfiguration des Widgets "jqui Input" als number über
funktioniert nicht so wie erwartet.

Behebung über umändern des Typs des DPs "mqtt.0.rot_tarDsL" von number auf string ist nicht möglich, weil ich diesen DP alternativ auch über das Widget "jqui Button State" mit Zahlen beschicke - und der verlangt den Typ number beim DP.

that's it.

Trotzdem vielen Dank für die Hilfe

Grüße

WillyIoBrok

Übrigens - der DP "mqtt.0.rot_tarDsL" ist unter mqtt angelegt, weil er logisch zu 5 anderen Variablen gehört, die vom mqtt-Server benutzt werden. In meinem System sind 99 % aller Variablen unter mqtt auch von mqtt benutzt und gehören dort auch hin. Mir war hier der logische Zusammenhang einfach wichtiger als irgendwelche systematischen Gepflogenheiten.

[Homoran]

@bahnuhr sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

aber wohl nicht mqtt

doch! um publushen zu können wurde das wieder freigeschaltet.

[bahnuhr]

@homoran sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

@bahnuhr sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

aber wohl nicht mqtt

doch! um publushen zu können wurde das wieder freigeschaltet.

Na dann ist ja gut.
Ich mach das per Script.

[Homoran]

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

that's it.

nein ist es nicht!
wir drehen uns im Kreis, und das mehrfach!

Das Widget funktioniert.
Der DP ist korrekt.

Die Eingabe wird als String erkannt, warum auch immer!!

Ob zusätzliche Leerzeichen, oder die Eingabe am Fire es als Text formatieten wissen wir immer noch nicht.

Die von mir vorgeschlagenen Tests wurden noch immer nicht durchgeführt!

[Homoran]

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

. In meinem System sind 99 % aller Variablen unter mqtt auch von mqtt benutzt und gehören dort auch hin.

eigentlich nicht, wie @bahnuhr schon erwähnte. Da baut man eine Struktur inter 0_userdata.0 und nutzt den MQTT-Client.
Mittlerweile wurde es aber wieder freigegeben, auch wenn es gegen die Philosophie von eigenen Datenpunkten spricht.

[WillyIobrok]

@homoran said in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

. In meinem System sind 99 % aller Variablen unter mqtt auch von mqtt benutzt und gehören dort auch hin.

eigentlich nicht, wie @bahnuhr schon erwähnte. Da baut man eine Struktur inter 0_userdata.0 und nutzt den MQTT-Client.
Mittlerweile wurde es aber wieder freigegeben, auch wenn es gegen die Philosophie von eigenen Datenpunkten spricht.

Achso ? Das wusste ich nicht. Als ich vor einigen Jahren den mqtt-Server installierte und in Betrieb nahm, hat dieser mqtt-Server automatisch alle verwendeten Datenpunkte dort erstellt (ohne mein Zutun) ?!?
Das verstehe ich jetzt nicht.

[bahnuhr]

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

hat dieser mqtt-Server automatisch alle verwendeten Datenpunkte

oben hast du manuelle anlage geschrieben !

[WillyIobrok]

@bahnuhr

ich sagte ja, daß dieser eine Datenpunkt manuell angelegt wurde. Aber fast alle anderen wurden vom mqtt-Server angelegt.

[bahnuhr]

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

@bahnuhr

ich sagte ja, daß dieser eine Datenpunkt manuell angelegt wurde. Aber fast alle anderen wurden vom mqtt-Server angelegt.

Grundsatz:
automatisch angelegte bleiben unter mqtt
manuelle anlegen unter userdata oder javascript.

[WillyIobrok]

@willyiobrok said in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

Übrigens - der DP "mqtt.0.rot_tarDsL" ist unter mqtt angelegt, weil er logisch zu 5 anderen Variablen gehört, die vom mqtt-Server benutzt werden. In meinem System sind 99 % aller Variablen unter mqtt auch von mqtt benutzt und gehören dort auch hin. Mir war hier der logische Zusammenhang einfach wichtiger als irgendwelche systematischen Gepflogenheiten.

Das war meine obige Aussage. Hätte wohl noch dazuschreiben sollen, daß die von mqtt benutzen Variablen auch vom mqtt-Server angelegt wurden.

Aber das ist jetzt müßig, ich hab das Grundprinzip jetzt verstanden.

[Homoran]

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

Als ich vor einigen Jahren

damals konnte man noch überall eigene Datenpunkte anlegen.
Das Geschrei war dann immer groß, wenn durch ein Adapterupdate die eigenen DPs verschwunden waren.
Daher sind eigene Datenpunkte "eigentlich" nur unter 0_userdata.0 sicher.
(Ausnahme ist javascript.n und jetzt auch MQTT.n)

ist aber alles OT!
Und bringt uns der Lösung des Ursprung"problems" nicht weiter.

@willyiobrok bitte alle noch offenen Fragen zu diesem Thema beantworten

[WillyIobrok]

@homoran

OK, vielen Dank für die Erklärung, jetzt weiß ich wenigstens auch warum :blush:

[Homoran]

@willyiobrok können wir das Thema dann zügig abschließen?

[WillyIobrok]

@homoran said in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

that's it.

nein ist es nicht!
wir drehen uns im Kreis, und das mehrfach!

Das Widget funktioniert.
Der DP ist korrekt.

Die Eingabe wird als String erkannt, warum auch immer!!

Ob zusätzliche Leerzeichen, oder die Eingabe am Fire es als Text formatieten wissen wir immer noch nicht.

Die von mir vorgeschlagenen Tests wurden noch immer nicht durchgeführt!

OK, ich hatte eigentlich schon aufgegeben ... es funktioniert ja alles nach ca. 1Tg debugging!

• bis auf die warning, die definiert jedesmal kommt, wenn ich diesen DP über das widget jqui input beschreibe.

Ja, wir können das Thema zügig abschliessen.
Ich habe getestet, ob die warning verschwindet wenn ich die jqui Input konfiguration von "left-aligned" auf "right-aligned" umstelle - negativ, das war's nicht.
auch die Eingabe über den Edge Browser am Windows-PC hat dieselbe Warning generiert!

Ich werde jetzt einen anderen DP anlegen und mit dem jqui input verknüpfen und testen, ob die warning immer noch kommt.
Mehr gewünschte Tests fallen mir auf Anhieb nicht mehr ein ... ich werde aber morgen den Thread nochmal durchlesen.

[Homoran]

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

Mehr gewünschte Tests fallen mir auf Anhieb nicht mehr ein .

bitte anderes Frontend als das fire zur Eingabe nutzen

[WillyIobrok]

@homoran
hatte ich schon - war ein nachtrag im letzten Post, sorry ...

[Homoran]

@willyiobrok sagte in widget jqui-input: Variable mit Typ "number" ?:

bis auf die warning, die definiert jedesmal kommt, wenn ich diesen DP über das widget jqui input beschreibe.

DAS ist das eigentliche Thema des Threads

[WillyIobrok]

@homoran

nicht ganz ... die warning kommt schon zu recht ...

Es ist tatsächlich so, daß das widget IMMER einen string zum Datenpunkt schiebt, auch wenn man "Als String:" ausgeschaltet hat.
Habe das Problem gerade über Funk mit einem Freund, der ebenfalls SW-Ingenieur ist, und sich aber in javascript - im Gegensatz zu mir - auskennt, besprochen und bei der Gelegenheit nochmal im Internet (Google, nicht nur hier im Forum) gesucht und bin jetzt komischerweise fündig geworden:

https://github.com/iobroker/ioBroker.vis/issues/372

https://forum.iobroker.net/topic/5838/bug-jqui-input-wird-immer-als-string-eingegeben

Sorry, daß ich vor dem Öffnen des Threads nicht breitbandig, sondern nur hier im Forum gesucht hatte, da hab ich die Links nicht gefunden.

Das Problem ist offensichtlich seit 2017 bekannt. Jeder programmiert eigene Workarounds drumrum und die Fehlermeldungen wurden automatisch nach einiger Zeit geschlossen und das Ganze gerät in Vergessenheit.

Also nochmal vielen Dank für die Unterstützung und Mühe von Deiner Seite. Auch wenn wir daran nichts ändern können, ich habe trotzdem viel gelernt!

Viele Grüße

WillyIoBrok