Hey Leute,

ich plane nächstes Jahr neu zu bauen und bin momentan auf der Suche nach der richtigen Hardware um folgende Funktionen in meinem Einfamilienhaus zu verwirklichen:

• Rolladen/Raffstore Steuerung (vermutlich auch im Zusammenspiel mit einer Wetterstation). Schalter um Einzeln + Gruppen zu schalten
• Beleuchtung in Fluren durch Präsenzmelder
• Teilweise Stromverbrauch der Steckdosen messen um z.B. eine Pushover zu senden wenn die Waschmaschine fertig ist. + Zeitgesteuertest schalten der Steckdosen für Dekobeleuchtung zu steuern
• Smarte Schalter um beispielsweise die Außenbeleuchtung zu steuern oder bei einer bestimmten Helligkeit das Lich gedimmt ein zu schalten
• Fingerprint Türschloss (eKey ?!?)

Bisher habe ich zum Test einen ioBroker auf einem Pi laufen, der eine ZigBee Steckdose steuert.
Das gefällt mir eigentlich auch ganz gut, allerdings verliert die Steckdose manchmal die Verbindung, was mich ein bisschen stutzig macht, ob ich auf diese Technik im ganzen Haus setzen soll.
Desweiteren gibt es nicht die riiiieeeesen Auswahl an Zigbee Komponenten.

Daraufhin habe ich mir KNX angesehen, was mir aber vermutlich zu kostenintensiv sein wird.

Jetzt bin ich auf der Suche nach weiteren System, welche relativ zukunftssicher (ich will vermeiden, dass in 2 Jahren der Anbieter Pleite geht und ich keine Komponenten mehr nachkaufen kann) sind.

Dabei bin ich auf HomematicIP/Wired und Merten Wiser gestoßen.

Nun meine Fragen an euch:

1. Wie sind eure Erfahrungen/Meinungen zu den beiden Systemen HomematicIP/Wired und Merten Wiser
2. Könnt ihr mir alternative Systeme empfehlen?
3. Würdet ihr eventuell doch auf ZigBee setzen? (Hier gefällt mir einfach, dass es ein offener Standard, ähnlich wie KNX, ist).

Über eure Ratschläge und Meinungen freue ich mich sehr
Ich wünsche einen guten Start in die Woche

Gruß Jonas

@unclesam

Ich habe soeben meine erste Nachricht erhalten
Ich werde dich auf dem Laufenden halten

Vielen Danke & Gruß

ufw allow #port#

Ja, könnte ich eigentlich mal ausstellen

@bahnuhr said in Homematic Adapter findet Geräte nicht:

gehts denn jetzt ?
war firewall Schuld ?

Ja, ich konnte soeben den ersten Status im ioBroker sehen.

ERGEBNIS:
Firewall Port 2010 auf der IoBroker VM war nicht offen.

DANKE an alle für eure Hilfe.
Echt klasse !!!

@codierknecht said

Ja - Port 2010

Das scheint es gewesen zu sein ... deam ...
DANKE !!!
Ich prüfe jetzt nochmal im Detail

@wendy2702 said in Homematic Adapter findet Geräte nicht:

Wie und wo ist denn IOB installiert? Habe ich das überlesen?

Der läuft auf einer Proxmox VM.
Folgende Ports sind offen

Ich ahne schon... hier fehlt etwas

nee, das war die Raspberrymatic!
Beide laufen auf unterschiedlichen proxmox VMs

@homoran
Ich weiß aber nicht was ich noch machen soll

Auch das hat leider alles bei mir nichts gebracht.
Ich bedanke mich für eure Hilfe !!!
Aber ich gebe jetzt auf und verwende nun erstmal den Access Point mit der Cloud Lösung bis ich irgendwann mal wieder Zeit habe mich damit zu beschäftigen.

Bis dann
Gruß

@bahnuhr
Danke für die Antwort
Meintest du diesen Dialog?

@paul53

Ja ... zu früh gefreut.
Die Datenpunkte fehlen nämlich, wie du vermutet hast

Zur Info, ich hab gerade mal aus Spaß (auch wenn ich ihn nicht brauche) den REGA Adapter zusätzlich installiert.
TADA ... jetzt sind im RPC Adapter einmal die Geräte da

@bahnuhr

Wow ... ich hab mir nun sogar eine CCU3 besorgt und diese mit HomeMatic betrieben.
Gleiches Problem. Geräte anlernen kein Problem. Adapter springt auf Grün, aber Geräte werden im IoBroker nicht angezeigt.

ip vom iob

 ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group defaul                                                                           t qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: ens18: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP gro                                                                           up default qlen 1000
    link/ether ae:ab:ea:fa:af:16 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    altname enp0s18
    inet 192.168.178.45/24 brd 192.168.178.255 scope global dynamic noprefixrout                                                                           e ens18
       valid_lft 574051sec preferred_lft 574051sec
    inet6 fdbd:f7bd:73cf:43e7:355e:158:f5:a37a/64 scope global temporary dynamic                                                                           
       valid_lft 1740sec preferred_lft 1740sec
    inet6 fdbd:f7bd:73cf:43e7:7e54:20f9:8f66:3fcd/64 scope global temporary depr                                                                           ecated dynamic
       valid_lft 1740sec preferred_lft 0sec
    inet6 fdbd:f7bd:73cf:43e7:846a:3810:1cf:553a/64 scope global temporary depre                                                                           cated dynamic
       valid_lft 1740sec preferred_lft 0sec
    inet6 fdbd:f7bd:73cf:43e7:de9b:e1fc:38d1:243c/64 scope global temporary depr                                                                           ecated dynamic
       valid_lft 1740sec preferred_lft 0sec
    inet6 fdbd:f7bd:73cf:43e7:6231:cd1d:ad8d:215c/64 scope global dynamic mngtmp                                                                           addr noprefixroute
       valid_lft 1740sec preferred_lft 1740sec
    inet6 fe80::f2f:fb34:7c5b:ec0d/64 scope link noprefixroute
       valid_lft forever preferred_lft forever

proxmox VM: Screenshot USB-Gerät

screenshot von Systemsteuerung.Sicherheit (unten Authentifizierung und https)

screenshot von Systemsteuerung.Firewall

hm-rega.0: Screenshot der config

hm-rpc.0: Screenshot der config

Den Rega Adapter habe ich nicht im Einsatz habe. Deshalb erstmal nur der des RPC

Die CCU Screenshots sind jetzt von dem Home Matic System und nicht von dem RaspberryMatic, aber dort hatte ich eigentlich die gleichen Einstellungen -> keine Auth und kein HTTPS und Ports offen, sowie den HMIP Port als Freigabe eingetragen.

Der konfigurierte Port im Adapter ist nun auch der der CCU3, dort war dann zuvor der meines Proxmox Systems eingetragen.

Eigentlich wäre die Proxmox Variante mit dem USB Funkmodul auch auf jeden Fall die präferierte Variante, da ich nicht ein zusätzlich Gerät neben meinem NUC betreiben möchte.

Vielen Dank nochmal !
Gruß