wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable

[Bluefox]

@Eistee Nicht ganz.
Die Geschichte is so, dass ich ioBroker.mcp so entwickelt habe, dass man den als Adapter und als Paket verwenden kann um nicht 2 Pakete zu pflegen.
Im Admin wird ioBroker.mcp als Paket verwendet, aber wegen Nebeneffekt, dass alles unter /opt/iobroker/node_modules/ liegt wird jetzt ioBroker.mcp als "installiert" angezeigt.

Die kommende 7.9.4 (wird gerade gebaut) hat diesen Nebeneffekt nicht.

[MassiveAttack]

danke euch für die infos!
werde bei gelegenheit die anbindung an abacus testen.

edit: funktioniert

[Shadowhunter23]

Ich rege hier nochmals an den Beitrag aufzuteilen. Die Diskussionen sind offtopic und normalerweise wird man dann von einem Moderator darauf hingewiesen!

[Negalein]

@haselchen sagte:

Das Wetter?

Ja, es ist heiß

Die schwindenden Userzahlen?

wo schwindet was?

Oder ist Iobroker bald wegen Reichtum geschlossen?

welcher Reichtum?

--
Ja, ganz OK ist der Change Log Text nicht.
Aber ich kann @bluefox verstehen.
Und muss gestehn, ich musste köstlich lachen.

Ich kann mich nur wiederholen.
allen ist es egal, was ihr Handy, Alexa, Facebook, Insta usw. alles mitlauscht.
Aber kaum lesen oder hören sie KI, springt die Panik an.

[Bluefox]

Bitte bleibt beim eigentlichen Thema und führt die Offtopic-Diskussion nicht weiter.

Ich habe den Thread jetzt aufgeräumt.

[Wildbill]

Wie schon zu lesen war: Bei den Dingen, die Du aufgezählt hast, entscheidet man sich aus freien Stücken dafür oder lässt es eben, wenn man Vorbehalte hat. Wenn aber was einfach so mitkommt, weil es jemand für richtig hält, dann ist das definitiv ein Grund, mal nachzufragen, und genaz das ist hier passiert. In einigermaßen sachlicher Art. Bis jemand jemand anders einen Aluhut aufsetzen wollte…

Gruss, Jürgen

EDIT: @bluefox Zum Aufräumen gehörte in meinen Augen dann auch das Abändern des Changelog!

[Bluefox]

@Wildbill Ist auch geändert. Ich habe schon verstanden, dass ich den Unterschied nicht erklären kann, oder man will einfach nicht verstehen.

[wendy2702]

@Bluefox sagte:

Keine hat Hilfe angeboten, da ich jetzt mehr Arbeit habe. Nur Beschwerden. Denk auch darüber nach.

Hilfe angeboten? Wobei?

Ich kann eh nicht Coden aber an welcher Stelle wurde denn nach Hilfe gefragt?

Für mich macht es den Eindruck das es entwickelt wurde, von dir, und ein Großteil der User wenn nicht alle vor vollendete Tatsachen gestellt wurden.

Wie ihr euch im DEV Channel ausgetauscht habe kann ich natürlich nicht beurteilen.

Leider: Null Kritikfähig

Edit: und noch ein Beitrag zum „Aufräumen“

Edit 2: wenn man so mit seinen Usern/Kunden umgeht, darf man sich über mangelnde Hilfe nicht wundern

[Bluefox]

@wendy2702 sagte:

Für mich macht es den Eindruck das es entwickelt wurde, von dir, und ein Großteil der User wenn nicht alle vor vollendete Tatsachen gestellt wurden.

Es wurde tatsächlich von mir entwickelt. Allerdings, verstehe ich nicht vor welche Tatsache man gestellt wurde? Dass man jetzt eine Option hat den KI im Admin zu benutzen?

Das ist nur eine Option und ich verstehe nicht warum das nicht klar ist.

[wendy2702]

@Bluefox warum sagst du dann das niemand Hilfe angeboten hat?

Das man es aktivieren muss ist mittlerweile doch gar nicht mehr wirklich das Thema.

Aber um es mit deinen Worten zu sagen: Ich bin zu Müde…“

In diesem Sinne.

Gute Nacht und ein schönes Wochenende

[Wildbill]

Vielleicht, weil die Art und Weise, wie es kommuniziert wurde, bzw. eben eher nicht und ohne Zustimmung einfach mitinstalliert, eben keine Option darstellt, sondern etwas, was man dann eben vorgesetzt bekommt, ob man es will oder nicht. Aber ich halte mich da jetzt wohl eher zurück, will Dir nicht den Abend versauen, wenn Du deshalb noch mehr zensieren müsstest.

Ach ja: Beiträge einfach so zu löschen, weil sie angeblich offtopic sind, in Wahrheit aber wohl einfach gegen den Strich gehen, finde ich unter aller Sau. Dass sowas im iobroker-Forum mal stattfindet, und dann auch noch von Dir, ist einfach das Allerletzte!

[haselchen]

@bluefox

Den Aussagen von @wildbill schliesse ich mich uneingeschränkt an.

OT
Was Du hier praktizierst ist das Allerletzte.
Dieses Unternehmen wird von Ehrenamtlichen getragen plus zahlenden Usern . Und Du sch…. gerade auf Beide.

Erzählst was von OffTopic.
Dann ist das wohl als geistreicher Beitrag von Dir zu sehen.

Andere Unternehmen werden sich über Zuwachs freuen.

[Bluefox]

@wendy2702 sagte:

Ich kann eh nicht Coden aber an welcher Stelle wurde denn nach Hilfe gefragt?

Ich bitte dich jetzt, den anderen zu erklären, dass MCP nur eine optionale Schnittstelle ist und dass wir die Diskussion nicht weiter aufschaukeln sollten. Bitte helfen.

[wendy2702]

Sorry aber ich glaube da fragst du den falschen. Ich bin ja mit der Implementierung im Admin auch nicht glücklich, egal ob man es extra aktivieren muss oder nicht.

[Bluefox]

@wendy2702 sagte:

m Admin auch nicht glücklich

Was genau stört dich?
Man muss nicht programmieren können um das zu erledigen, was ich gefragt habe.

[Negalein]

@haselchen sagte:

Andere Unternehmen werden sich über Zuwachs freuen.

HASS?
das willst du jetzt aber nicht mit ioB vergleichen?

Oder welche anderen "Unternehmen" meinst du?

plus zahlenden Usern

für was? dass sie für eine Bagatelle Clouddienste nutzen können?

[Michael Schmitt]

Dann werd ich den Beitrag mal vorest deabonieren. Vielleicht ist er in ein paar Tagen wieder etwas konstruktiver (hoffe ich) . Der Altag ist schon stressig genug und ich lese hier immer gerne um ein wenig abzuschalten.
Vielleicht mach jeder mal einen Schritt zurück und versucht das ganze aus der Sicht des anderen zu sehen und läst einfach mal ein paar Tage vergehen. Wenn ich von mir spreche dann kann ich nur sagen dass man sowas bestimmt nicht mit schreiben gelöst bekommt.

[wendy2702]

@Bluefox sagte:

@wendy2702 sagte:

m Admin auch nicht glücklich

Was genau stört dich?
Man muss nicht programmieren können um das zu erledigen, was ich gefragt habe.

Wie bereits relativ zu Anfang des Threads geschrieben stört mich die Implementierung im Admin.

Das ich deine „bitte“ nach Unterstützung/Erklärung für andere nicht erfüllen kann erklärt sich aus meiner Abneigung das im Admin zu haben.

Nebenbei bemerkt: prüfe mal deine Formulierung und Wortwahl.

Ich bin NICHT dein Angestellter oder ähnliches, Zitat: „ Man muss nicht programmieren können um das zu erledigen, was ich gefragt habe.”

Darauf würde ich nichtmal reagieren wenn mein Arbeitgeber das so formuliert.

[Bluefox]

@wendy2702 sagte:

Wie bereits relativ zu Anfang des Threads geschrieben stört mich die Implementierung im Admin.

Ich will wirklich verstehen, was nicht richtig ist. Kannst du bitte noch mal beschildern, was genau dich bei der Implementierung von Assistent im admin stört? Ich werde versuchen das zu beseitigen.

[wendy2702]

@Bluefox das kann ich gerne morgen machen.

Gute Nacht