Ist großes Zigbee Update von 1.9.5 auf 3 riskant?
-
Vielen Dank! Geändert habe ich im Objektbaum.
In den Overrides steht großteils die gelöschten Namen bzw. die types und nicht die von mir gegebenen Namen.Was ist best practice, damit es persistent wird?
Edit: Ich sehe, daß die Overrides geändert werden, wenn ich die Namen in den Adapterkacheln ändere.
Aber nicht, wenn ich im Objektbaum ändere, was aber für mich besser funktioniert, weil die Reihenfolge mit der zuvor erzeugten Liste übereinstimmt.Edit: Ich sehe, daß die Overrides geändert werden, wenn ich die Namen in den Adapterkacheln ändere.
Aber nicht, wenn ich im Objektbaum ändere, was aber für mich besser funktioniert, weil die Reihenfolge mit der zuvor erzeugten Liste übereinstimmt.Das wird in der 3.5 erst wieder gehen - ich hab da an einzelnen Stellen Probleme wegen der Auto-Benennung aus den Converters.
Ist bekannt, und in Arbeit. Technisch einfach - die Logik klemmt etwas
A.
-
Das heißt, ich muß jetzt in den Kacheln ändern?
Objektbaum und overrides erledigt dann der Adapter? -
Ich habe jetzt mit Python die LocalOverrides aus meinen xls Daten generiert. Scheint so weit zu gehen.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden343
Online32.9k
Benutzer83.0k
Themen1.3m
Beiträge