Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Rico Sander]

Ich hake nochmal nach, da mich einige Rechechen etwas verunsichern:

• Cloudzwang: ja / nein, finde widersprüchliche bzw. keine eindeutigen Infos
• Nutzung des Energy250? Laut Recherche wird dieser nicht unterstützt, Zugriff auf den Speicher über "Bastellösung" nicht sauber und sicher?
• Was ist den der Unterschied bei den gelieferten Werten eines unterstützten Shelly3M im Gegensatz zum Datenpunkt des AVM Energy 250?

Danke

[lesiflo]

@Rico-Sander sagte:

Ich hake nochmal nach, da mich einige Rechechen etwas verunsichern:

• Cloudzwang: ja / nein, finde widersprüchliche bzw. keine eindeutigen Infos
• Nutzung des Energy250? Laut Recherche wird dieser nicht unterstützt, Zugriff auf den Speicher über "Bastellösung" nicht sauber und sicher?
• Was ist den der Unterschied bei den gelieferten Werten eines unterstützten Shelly3M im Gegensatz zum Datenpunkt des AVM Energy 250?

Danke

• Cloudzwang: nein, lokal über mqtt/zenSDK
• Energy250: Nur keine Unterstützung über die ofizielle Zendure APP. Mit Scripten über iobroker
  kein Problem
• Den AVM Energy 250 kenne ich nicht. Du brauchst aber nur die Leistung zum/vom Netz und
  den SF800 zu steuern. Ich habe den Shelly und nutze dort auch nur den Leistungspunkt.
  Eventuell noch die Energiemenge um deinen Verbrauch zu ermitteln.

Es gibt aber schon einige hier die den SF800 am laufen haben und es funktioniert. Da brauchst du keine Bedenken haben.

Beim Scripting solltest du javascript nehmen. Da ist es einfacher eine KI zu verwenden.

Weitere Beiträge zu Zendure:
https://forum.iobroker.net/topic/80764/script-zum-laden-entladen-von-zendure-solarflow
https://forum.iobroker.net/topic/69579/test-adapter-zendure-solarflow
https://forum.iobroker.net/topic/82723/typeskript-zendure-solarflow-2400-ac-evcc-steuerung?_=1775708500168

[Rico Sander]

@lesiflo

Moin @lesiflo,

danke nochmal für Deine Antworten. Das beruhigt mich.

Ich habe in den letzten Tagen so viel widersprüchliche Infos gefunden. Und wenn man in ein System neu einsteigt, möchte man natürlich wissen, dass es so klappt, wie gewünscht.
Gerade, wenn man eher individuelle Rahmenbedingungen hat. So manches ist ja auch etwas verschwommen formuliert oder im schlimmsten Fall wegen Werbung übertrieben.

Auch gab es hier - neben den "großen ausgewachsenen" Anwendungsfällen - ja schon so manches Problemchen.

Der Energy250 von AVM macht nix weiter, als dass er über die IF-Schnittstelle die aufgelaufene Leistung (also Zählerstand) und die aktuelle Leistung (Bezug oder Einspeisung als negativer Wert) liefert. Dieser Wert steht - siehe weiter oben - im ioB zur Verfügung.

Ich müsste also nur prüfen, ob dieser Wert < -50W ist und damit den Speicher steuern.
Also wenn Wert = -200W, dann lade Speicher mit 200W bis Wert wieder größer -50W wird.
Die 50W sind wohl ein definierter Wert im Speicher.

Ist das so richtig? Vlt. ne blöde Frage für die, die das System schon nutzen, aber hey - fragen schadet ja nicht.

Alles andere, was Du gerade an Infos geliefert hast,schau ich mir an, wenn Sohn und Enkel wieder abgereist sind.

Sollten noch Unklarheiten bestehen, melde ich mich hier und hoffe, dass Du auch dann weiterhilfst. Zunächst einmal aber ganz großen Dank, denn Viele scheinen sich mit dem System ja nicht auszukennen.

[lesiflo]

Am hilfreichsten ist der Thread hier: https://forum.iobroker.net/topic/69579/test-adapter-zendure-solarflow.

"Die 50W sind wohl ein definierter Wert im Speicher." -> Nein, das kannst du ganz individuell über dein Script festlegen. Ein Grenze ist mir nicht bekannt.

Ich selber habe den Hyper zusammen mit einer großen PV Anlage, Wärmepumpe und eAuto schon seit über einem Jahr im Einsatz. Funktioniert alles, auch im Zusammenspiel mit EVCC, mittlerweile ohne Probleme.

Tips und Info's gibt es sonst auch noch hier:
https://www.photovoltaikforum.com/thread/198769-zendure-solarflow-speicher-für-bkw-sammelthread/?pageNo=1
https://forum.zendure.com/t/SolarFlow?sort=newest

[Rico Sander]

@lesiflo
Nachmittagsgrüße,

"Die 50W sind wohl ein definierter Wert im Speicher." -> Nein, das kannst du ganz individuell über dein Script festlegen. Ein Grenze ist mir nicht bekannt.

Ah, ok. Dann habe ich das falsch verstanden. Ich nahm an, kleiner als mit 50 W kann nicht geladen werden.

Ich habe mir die von Dir gepostetet Links/Beiträge angeschaut und bin gleich wieder an die schon erwähnten Unklarheiten bzw. Verständnisschwierigkeiten gestoßen.

Da gehts um "Hub", "globaler Server", "Region Global", "Hyper" und die gesamte MQTT-Problematik. Begriffe, mit denen ich (noch) nix anfangen kann, inkl. umfangreicher Scripte.

Andererseits sind die Threads teils schon aus 2023. Vermutlich hat sich swohl bei Zendure, als auch beim Adapter einiges getan.

Was von den oben genannten Themen kann ich denn ignorieren?

Und konkret:

• Wie binde ich den Speicher in das WLAN ein? Geht das über einen Zendure-Account via App oder lokal per IP? Da bin ich aus den Posts auch nicht so recht schlau geworden.

• MQTT. Der MQTT Broker/Client-Adapter läuft bei mir, da ich ihn für einen Gaszähler (Tasmota) benötge. Wird der Speicher ähnlich eingebunden?

Danke für die Hilfe und Aufklärung

[lesiflo]

Am hilfreichsten ist der eigentliche Beitrag zum Adapter: https://forum.iobroker.net/topic/69579/test-adapter-zendure-solarflow
GitHub Link https://github.com/nograx/ioBroker.zendure-solarflow

Einbinden ins WLAN erstmal über die Zendure APP um zu schauen ob und was alles geht und dann später auf MQTT wechseln. Den MQTT Broker/Client kannst du dazu auch verwenden. Der Speicher wird aber etwas anders eingebunden.

[Rico Sander]

@lesiflo
Hi,

@lesiflo sagte:
Am hilfreichsten ist der eigentliche Beitrag zum Adapter: https://forum.iobroker.net/topic/69579/test-adapter-zendure-solarflow

Du meinst den Beitrag, bei es gleich so los geht:

"Der Adapter nutzt die Cloud von Zendure, eine lokale Anbindung ist leider nicht möglich. "

Und es geht dann mit reichlich Fehlermeldungen, Komplikationen und Unklarheiten der Poster weiter.
Auch die letzten Posts von heute sind eher was für Fortgeschrittene und basieren auf anderen Rahmenbedingungen.

Nimms mir nicht übel, aber was ist daran in meiner Situation hilfreich. Das ist genau das was ich meinte. Viele Informationen, aber wenig, was mir konkret bei meiner Entscheidung weiter hilft.

Das bedeutet nicht, dass man mir das notwendige Wissen auf den Silbertablett servieren soll.

Aber schön wäre ein verlässlich "roter Faden" an dem ich mich entlang hangeln kann ohne immer wieder mit Informationen konfrontiert zu werden - siehe oben genannte Stichworte - die nicht erklärt werden bzw. deren Kenntnis voausgesetzt wird. Und der Beitrag ist aus 2023

Aber vlt. bin ich auch einfach nur zu blöd und sollte das Projekt beerdigen. Wie schrieb @rene55 sinngemäß und in Anlehnung:

Ich könnte auch die 399 € nutzen, um die Stromrechnung zu bezahlen.

[Samson71]

@Rico-Sander sagte:
Nimms mir nicht übel, aber was ist daran in meiner Situation hilfreich. Das ist genau das was ich meinte. Viele Informationen, aber wenig, was mir konkret bei meiner Entscheidung weiter hilft.

Was ist oder war daran jetzt nicht hilfreich?

@lesiflo sagte:

• Cloudzwang: nein, lokal über mqtt/zenSDK
• Energy250: Nur keine Unterstützung über die ofizielle Zendure APP. Mit Scripten über iobroker
  kein Problem
• Den AVM Energy 250 kenne ich nicht. Du brauchst aber nur die Leistung zum/vom Netz und
  den SF800 zu steuern. Ich habe den Shelly und nutze dort auch nur den Leistungspunkt.
  Eventuell noch die Energiemenge um deinen Verbrauch zu ermitteln.

Es gibt aber schon einige hier die den SF800 am laufen haben und es funktioniert. Da brauchst du keine Bedenken haben.

Bei uns auf der Arbeit sagt man zu sowas auch "betreutes Arbeiten":

@Rico-Sander sagte:
Aber schön wäre ein verlässlich "roter Faden" an dem ich mich entlang hangeln kann ohne immer wieder mit Informationen konfrontiert zu werden

EDIT

@Rico-Sander sagte in Frage/Empfehlung für BKW Speicherbatterie:
Das bedeutet nicht, dass man mir das notwendige Wissen auf den Silbertablett servieren soll.

Den Eindruck kann man beim Mitlesen aber durchaus gewinnen.

[uweklatt]

Ich habe auch lange überlegt, ob ich mein 1000W BKW mit einem Akku ausstatten soll. Aktuell nutze ich ca. 60% der im Jahr erzeugten ca. 850 kWh selbst. Der Rest wird "verschenkt" (eingespeist).

Um das objektiv zu beurteilen, habe ich eine Simulation des Lastgangs im Haus und der BKW Erzeugung über ein Jahr (Auflösung alle 10 Min) mit einer Tabellenkalkulation ausgewertet.

Darin wird ein Akku einstellbarer Kapazität simuliert und das Laden/Entladen mit einstellbarem Wirkungsgrad berücksichtigt.

Was ich nicht berücksichtigt habe, sind folgende Nachteile eines Akkus:

• extrem schlechter Wirkungsgrad bei geringer Leistung vom BKW
• verzögerte Regelung auf Lastschwankungen

Insbesondere im Winter bekommt man nur sehr wenig Energie in den Akku.
Im Sommer ist der Speicher zu klein und liefert zu wenig Leistung für Verbraucher mit hoher Leistung.

Die zusätzlichen Anschaffungskosten für Nulleinspeisungssensor und Akku mit evtl. erforderlichem Zubehör rechnen sich erst nach langer Zeit. Für mich kommt deshalb ein Akku bei kleinen BKWs nicht in Frage.
Wenn es nicht auf Wirtschaftlichkeit ankommt, kann man es aber trotzdem machen ;-)

Tschau
Uwe

[Rico Sander]

@haselchen sagte:

Edit: oder den Zendure Solarflow 800 Pro
Der hat nen Notstrom Anschluss und ist für 4 Panels.
Kostet nen Hunni mehr .

Nachdem sich der Pulverdampf verzogen hat:

Zunächst danke für den guten Tipp Richtung Zendure Solarflow 800.
Angesichts der für mich recht unübersichtlichen, teils lückenhaften, auch widersprüchlichen und nebulösen Informationslage überall im Netz habe ich echt lange überlegt, ob ich mir den Stress antun soll. Aber den "Darfschein" gibts nicht alle Tage und die Söhne haben mir auch zugeraten.

Ich habe dann die Solarflow 800 Pro genommen, leider derzeit nicht so preiswert, wie Dein Schnäppchen - egal...
Eigentlich habe ich die (oder den?) SF 800 Pro nur wegen dem zusätzlichen Ausgang gewählt, falls man doch mal eine Insellösung benötigt. Und ein wenig mehr Reserve mit den PV-Eingängen gibt es auch.

Ich habe mich ewig lange (vermutlich erfolglos) damit beschäftigt, das Teil in ioB zu bekommen. Eigentlich war ich auf eine cloudfreie Lösung aus, aber das ist mir nicht gelungen. Dubiose, für mich unverständliche Fehlermeldungen wegen fehlender Zugangsdaten, Fehlermeldungen des Sonoff-Adapters und Probleme mit mqtt (1883 ist schon durch Tasmota belegt, 1886 durch zwei Gaszähler-Leseköpfe) habe ich es aufgegeben.

Die Einbindung via authorization key und Verwendung von zenSDK klappte dann und die Objekte wurden befüllt.

Was mich echt irritiert hat, weil eher ungenau dokumentiert, ist die Tatsache, dass man die SF Pro auch im AC-Modus betreiben kann. Die Ausgangssteckdose wird dann zum Eingang für den WR und das AC-KAbel geht ins Hausnetz. Läuft...

Alles weitere muss ich mir jetzt noch erarbeiten. Mal sehen, wie ich den Energy250 doch noch für die Steuerung irgendwie nutzen kann.
Erstmal nutze ich den Automatikmodus und HEMS, und zunächst fixen Werten.

Gestern und heute nur Regen ohne Unterlass, morgen Sonne - da wird es interessanter.

Gut, das wollte ich Dir nur als Abschlussinfo geben, warst ja der Verursacher