Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

in den ständigen "Warten"-Zustand übergegangen.

Das funktioniert halt nicht in einer agilen Softwarewelt. Die anderen laufen dir nach vorne weg. Und neue Versionen verwenden auch neuere Pakete als deine Kiste im 'Wartungsmodus'. Das fällt dir früher oder später komplett auf die Füße.

Ich haette z.B. kein Problem damit den IObroker mal einfach ein paar Jahre in Ruhe- und ihn einfach nur seine Arbeit tun zu lassen.

2 Jahre kannst du das Betriebssystem ja auch in Ruhe lassen (regelmäßige Updates der Basis vorausgesetzt). Aber du kannst nicht auf einer Basis verharren, die schon vom Hersteller nicht mehr voll unterstützt wird, von dritten wie z. B. nodejs ganz abgesehen. Alle zwei Jahre wird eine neue stabile Debian-Version released. Dann läuft die Übergangsfrist von einem Jahr, in der zwei Releases parallel unterhalten werden. Und in dem Jahr solltest du es schaffen das Release zu wechseln. Je länger du wartest und verharrst, um so größer wird der dann erforderliche Sprung. Die anderen laufen ja wie gesagt schon weiter.

Zu iob diag:

Unknown release codenamed 'trixie'. Please check yourself if the Operating System is actively maintained.

Da stimmt was nicht. Lass den Fixer mal über das System laufen:

iob stop
iob fix 
iob start

Da kannst du dann auch gleich

System is booting into 'graphical.target'. Usually a server is running in 'multi-user.target'. Please set BootTarget to 'multi-user.target' or run 'iobroker fix'

korrigieren.
Setz den user 'pi' in die Gruppe 'adm' rein:

sudo usermod -aG adm pi

pi danach aus- und wieder einloggen.

Updaten:
Controller "js-controller": 7.0.7 , installed 7.0.6 [Updatable]

E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution).

Da ist ein Klemmer in der Paketdatenbank. Schau dir

sudo apt update
sudo apt upgrade

an.

[derrapf]

Danke.
Also iob fix lieferte

Your system is booting into 'graphical.target', which means that a user interface or desktop is available. Usually a server is running without a desktop to have more RAM available. Do you want to switch to 'multi-user.target'? (y/N)
library: loaded
Library version=2026-02-01

==========================================================================

    Welcome to the ioBroker installation fixer!
    Script version: 2025-09-08

    You might need to enter your password a couple of times.

==========================================================================


==========================================================================
    Installing prerequisites (1/5)
==========================================================================

[sudo] Passwort für pi:
Holen:1 http://security.debian.org/debian-security trixie-security InRelease [43,4 kB]
OK:2 http://ftp.de.debian.org/debian trixie InRelease
OK:3 https://apt.grafana.com stable InRelease
OK:4 http://ftp.de.debian.org/debian trixie-updates InRelease
OK:5 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro InRelease
Holen:6 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease [6.922 B]
Es wurden 50,3 kB in 1 s geholt (82,9 kB/s).
Paketlisten werden gelesen… Fertig
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).
Installed distro-info
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).
Installed polkitd

==========================================================================
    Checking ioBroker user and directory permissions (2/5)
==========================================================================

Created /etc/sudoers.d/iobroker
Fixing directory permissions...

==========================================================================
    Check and cleanup npm temporary directories (3/5)
==========================================================================

Done.

==========================================================================
    Database maintenance (4/5)
==========================================================================

Checking for uncompressed JSONL databases... This might take a while!

Compressing /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl
Compressing /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl
Compressed 2 JSONL files. Done

==========================================================================
    Checking autostart (5/5)
==========================================================================

Enabling autostart...
Autostart enabled!

==========================================================================

    Your installation was fixed successfully
    Run iobroker start to start ioBroker again!

==========================================================================

pi hab ich auch in die Admin Gruppe genommen wie vorgeschlagen
Dann mit iob upgrade self den js-controller upgedatet
Bisher alles ok.

Bei sudo apt upgrade bekomme ich Fehler:

sudo apt upgrade
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Probieren Sie »apt --fix-broken install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 libc-bin : Hängt ab von: libc6 (< 2.32) aber 2.41-12+deb13u2 ist installiert
 libc-dev-bin : Hängt ab von: libc6 (< 2.32) aber 2.41-12+deb13u2 ist installier                                                                                     t
                Empfiehlt: manpages-dev ist aber nicht installiert
                Empfiehlt: libc-devtools (> 2.31) ist aber nicht installiert
 libc6-dev : Hängt ab von: libc6 (= 2.31-13+deb11u13) aber 2.41-12+deb13u2 ist i                                                                                     nstalliert
 libpam0g-dev : Hängt ab von: libpam0g (= 1.7.0-5) aber 1.4.0-9+deb11u2 ist inst                                                                                     alliert
                Empfiehlt: libpam-doc ist aber nicht installiert
 libtirpc-dev : Hängt ab von: libtirpc3t64 (= 1.3.6+ds-1) ist aber nicht install                                                                                     iert
 locales : Hängt ab von: libc-bin (> 2.41) aber 2.31-13+deb11u13 ist installiert
           Hängt ab von: libc-l10n (> 2.41) aber 2.31-13+deb11u13 ist installier                                                                                     t
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Anga                                                                                     be eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).

Soll ich apt --fix-broken install laufen lassen?
Ach, was ich vorhin entdeckt habe: Meine ganzen Scripte im Javascript Addon sind nicht mehr da.

Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

Bei sudo apt upgrade bekomme ich Fehler:

Ja, das sind genau die Dinge, die passieren wenn man meint seine Kiste in einem 'Wartungsmodus' fahren zu können.
Die Codebasis ist jetzt soweit auseinandergerückt, das hier Abhängigkeiten nicht mehr bedient werden können.
Vermutlich hat dir die KI da auch falsche Dinge eingeflüstert.

sudo apt update
sudo apt --fix-broken install

versuchen. Aber bevor du da irgendwas machst schau dir die Ausgaben genau an.

Edit: Befehl korrigiert.

[derrapf]

ok.
Also:
sudo apt update:

 sudo apt update
[sudo] Passwort für pi:
OK:1 http://security.debian.org/debian-security trixie-security InRelease
OK:2 https://apt.grafana.com stable InRelease
OK:3 http://ftp.de.debian.org/debian trixie InRelease
OK:4 http://ftp.de.debian.org/debian trixie-updates InRelease
Holen:5 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease [6.922 B]
OK:6 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro InRelease
Es wurden 6.922 B in 1 s geholt (10,4 kB/s).
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Aktualisierung für 457 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus,                                 um sie anzuzeigen.

sieht doch Ok aus, oder?

sudo apt --fix-broken:

pi@iobroker-proxmox:~$ sudo apt --fix-broken
E: Befehlszeilenoption »--fix-broken« kann in Kombination mit den anderen Optionen nicht interpretiert werden.
pi@iobroker-proxmox:~$

Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf

Dann versuch jetzt ein

sudo apt full-upgrade

[derrapf]

Das gefällt ihm nicht:

pi@iobroker-proxmox:~$ sudo apt full-upgrade
[sudo] Passwort für pi:
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Probieren Sie »apt --fix-broken install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 libc-bin : Hängt ab von: libc6 (< 2.32) aber 2.41-12+deb13u2 ist installiert
 libc-dev-bin : Hängt ab von: libc6 (< 2.32) aber 2.41-12+deb13u2 ist installiert
                Empfiehlt: manpages-dev ist aber nicht installiert
                Empfiehlt: libc-devtools (> 2.31) ist aber nicht installiert
 libc6-dev : Hängt ab von: libc6 (= 2.31-13+deb11u13) aber 2.41-12+deb13u2 ist installiert
 libpam0g-dev : Hängt ab von: libpam0g (= 1.7.0-5) aber 1.4.0-9+deb11u2 ist installiert
                Empfiehlt: libpam-doc ist aber nicht installiert
 libtirpc-dev : Hängt ab von: libtirpc3t64 (= 1.3.6+ds-1) ist aber nicht installiert
 locales : Hängt ab von: libc-bin (> 2.41) aber 2.31-13+deb11u13 ist installiert
           Hängt ab von: libc-l10n (> 2.41) aber 2.31-13+deb11u13 ist installiert
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).

Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

sudo apt --fix-broken install

Edit: sudo zur Erlangung der root-Rechte ergänzt...

[Thomas Braun]

sudo apt update
apt policy libc-bin
apt policy libc-dev-bin
apt policy libc6

und

apt policy libpam0g-dev

[Thomas Braun]

@derrapf

Ganz ohne KI, dafür funktioniert es aber:

https://forum.iobroker.net/topic/65655/upgrade-von-debian-11-bullseye-auf-12-bookworm

https://forum.iobroker.net/topic/81187/upgrade-von-debian-12-bookworm-auf-debian-13-trixie

[derrapf]

also wenn ich apt --fix-broken install ausführe kommt:

pi@iobroker-proxmox:~$ apt --fix-broken install
E: Sperrdatei /var/lib/dpkg/lock-frontend konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Erlangen der Sperre für die Dpkg-Oberfläche (/var/lib/dpkg/lock-frontend) nicht möglich; sind Sie root?
pi@iobroker-proxmox:~$

Ich glaube ich geh wieder auf mein altes Backup zurücj und probier die Links

[Homoran]

@derrapf sagte:

also wenn ich apt --fix-broken install ausführe kommt:

apt mit sudo ausführen!

[derrapf]

Ich bin jetzt wieder auf dem Stand der mal funktioniert hat. Alle Adpater bis auf IOT sind aktuell. Wenn ich IOT update dann bekomme ich den Effekt weswegen ich diesen Thread gestartet habe. Ich würde nun die Links von oben nacheinander versuchen auszuführen. Also stückweise upgraden, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ich melde dann mal was so alles passiert.

[derrapf]

Bevor ich loslege: In dem ersten Link steht
"Diesmal rät Raspberry OS allerdings noch dringender als sonst dazu, die Systeme nicht von einem zum anderen Release rüberzuheben, sondern eine komplette Neuinstallation zu machen:"
Heisst das ich kann die Anleitung die dann kommt streichen, weil man das eh nicht machen sollte?
Muss ich mit dem OS jetzt quasi von vorne anfangen?
Und wenn ja: Das haette ich dann auch im Rahmen der normalen "Wartung" des Systems irgendwann machen müssen?
Weil das ist genau das was ich oben gemeint habe: Statt das System zu betreiben muss ich es immer wieder (alle 2 Jahre?) quasi neu installieren.
Bzw. wenn ich mit meiner Annahme falsch liege: Muss ich immer noch aufwendig solche Anleitungen befolgen und hoffen, dass nachher noch alles läuft (was nicht der Fall ist wie man im Verlauf dieses Threads sieht)
Aber gut. Ich hab ja Backups. Ich kann so oft anfangen wie ich will.
Ich würde ehrlich gesagt gerne vermeiden bei 0 anzufangen (weil dann geht mir auch Grafana und Influx verloren. Das war ja auch ein Act bis es lief) und mache mal den "normalen" Update auf Bookworm wie Thomas es beschrieben hat.
Daumen Drücken...
ich melde mich...
Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf

Kurz: Ja...

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

Bevor ich loslege: In dem ersten Link steht
"Diesmal rät Raspberry OS allerdings noch dringender als sonst dazu, die Systeme nicht von einem zum anderen Release rüberzuheben, sondern eine komplette Neuinstallation zu machen:"
Heisst das ich kann die Anleitung die dann kommt streichen, weil man das eh nicht machen sollte?

Hast du da RaspberryOS am Start? Nein, du fährst da einen LXC auf Proxmox...

Muss ich mit dem OS jetzt quasi von vorne anfangen?

Du rollst einen aktuellen LXC aus, fertig. Wird mir ja immer als super easy verkauft.

Und wenn ja: Das haette ich dann auch im Rahmen der normalen "Wartung" des Systems irgendwann machen müssen?

Man hält seinen Softwarestack auf Stand, ja.

Weil das ist genau das was ich oben gemeint habe: Statt das System zu betreiben muss ich es immer wieder (alle 2 Jahre?) quasi neu installieren.

Kommt aus die individuellen Umstänge an.

Bzw. wenn ich mit meiner Annahme falsch liege: Muss ich immer noch aufwendig solche Anleitungen befolgen und hoffen, dass nachher noch alles läuft (was nicht der Fall ist wie man im Verlauf dieses Threads sieht)

Anleitungen solltest du / musst du wohl befolgen, wenn du selber nicht sattelfest genug bist. In der Regel funktionieren solche Inline-Upgrades natürlich. Die Wahrscheinlichkeit erhöht sich um so mehr, je weniger Türelü installiert ist.

weil dann geht mir auch Grafana und Influx verloren.

Nö, weil man deren Installationsquellen ja auch aktualisert und dann passt das wieder zueinander.

[derrapf]

Also ich kann schon mal sagen, dass nach der ersten Anleitung, also dem apt upgrade und dem apt full-upgrade das Problem mit dem Java Script Adapter auftaucht: Er zeigt mir meine ganzen Programme nicht mehr an.
Soll ich an der Stelle weitermachen oder erst versuchen dieses Problem zu fixen?

Du rollst einen aktuellen LXC aus, fertig.
Nein. Eben nicht "fertig". Sondern Start bei 0. Das wäre, wie wenn ich sagen würde "Mach mal alle zwei Jahre Dein Windows komplett platt und installiere und konfiguriere "einfach" alles neu. Wer will sowas? Ich hab keine Probleme regelmässig Updates einzuspielen. Wäre aber schön wenn man das einfach automatisieren könnte (wie bei Windows) und danach noch alles geht wie vorher. Dass das nicht so ist, ist leider wieder das Problem das mir ganze Wochenenden klaut.

Aber Ok, ich kann es nicht ändern. Lass und darüber nicht diskutieren.
Deswegen nochmal: Soll ich weitermachen oder das Java-Script Problem erst lösen? Wenn ja, wie könnte das gelingen?
Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

Dass das nicht so ist

Doch, GENAUSO IST DAS. Wenn man es REGELMÄSSIG tun würde.