Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

Bei sudo apt upgrade bekomme ich Fehler:

Ja, das sind genau die Dinge, die passieren wenn man meint seine Kiste in einem 'Wartungsmodus' fahren zu können.
Die Codebasis ist jetzt soweit auseinandergerückt, das hier Abhängigkeiten nicht mehr bedient werden können.
Vermutlich hat dir die KI da auch falsche Dinge eingeflüstert.

sudo apt update
sudo apt --fix-broken install

versuchen. Aber bevor du da irgendwas machst schau dir die Ausgaben genau an.

Edit: Befehl korrigiert.

[derrapf]

ok.
Also:
sudo apt update:

 sudo apt update
[sudo] Passwort für pi:
OK:1 http://security.debian.org/debian-security trixie-security InRelease
OK:2 https://apt.grafana.com stable InRelease
OK:3 http://ftp.de.debian.org/debian trixie InRelease
OK:4 http://ftp.de.debian.org/debian trixie-updates InRelease
Holen:5 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease [6.922 B]
OK:6 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro InRelease
Es wurden 6.922 B in 1 s geholt (10,4 kB/s).
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Aktualisierung für 457 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus,                                 um sie anzuzeigen.

sieht doch Ok aus, oder?

sudo apt --fix-broken:

pi@iobroker-proxmox:~$ sudo apt --fix-broken
E: Befehlszeilenoption »--fix-broken« kann in Kombination mit den anderen Optionen nicht interpretiert werden.
pi@iobroker-proxmox:~$

Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf

Dann versuch jetzt ein

sudo apt full-upgrade

[derrapf]

Das gefällt ihm nicht:

pi@iobroker-proxmox:~$ sudo apt full-upgrade
[sudo] Passwort für pi:
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Probieren Sie »apt --fix-broken install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 libc-bin : Hängt ab von: libc6 (< 2.32) aber 2.41-12+deb13u2 ist installiert
 libc-dev-bin : Hängt ab von: libc6 (< 2.32) aber 2.41-12+deb13u2 ist installiert
                Empfiehlt: manpages-dev ist aber nicht installiert
                Empfiehlt: libc-devtools (> 2.31) ist aber nicht installiert
 libc6-dev : Hängt ab von: libc6 (= 2.31-13+deb11u13) aber 2.41-12+deb13u2 ist installiert
 libpam0g-dev : Hängt ab von: libpam0g (= 1.7.0-5) aber 1.4.0-9+deb11u2 ist installiert
                Empfiehlt: libpam-doc ist aber nicht installiert
 libtirpc-dev : Hängt ab von: libtirpc3t64 (= 1.3.6+ds-1) ist aber nicht installiert
 locales : Hängt ab von: libc-bin (> 2.41) aber 2.31-13+deb11u13 ist installiert
           Hängt ab von: libc-l10n (> 2.41) aber 2.31-13+deb11u13 ist installiert
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).

Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

sudo apt --fix-broken install

Edit: sudo zur Erlangung der root-Rechte ergänzt...

[Thomas Braun]

sudo apt update
apt policy libc-bin
apt policy libc-dev-bin
apt policy libc6

und

apt policy libpam0g-dev

[Thomas Braun]

@derrapf

Ganz ohne KI, dafür funktioniert es aber:

https://forum.iobroker.net/topic/65655/upgrade-von-debian-11-bullseye-auf-12-bookworm

https://forum.iobroker.net/topic/81187/upgrade-von-debian-12-bookworm-auf-debian-13-trixie

[derrapf]

also wenn ich apt --fix-broken install ausführe kommt:

pi@iobroker-proxmox:~$ apt --fix-broken install
E: Sperrdatei /var/lib/dpkg/lock-frontend konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Erlangen der Sperre für die Dpkg-Oberfläche (/var/lib/dpkg/lock-frontend) nicht möglich; sind Sie root?
pi@iobroker-proxmox:~$

Ich glaube ich geh wieder auf mein altes Backup zurücj und probier die Links

[Homoran]

@derrapf sagte:

also wenn ich apt --fix-broken install ausführe kommt:

apt mit sudo ausführen!

[derrapf]

Ich bin jetzt wieder auf dem Stand der mal funktioniert hat. Alle Adpater bis auf IOT sind aktuell. Wenn ich IOT update dann bekomme ich den Effekt weswegen ich diesen Thread gestartet habe. Ich würde nun die Links von oben nacheinander versuchen auszuführen. Also stückweise upgraden, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ich melde dann mal was so alles passiert.

[derrapf]

Bevor ich loslege: In dem ersten Link steht
"Diesmal rät Raspberry OS allerdings noch dringender als sonst dazu, die Systeme nicht von einem zum anderen Release rüberzuheben, sondern eine komplette Neuinstallation zu machen:"
Heisst das ich kann die Anleitung die dann kommt streichen, weil man das eh nicht machen sollte?
Muss ich mit dem OS jetzt quasi von vorne anfangen?
Und wenn ja: Das haette ich dann auch im Rahmen der normalen "Wartung" des Systems irgendwann machen müssen?
Weil das ist genau das was ich oben gemeint habe: Statt das System zu betreiben muss ich es immer wieder (alle 2 Jahre?) quasi neu installieren.
Bzw. wenn ich mit meiner Annahme falsch liege: Muss ich immer noch aufwendig solche Anleitungen befolgen und hoffen, dass nachher noch alles läuft (was nicht der Fall ist wie man im Verlauf dieses Threads sieht)
Aber gut. Ich hab ja Backups. Ich kann so oft anfangen wie ich will.
Ich würde ehrlich gesagt gerne vermeiden bei 0 anzufangen (weil dann geht mir auch Grafana und Influx verloren. Das war ja auch ein Act bis es lief) und mache mal den "normalen" Update auf Bookworm wie Thomas es beschrieben hat.
Daumen Drücken...
ich melde mich...
Gruss Ralf

[Thomas Braun]

@derrapf

Kurz: Ja...

[Thomas Braun]

@derrapf sagte:

Bevor ich loslege: In dem ersten Link steht
"Diesmal rät Raspberry OS allerdings noch dringender als sonst dazu, die Systeme nicht von einem zum anderen Release rüberzuheben, sondern eine komplette Neuinstallation zu machen:"
Heisst das ich kann die Anleitung die dann kommt streichen, weil man das eh nicht machen sollte?

Hast du da RaspberryOS am Start? Nein, du fährst da einen LXC auf Proxmox...

Muss ich mit dem OS jetzt quasi von vorne anfangen?

Du rollst einen aktuellen LXC aus, fertig. Wird mir ja immer als super easy verkauft.

Und wenn ja: Das haette ich dann auch im Rahmen der normalen "Wartung" des Systems irgendwann machen müssen?

Man hält seinen Softwarestack auf Stand, ja.

Weil das ist genau das was ich oben gemeint habe: Statt das System zu betreiben muss ich es immer wieder (alle 2 Jahre?) quasi neu installieren.

Kommt aus die individuellen Umstänge an.

Bzw. wenn ich mit meiner Annahme falsch liege: Muss ich immer noch aufwendig solche Anleitungen befolgen und hoffen, dass nachher noch alles läuft (was nicht der Fall ist wie man im Verlauf dieses Threads sieht)

Anleitungen solltest du / musst du wohl befolgen, wenn du selber nicht sattelfest genug bist. In der Regel funktionieren solche Inline-Upgrades natürlich. Die Wahrscheinlichkeit erhöht sich um so mehr, je weniger Türelü installiert ist.

weil dann geht mir auch Grafana und Influx verloren.

Nö, weil man deren Installationsquellen ja auch aktualisert und dann passt das wieder zueinander.