Mein nuc ist scheinbar am Limit
-
@BananaJoe sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
@dr.pie Primär:
halte mal den history an. und den JavaScript sowie die beiden Bambulab und schaue ob es besser wird.
Könnte ein Javascript sein was ständig viele Datenpunkte ändert bzw. eine irgendwie geartete Schleife (hatten wir mit MQTT schon mal) die ständig viele Datenpunkte ändert. Könnte also auch aus einen der anderen Adapter kommen.Also weder history noch JavaScript half die Last zu verringern.
Erst als ich die die beiden Bambulab gestoppt hatte viel die Last auf unter 10%.@Dr.Pie sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
Erst als ich die die beiden Bambulab gestoppt hatte viel die Last auf unter 10%.
Mein Ender hat diese Probleme zwar nicht. Aber trotzdem schalte ich den über eine NOUS ein und starte auch nur dann die Instanz.
"Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@Dr.Pie sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
Erst als ich die die beiden Bambulab gestoppt hatte viel die Last auf unter 10%.
Mein Ender hat diese Probleme zwar nicht. Aber trotzdem schalte ich den über eine NOUS ein und starte auch nur dann die Instanz.
@Codierknecht sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
@Dr.Pie sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
Erst als ich die die beiden Bambulab gestoppt hatte viel die Last auf unter 10%.
Mein Ender hat diese Probleme zwar nicht. Aber trotzdem schalte ich den über eine NOUS ein und starte auch nur dann die Instanz.
NOUS ??????
-
@Codierknecht sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
@Dr.Pie sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
Erst als ich die die beiden Bambulab gestoppt hatte viel die Last auf unter 10%.
Mein Ender hat diese Probleme zwar nicht. Aber trotzdem schalte ich den über eine NOUS ein und starte auch nur dann die Instanz.
NOUS ??????
@Dr.Pie schaltbare Steckdose / Zwischenstecker, z.B. https://www.amazon.de/dp/B0054PSIPA
ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker
-
@Dr.Pie schaltbare Steckdose / Zwischenstecker, z.B. https://www.amazon.de/dp/B0054PSIPA
@BananaJoe sagte in Mein nuc ist scheinbar am Limit:
@Dr.Pie schaltbare Steckdose / Zwischenstecker, z.B. https://www.amazon.de/dp/B0054PSIPA
Aha ... bei mir läuft das alles über Shelly.
Aber Shellys ersetzen halt nicht den Adapter.In der Vis sieht das dann so aus.
-
Du sollst die Bambulab-Adapter stoppen. Und nur starten wenn die Drucker an sind.
Kannst du auch über den Ping-Adapter machen und ein Skript. Wenn der Drucker per ping erreichbar ist = Adapter starten, wenn nicht dann stoppen.
Ich hatte den Klipper-Moonraker im Ensatz, der hat das gleiche Problem. Abgesehen davon das die Adapter unfassbar viele Daten + -änderungen pro Sekunde liefern.
und rum zicken wenn die den Drucker nicht erreichen können.Wird es besser wenn die Drucker an sind mit der Leistung?
-
Von der Performance her ist der Prozessor zwar keine Rakete, aber z.B. deutlich schneller, als ein Pi4. Ein N100 wäre doppelt so schnell
Wenn die Adapter für die 3D Drucker Panik schieben, wenn sie die Drucker nicht finden, könnten sie auch stärkere Prozessoren auf 100% bringen....
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
Linux pve 6.17.9-1-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
Von der Performance her ist der Prozessor zwar keine Rakete, aber z.B. deutlich schneller, als ein Pi4. Ein N100 wäre doppelt so schnell
Wenn die Adapter für die 3D Drucker Panik schieben, wenn sie die Drucker nicht finden, könnten sie auch stärkere Prozessoren auf 100% bringen....
@oliverio
@thomas-braun
@homoran
@bananajoe
@martinpVielen Danke für eure Hilfe.
Auch Danke für den Anstoß wegen trixie @thomas-braun ;-)Mein System scheint nun viel flotter zu laufen.
Die CPU hat was um die 15%...aber ohne Bambu.Ich werde mir eine Script machen, um die Bambu-Instanz nur zu starten wenn ich sie brauche.
Schöne Rest-Woche euch allen ;-)
406
Online32.7k
Benutzer82.5k
Themen1.3m
Beiträge