UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[MichMein]

@Scrounger
Hi, vielen Dank für deinen aktuellen Adapter. Ich habe ihn mal getestet und er funktioniert sehr gut.
Ich hätte da allerdings ne Frage zu den Einstellungen der Firewall, ich denke es so konfiguriert zu haben das alle Infos aus meinem UCG-max ausgelesen werden sollten. Ich kann in den Objekten aber nur zwei Gruppen sehen und keine einzelnen Regeln. Habe ich etwas falsch gemacht oder ist es gar nicht implementiert?

Zusätzlich habe ich auch ein Unifi UNAS in meiner Sammlung, weisst du ob es die Möglichkeit gibt dies ebenfalls unter "devices" aufzuführen? Im Webinterface des UCG wird es auch unter Devices ausfgelistet.
Oder ist hier das Problem das mein UCG, der Switch und die beiden APs im "default" LAN sind und das UNAS in meinem Nutz-LAN?
Kann ich unter "Controller-Site" mehrere Angaben machen?

Vielen Dank,
Michael

[Scrounger]

@michmein sagte in Test Adapter Unifi Network:

Ich hätte da allerdings ne Frage zu den Einstellungen der Firewall, ich denke es so konfiguriert zu haben das alle Infos aus meinem UCG-max ausgelesen werden sollten. Ich kann in den Objekten aber nur zwei Gruppen sehen und keine einzelnen Regeln. Habe ich etwas falsch gemacht oder ist es gar nicht implementiert?

Das ist gar nicht implementiert. Sorry hatte damit mal angefangen, aber da ich es dann doch nicht gebraucht habe, hab ich es nicht zu Ende implementiert.
Wenn du es brauchst, erstell bitte nen Feature Request auf GitHub.

Zusätzlich habe ich auch ein Unifi UNAS in meiner Sammlung, weisst du ob es die Möglichkeit gibt dies ebenfalls unter "devices" aufzuführen? Im Webinterface des UCG wird es auch unter Devices ausfgelistet.

Es werden nur die Network relevanten Devices angezeigt. Devices von anderen Unifi Applications wie Protect, Talk, Drive, etc. werden nicht angezeigt. Ich weiß auch gar nicht ob die API das mitliefert.
Mach hierzu am besten auch mal ein Feature Request auf GitHub auf. Brauch ggf. dann unterstützung von Dir weil ich keine NAS / Unifi Drive habe.

Die bessere Lösung wäre, wenn es einen eigenen Adapter für Unifi Drive geben würde ;-)

[oxident]

Hat jemand einen U-LTE als Backup im Einsatz? Ich versuche derzeit, herauszufinden, wann die UDM im Failover-Modus ist...

[Scrounger]

@oxident sagte in Test Adapter Unifi Network:

Hat jemand einen U-LTE als Backup im Einsatz? Ich versuche derzeit, herauszufinden, wann die UDM im Failover-Modus ist...

Wenn z.B. WAN2 als Failover konfiguriert ist, musst du auf isOnline im isp Channel schauen. Falls WAN1 isOnline = false, dann ist er im Failover modus

[MichMein]

@scrounger
Hi, das werde ich dann mal machen.
Bezüglich Unterstützung falls du das UNAS „integrieren“ möchtest, sollte kein Problem darstellen sofern ich dienstlich nicht unterwegs bin.

Danke und nen schönen Abend noch.

[Scrounger]

@michmein
Unter clients musste das nas aber angezeigt werden?

[oxident]

@Scrounger Leider läuft das Fallback bei dem U-LTE nicht via wan1/wan2. Die UDM scheint den Internet-Traffic via VLAN "ran zu holen". Ergo gibt es bei mir kein wan2.

Ich beobachte aber mal den is_online-DP.

Danke!

[Scrounger]

Ok das wundert mich, du musst das doch an einen WAN Port angeschlossen haben?
Aber wie auch immer du bekommst mit wenn deine WAN Schnittstelle fürs Internet down ist, listener drauf und dann LTE Modul anschalten / aktivieren

[MichMein]

@Scrounger
Hi, ja in den Client Objekten ist das UNAS aufgelistet und in der UniFi App sieht es so aus.

[Scrounger]

@MichMein said in Test Adapter Unifi Network:

@Scrounger
Hi, ja in den Client Objekten ist das UNAS aufgelistet und in der UniFi App sieht es so aus.

Ok dann passt ja alles. Aus Sicht Netzwerk-Controller ist das ja auch ein Client.

[MichMein]

@Scrounger sagte in Test Adapter Unifi Network:

@michmein sagte in Test Adapter Unifi Network:

Ich hätte da allerdings ne Frage zu den Einstellungen der Firewall, ich denke es so konfiguriert zu haben das alle Infos aus meinem UCG-max ausgelesen werden sollten. Ich kann in den Objekten aber nur zwei Gruppen sehen und keine einzelnen Regeln. Habe ich etwas falsch gemacht oder ist es gar nicht implementiert?

Das ist gar nicht implementiert. Sorry hatte damit mal angefangen, aber da ich es dann doch nicht gebraucht habe, hab ich es nicht zu Ende implementiert.
Wenn du es brauchst, erstell bitte nen Feature Request auf GitHub.

Feature Request ist erstellt, https://github.com/Scrounger/ioBroker.unifi-network/issues/44

Zusätzlich habe ich auch ein Unifi UNAS in meiner Sammlung, weisst du ob es die Möglichkeit gibt dies ebenfalls unter "devices" aufzuführen? Im Webinterface des UCG wird es auch unter Devices ausfgelistet.

Es werden nur die Network relevanten Devices angezeigt. Devices von anderen Unifi Applications wie Protect, Talk, Drive, etc. werden nicht angezeigt. Ich weiß auch gar nicht ob die API das mitliefert.
Mach hierzu am besten auch mal ein Feature Request auf GitHub auf. Brauch ggf. dann unterstützung von Dir weil ich keine NAS / Unifi Drive habe.

Feature Request ist erstellt, https://github.com/Scrounger/ioBroker.unifi-network/issues/45

Die bessere Lösung wäre, wenn es einen eigenen Adapter für Unifi Drive geben würde ;-)

Ja gerne ;)

[asman-hm]

Ich bin gestern durch Zufall auf diesen Adapter gestossen, gleich installiert und ich bin begeistert. Mir ging es wie dir und ich hatte immer wieder Probleme mit dem "originalen" Unifi Adapter, leider fehlen mir deine Fähigkeiten selbst einen zu bauen. Also tausend Dank von meiner Seite.

Ich habe allerdings eine Frage / ein Problem. Ich möchte nur deutlich weniger Datenpunkte bei meinen Clients anzeigen. Sobald ich aber mehr als einen Datenpunkt aus der Liste entferne (es bleibt dann eine leere Zeile) erhalte ich die Fehlermeldung: Unzulässiger doppelter Eintrag "" in Spalte id
Ich habe leider keine Möglichkeit gefunden Zeilen zu löschen - hinzufügen geht mit dem "+"-Symbol.

Zur Erklärung habe ich einen Screenshot angehängt.

Bin ich einfach zu doof?

Vielen Dank für die Unterstützung
Alexander

[Scrounger]

@MichMein sagte in Test Adapter Unifi Network:

Die bessere Lösung wäre, wenn es einen eigenen Adapter für Unifi Drive geben würde ;-)

Ja gerne ;)

Wenn mir eine UNAS gesponsort wird, dann wäre ich bereit nen Adapter zu entwickeln.

@asman-hm sagte in Test Adapter Unifi Network:

Ich habe leider keine Möglichkeit gefunden Zeilen zu löschen - hinzufügen geht mit dem "+"-Symbol.

Bei dir fehlen auch die löschen buttons? Das sollte eigentlich so aussehen:

Das ist aber kein Adapter spezifisches Problem.
Welche Admin Version hast du?
In welchem browser tritt das auf, bzw. auch einen anderen Browser getestet?

[asman-hm]

@Scrounger
Vielen Dank für dein schnelles Feedback.
Ich nutze v7.7.19 und hatte es mit Safari 26.1 und Firefox 145.0 versucht.

Nachdem du geantwortet hast, habe ich die Instanz nochmals zum editieren geöffnet (wie bereits 20 mal zuvor) und jetzt ist der Lösch-Button da. Ich bin froh, zuvor einen Screenshot gemacht zu haben, sonst würde ich an meinem Verstand zweifeln...

Problem, zumindest bei mir, gelöst. Vielen Dank!

[MichMein]

@Scrounger sagte in Test Adapter Unifi Network:

@MichMein sagte in Test Adapter Unifi Network:

Die bessere Lösung wäre, wenn es einen eigenen Adapter für Unifi Drive geben würde ;-)

Ja gerne ;)

Wenn mir eine UNAS gesponsort wird, dann wäre ich bereit nen Adapter zu entwickeln.

Hmm, wenn ich eines über hätte würde ich den Deal direkt eingehen. Vielleicht finden sich ja weitere Interessierte und wir könnten alle zusammenlegen 🤔 Oder mal bei Ubiquiti anfragen 🤪
Gibt es denn hier weitere UNAS Besitzer?

[oxident]

@Scrounger Perfekt, ich sehe die primäre WAN-Verbindung unter ISP/WAN1 und dort finde ich in der Tat alles, was ich brauche. Der Failover zum U-LTE wird von der UDM selber gemacht ... da gibt die API aber nichts her.

Aber damit kann ich gut leben, danke!

[Qlink]

@Scrounger Super, dass du einen neuen Adapter geschrieben hast !

Eine Frage: Kann ich den bedenkenlos parallel zu dem "alten" Unifi Adapter laufen lassen, ohne dass sich die beiden in die Quere kommen, oder ist bei einem Parallelbetrieb beider Adapter mit Problemen o.ä. zu rechnen ?

Beste Grüße

[Scrounger]

@Qlink
sollte gehen, am besten einfach Mal ausprobieren. Datenpunkte sind ja getrennt, also kannst nix kaputt machen.

[Meister Mopper]

@Qlink sagte in Test Adapter Unifi Network:

@Scrounger Super, dass du einen neuen Adapter geschrieben hast !

Eine Frage: Kann ich den bedenkenlos parallel zu dem "alten" Unifi Adapter laufen lassen, ohne dass sich die beiden in die Quere kommen, oder ist bei einem Parallelbetrieb beider Adapter mit Problemen o.ä. zu rechnen ?

Beste Grüße

Ich habe den jetzt mal auf einem Testsystem laufen. Dann kann aus meiner Sicht ganz sicher nichts passieren.

[australien]

@Dragon hallo
wie hast du die Anwesenheitserkennung realisiert?
Gibt es dazu ein Script?