Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt
-
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Stimmt einfach nicht.
was stimmt nicht?
die Meldung scheint soo alt zu sein, und noch immer herumzugeistern@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
was stimmt nicht?
die Meldung scheint soo alt zu sein, und noch immer herumzugeisternJa, wie bekomme ich die Meldung weg? Das ist hier die Frage.
-
@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
was stimmt nicht?
die Meldung scheint soo alt zu sein, und noch immer herumzugeisternJa, wie bekomme ich die Meldung weg? Das ist hier die Frage.
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das ist hier die Frage.
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
-
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das ist hier die Frage.
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
@thomas-braun sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
Ja, da bin ich gerade am experemetieren. Wie bekomme ich die Ausgabe in eine Datei? (Synology, Docker)
-
@thomas-braun sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
Ja, da bin ich gerade am experemetieren. Wie bekomme ich die Ausgabe in eine Datei? (Synology, Docker)
Kopier es direkt aus der Konsole.
Ansonsten liegt ein Log dazu aber auch in /home/iobroker parat. -
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das ist hier die Frage.
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
Mit iob diag musste ich bisher nicht arbeiten. Ich habs in eine Datei umgeleitet.
diag.txtAber das ist in der Datei nicht sichtbar:
-
Mit iob diag musste ich bisher nicht arbeiten. Ich habs in eine Datei umgeleitet.
diag.txtAber das ist in der Datei nicht sichtbar:
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Aber das ist in der Datei nicht sichtbar:
dafür ein kritisches Problem bei dmesg und ein "unbekanntes Betriebssystem"
Da scheint mir in Verbindung mit den anderen Dingen einiges faul zu sein
-
@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
ein "unbekanntes Betriebssystem"
Das dürfte in einem Container normal sein. Das Script ist halt nicht für Container gemacht.
@Bongo
Man macht sich das Leben deutlich einfacher, wenn man per SSH in den Container geht ;-) -
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das dürfte in einem Container normal sein. Das Script ist halt nicht für Container gemacht.
im lxc erkennt das Skript das OS.
und in Docker meine ich hätte es immer gepasst.kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das dürfte in einem Container normal sein. Das Script ist halt nicht für Container gemacht.
im lxc erkennt das Skript das OS.
und in Docker meine ich hätte es immer gepasst.@homoran
LXC ist eben anders.Ich hab' einen Docker-Container auf 'nem NUC und einen unter DSM laufen.
Die Meldung kommt in beiden.Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidend ;-)
"Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@homoran
LXC ist eben anders.Ich hab' einen Docker-Container auf 'nem NUC und einen unter DSM laufen.
Die Meldung kommt in beiden.Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidend ;-)
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Meldung kommt in beiden.
Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidendob @thomas-braun das auch so sieht?
der ist Perfektionist!kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Meldung kommt in beiden.
Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidendob @thomas-braun das auch so sieht?
der ist Perfektionist!@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
der ist Perfektionist!
... und so ganz nebenbei kein Freund jeglicher Art von Virtualisierung ;-)
-
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Meldung kommt in beiden.
Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidendob @thomas-braun das auch so sieht?
der ist Perfektionist!Warum das OS nicht erkannt wird weiß ich.
Da ist nicht alles, was üblicherweise in einem vollen Linux installiert werden sollte (lsb_release) in den Container eingebacken worden.
Ist halt so.Eher machen mir die nicht erkannten 'npm error' Kopfweh. Zum einen sollten die natürlich erst gar nicht vorhanden sein, zu anderen sollten die natürlich detektiert und im 'iob diag' gezählt werden.
Edit: Logisch... befehl > datei leitet nur die Standardausgabe STDOUT in die Datei um, Fehler werden über STDERR geleitet und landen daher nicht in der Datei.
Es muss also
iob diag &> outputlauten.
-
Danke für die vielen Reaktionen.
Ich hab jetzt nochmal das gemacht:
iob diag &> output.txtDas Ergebnis:
output.txtBringt euch das was? Mir sagt das leider noch nicht was das Problem ist.
-
Danke für die vielen Reaktionen.
Ich hab jetzt nochmal das gemacht:
iob diag &> output.txtDas Ergebnis:
output.txtBringt euch das was? Mir sagt das leider noch nicht was das Problem ist.
Kopier es doch bitte einfach ohne Dateiumleitung aus dem Terminal und dann hier in den Thread rein. Dann stimmen auch die Formatierungen.
-
@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
ein "unbekanntes Betriebssystem"
Das dürfte in einem Container normal sein. Das Script ist halt nicht für Container gemacht.
@Bongo
Man macht sich das Leben deutlich einfacher, wenn man per SSH in den Container geht ;-)@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
@Bongo
Man macht sich das Leben deutlich einfacher, wenn man per SSH in den Container geht ;-)Das ist noch interessant. Ich gehe normal über die Console von Portainer rein.
Aber wie komme ich per ssh in einen Container? -
Kopier es doch bitte einfach ohne Dateiumleitung aus dem Terminal und dann hier in den Thread rein. Dann stimmen auch die Formatierungen.
@thomas-braun sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Kopier es doch bitte einfach ohne Dateiumleitung aus dem Terminal und dann hier in den Thread rein. Dann stimmen auch die Formatierungen.
In der Console von Portainer kann ich nicht so weit zurück blättern. Deshalb die Dateiumleitung.
Wie komme ich per SSH in den Container? -
@thomas-braun sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Kopier es doch bitte einfach ohne Dateiumleitung aus dem Terminal und dann hier in den Thread rein. Dann stimmen auch die Formatierungen.
In der Console von Portainer kann ich nicht so weit zurück blättern. Deshalb die Dateiumleitung.
Wie komme ich per SSH in den Container?@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Wie komme ich per SSH in den Container?
Keine Ahnung. Ich verwende keine Container.
Üblicherweise perssh user@host -
@thomas-braun sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Kopier es doch bitte einfach ohne Dateiumleitung aus dem Terminal und dann hier in den Thread rein. Dann stimmen auch die Formatierungen.
In der Console von Portainer kann ich nicht so weit zurück blättern. Deshalb die Dateiumleitung.
Wie komme ich per SSH in den Container?@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Wie komme ich per SSH in den Container?
du legst im Container einen normalen user an, verbindest dich per SSH mit dem User und der IP des Containers
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Wie komme ich per SSH in den Container?
du legst im Container einen normalen user an, verbindest dich per SSH mit dem User und der IP des Containers
Naja, so einfach ist das vermutlich für den normalen User nicht.
Der Container wird dann neu erstellt.
Oder temporär über die Container Konsole ssh installieren.
Was aber auch nicht so einfach für den geneigten User ist .Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19
-
Naja, so einfach ist das vermutlich für den normalen User nicht.
Der Container wird dann neu erstellt.
Oder temporär über die Container Konsole ssh installieren.
Was aber auch nicht so einfach für den geneigten User ist .@haselchen Danke!
Ich weiss schon warum ich keine Blechbüchsen mag
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login483
Online32.8k
Users82.7k
Topics1.3m
Posts