NEWS
Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt
-
Hi,
ich habe die Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt. Es wird immer wieder angezeigt:
Die Adapter sind schon längst auf dem neuesten Stand!Habe auch den Notification-Manager installiert weil man da was einstellen kann. Aber wenn ich es richtig sehe, kann man nur Adapterupdates anzeigen oder nicht.
Was kann ich noch tun, damit es nach der Bestätigung nicht mehr kommt.Edit:
js-controller: 7.0.3
Node.js: v20.18.1
Admin: v7.1.5
Plattform: docker (official image - v10.0.0)
Betriebssystem: linuxWhat?
-
Hi,
ich habe die Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt. Es wird immer wieder angezeigt:
Die Adapter sind schon längst auf dem neuesten Stand!Habe auch den Notification-Manager installiert weil man da was einstellen kann. Aber wenn ich es richtig sehe, kann man nur Adapterupdates anzeigen oder nicht.
Was kann ich noch tun, damit es nach der Bestätigung nicht mehr kommt.Edit:
js-controller: 7.0.3
Node.js: v20.18.1
Admin: v7.1.5
Plattform: docker (official image - v10.0.0)
Betriebssystem: linux@bongo hast du Multihost?
-
Bitte wie immer zuerst mal sagen was du jetzt installiert hast:
Versionen von
js-controller
admin
node
o/sund dann bitte die LANGFASSUNG von
iob diagunter code tagsAch so:
js-controller: 7.0.3
Node.js: v20.18.1
Admin: v7.1.5
Plattform: docker (official image - v10.0.0)
Betriebssystem: linux -
Kein Multihost.
-
@bongo und kein
iob diag😞 -
Ach so:
js-controller: 7.0.3
Node.js: v20.18.1
Admin: v7.1.5
Plattform: docker (official image - v10.0.0)
Betriebssystem: linux -
What?
@meister-mopper sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
What?
Tja, was soll ich sagen? Stimmt einfach nicht.
-
@meister-mopper sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
What?
Tja, was soll ich sagen? Stimmt einfach nicht.
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Stimmt einfach nicht.
was stimmt nicht?
die Meldung scheint soo alt zu sein, und noch immer herumzugeistern -
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Stimmt einfach nicht.
was stimmt nicht?
die Meldung scheint soo alt zu sein, und noch immer herumzugeistern@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
was stimmt nicht?
die Meldung scheint soo alt zu sein, und noch immer herumzugeisternJa, wie bekomme ich die Meldung weg? Das ist hier die Frage.
-
@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
was stimmt nicht?
die Meldung scheint soo alt zu sein, und noch immer herumzugeisternJa, wie bekomme ich die Meldung weg? Das ist hier die Frage.
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das ist hier die Frage.
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
-
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das ist hier die Frage.
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
@thomas-braun sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
Ja, da bin ich gerade am experemetieren. Wie bekomme ich die Ausgabe in eine Datei? (Synology, Docker)
-
@thomas-braun sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
Ja, da bin ich gerade am experemetieren. Wie bekomme ich die Ausgabe in eine Datei? (Synology, Docker)
Kopier es direkt aus der Konsole.
Ansonsten liegt ein Log dazu aber auch in /home/iobroker parat. -
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das ist hier die Frage.
Die Antwort könnte in der Ausgabe von
iob diagliegen.
Mit iob diag musste ich bisher nicht arbeiten. Ich habs in eine Datei umgeleitet.
diag.txtAber das ist in der Datei nicht sichtbar:
-
Mit iob diag musste ich bisher nicht arbeiten. Ich habs in eine Datei umgeleitet.
diag.txtAber das ist in der Datei nicht sichtbar:
@bongo sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Aber das ist in der Datei nicht sichtbar:
dafür ein kritisches Problem bei dmesg und ein "unbekanntes Betriebssystem"
Da scheint mir in Verbindung mit den anderen Dingen einiges faul zu sein
-
@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
ein "unbekanntes Betriebssystem"
Das dürfte in einem Container normal sein. Das Script ist halt nicht für Container gemacht.
@Bongo
Man macht sich das Leben deutlich einfacher, wenn man per SSH in den Container geht ;-) -
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das dürfte in einem Container normal sein. Das Script ist halt nicht für Container gemacht.
im lxc erkennt das Skript das OS.
und in Docker meine ich hätte es immer gepasst.kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Das dürfte in einem Container normal sein. Das Script ist halt nicht für Container gemacht.
im lxc erkennt das Skript das OS.
und in Docker meine ich hätte es immer gepasst.@homoran
LXC ist eben anders.Ich hab' einen Docker-Container auf 'nem NUC und einen unter DSM laufen.
Die Meldung kommt in beiden.Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidend ;-)
"Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@homoran
LXC ist eben anders.Ich hab' einen Docker-Container auf 'nem NUC und einen unter DSM laufen.
Die Meldung kommt in beiden.Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidend ;-)
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Meldung kommt in beiden.
Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidendob @thomas-braun das auch so sieht?
der ist Perfektionist!kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Meldung kommt in beiden.
Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidendob @thomas-braun das auch so sieht?
der ist Perfektionist!@homoran sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
der ist Perfektionist!
... und so ganz nebenbei kein Freund jeglicher Art von Virtualisierung ;-)
-
@codierknecht sagte in Benachrichtigung nun schon x-Mal bestätigt:
Die Meldung kommt in beiden.
Ist aber vermutlich nicht kriegsentscheidendob @thomas-braun das auch so sieht?
der ist Perfektionist!Warum das OS nicht erkannt wird weiß ich.
Da ist nicht alles, was üblicherweise in einem vollen Linux installiert werden sollte (lsb_release) in den Container eingebacken worden.
Ist halt so.Eher machen mir die nicht erkannten 'npm error' Kopfweh. Zum einen sollten die natürlich erst gar nicht vorhanden sein, zu anderen sollten die natürlich detektiert und im 'iob diag' gezählt werden.
Edit: Logisch... befehl > datei leitet nur die Standardausgabe STDOUT in die Datei um, Fehler werden über STDERR geleitet und landen daher nicht in der Datei.
Es muss also
iob diag &> outputlauten.
855
Online32.6k
Benutzer82.0k
Themen1.3m
Beiträge