Smarte Rauchmelder

[haselchen]

@negalein

Sehr sehr zuverlässig.
Leuchten auch im Alarmfall zur Wegfindung.
Vernetzen sich untereinander.
Bimmelt einer , bimmeln alle .
Und das laut genug .
Fehlalarme hat es noch nie gegeben.
Das sie trotzdem sensibel sind merkt man , wenn man kocht und ein wenig Rauch entsteht.
Zeigt mir , dass ich mich vollstens drauf verlassen kann .

Meldung an IOB kommt sofort über den jeweiligen HM Adapter .

[Bjoern 1]

@josch12 Ich nutze die von Homematic (vor der flächendeckenden Preiserhöhung gekauft) und hab noch ein paar "alte", die mal von der Telekom verkauft wurden und mit der Fritzbox gut zusammengespielt haben (HAN-FUN-Protokoll). Letztere werden (leider, da Optik ansprechender als 90% aller Rauchmelder) schon nicht mehr verkauft und gehen auf ihr Lebensende zu, Homematic läuft problemlos - erst recht wenn man noch mehr von EQ3 verbaut hat, beispielsweise im Fensterrahmen, eine mMn sinnvolle Lösung zur Reduzierung der Plattformen.

[Negalein]

@haselchen sagte in Smarte Rauchmelder:

Bimmelt einer , bimmeln alle .

Danke

noch eine Frage.
Kann man einstellen, dass zB nur 4 von 5 bimmeln?

[haselchen]

@negalein

Müsste möglich sein.
Ich meine das nennt sich Routing in den Einstellungen der CCU.
Haken raus , dann sollte der dann Stand Alone sein.

[warp735]

Hab auch 10 HMIP Melder. Fehlalarm hatten wir noch nie. Tun ihren Dienst und werden auch alle 90 Tage automatisiert getestet. (haben ein Testprogramm)

[Samson71]

@haselchen
Werden bei HMIP auch Rauchmeldergruppen gebildet wie bei HM-Classic? Dann reicht es es den besagten Melder nicht in die Gruppe mit aufzunehmen bzw. ihn in einer separaten Gruppe zu betreiben.

[Homoran]

@samson71 sagte in Smarte Rauchmelder:

Werden bei HMIP auch Rauchmeldergruppen gebildet wie bei HM-Classic?

ja!
aber wie immer gehen keine gemischten Gruppen.

@bjoern-1 sagte in Smarte Rauchmelder:

hab noch ein paar "alte", die mal von der Telekom verkauft

da hab ich mich auch eingedeckt. Damals 9.95 pro Stück und tauschbare Batterien.

[josch12]

@djmarc75 Ich nenne nicht gerne Namen einer Firma, wenn ich darüber grade fürchterlich abkotze.... aber es warnt natürlich auch andere diese nicht zu kaufen. Das war die Firma X-Sense.

System ist seit c.a 3 Monaten aktiv, und zuerst war es nur ein Melder der immer mal wieder Fehlalarme hatte, inzwischen sind es halt 3 Melder die Spinnen. Insgesamt sind 14 Melder verbaut.

[josch12]

Ich hatte heute die Qual der Wahl wegen der Rauchmeldern, und hab gefühlt nix anderes gemacht, wie Google zu nerven :d

Hatte mir die Homeatic (IP) angeschaut, und hab noch die Firma Hekatron gefunden.

Homeatic ( IP )
Vorteil:
Du kannst damit halt noch andere sachen basteln und bauen
Q-Label

Nachteile:
Made in China ( gut ok, wie 99,x % von dem andren zeugs halt auch )
für Made in China finde ich die Sack teuer ( 60€ je Stück )
Du kannst das Gateway nur per Handyapp bedienen
Es gibt war das UCC 3, aber nur als Zusatz, was auch wieder schweine teuer ist ( kann man alternatriv aber mit einem Raspi selbst bauen )
Einige hatten auch über Fehlalarme der Melder nach 2 Jahren berichtet

Hekatron
Vorteile
VDS Zertifiziert
QLabel
Firma mit langer Geschichte
Made in Germany ( in BW )

Nachteile
Die Melder sind auch ziemlich teuer ( 79€ ), für Made in Germany sehe ich es aber noch ein
Es gibt noch günstigere Melder, aber die haben kein Funkmodul

Wirklich Smart ist das ganze leider nicht, ich habe aber schon Bastellösungen gesehen wo es geht, die gehen da über den Handmelder, der hat wohl einen entsprechenden Ausgang, Wirklich geil isses net.

Es gibt eine Schnittstelle zu Digitalstrom, damit könnte man wohl zumidnest die Beleuchtung steuern ( muss ich mich noch einlesen )

Fazit, so die " eierlegenede Wollmichsau" ist es nicht. Die andere Geschichte ist natürlich, ob man Brandmelder nun unbedingt im Smarthome haben muss.

[Homoran]

@josch12 sagte in Smarte Rauchmelder:

Du kannst das Gateway nur per Handyapp bedienen

???

die Rauchmelder kannst du an die CCU rein lokal anmelden!!

[Samson71]

@homoran
Ich denke er meint den Accesspoint und den damit ggf. auch eingeschränkten Funktionsumfang. Nen Raspi o.ä. mit Raspberrymatic und HM-Funkmodul als lokale CCU-Alternative ist ja schnell aufgesetzt.

[josch12]

@samson71 Ja, Danke, ich meinte den Accesspoint, den du zwingend benötigst, und die CCU, damit du damit was anfangen kannst.

[Samson71]

@josch12
Nur entweder/ oder. NICHT beide zusammen

Da ist das Funktionsprinzip von Homematic einfach noch nicht verstanden.

Accespoint = Cloud

CCU (oder Derivat) = lokal volle Kontrolle

[haselchen]

@josch12

Mit dem „China Zeugs“ bist Du leider gedanklich falsch abgebogen.
Die Firmenhistorie und was die Fertigung in China angeht, kannst Du hier nachlesen .

https://homematic-ip.com/de/ueber-uns#:~:text=Die Fertigung erfolgt nach deutschen,konzerneigenen Werk in Zhuhai%2C China.

Wie @Samson71 schon schrieb , ist das aufsetzen einer Raspberrymatic kein Hexenwerk.
Ich benutze das System genauso und es das Zuverlässigste und Langlebigste, was ich hier besitze.

[Samson71]

@josch12 sagte in Smarte Rauchmelder:

Hekatron
Vorteile
VDS Zertifiziert
QLabel
Firma mit langer Geschichte
Made in Germany ( in BW )

Nachteile
Die Melder sind auch ziemlich teuer ( 79€ ), für Made in Germany sehe ich es aber noch ein.

Wo bzw. welche genau? Ich finde welche für gute 40 EUR.

Es gibt noch günstigere Melder, aber die haben kein Funkmodul

Kosten gut die Hälfte

[josch12]

@samson71 Hmm
dann muss ich mich entschuldigen, so wie ich das gelsen hatte, ist ein Accesspoint zwingend erforderlich, und für " Spaß " ein CCU.

Also kann ich mir auch einen CCU Bestellen, oder mit einem Raspi und funkmodul selbst bauen, und kann dort die Rauchmelder und andere Komponenten direkt anbinden?

Ich meine bei denen auf der Homepage gelesen zu haben, dass ein Accesspoint ebenfalls zwingend erforderlich sei.

[Homoran]

@josch12 sagte in Smarte Rauchmelder:

mit einem Raspi und funkmodul selbst bauen, und kann dort die Rauchmelder und andere Komponenten direkt anbinden?

selbstverständlich!

Den HAP brauchst du nur zwingend für die App

[Bjoern 1]

@josch12 Habe nur die Homematic auf einem Raspy, ohne irgend welchen Cloud-Kram. Funktioniert, insofern scheint da ein Missverständnis vorzuliegen. Das EQ3 natürlich gern das eigene Zeug an den Mann und die Frau bringen will, ist dann aber auch okay und nachvollziehbar.
Preisvergleich meldet übrigens bei bekanntem Händler 53€ inkl. Versand, nicht 60. Bei mehreren rechnet sich dieser grobe Überschlag durchaus. 14 Melder á 7€ weniger...

[josch12]

Hallo ihr lieben,
danke für die Aufklärung. Eins hätte ich noch gewusst

Also halten wir fest. Ich kann mir das UCC bauen ( oder kaufen ), und damit alle Melder anbauen,
die Verwaltung funktioniert dann über die webgui.

Für eine Benachrichtung im Alarmfall, würde ich dann theoretisch den Accesspoint benötigen,
hier habe ich aber auch die Möglichkeit das dann über Iobrocker zu realisren, das dieser wegen mir auch über einen separaten externen Dienst die SMS/Anrufe auslöst, um bei einem Ereignisfall benachrichtigt zu werden.

Vorteil wäre dann, es wäre abgesehen von den ausgehenden Traps der Alarmierung komplett Lokal, ohne Cloud Gedöns,
und ich kann noch weitere Systeme wie Glasbruchmelder, und whatever anbinden ?

Habe ich das so richtig aufgefasst ?

[haselchen]

@homoran

Gibt fürs IPhone die App @home
Kannst du, soweit ich es sehe, alles steuern.
Kostenlos.
Die App ist sogar,was Infos zu den Zuständen betrifft , fast informativer als die Raspberrymatic