Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung
-
guten Morgen zusammen... mit nachstehendem Blockly steuere ich das laden unseres E-Autos und die nutzung des PV Stromes bzw das Ausschalten des Hausakku beim ladevorgang
das funktioniert ganz wunderbar..
seit einiger Zeit bekomme ich allerdings diese Fehlermeldung
stoppe ich das blockly bleiben die Meldungen weg.. diese tauchen auch nur auf, wenn kein Ladevorgang aktiv ist, sondern einfach tagsüber, wenn der Hausakku mit PV geladen wird etc.
das Register 37 ist im Blockly der DP "Entladung AC Write"
eigentlich dürfte doch ohne Ladevorgang kein Trigger, außer der des Akkustandes vom hausakku, Aktiv sein.. auch der Lademodus steht auf "off" , so dass ein Schreibbefehl an den Modbus doch nicht nötig ist, oder übersehe ich etwas.
Herzlichen Dank schonmal
Wie sehen denn die Modbus Einstellungen aus?
Sieht eher danach aus, dass die Meldungen vom Adapter kommen. -
Wie sehen denn die Modbus Einstellungen aus?
Sieht eher danach aus, dass die Meldungen vom Adapter kommen.
modbus.0 2024-05-02 08:53:55.403 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:53:55.402 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:53:55.401 error Request timed out. modbus.0 2024-05-02 08:48:42.424 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:48:42.423 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:48:42.422 error Request timed out. modbus.0 2024-05-02 08:42:51.585 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:42:51.584 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:42:51.583 error Request timed out.verbindung geht über einen modbusproxy, da der Wechselrichter nur eine Verbindung zuläßt
-
modbus.0 2024-05-02 08:53:55.403 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:53:55.402 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:53:55.401 error Request timed out. modbus.0 2024-05-02 08:48:42.424 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:48:42.423 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:48:42.422 error Request timed out. modbus.0 2024-05-02 08:42:51.585 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:42:51.584 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:42:51.583 error Request timed out.verbindung geht über einen modbusproxy, da der Wechselrichter nur eine Verbindung zuläßt
Modbus ist nicht so meine Baustelle.
Aber in den Einstellungen tauchen deine 5000 ms Timeout auf.
Das wäre ein Anhaltspunkt, mal alle Zahlen zu prüfen, in dem Du sie höher setzt.Edit:
Wenn es da andere Einstellungen in der Adapterübersicht gibt, die zu verstellen sind, dann muss da nen "ModbusProfi" ran.
-
Modbus ist nicht so meine Baustelle.
Aber in den Einstellungen tauchen deine 5000 ms Timeout auf.
Das wäre ein Anhaltspunkt, mal alle Zahlen zu prüfen, in dem Du sie höher setzt.Edit:
Wenn es da andere Einstellungen in der Adapterübersicht gibt, die zu verstellen sind, dann muss da nen "ModbusProfi" ran.
@haselchen
die 5000ms hab ich auch gesehen, mich wundert eben der Schreibversuch ins Register 37, wenn aus dem Blockly, meines Erachtens heraus, kein Befehl oder ne Ausführung stattfindet! -
@haselchen
die 5000ms hab ich auch gesehen, mich wundert eben der Schreibversuch ins Register 37, wenn aus dem Blockly, meines Erachtens heraus, kein Befehl oder ne Ausführung stattfindet!Anderes Skript am Laufen?
Schreibt nur das Blockly oder kann ein Gerät auch schreiben?
Sorry für die Fragen , wie gesagt, Modbus ist so gar nicht mein Gebiet .
-
Anderes Skript am Laufen?
Schreibt nur das Blockly oder kann ein Gerät auch schreiben?
Sorry für die Fragen , wie gesagt, Modbus ist so gar nicht mein Gebiet .
@haselchen
keine anderes blockly oder Gerät hat Anweisung dieses Register zu benutzen...
wenn ich das Blocky stoppe hören auch die Meldungen auf.. -
@haselchen
die 5000ms hab ich auch gesehen, mich wundert eben der Schreibversuch ins Register 37, wenn aus dem Blockly, meines Erachtens heraus, kein Befehl oder ne Ausführung stattfindet!@docsnyder7 sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
mich wundert eben der Schreibversuch ins Register 37
Mh? Du schreibst doch Register
37_Entladung_AC_Write.Ohne die Modbus-Dokumentation zum Gerät kann man da nicht helfen.
-
@docsnyder7 sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
mich wundert eben der Schreibversuch ins Register 37
Mh? Du schreibst doch Register
37_Entladung_AC_Write.Ohne die Modbus-Dokumentation zum Gerät kann man da nicht helfen.
das stimmt, damit die ladung das Autos nicht aus dem Hausakku stattfindet, schreibe ich Register 37 mit 0, wenn der Ladervorgang aktiv ist und der Hausakku kleiner gleich 80%. Am Ende des Ladevorgangs wird wieder 15A geschrieben, damit das Haus wieder aus dem Akku versorgt werden kann. Klappt soweit tadellos... aber im Moment hängt kein Auto an, die 15A für die Entladung sind geschrieben.. mMn bedarf es doch seitens des Blockly momentan keinen Schreibversuch
-
das stimmt, damit die ladung das Autos nicht aus dem Hausakku stattfindet, schreibe ich Register 37 mit 0, wenn der Ladervorgang aktiv ist und der Hausakku kleiner gleich 80%. Am Ende des Ladevorgangs wird wieder 15A geschrieben, damit das Haus wieder aus dem Akku versorgt werden kann. Klappt soweit tadellos... aber im Moment hängt kein Auto an, die 15A für die Entladung sind geschrieben.. mMn bedarf es doch seitens des Blockly momentan keinen Schreibversuch
Hab den Host mal rebootet und im Moment läuft es mit aktiviertem Script... kann es am Netzwerk gelegen haben?
-
das stimmt, damit die ladung das Autos nicht aus dem Hausakku stattfindet, schreibe ich Register 37 mit 0, wenn der Ladervorgang aktiv ist und der Hausakku kleiner gleich 80%. Am Ende des Ladevorgangs wird wieder 15A geschrieben, damit das Haus wieder aus dem Akku versorgt werden kann. Klappt soweit tadellos... aber im Moment hängt kein Auto an, die 15A für die Entladung sind geschrieben.. mMn bedarf es doch seitens des Blockly momentan keinen Schreibversuch
@docsnyder7 sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
aber im Moment hängt kein Auto an, die 15A für die Entladung sind geschrieben
Du schreibst das doch aber jedes mal neu, wenn das Auto nicht verbunden ist, und sich einer der 3 States ändert:
-
@docsnyder7 sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
aber im Moment hängt kein Auto an, die 15A für die Entladung sind geschrieben
Du schreibst das doch aber jedes mal neu, wenn das Auto nicht verbunden ist, und sich einer der 3 States ändert:
shit , dass stimmt.. der Akku ist bei jetzt bei 100% und bleibt da auch ne gewisse Zeit... und die beiden anderen trigger greifen nur bei angehängtem Auto...
sollte doch so verhindert werden -
modbus.0 2024-05-02 08:53:55.403 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:53:55.402 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:53:55.401 error Request timed out. modbus.0 2024-05-02 08:48:42.424 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:48:42.423 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:48:42.422 error Request timed out. modbus.0 2024-05-02 08:42:51.585 error Cannot write single register [37]: {"err":"timeout","timeout":5000} modbus.0 2024-05-02 08:42:51.584 error Client in error state. modbus.0 2024-05-02 08:42:51.583 error Request timed out.verbindung geht über einen modbusproxy, da der Wechselrichter nur eine Verbindung zuläßt
@docsnyder7 sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
Client in error state.
ist das
@haus-automatisierung sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
wenn das Auto nicht verbunden ist
dann passt es doch, oder?
-
@docsnyder7 sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
Client in error state.
ist das
@haus-automatisierung sagte in Blockly erzeugt wahrscheinlich diese Fehlermeldung:
wenn das Auto nicht verbunden ist
dann passt es doch, oder?
mit dem zusätzlichen "UND" ist bis dato keine Meldung wieder aufgetreten.
Vielen Dank @all für die Hilfestellung!
Support us
603
Online32.7k
Benutzer82.5k
Themen1.3m
Beiträge