Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. maximum of 1000 setState during boot

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    916

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

maximum of 1000 setState during boot

Scheduled Pinned Locked Moved JavaScript
53 Posts 13 Posters 5.7k Views 10 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • W Wildbill

    @mcm57 Danke für die Erläuterungen. Issue bzw. feature request habe ich bei device watcher mal erstellt.

    Bezüglich JavascriptAdapter. Genau deshalb beende ich ihn ja vorab manuell. Gewisse Adapter bzw. Geräte haben die Angewohnheit, beim Start kurz mal auf 0 zu springen und dann erst wieder auf den korrekten Wert. Ich meine, bei Homematic-Zwischensteckern mit Strommessung war das bei mir so bei aktueller Leistung und kumuliertem Wert. Das hat eben Scripte dann falsch ausgelöst und beim Sourceanalytix jedesmal die Meldung gebracht, der Wert hätte sich resettet. Da war/ist es mir lieber, bei Systemstart erstmal quasi die erste Änderung nicht mitzubekommen und dann eben erst, wenn sich alle "beruhigt" hat und die Werte "stabil" sind.
    Vielleicht mache ich bei Gelegenheit nochmal einen Test und beende keinen Adapter manuell und schaue, wie es sich mittlerweile verhält. Denn ich mache das bestimmt schon seit 1-2 Jahren so (problemlos).

    Gruss, Jürgen

    mcm1957M Offline
    mcm1957M Offline
    mcm1957
    wrote on last edited by
    #44

    @wildbill
    Ich glaub es wird schwierig da eine für alle System passende Lösung zu finden. Wenn es aber Adapter gibt die beim Start den Wert mal so auf 0 setzen, dann kann man da ruhig auch ein Issue erstellen damit der Maintainer schaut ob es dafür einen technischen Grund gibt oder ob nur irgendwo eine an sich unnötige Initialisierung erfolgt.

    @peterfido
    Ev. check mal ob ev. beim Start von ioBroker im Zuge eine Bootvorgangs die Systemzeit (noch) nicht stimmt (RTC ev defekt / verstellt?) und diese dann erst zeitnahe aktualisisert wird z.B. durch NTP Daemon. Ist aber nur so mal ein Idee ohne dass ich sowas schon mal erlebt hätte.

    Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
    Support Repositoryverwaltung.

    Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

    LESEN - gute Forenbeitrage

    1 Reply Last reply
    2
    • H hschief

      @haus-automatisierung Vielen Dank für die tollen Antworten und auch die Information, dass der Fehler bei euch nicht reproduziert werden kann, Ich werde das Issue in GitHub erstmal schliessen und weiter forschen um das Problem einzugrenzen. Ich berichte was sich weiter ergibt.

      haus-automatisierungH Offline
      haus-automatisierungH Offline
      haus-automatisierung
      Developer Most Active
      wrote on last edited by
      #45

      @hschief sagte in maximum of 1000 setState during boot:

      auch die Information, dass der Fehler bei euch nicht reproduziert werden kann, Ich werde das Issue in GitHub erstmal schliessen und weiter forschen um das Problem einzugrenzen. Ich berichte was sich weiter ergibt.

      Habs noch nicht probiert zu reproduzieren. Lass gerne offen und teile weitere Erkenntnisse im Issue

      🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
      🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
      📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        peterfido
        wrote on last edited by
        #46

        @mcm57 ich habe da keine Probleme mit der Uhrzeit. Alle VMs nutzen die RTC vom Proxmox-Host.

        Mir kam nur die Idee, ob es evtl. beim TO da Probleme geben könnte.

        Gruß

        Peterfido


        Proxmox auf Intel NUC12WSHi5
        ioBroker: Debian (VM)
        CCU: Debmatic (VM)
        Influx: Debian (VM)
        Grafana: Debian (VM)
        eBus: Debian (VM)
        Zigbee: Debian (VM) mit zigbee2mqtt

        H 1 Reply Last reply
        0
        • P peterfido

          @mcm57 ich habe da keine Probleme mit der Uhrzeit. Alle VMs nutzen die RTC vom Proxmox-Host.

          Mir kam nur die Idee, ob es evtl. beim TO da Probleme geben könnte.

          H Offline
          H Offline
          hschief
          wrote on last edited by
          #47

          @peterfido

          Solved: In der Tat war der NTP beim boot zu langsam und die Zeit nicht richtig gesetzt. Als Lösung habe ich das Startscript vom IOBroker im systemd deaktiviert. Anschließend dann im /etc/local.rc sichergestellt das die Uhrzeit mittels ntpdate gesetzt wird und danach wird der IObroker gestart.

          Vielen Dank für eure Unterstützung!!!!!!!

          haus-automatisierungH 1 Reply Last reply
          0
          • H hschief

            @peterfido

            Solved: In der Tat war der NTP beim boot zu langsam und die Zeit nicht richtig gesetzt. Als Lösung habe ich das Startscript vom IOBroker im systemd deaktiviert. Anschließend dann im /etc/local.rc sichergestellt das die Uhrzeit mittels ntpdate gesetzt wird und danach wird der IObroker gestart.

            Vielen Dank für eure Unterstützung!!!!!!!

            haus-automatisierungH Offline
            haus-automatisierungH Offline
            haus-automatisierung
            Developer Most Active
            wrote on last edited by
            #48

            @hschief Und dann wird die Zeit korrigiert und alle „verpassten“ Schedule-Events in der Zeitdifferenz ausgelöst? Das wäre ja auch nicht so schön bzw. ein Bug aus meiner Sicht.

            🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
            🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
            📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

            mcm1957M H 2 Replies Last reply
            0
            • haus-automatisierungH haus-automatisierung

              @hschief Und dann wird die Zeit korrigiert und alle „verpassten“ Schedule-Events in der Zeitdifferenz ausgelöst? Das wäre ja auch nicht so schön bzw. ein Bug aus meiner Sicht.

              mcm1957M Offline
              mcm1957M Offline
              mcm1957
              wrote on last edited by
              #49

              @haus-automatisierung said in maximum of 1000 setState during boot:

              @hschief Und dann wird die Zeit korrigiert und alle „verpassten“ Schedule-Events in der Zeitdifferenz ausgelöst? Das wäre ja auch nicht so schön bzw. ein Bug aus meiner Sicht.

              Müsste man genauer ansehen.
              Kann gut seind ass der ntp daemon keinen Sprung macht sondern die Zeit "schneller" in kleineren Schritten vorsetzt. Dann hätte der scheduler keine Chance.

              Aber im Prinzip könnten "man" das ja testen indem man manuell die Zeit umsetzt. Wär aber dann ja was was im O/S oder node zu fixen wäre.

              Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
              Support Repositoryverwaltung.

              Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

              LESEN - gute Forenbeitrage

              Thomas BraunT HomoranH 2 Replies Last reply
              1
              • mcm1957M mcm1957

                @haus-automatisierung said in maximum of 1000 setState during boot:

                @hschief Und dann wird die Zeit korrigiert und alle „verpassten“ Schedule-Events in der Zeitdifferenz ausgelöst? Das wäre ja auch nicht so schön bzw. ein Bug aus meiner Sicht.

                Müsste man genauer ansehen.
                Kann gut seind ass der ntp daemon keinen Sprung macht sondern die Zeit "schneller" in kleineren Schritten vorsetzt. Dann hätte der scheduler keine Chance.

                Aber im Prinzip könnten "man" das ja testen indem man manuell die Zeit umsetzt. Wär aber dann ja was was im O/S oder node zu fixen wäre.

                Thomas BraunT Online
                Thomas BraunT Online
                Thomas Braun
                Most Active
                wrote on last edited by
                #50

                @mcm57 sagte in maximum of 1000 setState during boot:

                Kann gut seind ass der ntp daemon keinen Sprung macht sondern die Zeit "schneller" in kleineren Schritten vorsetzt.

                Ja, genau das macht der ntp im Normalfall. Die Zeit wird gestaucht oder gedehnt, bis irgendwann das Delta zwischen der Zeit vom ntp-Server und der lokal geführten Uhrzeit minimal ist. Das kann u. U. auch mehrere Tage dauern. Der Prozess läuft dauernd im Hintergrund und 'groovt' sich auf die gemessenen Abweichungen ein. Je ungenauer die Lokale Eieruhr tickt desto länger dauert das auch.
                Harte Zeitsprünge sind zu vermeiden.

                Linux-Werkzeugkasten:
                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                NodeJS Fixer Skript:
                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                1 Reply Last reply
                2
                • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                  @hschief Und dann wird die Zeit korrigiert und alle „verpassten“ Schedule-Events in der Zeitdifferenz ausgelöst? Das wäre ja auch nicht so schön bzw. ein Bug aus meiner Sicht.

                  H Offline
                  H Offline
                  hschief
                  wrote on last edited by hschief
                  #51

                  @haus-automatisierung Hi, ich setzt direkt nach dem booten die Zeit,

                  # set the clock before iobroker is start
                  # wait 20s for network
                  /usr/bin/sleep 20
                  /usr/sbin/service ntp stop
                  /usr/sbin/ntpdate -s x.x.x.x
                  /usr/sbin/service ntp start
                  

                  somit gibt es zu diesem Zeitpunkt noch keine Events die recorded werden. Nachdem die Zeit aktualisiert ist, starte ich den iobroker:

                  /usr/sbin/service iobroker start
                  

                  Ab diesem Zeitpunkt laufen die events dann in die states und werden durch die scripte sauber verarbeitet.

                  Ich war bisher der Meinung, dass der ntp service beim booten die Zeit auch direkt richtig setzt, ich habe in diesem Fall gelernt, dass dies mal bis zu 5 Minuten dauern kann.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • mcm1957M mcm1957

                    @haus-automatisierung said in maximum of 1000 setState during boot:

                    @hschief Und dann wird die Zeit korrigiert und alle „verpassten“ Schedule-Events in der Zeitdifferenz ausgelöst? Das wäre ja auch nicht so schön bzw. ein Bug aus meiner Sicht.

                    Müsste man genauer ansehen.
                    Kann gut seind ass der ntp daemon keinen Sprung macht sondern die Zeit "schneller" in kleineren Schritten vorsetzt. Dann hätte der scheduler keine Chance.

                    Aber im Prinzip könnten "man" das ja testen indem man manuell die Zeit umsetzt. Wär aber dann ja was was im O/S oder node zu fixen wäre.

                    HomoranH Offline
                    HomoranH Offline
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    wrote on last edited by
                    #52

                    @mcm57 sagte in maximum of 1000 setState during boot:

                    Müsste man genauer ansehen.
                    Kann gut seind ass der ntp daemon keinen Sprung macht sondern die Zeit "schneller" in kleineren Schritten vorsetzt. Dann hätte der scheduler keine Chance.

                    das sieht man doch immer wieder in logs nach/während des Neustarts.
                    Da springt dann wirlich die Zeit

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    mcm1957M 1 Reply Last reply
                    0
                    • HomoranH Homoran

                      @mcm57 sagte in maximum of 1000 setState during boot:

                      Müsste man genauer ansehen.
                      Kann gut seind ass der ntp daemon keinen Sprung macht sondern die Zeit "schneller" in kleineren Schritten vorsetzt. Dann hätte der scheduler keine Chance.

                      das sieht man doch immer wieder in logs nach/während des Neustarts.
                      Da springt dann wirlich die Zeit

                      mcm1957M Offline
                      mcm1957M Offline
                      mcm1957
                      wrote on last edited by
                      #53

                      @homoran
                      OK, dann hat der Scheduler damit ein Problem ...

                      Keine Ahnugn ob das ein node Modul ist, ein npm Modul eines anderen Entwicklers oder ioB Eigenbau. Dementsprechend ev. an der passenden Stelle ein Issue anlegen.

                      Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                      Support Repositoryverwaltung.

                      Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                      LESEN - gute Forenbeitrage

                      1 Reply Last reply
                      0
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      310

                      Online

                      32.6k

                      Users

                      82.2k

                      Topics

                      1.3m

                      Posts
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Home
                      • Recent
                      • Tags
                      • Unread 0
                      • Categories
                      • Unreplied
                      • Popular
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe