NEWS
Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar
-
@ralfv
Gibt es schon eine Lösung für den Shelly Uni Plus?Ich habe die ID von: shellyplusuni-a0axxxxxxxxx in den mqtt settings in: shellyplus1-a0axxxxxxxxx geändert.
Dann taucht er in der Objektliste auf.
Leider fehlt aber der für mich relevante state vom Impulszähler.Gruß
Andreas@assz sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
@ralfv
Gibt es schon eine Lösung für den Shelly Uni Plus?Ich habe die ID von: shellyplusuni-a0axxxxxxxxx in den mqtt settings in: shellyplus1-a0axxxxxxxxx geändert.
Dann taucht er in der Objektliste auf.
Leider fehlt aber der für mich relevante state vom Impulszähler.Gruß
AndreasWas der Adapter nicht kennt, kann er auch nicht ausspucken. Das ist halt der Nachteil dieser Adapter. Mit reinem mqtt hättest Du nicht dieses Problem.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@assz sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
@ralfv
Gibt es schon eine Lösung für den Shelly Uni Plus?Ich habe die ID von: shellyplusuni-a0axxxxxxxxx in den mqtt settings in: shellyplus1-a0axxxxxxxxx geändert.
Dann taucht er in der Objektliste auf.
Leider fehlt aber der für mich relevante state vom Impulszähler.Gruß
AndreasWas der Adapter nicht kennt, kann er auch nicht ausspucken. Das ist halt der Nachteil dieser Adapter. Mit reinem mqtt hättest Du nicht dieses Problem.
-
@thomas-braun Ich weiß es ja und habe es ja auch schon mehrfach gesagt bekommen. Aber ich versteh halt nicht, wenn jemand nach einer Lösung sucht, dass es heißt Warten oder Nichts. - Und ja ich habe generell mit allen Adaptern, die mqtt nur "aufbereiten" meine Probleme, da sie eine zusätzliche Fehlerquelle darstellen und eben immer alle Neuigkeiten kennen müssen. Zum Zeitpunkt als die Adapter das Licht der Welt erblickt haben, gab es auch noch keine Alias Funktion mit unterschiedlichen Punkten zum Lesen und Schreiben, keine Blockly Bausteine, die mit Objekten umgehen können und ausserdem bin ich der Meinung, so wie Du Deine Kommandos auf Terminals liebst, das man sich einmal mit einem Objekt oder JSON beschäftigen kann, denn es ist eine universelle und geniale Art Daten zwischen verschiedenen Systemen zu übertragen. Aber diese Diskussionen wurde alle schon bis zum Erbrechen geführt.
Die Alternative wurde hier ja schon zur Genüge beschrieben. Warten bis der Adapter das Gerät unterstützt.
-
@assz sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
@ralfv
Gibt es schon eine Lösung für den Shelly Uni Plus?Ich habe die ID von: shellyplusuni-a0axxxxxxxxx in den mqtt settings in: shellyplus1-a0axxxxxxxxx geändert.
Dann taucht er in der Objektliste auf.
Leider fehlt aber der für mich relevante state vom Impulszähler.Gruß
AndreasWas der Adapter nicht kennt, kann er auch nicht ausspucken. Das ist halt der Nachteil dieser Adapter. Mit reinem mqtt hättest Du nicht dieses Problem.
@mickym sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Das ist halt der Nachteil dieser Adapter. Mit reinem mqtt hättest Du nicht dieses Problem.
Das ist grundsätzlich auch richtig, klingt aber immer immer nach Beschuss des Adapters. Du wirst ja auch nicht müde das immer wieder zu erwähnen. Dass das so empfunden wird, sieht man auch in dem verlinkten GitHub-Issue und führt letztlich u.U. zu einer Vernachlässigung des Adapters.
Mit reinem MQTT stünden manche Anwender dafür dann vor anderen Problemen. Der Shelly 3EM bietet m.W.n. per nativem MQTT keine Summenbildung von L1-L3. Der Adapter dagegen hat dafür einen Datenpunkt. Ja, auch das kann man mit Skripten sicher selber machen. Für viele sind aber "fertige" Datenpunkte, die sich direkt benutzen lassen deutlich einfacher.Man muss einfach auch mal reflektieren mit welchem Startniveau viele User hier anfangen. Ich höre bzw. lese (für meinen Geschmack zu oft) immer wieder, dass ioBroker so ne "Nerdkiste" ist und es angeblich einfachere Alternativen gibt. Gerade dafür (bzw. dagegen) ist ein fertiger und nativer Adapter, der alles bietet ein unschlagbares Argument.
Just my 2 CentsMarkus
Bitte beachten:
Hinweise für gute Forenbeiträge
Maßnahmen zum Schutz des Forums -
@mickym sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Das ist halt der Nachteil dieser Adapter. Mit reinem mqtt hättest Du nicht dieses Problem.
Das ist grundsätzlich auch richtig, klingt aber immer immer nach Beschuss des Adapters. Du wirst ja auch nicht müde das immer wieder zu erwähnen. Dass das so empfunden wird, sieht man auch in dem verlinkten GitHub-Issue und führt letztlich u.U. zu einer Vernachlässigung des Adapters.
Mit reinem MQTT stünden manche Anwender dafür dann vor anderen Problemen. Der Shelly 3EM bietet m.W.n. per nativem MQTT keine Summenbildung von L1-L3. Der Adapter dagegen hat dafür einen Datenpunkt. Ja, auch das kann man mit Skripten sicher selber machen. Für viele sind aber "fertige" Datenpunkte, die sich direkt benutzen lassen deutlich einfacher.Man muss einfach auch mal reflektieren mit welchem Startniveau viele User hier anfangen. Ich höre bzw. lese (für meinen Geschmack zu oft) immer wieder, dass ioBroker so ne "Nerdkiste" ist und es angeblich einfachere Alternativen gibt. Gerade dafür (bzw. dagegen) ist ein fertiger und nativer Adapter, der alles bietet ein unschlagbares Argument.
Just my 2 Cents@samson71 Ja Du magst ja Recht haben, dass der Adapter es für Anfänger einfacher macht.
Nur wenn ein Adapter halt ein Gerät nicht unterstützt, dann sollte man gerade bei mqtt einen Anfänger darauf aufmerksam machen, das es zum Warten auf eine neue Version des Adapters auch eine Alternative gibt und nicht mehr habe ich getan.
Wenn dann über den github Link, dann die Antwort kommt, dass der Hinweis auf reines MQTT nicht zur Motivation der Weiterentwicklung des Adapters beiträgt, dann scheint wohl die Anwenderfreundlichkeit nicht genug Motivation zu sein.
Das führt aber nur zur unnützen Diskussionen. Ich finde es jedenfalls gut, dass der iobroker BEIDE Möglichkeiten bietet und somit sowohl für Anfänger geeignet ist, als auch für etwas Fortgeschrittenere. Mit jedem Maß an "Anwenderfreundlichkeit" schränkt man diese Systeme nur ein und erste Ansätze wurden ja auch gemacht.
Das ist nur alles "Offtopic" und hilft den Leuten, die JETZT eine Lösung brauchen nicht weiter.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@samson71 Ja Du magst ja Recht haben, dass der Adapter es für Anfänger einfacher macht.
Nur wenn ein Adapter halt ein Gerät nicht unterstützt, dann sollte man gerade bei mqtt einen Anfänger darauf aufmerksam machen, das es zum Warten auf eine neue Version des Adapters auch eine Alternative gibt und nicht mehr habe ich getan.
Wenn dann über den github Link, dann die Antwort kommt, dass der Hinweis auf reines MQTT nicht zur Motivation der Weiterentwicklung des Adapters beiträgt, dann scheint wohl die Anwenderfreundlichkeit nicht genug Motivation zu sein.
Das führt aber nur zur unnützen Diskussionen. Ich finde es jedenfalls gut, dass der iobroker BEIDE Möglichkeiten bietet und somit sowohl für Anfänger geeignet ist, als auch für etwas Fortgeschrittenere. Mit jedem Maß an "Anwenderfreundlichkeit" schränkt man diese Systeme nur ein und erste Ansätze wurden ja auch gemacht.
Das ist nur alles "Offtopic" und hilft den Leuten, die JETZT eine Lösung brauchen nicht weiter.
@mickym ok, nur ist mqtt nicht jedermans sache und nicht unbedingt einfach.
@haus-automatisierung bietet ja einen kurs an, aber viele haben die zeit/lust nicht dafür. nebenbei dann noch scripten/blockly.
deswegen gibts ja die adapter. ich seh das problem eher, die "frischlinge" haben keine ahnung von github, auch leute die schon länger dabei sind haben noch nie die beschreibungen auf github zu gesicht bekommen.Weiterentwicklung des Adapters beiträgt, dann scheint wohl die Anwenderfreundlichkeit nicht genug Motivation zu sein.
wenn man so mitliest wieviel adapter einfach nicht weiterentwickelt werden, aber nicht an die community übergeben werden. selbst dann muss sich einer der pros dazu entscheiden den zu betreuen. siehe Matthias mit dem shellyadapter... (obwohl er keine shelly im einsatz hat, soweit ich weis. )
-
@samson71 Ja Du magst ja Recht haben, dass der Adapter es für Anfänger einfacher macht.
Nur wenn ein Adapter halt ein Gerät nicht unterstützt, dann sollte man gerade bei mqtt einen Anfänger darauf aufmerksam machen, das es zum Warten auf eine neue Version des Adapters auch eine Alternative gibt und nicht mehr habe ich getan.
Wenn dann über den github Link, dann die Antwort kommt, dass der Hinweis auf reines MQTT nicht zur Motivation der Weiterentwicklung des Adapters beiträgt, dann scheint wohl die Anwenderfreundlichkeit nicht genug Motivation zu sein.
Das führt aber nur zur unnützen Diskussionen. Ich finde es jedenfalls gut, dass der iobroker BEIDE Möglichkeiten bietet und somit sowohl für Anfänger geeignet ist, als auch für etwas Fortgeschrittenere. Mit jedem Maß an "Anwenderfreundlichkeit" schränkt man diese Systeme nur ein und erste Ansätze wurden ja auch gemacht.
Das ist nur alles "Offtopic" und hilft den Leuten, die JETZT eine Lösung brauchen nicht weiter.
@mickym sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Wenn dann über den github Link, dann die Antwort kommt, dass der Hinweis auf reines MQTT nicht zur Motivation der Weiterentwicklung des Adapters beiträgt, dann scheint wohl die Anwenderfreundlichkeit nicht genug Motivation zu sein.
Sprachlos. Echt. Was Du hier teilweise für einen respektlosen Mist schreibst…
🧑🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation -
@mickym sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Wenn dann über den github Link, dann die Antwort kommt, dass der Hinweis auf reines MQTT nicht zur Motivation der Weiterentwicklung des Adapters beiträgt, dann scheint wohl die Anwenderfreundlichkeit nicht genug Motivation zu sein.
Sprachlos. Echt. Was Du hier teilweise für einen respektlosen Mist schreibst…
Kann mich nur anschließen. DANKE @haus-automatisierung dass du nicht alles hinschmeißt, nicht nur lmaa denkst und dich hoffentlich weiter um diesen und andere Adapter kümmerst.
mcm1957
-
@mickym sagte in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Wenn dann über den github Link, dann die Antwort kommt, dass der Hinweis auf reines MQTT nicht zur Motivation der Weiterentwicklung des Adapters beiträgt, dann scheint wohl die Anwenderfreundlichkeit nicht genug Motivation zu sein.
Sprachlos. Echt. Was Du hier teilweise für einen respektlosen Mist schreibst…
Vielen Dank für die Info`s
und sorry wenn ich hier für Unruhe oder Zündstoff gesort habe.
Ich warte brav und geduldig auf die neue Version
@ Update auf Shelly 7.0.0 setzte meinen Einspeisemessung vom EM3 in VIS auf 0
Es werden nur noch Bezugswerte angezeigt.by the way....
möchte ich eine Wertschätzung an alle Entwickler für ihre kostbar inverstierte Zeit aussprechen.
Es gibt wichtigeres im Leben als sich an einem Adapter aufzureiben. -
Vielen Dank für die Info`s
und sorry wenn ich hier für Unruhe oder Zündstoff gesort habe.
Ich warte brav und geduldig auf die neue Version
@ Update auf Shelly 7.0.0 setzte meinen Einspeisemessung vom EM3 in VIS auf 0
Es werden nur noch Bezugswerte angezeigt.by the way....
möchte ich eine Wertschätzung an alle Entwickler für ihre kostbar inverstierte Zeit aussprechen.
Es gibt wichtigeres im Leben als sich an einem Adapter aufzureiben.@assz said in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Vielen Dank für die Info`s
und sorry wenn ich hier für Unruhe oder Zündstoff gesort habe.Nö - DU hast absolut nix falsches oder unangemessenes gemacht. Alles OK.
@ Update auf Shelly 7.0.0 setzte meinen Einspeisemessung vom EM3 in VIS auf 0
Es werden nur noch Bezugswerte angezeigt.Schau mal was in den States des Adapters angezeigt wird um klar zu trennen ob das vom Adapter kommt oder eher vis zuzuordnen ist. Wenn da was nicht sauber funktioniert bitte melden, ggF Issue erstellen mit Versionen und Logs.
möchte ich eine Wertschätzung an alle Entwickler für ihre kostbar inverstierte Zeit aussprechen.
Es gibt wichtigeres im Leben als sich an einem Adapter aufzureiben.Tut immer gut als Dev auch positive Rückmeldungen / Verständnis zu lesen
-
@assz said in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Vielen Dank für die Info`s
und sorry wenn ich hier für Unruhe oder Zündstoff gesort habe.Nö - DU hast absolut nix falsches oder unangemessenes gemacht. Alles OK.
@ Update auf Shelly 7.0.0 setzte meinen Einspeisemessung vom EM3 in VIS auf 0
Es werden nur noch Bezugswerte angezeigt.Schau mal was in den States des Adapters angezeigt wird um klar zu trennen ob das vom Adapter kommt oder eher vis zuzuordnen ist. Wenn da was nicht sauber funktioniert bitte melden, ggF Issue erstellen mit Versionen und Logs.
möchte ich eine Wertschätzung an alle Entwickler für ihre kostbar inverstierte Zeit aussprechen.
Es gibt wichtigeres im Leben als sich an einem Adapter aufzureiben.Tut immer gut als Dev auch positive Rückmeldungen / Verständnis zu lesen
@mcm1957
THX!Es kommt zu keinem wirklichen Fehler mit v7.0.0
Das Problem ist, das bei einer Einspeisung kein negativer Wert mehr im state ausgegeben wird.
Mein Datenpunkt wird dabei einfach mit 0 beschrieben.Downgrade auf v6.9.0 hat erstmal mein Problem behoben.
-
@mcm1957
THX!Es kommt zu keinem wirklichen Fehler mit v7.0.0
Das Problem ist, das bei einer Einspeisung kein negativer Wert mehr im state ausgegeben wird.
Mein Datenpunkt wird dabei einfach mit 0 beschrieben.Downgrade auf v6.9.0 hat erstmal mein Problem behoben.
@assz said in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
@mcm1957
THX!Es kommt zu keinem wirklichen Fehler mit v7.0.0
Das Problem ist, das bei einer Einspeisung kein negativer Wert mehr im state ausgegeben wird.
Mein Datenpunkt wird dabei einfach mit 0 beschrieben.Downgrade auf v6.9.0 hat erstmal mein Problem behoben.
Na ja - wenn der negative Wert richtig wäre und nicht geschrieben wird würde ich das mal als Fehler betrachten. Ber im Prinzip ist die INfo (noch) zu wenig um klar zu sagen hier liegt ein Fehler vor. Steht dazu irgendwas im Log?
-
@assz said in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
@mcm1957
THX!Es kommt zu keinem wirklichen Fehler mit v7.0.0
Das Problem ist, das bei einer Einspeisung kein negativer Wert mehr im state ausgegeben wird.
Mein Datenpunkt wird dabei einfach mit 0 beschrieben.Downgrade auf v6.9.0 hat erstmal mein Problem behoben.
Na ja - wenn der negative Wert richtig wäre und nicht geschrieben wird würde ich das mal als Fehler betrachten. Ber im Prinzip ist die INfo (noch) zu wenig um klar zu sagen hier liegt ein Fehler vor. Steht dazu irgendwas im Log?
@mcm1957 said in Shelly Uni Plus nicht per MQTT einbindbar:
Na ja - wenn der negative Wert richtig wäre und nicht geschrieben wird würde ich das mal als Fehler betrachten. Ber im Prinzip ist die INfo (noch) zu wenig um klar zu sagen hier liegt ein Fehler vor. Steht dazu irgendwas im Log?
Hab leider keine Log Infos
Nochmal zum Verständnis...
Zustand v6.9.0
Im Objektordner vomEM3 in den Unterordnern Emeter0, Emeter1 und Emeter2 wird jeweils in der Zeile value.power der aktuelle Leistungswert angezeigt.Em0; state: "value.power" die aktuelle Phasenleistung 120 (positiver Wert da 120Watt Bezug auf Phase 1)
Em1; state: "value.power" die aktuelle Phasenleistung 20 (positiver Wert da 20W Bezug auf Phase 2)
Em2; state: "value.power" die aktuelle Phasenleistung -500 (negativ Wert da -500W Einspeisung auf Phase 3)Beispiel v7.0.0
Em0; state: "value.power" die aktuelle Phasenleistung 120 (positiv Wert da 120Watt Bezug auf Phase 1)
Em1; state: "value.power" die aktuelle Phasenleistung 20 (positiv Wert da 20W Bezug auf Phase 2)
Em2; state: "value.power" die aktuelle Phasenleistung 0 (bei Einspeisung -500W auf Phase 3)In der Shelly App werden alle Phasenlasten einwandfrei angezeigt.
Support us
716
Online32.6k
Users82.2k
Topics1.3m
Posts