Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. "The following packages have been kept back"

NEWS

  • Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    2
    218

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    7.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.7k

"The following packages have been kept back"

"The following packages have been kept back"

Scheduled Pinned Locked Moved Off Topic
22 Posts 4 Posters 3.7k Views 4 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • A Accu

    ich habe bei meinem 4er Pi auch das Problem mit dem Kept-Back:

    The following packages have been kept back:
      libcamera-ipa linux-headers-rpi-2712 linux-headers-rpi-v8 linux-image-rpi-2712 linux-image-rpi-v8 rpicam-apps-lite
    0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
    

    @Thomas-Braun ChatGPT sagt die wurden wegen irgenwelcher Dependencies zurückgehalten. Ich will nix kaputt machen, nachdem mein System jetzt endlich fluffig läuft. Hast Du eine Idee was ich machen könnte?

    Thomas BraunT Offline
    Thomas BraunT Offline
    Thomas Braun
    Most Active
    wrote on last edited by
    #5

    @accu

    Was SchrottJippieTieh schon weiß...

    sudo apt update
    sudo apt full-upgrade -s
    

    sagt?

    Linux-Werkzeugkasten:
    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
    NodeJS Fixer Skript:
    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

    A 1 Reply Last reply
    0
    • A Accu

      ich habe bei meinem 4er Pi auch das Problem mit dem Kept-Back:

      The following packages have been kept back:
        libcamera-ipa linux-headers-rpi-2712 linux-headers-rpi-v8 linux-image-rpi-2712 linux-image-rpi-v8 rpicam-apps-lite
      0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
      

      @Thomas-Braun ChatGPT sagt die wurden wegen irgenwelcher Dependencies zurückgehalten. Ich will nix kaputt machen, nachdem mein System jetzt endlich fluffig läuft. Hast Du eine Idee was ich machen könnte?

      Thomas BraunT Offline
      Thomas BraunT Offline
      Thomas Braun
      Most Active
      wrote on last edited by
      #6

      @accu sagte in "The following packages have been kept back":
      linux-headers-rpi-2712 und linux-image-rpi-2712
      kannst du aber auf einem RPi4 rauswerfen, das ist nämlich der Kernel für RPi5.

      Linux-Werkzeugkasten:
      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
      NodeJS Fixer Skript:
      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

      A 1 Reply Last reply
      0
      • Thomas BraunT Thomas Braun

        @accu

        Was SchrottJippieTieh schon weiß...

        sudo apt update
        sudo apt full-upgrade -s
        

        sagt?

        A Offline
        A Offline
        Accu
        wrote on last edited by Accu
        #7

        @thomas-braun

        Lx@LxPi4:~ $ sudo apt full-upgrade -s
        Reading package lists... Done
        Building dependency tree... Done
        Reading state information... Done
        Calculating upgrade... Done
        The following package was automatically installed and is no longer required:
          libcamera0.1
        Use 'sudo apt autoremove' to remove it.
        The following NEW packages will be installed:
          libcamera0.2 linux-headers-6.6.20+rpt-common-rpi
          linux-headers-6.6.20+rpt-rpi-2712 linux-headers-6.6.20+rpt-rpi-v8
          linux-image-6.6.20+rpt-rpi-2712 linux-image-6.6.20+rpt-rpi-v8
          linux-kbuild-6.6.20+rpt
        The following packages will be upgraded:
          libcamera-ipa linux-headers-rpi-2712 linux-headers-rpi-v8
          linux-image-rpi-2712 linux-image-rpi-v8 rpicam-apps-lite
        6 upgraded, 7 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
        Inst libcamera0.2 (0.2.0+rpt20240215-1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst libcamera-ipa [0.1.0+rpt20231122-1] (0.2.0+rpt20240215-1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-headers-6.6.20+rpt-common-rpi (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [all])
        Inst linux-image-6.6.20+rpt-rpi-2712 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-kbuild-6.6.20+rpt (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-headers-6.6.20+rpt-rpi-2712 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-image-6.6.20+rpt-rpi-v8 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-headers-6.6.20+rpt-rpi-v8 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-headers-rpi-2712 [1:6.1.63-1+rpt1] (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-headers-rpi-v8 [1:6.1.63-1+rpt1] (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-image-rpi-2712 [1:6.1.63-1+rpt1] (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst linux-image-rpi-v8 [1:6.1.63-1+rpt1] (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Inst rpicam-apps-lite [1.4.2-1] (1.4.3-1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf libcamera0.2 (0.2.0+rpt20240215-1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf libcamera-ipa (0.2.0+rpt20240215-1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-headers-6.6.20+rpt-common-rpi (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [all])
        Conf linux-image-6.6.20+rpt-rpi-2712 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-kbuild-6.6.20+rpt (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-headers-6.6.20+rpt-rpi-2712 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-image-6.6.20+rpt-rpi-v8 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-headers-6.6.20+rpt-rpi-v8 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-headers-rpi-2712 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-headers-rpi-v8 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-image-rpi-2712 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf linux-image-rpi-v8 (1:6.6.20-1+rpt1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Conf rpicam-apps-lite (1.4.3-1 Raspberry Pi Foundation:stable [arm64])
        Lx@LxPi4:~ $ 
        
        
        1 Reply Last reply
        0
        • Thomas BraunT Thomas Braun

          @accu sagte in "The following packages have been kept back":
          linux-headers-rpi-2712 und linux-image-rpi-2712
          kannst du aber auf einem RPi4 rauswerfen, das ist nämlich der Kernel für RPi5.

          A Offline
          A Offline
          Accu
          wrote on last edited by
          #8

          @thomas-braun wie?

          sieht immer noch so aus:

          The following packages have been kept back:
            libcamera-ipa linux-headers-rpi-2712 linux-headers-rpi-v8 linux-image-rpi-2712 linux-image-rpi-v8 rpicam-apps-lite
          0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
          
          Thomas BraunT 1 Reply Last reply
          0
          • A Accu

            @thomas-braun wie?

            sieht immer noch so aus:

            The following packages have been kept back:
              libcamera-ipa linux-headers-rpi-2712 linux-headers-rpi-v8 linux-image-rpi-2712 linux-image-rpi-v8 rpicam-apps-lite
            0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
            
            Thomas BraunT Offline
            Thomas BraunT Offline
            Thomas Braun
            Most Active
            wrote on last edited by
            #9

            @accu

            sudo apt update
            sudo apt full-upgrade
            sudo reboot
            

            Linux-Werkzeugkasten:
            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
            NodeJS Fixer Skript:
            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

            A 1 Reply Last reply
            0
            • Thomas BraunT Thomas Braun

              @accu

              sudo apt update
              sudo apt full-upgrade
              sudo reboot
              
              A Offline
              A Offline
              Accu
              wrote on last edited by Accu
              #10

              @thomas-braun libcamera0.1 ist noch da

              The following package was automatically installed and is no longer required:
                libcamera0.1
              Use 'sudo apt autoremove' to remove it.
              0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
              Lx@LxPi4:~ $ 
              

              sudo apt autoremove --> damit ist es dann verschwunden.
              Danke für die schnelle hilfe.

              1 Reply Last reply
              0
              • BananaJoeB Offline
                BananaJoeB Offline
                BananaJoe
                Most Active
                wrote on last edited by BananaJoe
                #11

                The following packages have been kept back:

                Das ist kein "kann ich nicht updaten". Die sind war schon ausgerollt, aber noch nicht ganz frei gegeben. Bzw. noch nicht für alle. So ein Vor-Rollout. Ein, zwei Tage (oder mehr) später spielt er die dann auch ein.

                Das war jetzt aus dem Kopf, das hatte ich mal vor einiger Zeit / Jahren genauer untersucht und das war das Ergebnis.
                Aber ich habe da auch noch einen Artikel zu gefunden, hier für Ubuntu:

                https://ubuntu.com/server/docs/about-apt-upgrade-and-phased-updates

                Es kann natürlich auch ein anderes Problem sein, aber im Normalfall liegt es einfach daran.
                Da wird sogar beschrieben wie man das abschalten kann - dann zeigt er die gar nicht erst an.

                ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 44TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=157 Tasmota/Shelly || >=88 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 10,5kWh || 2x USV 900/750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                0
                • BananaJoeB BananaJoe

                  The following packages have been kept back:

                  Das ist kein "kann ich nicht updaten". Die sind war schon ausgerollt, aber noch nicht ganz frei gegeben. Bzw. noch nicht für alle. So ein Vor-Rollout. Ein, zwei Tage (oder mehr) später spielt er die dann auch ein.

                  Das war jetzt aus dem Kopf, das hatte ich mal vor einiger Zeit / Jahren genauer untersucht und das war das Ergebnis.
                  Aber ich habe da auch noch einen Artikel zu gefunden, hier für Ubuntu:

                  https://ubuntu.com/server/docs/about-apt-upgrade-and-phased-updates

                  Es kann natürlich auch ein anderes Problem sein, aber im Normalfall liegt es einfach daran.
                  Da wird sogar beschrieben wie man das abschalten kann - dann zeigt er die gar nicht erst an.

                  Thomas BraunT Offline
                  Thomas BraunT Offline
                  Thomas Braun
                  Most Active
                  wrote on last edited by Thomas Braun
                  #12

                  @bananajoe

                  Nein, hier liegt es daran, dass 'apt upgrade' keine neuen
                  Paketversionen Dependencies einspielt. Das tut nur 'apt full-upgrade'.

                  Die Auskunft von ShitYippieTieh war da gar nicht so ganz falsch. Die Dependancies haben sich geändert.

                  Linux-Werkzeugkasten:
                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                  NodeJS Fixer Skript:
                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                  BananaJoeB 1 Reply Last reply
                  0
                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                    @bananajoe

                    Nein, hier liegt es daran, dass 'apt upgrade' keine neuen
                    Paketversionen Dependencies einspielt. Das tut nur 'apt full-upgrade'.

                    Die Auskunft von ShitYippieTieh war da gar nicht so ganz falsch. Die Dependancies haben sich geändert.

                    BananaJoeB Offline
                    BananaJoeB Offline
                    BananaJoe
                    Most Active
                    wrote on last edited by BananaJoe
                    #13

                    @thomas-braun ok, manchmal muss mal einfach mal die Hilfe lesen:

                    upgrade (apt-get(8))
                    upgrade wird verwendet, um verfügbare Upgrades für alle derzeit auf dem System installierten Pakete von den in der sources.list(5) konfigurierten Quellen zu installieren. Neue Pakete werden installiert, falls dies nötig ist, um Abhängigkeiten zu erfüllen, existierende werden jedoch nie entfernt. Falls das Upgrade für ein Paket verlangt, dass ein installiertes Paket entfernt wird, wird dieses Upgrade nicht durchgeführt.

                    full-upgrade (apt-get(8))
                    full-upgrade verrichtet die Funktion von »upgrade«, wird aber auch installierte Pakete entfernen, falls dies erforderlich ist, um ein Upgrade des Systems als Ganzes durchzuführen.

                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 44TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=157 Tasmota/Shelly || >=88 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 10,5kWh || 2x USV 900/750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                    Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                    0
                    • BananaJoeB BananaJoe

                      @thomas-braun ok, manchmal muss mal einfach mal die Hilfe lesen:

                      upgrade (apt-get(8))
                      upgrade wird verwendet, um verfügbare Upgrades für alle derzeit auf dem System installierten Pakete von den in der sources.list(5) konfigurierten Quellen zu installieren. Neue Pakete werden installiert, falls dies nötig ist, um Abhängigkeiten zu erfüllen, existierende werden jedoch nie entfernt. Falls das Upgrade für ein Paket verlangt, dass ein installiertes Paket entfernt wird, wird dieses Upgrade nicht durchgeführt.

                      full-upgrade (apt-get(8))
                      full-upgrade verrichtet die Funktion von »upgrade«, wird aber auch installierte Pakete entfernen, falls dies erforderlich ist, um ein Upgrade des Systems als Ganzes durchzuführen.

                      Thomas BraunT Offline
                      Thomas BraunT Offline
                      Thomas Braun
                      Most Active
                      wrote on last edited by Thomas Braun
                      #14

                      @bananajoe

                      Noch genauer steht's direkt bei Raspberry OS:

                      Next, upgrade all your installed packages to their latest versions with the following command:

                      sudo apt full-upgrade
                      

                      Note that full-upgrade is used in preference to a simple upgrade, as it also picks up any dependency changes that may have been made.

                      Quelle:
                      https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/os.html

                      Linux-Werkzeugkasten:
                      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                      NodeJS Fixer Skript:
                      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BananaJoeB Offline
                        BananaJoeB Offline
                        BananaJoe
                        Most Active
                        wrote on last edited by BananaJoe
                        #15

                        wie der Zufall es will habe ich gerade auf meinem Ubuntu 22.04 LTS 2 Pakete die auch zurückgehalten werden, die werden auch mit full-upgrade nicht eingespielt:

                        root@pihole:~# apt update && apt full-upgrade -y && apt autoremove -y
                        OK:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
                        OK:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
                        OK:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
                        OK:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
                        Paketlisten werden gelesen… Fertig
                        Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
                        Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
                        Aktualisierung für 2 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
                        Paketlisten werden gelesen… Fertig
                        Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
                        Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
                        Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig
                        Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
                          ethtool firmware-sof-signed
                        0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
                        Paketlisten werden gelesen… Fertig
                        Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
                        Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
                        0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
                        

                        Das wäre dann wohl der Fall des "Rolling-Release" denn auf einem 2. System hat er die beiden Pakete gerade auch bei einem einfach apt upgrade -y eingespielt.

                        Korrektur: Da hat er nur das ethtool eingespielt, das firmware-sof-signed wird auch dort zurückgehalten.

                        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 44TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=157 Tasmota/Shelly || >=88 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 10,5kWh || 2x USV 900/750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                        Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                        0
                        • BananaJoeB BananaJoe

                          wie der Zufall es will habe ich gerade auf meinem Ubuntu 22.04 LTS 2 Pakete die auch zurückgehalten werden, die werden auch mit full-upgrade nicht eingespielt:

                          root@pihole:~# apt update && apt full-upgrade -y && apt autoremove -y
                          OK:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
                          OK:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
                          OK:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
                          OK:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
                          Paketlisten werden gelesen… Fertig
                          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
                          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
                          Aktualisierung für 2 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
                          Paketlisten werden gelesen… Fertig
                          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
                          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
                          Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig
                          Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
                            ethtool firmware-sof-signed
                          0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
                          Paketlisten werden gelesen… Fertig
                          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
                          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
                          0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
                          

                          Das wäre dann wohl der Fall des "Rolling-Release" denn auf einem 2. System hat er die beiden Pakete gerade auch bei einem einfach apt upgrade -y eingespielt.

                          Korrektur: Da hat er nur das ethtool eingespielt, das firmware-sof-signed wird auch dort zurückgehalten.

                          Thomas BraunT Offline
                          Thomas BraunT Offline
                          Thomas Braun
                          Most Active
                          wrote on last edited by Thomas Braun
                          #16

                          @bananajoe

                          Mit

                          apt policy ethtool firmware-sof-signed
                          

                          müsste dann dort ein Eintrag (phased xx%) sein.

                          Und root... räusper.

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          BananaJoeB 1 Reply Last reply
                          0
                          • Thomas BraunT Thomas Braun

                            @bananajoe

                            Mit

                            apt policy ethtool firmware-sof-signed
                            

                            müsste dann dort ein Eintrag (phased xx%) sein.

                            Und root... räusper.

                            BananaJoeB Offline
                            BananaJoeB Offline
                            BananaJoe
                            Most Active
                            wrote on last edited by
                            #17

                            @thomas-braun sagte in "The following packages have been kept back":

                            apt policy ethtool firmware-sof-signed

                            tatsächlich:

                            root@pihole:~# apt policy ethtool firmware-sof-signed
                            ethtool:
                              Installiert:           1:5.16-1
                              Installationskandidat: 1:5.16-1ubuntu0.1
                              Versionstabelle:
                                 1:5.16-1ubuntu0.1 500 (gestaffelt 40%)
                                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                             *** 1:5.16-1 500
                                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                    100 /var/lib/dpkg/status
                            firmware-sof-signed:
                              Installiert:           2.0-1ubuntu4.4
                              Installationskandidat: 2.0-1ubuntu4.7
                              Versionstabelle:
                                 2.0-1ubuntu4.7 500 (gestaffelt 20%)
                                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/restricted amd64 Packages
                             *** 2.0-1ubuntu4.4 100
                                    100 /var/lib/dpkg/status
                                 2.0-1ubuntu2 500
                                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/restricted amd64 Packages
                            

                            Das erste was ich - meist - nach dem Login mache ist ein sudo -i. Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue 🙂

                            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 44TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=157 Tasmota/Shelly || >=88 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 10,5kWh || 2x USV 900/750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                            Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                            0
                            • BananaJoeB BananaJoe

                              @thomas-braun sagte in "The following packages have been kept back":

                              apt policy ethtool firmware-sof-signed

                              tatsächlich:

                              root@pihole:~# apt policy ethtool firmware-sof-signed
                              ethtool:
                                Installiert:           1:5.16-1
                                Installationskandidat: 1:5.16-1ubuntu0.1
                                Versionstabelle:
                                   1:5.16-1ubuntu0.1 500 (gestaffelt 40%)
                                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                               *** 1:5.16-1 500
                                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                      100 /var/lib/dpkg/status
                              firmware-sof-signed:
                                Installiert:           2.0-1ubuntu4.4
                                Installationskandidat: 2.0-1ubuntu4.7
                                Versionstabelle:
                                   2.0-1ubuntu4.7 500 (gestaffelt 20%)
                                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/restricted amd64 Packages
                               *** 2.0-1ubuntu4.4 100
                                      100 /var/lib/dpkg/status
                                   2.0-1ubuntu2 500
                                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/restricted amd64 Packages
                              

                              Das erste was ich - meist - nach dem Login mache ist ein sudo -i. Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue 🙂

                              Thomas BraunT Offline
                              Thomas BraunT Offline
                              Thomas Braun
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #18

                              @bananajoe sagte in "The following packages have been kept back":

                              Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue

                              Trotzdem schlechte Angewohnheit.

                              Linux-Werkzeugkasten:
                              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                              NodeJS Fixer Skript:
                              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                              MartinPM 1 Reply Last reply
                              0
                              • Thomas BraunT Thomas Braun

                                @bananajoe sagte in "The following packages have been kept back":

                                Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue

                                Trotzdem schlechte Angewohnheit.

                                MartinPM Offline
                                MartinPM Offline
                                MartinP
                                wrote on last edited by MartinP
                                #19

                                @thomas-braun Auf meiner Docker-Spielwiese sind auch ssh Updates "kept back"

                                Vielleicht sind das tiefgreifendere Änderungen aufgrund dieses Zero-Day Exploits. und man will da vorsichtig vorgehen ...

                                https://www.heise.de/news/Linux-Kernel-Neuer-Exploit-verschafft-Root-Privilegien-9682586.html

                                root@DockerKlon1:~# apt list --upgradable
                                Listing... Done
                                openssh-client/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                openssh-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                openssh-sftp-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                ssh/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 all [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-client
                                openssh-client:
                                  Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                                  Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                                  Version table:
                                     1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                                 *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                                        100 /var/lib/dpkg/status
                                     1:8.9p1-3 500
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-server
                                openssh-server:
                                  Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                                  Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                                  Version table:
                                     1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                                 *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                                        100 /var/lib/dpkg/status
                                     1:8.9p1-3 500
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-sftp-server         
                                openssh-sftp-server:
                                  Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                                  Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                                  Version table:
                                     1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                                 *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                                        100 /var/lib/dpkg/status
                                     1:8.9p1-3 500
                                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                root@DockerKlon1:~# 
                                

                                Ich schaue mir einige Tage an, ob die Prozentzahlen "(phased 20%)" hochgehen, und überlege mir dann was ich mache. Erstmal halte ich die Füße still

                                EDIT 1: 18.4. 11:40 Jetzt sind es schon 30% statt 20% beim phased Update ...

                                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.13)
                                kernel Linux pve 6.8.12-15-pve
                                6 GByte RAM für den Container
                                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                                0
                                • MartinPM MartinP

                                  @thomas-braun Auf meiner Docker-Spielwiese sind auch ssh Updates "kept back"

                                  Vielleicht sind das tiefgreifendere Änderungen aufgrund dieses Zero-Day Exploits. und man will da vorsichtig vorgehen ...

                                  https://www.heise.de/news/Linux-Kernel-Neuer-Exploit-verschafft-Root-Privilegien-9682586.html

                                  root@DockerKlon1:~# apt list --upgradable
                                  Listing... Done
                                  openssh-client/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                  openssh-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                  openssh-sftp-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                  ssh/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 all [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-client
                                  openssh-client:
                                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                                    Version table:
                                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                                          100 /var/lib/dpkg/status
                                       1:8.9p1-3 500
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-server
                                  openssh-server:
                                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                                    Version table:
                                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                                          100 /var/lib/dpkg/status
                                       1:8.9p1-3 500
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-sftp-server         
                                  openssh-sftp-server:
                                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                                    Version table:
                                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                                          100 /var/lib/dpkg/status
                                       1:8.9p1-3 500
                                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                                  root@DockerKlon1:~# 
                                  

                                  Ich schaue mir einige Tage an, ob die Prozentzahlen "(phased 20%)" hochgehen, und überlege mir dann was ich mache. Erstmal halte ich die Füße still

                                  EDIT 1: 18.4. 11:40 Jetzt sind es schon 30% statt 20% beim phased Update ...

                                  Thomas BraunT Offline
                                  Thomas BraunT Offline
                                  Thomas Braun
                                  Most Active
                                  wrote on last edited by Thomas Braun
                                  #20

                                  @martinp

                                  Im Docker soll man ja keine apt updates / apt upgrades durchführen. Da musste schön auf den Kapitän vom Containerschiff warten, bis der ein neues Image an den Start bringt. Jedenfalls soweit ich das mitbekommen habe, ich verwende die Dinger ja nicht. Aus eben diesem Grund. Ich bin lieber mein eigener Kapitän.

                                  phased upgrades deswegen, weil ubuntu diese Updates in Wellen/Phasen ausrollt. Deine Kiste ist halt noch nicht an der Reihe.

                                  Linux-Werkzeugkasten:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                  NodeJS Fixer Skript:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                  MartinPM 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                                    @martinp

                                    Im Docker soll man ja keine apt updates / apt upgrades durchführen. Da musste schön auf den Kapitän vom Containerschiff warten, bis der ein neues Image an den Start bringt. Jedenfalls soweit ich das mitbekommen habe, ich verwende die Dinger ja nicht. Aus eben diesem Grund. Ich bin lieber mein eigener Kapitän.

                                    phased upgrades deswegen, weil ubuntu diese Updates in Wellen/Phasen ausrollt. Deine Kiste ist halt noch nicht an der Reihe.

                                    MartinPM Offline
                                    MartinPM Offline
                                    MartinP
                                    wrote on last edited by
                                    #21

                                    @thomas-braun ich meinte natürlich das Müttersystem, was wiederum ein LXC Container ist

                                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.13)
                                    kernel Linux pve 6.8.12-15-pve
                                    6 GByte RAM für den Container
                                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                    MartinPM 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • MartinPM MartinP

                                      @thomas-braun ich meinte natürlich das Müttersystem, was wiederum ein LXC Container ist

                                      MartinPM Offline
                                      MartinPM Offline
                                      MartinP
                                      wrote on last edited by MartinP
                                      #22

                                      Ist schneller gegangen als gedacht. Heute neben den phased Updates auch noch eine Handvoll weiterer Updates ausgerollt bekommen...

                                      ca 10 Services mussten neu gestartet werden, meinte "needrestart"

                                      Zu den Updates des Linux-Mutterschiffs auf dem man seine Docker-Container laufen lässt habe ich dies gefunden:

                                      https://forums.docker.com/t/how-to-update-the-host-machine-that-runs-my-docker-containers-images/122502

                                      Habe ich bisher nicht beachtet, und bisher ist alles trotzdem gut gegangen. Mal in Ruhe durchlesen ... gerade mal kursiv gescannt die Antwort ...

                                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.13)
                                      kernel Linux pve 6.8.12-15-pve
                                      6 GByte RAM für den Container
                                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes


                                      Support us

                                      ioBroker
                                      Community Adapters
                                      Donate

                                      52

                                      Online

                                      32.4k

                                      Users

                                      81.3k

                                      Topics

                                      1.3m

                                      Posts
                                      Community
                                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                      ioBroker Community 2014-2025
                                      logo
                                      • Login

                                      • Don't have an account? Register

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Recent
                                      • Tags
                                      • Unread 0
                                      • Categories
                                      • Unreplied
                                      • Popular
                                      • GitHub
                                      • Docu
                                      • Hilfe