Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. "The following packages have been kept back"

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.6k

"The following packages have been kept back"

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
22 Beiträge 4 Kommentatoren 3.8k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Thomas BraunT Thomas Braun

    @bananajoe

    Nein, hier liegt es daran, dass 'apt upgrade' keine neuen
    Paketversionen Dependencies einspielt. Das tut nur 'apt full-upgrade'.

    Die Auskunft von ShitYippieTieh war da gar nicht so ganz falsch. Die Dependancies haben sich geändert.

    BananaJoeB Online
    BananaJoeB Online
    BananaJoe
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
    #13

    @thomas-braun ok, manchmal muss mal einfach mal die Hilfe lesen:

    upgrade (apt-get(8))
    upgrade wird verwendet, um verfügbare Upgrades für alle derzeit auf dem System installierten Pakete von den in der sources.list(5) konfigurierten Quellen zu installieren. Neue Pakete werden installiert, falls dies nötig ist, um Abhängigkeiten zu erfüllen, existierende werden jedoch nie entfernt. Falls das Upgrade für ein Paket verlangt, dass ein installiertes Paket entfernt wird, wird dieses Upgrade nicht durchgeführt.

    full-upgrade (apt-get(8))
    full-upgrade verrichtet die Funktion von »upgrade«, wird aber auch installierte Pakete entfernen, falls dies erforderlich ist, um ein Upgrade des Systems als Ganzes durchzuführen.

    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

    Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • BananaJoeB BananaJoe

      @thomas-braun ok, manchmal muss mal einfach mal die Hilfe lesen:

      upgrade (apt-get(8))
      upgrade wird verwendet, um verfügbare Upgrades für alle derzeit auf dem System installierten Pakete von den in der sources.list(5) konfigurierten Quellen zu installieren. Neue Pakete werden installiert, falls dies nötig ist, um Abhängigkeiten zu erfüllen, existierende werden jedoch nie entfernt. Falls das Upgrade für ein Paket verlangt, dass ein installiertes Paket entfernt wird, wird dieses Upgrade nicht durchgeführt.

      full-upgrade (apt-get(8))
      full-upgrade verrichtet die Funktion von »upgrade«, wird aber auch installierte Pakete entfernen, falls dies erforderlich ist, um ein Upgrade des Systems als Ganzes durchzuführen.

      Thomas BraunT Online
      Thomas BraunT Online
      Thomas Braun
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
      #14

      @bananajoe

      Noch genauer steht's direkt bei Raspberry OS:

      Next, upgrade all your installed packages to their latest versions with the following command:

      sudo apt full-upgrade
      

      Note that full-upgrade is used in preference to a simple upgrade, as it also picks up any dependency changes that may have been made.

      Quelle:
      https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/os.html

      Linux-Werkzeugkasten:
      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
      NodeJS Fixer Skript:
      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • BananaJoeB Online
        BananaJoeB Online
        BananaJoe
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
        #15

        wie der Zufall es will habe ich gerade auf meinem Ubuntu 22.04 LTS 2 Pakete die auch zurückgehalten werden, die werden auch mit full-upgrade nicht eingespielt:

        root@pihole:~# apt update && apt full-upgrade -y && apt autoremove -y
        OK:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
        OK:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
        OK:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
        OK:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
        Paketlisten werden gelesen… Fertig
        Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
        Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
        Aktualisierung für 2 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
        Paketlisten werden gelesen… Fertig
        Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
        Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
        Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig
        Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
          ethtool firmware-sof-signed
        0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
        Paketlisten werden gelesen… Fertig
        Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
        Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
        0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
        

        Das wäre dann wohl der Fall des "Rolling-Release" denn auf einem 2. System hat er die beiden Pakete gerade auch bei einem einfach apt upgrade -y eingespielt.

        Korrektur: Da hat er nur das ethtool eingespielt, das firmware-sof-signed wird auch dort zurückgehalten.

        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • BananaJoeB BananaJoe

          wie der Zufall es will habe ich gerade auf meinem Ubuntu 22.04 LTS 2 Pakete die auch zurückgehalten werden, die werden auch mit full-upgrade nicht eingespielt:

          root@pihole:~# apt update && apt full-upgrade -y && apt autoremove -y
          OK:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
          OK:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
          OK:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
          OK:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
          Paketlisten werden gelesen… Fertig
          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
          Aktualisierung für 2 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
          Paketlisten werden gelesen… Fertig
          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
          Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig
          Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
            ethtool firmware-sof-signed
          0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
          Paketlisten werden gelesen… Fertig
          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
          0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
          

          Das wäre dann wohl der Fall des "Rolling-Release" denn auf einem 2. System hat er die beiden Pakete gerade auch bei einem einfach apt upgrade -y eingespielt.

          Korrektur: Da hat er nur das ethtool eingespielt, das firmware-sof-signed wird auch dort zurückgehalten.

          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
          #16

          @bananajoe

          Mit

          apt policy ethtool firmware-sof-signed
          

          müsste dann dort ein Eintrag (phased xx%) sein.

          Und root... räusper.

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Thomas BraunT Thomas Braun

            @bananajoe

            Mit

            apt policy ethtool firmware-sof-signed
            

            müsste dann dort ein Eintrag (phased xx%) sein.

            Und root... räusper.

            BananaJoeB Online
            BananaJoeB Online
            BananaJoe
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #17

            @thomas-braun sagte in "The following packages have been kept back":

            apt policy ethtool firmware-sof-signed

            tatsächlich:

            root@pihole:~# apt policy ethtool firmware-sof-signed
            ethtool:
              Installiert:           1:5.16-1
              Installationskandidat: 1:5.16-1ubuntu0.1
              Versionstabelle:
                 1:5.16-1ubuntu0.1 500 (gestaffelt 40%)
                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
             *** 1:5.16-1 500
                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                    100 /var/lib/dpkg/status
            firmware-sof-signed:
              Installiert:           2.0-1ubuntu4.4
              Installationskandidat: 2.0-1ubuntu4.7
              Versionstabelle:
                 2.0-1ubuntu4.7 500 (gestaffelt 20%)
                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/restricted amd64 Packages
             *** 2.0-1ubuntu4.4 100
                    100 /var/lib/dpkg/status
                 2.0-1ubuntu2 500
                    500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/restricted amd64 Packages
            

            Das erste was ich - meist - nach dem Login mache ist ein sudo -i. Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue :-)

            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

            Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • BananaJoeB BananaJoe

              @thomas-braun sagte in "The following packages have been kept back":

              apt policy ethtool firmware-sof-signed

              tatsächlich:

              root@pihole:~# apt policy ethtool firmware-sof-signed
              ethtool:
                Installiert:           1:5.16-1
                Installationskandidat: 1:5.16-1ubuntu0.1
                Versionstabelle:
                   1:5.16-1ubuntu0.1 500 (gestaffelt 40%)
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
               *** 1:5.16-1 500
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                      100 /var/lib/dpkg/status
              firmware-sof-signed:
                Installiert:           2.0-1ubuntu4.4
                Installationskandidat: 2.0-1ubuntu4.7
                Versionstabelle:
                   2.0-1ubuntu4.7 500 (gestaffelt 20%)
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/restricted amd64 Packages
               *** 2.0-1ubuntu4.4 100
                      100 /var/lib/dpkg/status
                   2.0-1ubuntu2 500
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/restricted amd64 Packages
              

              Das erste was ich - meist - nach dem Login mache ist ein sudo -i. Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue :-)

              Thomas BraunT Online
              Thomas BraunT Online
              Thomas Braun
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #18

              @bananajoe sagte in "The following packages have been kept back":

              Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue

              Trotzdem schlechte Angewohnheit.

              Linux-Werkzeugkasten:
              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
              NodeJS Fixer Skript:
              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Thomas BraunT Thomas Braun

                @bananajoe sagte in "The following packages have been kept back":

                Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue

                Trotzdem schlechte Angewohnheit.

                MartinPM Online
                MartinPM Online
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                #19

                @thomas-braun Auf meiner Docker-Spielwiese sind auch ssh Updates "kept back"

                Vielleicht sind das tiefgreifendere Änderungen aufgrund dieses Zero-Day Exploits. und man will da vorsichtig vorgehen ...

                https://www.heise.de/news/Linux-Kernel-Neuer-Exploit-verschafft-Root-Privilegien-9682586.html

                root@DockerKlon1:~# apt list --upgradable
                Listing... Done
                openssh-client/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                openssh-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                openssh-sftp-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                ssh/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 all [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-client
                openssh-client:
                  Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                  Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                  Version table:
                     1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                 *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                        100 /var/lib/dpkg/status
                     1:8.9p1-3 500
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-server
                openssh-server:
                  Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                  Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                  Version table:
                     1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                 *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                        100 /var/lib/dpkg/status
                     1:8.9p1-3 500
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-sftp-server         
                openssh-sftp-server:
                  Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                  Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                  Version table:
                     1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                 *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                        100 /var/lib/dpkg/status
                     1:8.9p1-3 500
                        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                root@DockerKlon1:~# 
                

                Ich schaue mir einige Tage an, ob die Prozentzahlen "(phased 20%)" hochgehen, und überlege mir dann was ich mache. Erstmal halte ich die Füße still

                EDIT 1: 18.4. 11:40 Jetzt sind es schon 30% statt 20% beim phased Update ...

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                Linux pve 6.8.12-16-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinPM MartinP

                  @thomas-braun Auf meiner Docker-Spielwiese sind auch ssh Updates "kept back"

                  Vielleicht sind das tiefgreifendere Änderungen aufgrund dieses Zero-Day Exploits. und man will da vorsichtig vorgehen ...

                  https://www.heise.de/news/Linux-Kernel-Neuer-Exploit-verschafft-Root-Privilegien-9682586.html

                  root@DockerKlon1:~# apt list --upgradable
                  Listing... Done
                  openssh-client/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  openssh-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  openssh-sftp-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  ssh/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 all [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-client
                  openssh-client:
                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                    Version table:
                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                          100 /var/lib/dpkg/status
                       1:8.9p1-3 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-server
                  openssh-server:
                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                    Version table:
                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                          100 /var/lib/dpkg/status
                       1:8.9p1-3 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-sftp-server         
                  openssh-sftp-server:
                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                    Version table:
                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                          100 /var/lib/dpkg/status
                       1:8.9p1-3 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                  root@DockerKlon1:~# 
                  

                  Ich schaue mir einige Tage an, ob die Prozentzahlen "(phased 20%)" hochgehen, und überlege mir dann was ich mache. Erstmal halte ich die Füße still

                  EDIT 1: 18.4. 11:40 Jetzt sind es schon 30% statt 20% beim phased Update ...

                  Thomas BraunT Online
                  Thomas BraunT Online
                  Thomas Braun
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
                  #20

                  @martinp

                  Im Docker soll man ja keine apt updates / apt upgrades durchführen. Da musste schön auf den Kapitän vom Containerschiff warten, bis der ein neues Image an den Start bringt. Jedenfalls soweit ich das mitbekommen habe, ich verwende die Dinger ja nicht. Aus eben diesem Grund. Ich bin lieber mein eigener Kapitän.

                  phased upgrades deswegen, weil ubuntu diese Updates in Wellen/Phasen ausrollt. Deine Kiste ist halt noch nicht an der Reihe.

                  Linux-Werkzeugkasten:
                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                  NodeJS Fixer Skript:
                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                  MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                    @martinp

                    Im Docker soll man ja keine apt updates / apt upgrades durchführen. Da musste schön auf den Kapitän vom Containerschiff warten, bis der ein neues Image an den Start bringt. Jedenfalls soweit ich das mitbekommen habe, ich verwende die Dinger ja nicht. Aus eben diesem Grund. Ich bin lieber mein eigener Kapitän.

                    phased upgrades deswegen, weil ubuntu diese Updates in Wellen/Phasen ausrollt. Deine Kiste ist halt noch nicht an der Reihe.

                    MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #21

                    @thomas-braun ich meinte natürlich das Müttersystem, was wiederum ein LXC Container ist

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                    Linux pve 6.8.12-16-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinPM MartinP

                      @thomas-braun ich meinte natürlich das Müttersystem, was wiederum ein LXC Container ist

                      MartinPM Online
                      MartinPM Online
                      MartinP
                      schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                      #22

                      Ist schneller gegangen als gedacht. Heute neben den phased Updates auch noch eine Handvoll weiterer Updates ausgerollt bekommen...

                      ca 10 Services mussten neu gestartet werden, meinte "needrestart"

                      Zu den Updates des Linux-Mutterschiffs auf dem man seine Docker-Container laufen lässt habe ich dies gefunden:

                      https://forums.docker.com/t/how-to-update-the-host-machine-that-runs-my-docker-containers-images/122502

                      Habe ich bisher nicht beachtet, und bisher ist alles trotzdem gut gegangen. Mal in Ruhe durchlesen ... gerade mal kursiv gescannt die Antwort ...

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      646

                      Online

                      32.5k

                      Benutzer

                      81.6k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe