Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Tedee Adapter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.0k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.5k

Test Tedee Adapter

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
33 Posts 10 Posters 5.1k Views 10 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • kBrausewK kBrausew

    ok, es scheint als ob alles funktioniert... hab mal nix entdeckt was dagegen spricht.
    Woran würde ich den unverkennbar bemerken das Webhook's auf Docker nicht gehen?

    ... Webhook message received...
    

    ... habe ich bis jetzt nirgends im Log gesehen.

    T Offline
    T Offline
    tombox
    wrote on last edited by
    #10

    @kbrausew Mit der aktuellen GitHub version kommt
    "Webhook connected successfully"

    Wenn Sich der status der schloss ändert

    Holger76H 1 Reply Last reply
    0
    • T tombox

      @kbrausew Mit der aktuellen GitHub version kommt
      "Webhook connected successfully"

      Wenn Sich der status der schloss ändert

      Holger76H Offline
      Holger76H Offline
      Holger76
      wrote on last edited by Holger76
      #11

      ich hatte soeben das Problem, dass der Adapter gelb war "Nicht verbunden mit Gerät oder Dienst". Im Log stand "invalid token". Ich habe in der App gesschaut, der token war der Gleiche wie bei der Einrichtung.
      Trotz Adapter Neustart funktionierte es nicht (es gingen natürlich auch keine Schließvorgänge) bis ich den gleichen Token neu eigegeben habe. Nun ist der Adapter wieder grün.

      Falls das Problem noch einmal auftritt, was soll ich prüfen / loggen ?

      NUC12i7 -> Proxmox VM [ioBroker.Pro]+[InfluxDB/Grafana]+[AdGuard]+[ OpenCCU ]+[Conbee3] +[Graylog]+[Octopi]+[OpenClaw]
      NUC6CAYH (16GB) [Proxmox Backup Server]+[OMV]

      T 1 Reply Last reply
      0
      • Holger76H Holger76

        ich hatte soeben das Problem, dass der Adapter gelb war "Nicht verbunden mit Gerät oder Dienst". Im Log stand "invalid token". Ich habe in der App gesschaut, der token war der Gleiche wie bei der Einrichtung.
        Trotz Adapter Neustart funktionierte es nicht (es gingen natürlich auch keine Schließvorgänge) bis ich den gleichen Token neu eigegeben habe. Nun ist der Adapter wieder grün.

        Falls das Problem noch einmal auftritt, was soll ich prüfen / loggen ?

        T Offline
        T Offline
        tombox
        wrote on last edited by
        #12

        @holger76 Ich vermute es war eine Änderung wie der token gespeichert wurde. Sollte also nie wieder auftreten

        N 1 Reply Last reply
        0
        • T tombox

          @holger76 Ich vermute es war eine Änderung wie der token gespeichert wurde. Sollte also nie wieder auftreten

          N Offline
          N Offline
          nousefor82
          wrote on last edited by
          #13

          @tombox

          Hallo, bekomme beim Versuch des Speicherns nach der Eingbae von IP und Token folgenden Fehler:

          [JsonConfig] Cannot set object: TypeError: window.CryptoJS is undefined
          

          Was muss ich machen? :-)

          Viele Grüße

          T 1 Reply Last reply
          0
          • N nousefor82

            @tombox

            Hallo, bekomme beim Versuch des Speicherns nach der Eingbae von IP und Token folgenden Fehler:

            [JsonConfig] Cannot set object: TypeError: window.CryptoJS is undefined
            

            Was muss ich machen? :-)

            Viele Grüße

            T Offline
            T Offline
            tombox
            wrote on last edited by
            #14

            @nousefor82 Welche Admin version verwendest du und arbeitest du auf Windows?

            N 2 Replies Last reply
            0
            • T tombox

              @nousefor82 Welche Admin version verwendest du und arbeitest du auf Windows?

              N Offline
              N Offline
              nousefor82
              wrote on last edited by
              #15

              @tombox

              Servus,

              Admin 6.13.3

              System läuft unter Linux (Proxmox).

              VG

              1 Reply Last reply
              0
              • T tombox

                @nousefor82 Welche Admin version verwendest du und arbeitest du auf Windows?

                N Offline
                N Offline
                nousefor82
                wrote on last edited by
                #16

                @tombox

                Servus nochmal,

                guter TIPP...

                habe den Adapter auf 6.12.9 downgegradet.

                Jetzt klappt es.

                Danke

                T 1 Reply Last reply
                0
                • N nousefor82

                  @tombox

                  Servus nochmal,

                  guter TIPP...

                  habe den Adapter auf 6.12.9 downgegradet.

                  Jetzt klappt es.

                  Danke

                  T Offline
                  T Offline
                  tombox
                  wrote on last edited by
                  #17

                  @nousefor82 der Fehler wurde mit admin 6.13.5 behoben

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • nodoeN Offline
                    nodoeN Offline
                    nodoe
                    wrote on last edited by
                    #18

                    @tombox

                    Hallo zusammen,

                    bin gerade erst zum installieren und testen gekommen. Alle unlock-Funktionen laufen.

                    Bei lock=true bekomme ich folgenden Fehler im log und das Schloss bewegt sich nicht:

                    tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	{"error-code":3,"error-description":"BLE API error"}
                    tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	AxiosError: Request failed with status code 406
                    

                    Welche Optionen habe ich? Der Admin läuft mit der latest-version 6.12.0.

                    Beste Grüße.

                    T 1 Reply Last reply
                    0
                    • nodoeN nodoe

                      @tombox

                      Hallo zusammen,

                      bin gerade erst zum installieren und testen gekommen. Alle unlock-Funktionen laufen.

                      Bei lock=true bekomme ich folgenden Fehler im log und das Schloss bewegt sich nicht:

                      tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	{"error-code":3,"error-description":"BLE API error"}
                      tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	AxiosError: Request failed with status code 406
                      

                      Welche Optionen habe ich? Der Admin läuft mit der latest-version 6.12.0.

                      Beste Grüße.

                      T Offline
                      T Offline
                      tombox
                      wrote on last edited by tombox
                      #19

                      @nodoe Welche Firmware Version hat die Bridge und das Schloss?
                      Passiert das auch wenn du 5sek wartest

                      nodoeN 1 Reply Last reply
                      0
                      • T tombox

                        @nodoe Welche Firmware Version hat die Bridge und das Schloss?
                        Passiert das auch wenn du 5sek wartest

                        nodoeN Offline
                        nodoeN Offline
                        nodoe
                        wrote on last edited by
                        #20

                        @tombox

                        Das Schloss hat Firmware 2.4.16884, die Bridge 2.2.16924. Die sollten eigentlich aktuell sein.

                        Unabhängig davon habe ich einen Anhaltspunkt: Bei unlock=unlock(0) öffnet das Schloss, zieht die Falle ein und springt in dieselbe Position zurück wie bei der App-Steuerung. In der App steht dann "offen". Von da aus lässt sich dass schloss auch mit lock=true schließen. Öffne ich das Schloss mit unlock=Force unlock, öffnet das Schloss, dreht beim Einziehen der Falle weiter als mit App bzw. unlock=unlock(0) und springt dann nicht so weit zurück (ca. 30° weiter Richtung "auf" gedreht). In der App steht "eingezogen" (nicht "offen"). Dann schließt das Schloss nicht mit lock=true und es kommt der beschriebene Fehler im log.

                        Mir ist noch etwas aufgefallen: Ich würde gerne standardmäßig unlock ="Without auto pull spring" einstellen und damit morgens die Tür standardmäßig öffnen, ohne die Falle zu ziehen. Das funktioniert einmalig, anschließend springt unlock auf unlock=unlock(0) zurück. Ist das gewollt? Ich fände es besser, wenn der eingestellte Zustand erhalten bliebe.

                        Beste Grüße und danke für die tolle Arbeit!

                        T 1 Reply Last reply
                        0
                        • nodoeN nodoe

                          @tombox

                          Das Schloss hat Firmware 2.4.16884, die Bridge 2.2.16924. Die sollten eigentlich aktuell sein.

                          Unabhängig davon habe ich einen Anhaltspunkt: Bei unlock=unlock(0) öffnet das Schloss, zieht die Falle ein und springt in dieselbe Position zurück wie bei der App-Steuerung. In der App steht dann "offen". Von da aus lässt sich dass schloss auch mit lock=true schließen. Öffne ich das Schloss mit unlock=Force unlock, öffnet das Schloss, dreht beim Einziehen der Falle weiter als mit App bzw. unlock=unlock(0) und springt dann nicht so weit zurück (ca. 30° weiter Richtung "auf" gedreht). In der App steht "eingezogen" (nicht "offen"). Dann schließt das Schloss nicht mit lock=true und es kommt der beschriebene Fehler im log.

                          Mir ist noch etwas aufgefallen: Ich würde gerne standardmäßig unlock ="Without auto pull spring" einstellen und damit morgens die Tür standardmäßig öffnen, ohne die Falle zu ziehen. Das funktioniert einmalig, anschließend springt unlock auf unlock=unlock(0) zurück. Ist das gewollt? Ich fände es besser, wenn der eingestellte Zustand erhalten bliebe.

                          Beste Grüße und danke für die tolle Arbeit!

                          T Offline
                          T Offline
                          tombox
                          wrote on last edited by
                          #21

                          @nodoe Die GitHub version hat das unlock setzen deaktiviert

                          Ist das verhalten auch so in der App?

                          nodoeN 1 Reply Last reply
                          0
                          • T tombox

                            @nodoe Die GitHub version hat das unlock setzen deaktiviert

                            Ist das verhalten auch so in der App?

                            nodoeN Offline
                            nodoeN Offline
                            nodoe
                            wrote on last edited by
                            #22

                            @tombox
                            Sorry, da kann ich Dir wohl nicht folgen. Bei mir ist "Türfalle einziehen" in der App standardmäßig an, meinst Du das? Da dreht das Schloss aber entsprechend der Kaibrierung (Drehwinkel?) nicht so weit wie bei unlock=Force unlock (max. Kraft?). Öffnen/Schließen geht damit problemlos.
                            IMG_1983.jpeg
                            Beste Weihnachtsgrüße!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • NinjaTurtle85N Offline
                              NinjaTurtle85N Offline
                              NinjaTurtle85
                              wrote on last edited by
                              #23

                              Hallo zusammen,
                              seid dem Bridge update auf 2.2.19382 bekomme ich keine Verbindung mehr zur Bridge.
                              API Key habe ich erneuert, aber leider kein Erfolg.
                              Hat noch jemand das Problem?

                              NinjaTurtle85N 1 Reply Last reply
                              0
                              • NinjaTurtle85N NinjaTurtle85

                                Hallo zusammen,
                                seid dem Bridge update auf 2.2.19382 bekomme ich keine Verbindung mehr zur Bridge.
                                API Key habe ich erneuert, aber leider kein Erfolg.
                                Hat noch jemand das Problem?

                                NinjaTurtle85N Offline
                                NinjaTurtle85N Offline
                                NinjaTurtle85
                                wrote on last edited by
                                #24

                                Ich habe das Wlan gewechselt und jetzt geht es wieder.
                                Ich denke ein Stecker ziehen hätte auch gereicht.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  TDCroPower
                                  wrote on last edited by
                                  #25

                                  eine Frage in die Runde, weil ich noch unschlüssig bin, ob ich mir das tedee Pro hole oder das neue Nuki 4 Pro.
                                  Kann man durch den tedee Adapter das tedee Pro so weiterhin einstellen, dass man das tedee Auto-Unlock mit Unlock+Pull verwendet und zusätzlich per Skript und Adapter eine eigene Möglichkeit baut, das man zum Beispiel um 22:00 die Tür abschließt und um 06:00 morgens wieder aufschließt ohne Pull?
                                  Das geht ja bei beiden System nicht, wenn man Pull aktiviert, da dann beim aufschließen immer auch Pull durchgeführt wird und so die Tür komplett offen steht.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T tombox

                                    Hi ich habe ein neuen Adapter für Tedee lokale Bridge API geschrieben.

                                    Zum Installieren:
                                    https://github.com/TA2k/ioBroker.tedee

                                    Unter Adapter Experten Modus aktivieren:
                                    9309457a-cad0-4ff4-946f-28df05d32801-image.png

                                    Unter Adapter das Github Icon klicken:
                                    ef5f973f-4a70-43be-bf9a-460726a69d1d-image.png
                                    Benutzerdefiniert auswählen und die Url https://github.com/TA2k/ioBroker.tedee einfügen.
                                    8328414c-da64-41d4-b524-5a75a25cb683-image.png

                                    Dann unter Adapter den Tedee Adapter suchen und ganz rechts auf das Plus klicken.
                                    f59f304a-7769-463f-84d2-e36b461a87bd-image.png

                                    Loginablauf:

                                    1. Activate Beta Testing in your user profile
                                    2. Enable API in the bridge settings
                                    3. Copy the IP and the token in the instance settings

                                    37572914-870e-410e-a6ad-47c68221213d-image.png

                                    The Adapter receives all status update immediatly via webhooks. The interval in the settings is only a backup for continuously refreshs.

                                    Steuern

                                    You can control the tedee lock via tedee.0.id.remote

                                    • lock to Lock/Unlock
                                    • pull to Pull
                                    • unlock unlock

                                    Unlock modes:

                                    • 0 - (or no parameter set) - Normal. From close position: unlock only or unlock with auto pull if enabled. From open position: nothing.
                                    • 2 - Force. Force movement until lock hits resistance.
                                    • 3 - Without Pull. From close position: unlock only without auto pull. From open position: nothing.
                                    • 4 - Unlock or Pull. From close position: unlock only or unlock with auto pull if enabled. From open position: pull.
                                    M Offline
                                    M Offline
                                    MAXI885
                                    wrote on last edited by
                                    #26

                                    @tombox
                                    Hallo,
                                    ich bin gerade dabei vom Nuki auf Tedee umzusteigen, dabei wäre ein Punkt wichtig für mich.
                                    Beim Nuki kann ich entscheiden ob ich per iobroker nur "öffne", also ohne Falle ziehen oder ob ich komplett öffne, inkl. Falle ziehen,
                                    je nach dem was man für eine Zahl an lock_Action schickt.
                                    Ist das hier auch möglich oder muss man sich für eine Variante entscheiden, bzw. wird das fest durch die Einstellung in der App festgelegt ?

                                    Vielen Dank & Grüße

                                    T 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M MAXI885

                                      @tombox
                                      Hallo,
                                      ich bin gerade dabei vom Nuki auf Tedee umzusteigen, dabei wäre ein Punkt wichtig für mich.
                                      Beim Nuki kann ich entscheiden ob ich per iobroker nur "öffne", also ohne Falle ziehen oder ob ich komplett öffne, inkl. Falle ziehen,
                                      je nach dem was man für eine Zahl an lock_Action schickt.
                                      Ist das hier auch möglich oder muss man sich für eine Variante entscheiden, bzw. wird das fest durch die Einstellung in der App festgelegt ?

                                      Vielen Dank & Grüße

                                      T Offline
                                      T Offline
                                      tombox
                                      wrote on last edited by
                                      #27

                                      @maxi885
                                      tedee.0.XXXXX.remote.unlock kannst du zwischen 4 unlock modes wählen

                                      M 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T tombox

                                        @maxi885
                                        tedee.0.XXXXX.remote.unlock kannst du zwischen 4 unlock modes wählen

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        MAXI885
                                        wrote on last edited by
                                        #28

                                        @tombox
                                        Habe das Tedee pro gut zwei Wochen im Einsatz, alle Funktionen wurden mit NodeRed in Iobroker umgesetzt, das ganze dort mit KNX verknüpft, automatischer Schließplan, Codeschloss und Türsprechanlage steuern das Tedee nun ebefalls an, alles funktioniert einwandfrei, an der Stelle, noch einmal vielen Dank für den Adapter, super Sache !
                                        Ganz allgemein, ich trauere dem Nuki 3.0 pro keine Sekunde nach, alleine was Verarbeitung, Lautstärke und Geschwindigkeit angeht, spielt das Tedee in einer anderen Liga. Natürlich, es kostet auch deutlich mehr.

                                        Vielen Dank & Grüße !

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Holger76H Offline
                                          Holger76H Offline
                                          Holger76
                                          wrote on last edited by Holger76
                                          #29

                                          Hi,

                                          ich nutze den Adaper auch von Anfang an und er verrichtet seinen Dienst super. Vorher lief es über den HAM Adapter - ging auch, nur mit gewisser Latenz.
                                          Allerdings hatte ich eben ein Problem:

                                          Die Tür lies sich nicht öffnen über meine Routine. Ich musste das Handy rausholen und über die Tedee App öffnen. Ich hatte die Routine so eingerichtet, dass wenn der Tedee Adapter online ist, nutze ihn, ansonsten über HAM. Allerdings war der Tedee online, nur hat er im LOG folgende Fehlermeldung ausgespuckt:
                                          error AxiosError: timeout of 47370.775255396315ms exceeded
                                          Das kommt jedes Mal beim aktivieren der Routine, d.h. bei einer Öffnen/Schließen Aktion.
                                          Wenn ich den Adapter neu starte, verbindet er scih nicht mehr.
                                          "Verbunden mit Gerät oder Dienst" = aus

                                          Dann funktioniert allerdings auch meine Routine wieder, da es dann über dem HAM läuft. Es wäre also oberste Priorität, dass bei Problemem der Adapter dann auch wirklich auf Störung geht, was mich ja etwas wundert, da es ja auch eine Fehlermeldung gab.

                                          Die Frage ist jetzt nur, was besagt diese Meldung und warum geht es über HAM.
                                          Ich werde weiter testen und mich melden...

                                          Gruß Holger

                                          NUC12i7 -> Proxmox VM [ioBroker.Pro]+[InfluxDB/Grafana]+[AdGuard]+[ OpenCCU ]+[Conbee3] +[Graylog]+[Octopi]+[OpenClaw]
                                          NUC6CAYH (16GB) [Proxmox Backup Server]+[OMV]

                                          Holger76H 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          265

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe