Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Tedee Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

Test Tedee Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
33 Beiträge 10 Kommentatoren 4.7k Aufrufe 10 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Schimi

    @tombox in einer nativen iobroker installation... funktionieren die befehle sofort....

    T Offline
    T Offline
    tombox
    schrieb am zuletzt editiert von
    #6

    @schimi es geht um den Empfang von statusänderung am Schloss. Bzw ob im log kommt

    Webhook message received

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Online
      S Online
      Schimi
      schrieb am zuletzt editiert von
      #7

      @tombox
      Hi,
      also die änderung in den Objekten wurde direkt angezeigt in meinen tests....

      Im Protokoll kam keine Info... aber ich habe es nur auf "Info" stehen...

      Ich baue meine Automatismen mal um auf localen zugriff.... sollte aber klappen :-)

      Zur info: bei mir läuft es nicht im Docker....

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • T tombox

        @holger76 interessant wäre zu wissen ob die webhooks also das Änderung sofort übertragen werden in proxmox und docker funktionieren

        kBrausewK Offline
        kBrausewK Offline
        kBrausew
        schrieb am zuletzt editiert von
        #8

        Ich benutze Docker ... hab's mal installiert und berichte ob alles funktioniert

        Pi 4/8GB + SSD + Docker \ DebMatic HM-IP + HM-RF \ ioBroker
        HikVision InterCom \ tedee SmartLook
        Wiegand - TCP/IP Door Access Controller \ MF-549 Fingerprint/Code/RFID \ FP100 Fingerprint/Code

        Fritz 7590 (ohne SmartHome)

        kBrausewK 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • kBrausewK kBrausew

          Ich benutze Docker ... hab's mal installiert und berichte ob alles funktioniert

          kBrausewK Offline
          kBrausewK Offline
          kBrausew
          schrieb am zuletzt editiert von
          #9

          ok, es scheint als ob alles funktioniert... hab mal nix entdeckt was dagegen spricht.
          Woran würde ich den unverkennbar bemerken das Webhook's auf Docker nicht gehen?

          ... Webhook message received...
          

          ... habe ich bis jetzt nirgends im Log gesehen.

          Pi 4/8GB + SSD + Docker \ DebMatic HM-IP + HM-RF \ ioBroker
          HikVision InterCom \ tedee SmartLook
          Wiegand - TCP/IP Door Access Controller \ MF-549 Fingerprint/Code/RFID \ FP100 Fingerprint/Code

          Fritz 7590 (ohne SmartHome)

          T 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • kBrausewK kBrausew

            ok, es scheint als ob alles funktioniert... hab mal nix entdeckt was dagegen spricht.
            Woran würde ich den unverkennbar bemerken das Webhook's auf Docker nicht gehen?

            ... Webhook message received...
            

            ... habe ich bis jetzt nirgends im Log gesehen.

            T Offline
            T Offline
            tombox
            schrieb am zuletzt editiert von
            #10

            @kbrausew Mit der aktuellen GitHub version kommt
            "Webhook connected successfully"

            Wenn Sich der status der schloss ändert

            Holger76H 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T tombox

              @kbrausew Mit der aktuellen GitHub version kommt
              "Webhook connected successfully"

              Wenn Sich der status der schloss ändert

              Holger76H Offline
              Holger76H Offline
              Holger76
              schrieb am zuletzt editiert von Holger76
              #11

              ich hatte soeben das Problem, dass der Adapter gelb war "Nicht verbunden mit Gerät oder Dienst". Im Log stand "invalid token". Ich habe in der App gesschaut, der token war der Gleiche wie bei der Einrichtung.
              Trotz Adapter Neustart funktionierte es nicht (es gingen natürlich auch keine Schließvorgänge) bis ich den gleichen Token neu eigegeben habe. Nun ist der Adapter wieder grün.

              Falls das Problem noch einmal auftritt, was soll ich prüfen / loggen ?

              NUC8I5BEH (32GB,1TB-SSD) -> Proxmox VM [ioBroker.Pro auf Debian]+[InfluxDB/Grafana]+[AdGuard]+[ Rasp.matic] + [Conbee3] +[Graylog]+[Octopi]
              NUC6CAYH (16GB) [Proxmox Backup Server]+[OMV]

              T 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Holger76H Holger76

                ich hatte soeben das Problem, dass der Adapter gelb war "Nicht verbunden mit Gerät oder Dienst". Im Log stand "invalid token". Ich habe in der App gesschaut, der token war der Gleiche wie bei der Einrichtung.
                Trotz Adapter Neustart funktionierte es nicht (es gingen natürlich auch keine Schließvorgänge) bis ich den gleichen Token neu eigegeben habe. Nun ist der Adapter wieder grün.

                Falls das Problem noch einmal auftritt, was soll ich prüfen / loggen ?

                T Offline
                T Offline
                tombox
                schrieb am zuletzt editiert von
                #12

                @holger76 Ich vermute es war eine Änderung wie der token gespeichert wurde. Sollte also nie wieder auftreten

                N 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • T tombox

                  @holger76 Ich vermute es war eine Änderung wie der token gespeichert wurde. Sollte also nie wieder auftreten

                  N Offline
                  N Offline
                  nousefor82
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #13

                  @tombox

                  Hallo, bekomme beim Versuch des Speicherns nach der Eingbae von IP und Token folgenden Fehler:

                  [JsonConfig] Cannot set object: TypeError: window.CryptoJS is undefined
                  

                  Was muss ich machen? :-)

                  Viele Grüße

                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • N nousefor82

                    @tombox

                    Hallo, bekomme beim Versuch des Speicherns nach der Eingbae von IP und Token folgenden Fehler:

                    [JsonConfig] Cannot set object: TypeError: window.CryptoJS is undefined
                    

                    Was muss ich machen? :-)

                    Viele Grüße

                    T Offline
                    T Offline
                    tombox
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #14

                    @nousefor82 Welche Admin version verwendest du und arbeitest du auf Windows?

                    N 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • T tombox

                      @nousefor82 Welche Admin version verwendest du und arbeitest du auf Windows?

                      N Offline
                      N Offline
                      nousefor82
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #15

                      @tombox

                      Servus,

                      Admin 6.13.3

                      System läuft unter Linux (Proxmox).

                      VG

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • T tombox

                        @nousefor82 Welche Admin version verwendest du und arbeitest du auf Windows?

                        N Offline
                        N Offline
                        nousefor82
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #16

                        @tombox

                        Servus nochmal,

                        guter TIPP...

                        habe den Adapter auf 6.12.9 downgegradet.

                        Jetzt klappt es.

                        Danke

                        T 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • N nousefor82

                          @tombox

                          Servus nochmal,

                          guter TIPP...

                          habe den Adapter auf 6.12.9 downgegradet.

                          Jetzt klappt es.

                          Danke

                          T Offline
                          T Offline
                          tombox
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #17

                          @nousefor82 der Fehler wurde mit admin 6.13.5 behoben

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • nodoeN Offline
                            nodoeN Offline
                            nodoe
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #18

                            @tombox

                            Hallo zusammen,

                            bin gerade erst zum installieren und testen gekommen. Alle unlock-Funktionen laufen.

                            Bei lock=true bekomme ich folgenden Fehler im log und das Schloss bewegt sich nicht:

                            tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	{"error-code":3,"error-description":"BLE API error"}
                            tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	AxiosError: Request failed with status code 406
                            

                            Welche Optionen habe ich? Der Admin läuft mit der latest-version 6.12.0.

                            Beste Grüße.

                            T 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • nodoeN nodoe

                              @tombox

                              Hallo zusammen,

                              bin gerade erst zum installieren und testen gekommen. Alle unlock-Funktionen laufen.

                              Bei lock=true bekomme ich folgenden Fehler im log und das Schloss bewegt sich nicht:

                              tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	{"error-code":3,"error-description":"BLE API error"}
                              tedee.0 788259	2023-12-23 01:23:15.901	error	AxiosError: Request failed with status code 406
                              

                              Welche Optionen habe ich? Der Admin läuft mit der latest-version 6.12.0.

                              Beste Grüße.

                              T Offline
                              T Offline
                              tombox
                              schrieb am zuletzt editiert von tombox
                              #19

                              @nodoe Welche Firmware Version hat die Bridge und das Schloss?
                              Passiert das auch wenn du 5sek wartest

                              nodoeN 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • T tombox

                                @nodoe Welche Firmware Version hat die Bridge und das Schloss?
                                Passiert das auch wenn du 5sek wartest

                                nodoeN Offline
                                nodoeN Offline
                                nodoe
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #20

                                @tombox

                                Das Schloss hat Firmware 2.4.16884, die Bridge 2.2.16924. Die sollten eigentlich aktuell sein.

                                Unabhängig davon habe ich einen Anhaltspunkt: Bei unlock=unlock(0) öffnet das Schloss, zieht die Falle ein und springt in dieselbe Position zurück wie bei der App-Steuerung. In der App steht dann "offen". Von da aus lässt sich dass schloss auch mit lock=true schließen. Öffne ich das Schloss mit unlock=Force unlock, öffnet das Schloss, dreht beim Einziehen der Falle weiter als mit App bzw. unlock=unlock(0) und springt dann nicht so weit zurück (ca. 30° weiter Richtung "auf" gedreht). In der App steht "eingezogen" (nicht "offen"). Dann schließt das Schloss nicht mit lock=true und es kommt der beschriebene Fehler im log.

                                Mir ist noch etwas aufgefallen: Ich würde gerne standardmäßig unlock ="Without auto pull spring" einstellen und damit morgens die Tür standardmäßig öffnen, ohne die Falle zu ziehen. Das funktioniert einmalig, anschließend springt unlock auf unlock=unlock(0) zurück. Ist das gewollt? Ich fände es besser, wenn der eingestellte Zustand erhalten bliebe.

                                Beste Grüße und danke für die tolle Arbeit!

                                T 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • nodoeN nodoe

                                  @tombox

                                  Das Schloss hat Firmware 2.4.16884, die Bridge 2.2.16924. Die sollten eigentlich aktuell sein.

                                  Unabhängig davon habe ich einen Anhaltspunkt: Bei unlock=unlock(0) öffnet das Schloss, zieht die Falle ein und springt in dieselbe Position zurück wie bei der App-Steuerung. In der App steht dann "offen". Von da aus lässt sich dass schloss auch mit lock=true schließen. Öffne ich das Schloss mit unlock=Force unlock, öffnet das Schloss, dreht beim Einziehen der Falle weiter als mit App bzw. unlock=unlock(0) und springt dann nicht so weit zurück (ca. 30° weiter Richtung "auf" gedreht). In der App steht "eingezogen" (nicht "offen"). Dann schließt das Schloss nicht mit lock=true und es kommt der beschriebene Fehler im log.

                                  Mir ist noch etwas aufgefallen: Ich würde gerne standardmäßig unlock ="Without auto pull spring" einstellen und damit morgens die Tür standardmäßig öffnen, ohne die Falle zu ziehen. Das funktioniert einmalig, anschließend springt unlock auf unlock=unlock(0) zurück. Ist das gewollt? Ich fände es besser, wenn der eingestellte Zustand erhalten bliebe.

                                  Beste Grüße und danke für die tolle Arbeit!

                                  T Offline
                                  T Offline
                                  tombox
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #21

                                  @nodoe Die GitHub version hat das unlock setzen deaktiviert

                                  Ist das verhalten auch so in der App?

                                  nodoeN 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • T tombox

                                    @nodoe Die GitHub version hat das unlock setzen deaktiviert

                                    Ist das verhalten auch so in der App?

                                    nodoeN Offline
                                    nodoeN Offline
                                    nodoe
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #22

                                    @tombox
                                    Sorry, da kann ich Dir wohl nicht folgen. Bei mir ist "Türfalle einziehen" in der App standardmäßig an, meinst Du das? Da dreht das Schloss aber entsprechend der Kaibrierung (Drehwinkel?) nicht so weit wie bei unlock=Force unlock (max. Kraft?). Öffnen/Schließen geht damit problemlos.
                                    IMG_1983.jpeg
                                    Beste Weihnachtsgrüße!

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • NinjaTurtle85N Offline
                                      NinjaTurtle85N Offline
                                      NinjaTurtle85
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #23

                                      Hallo zusammen,
                                      seid dem Bridge update auf 2.2.19382 bekomme ich keine Verbindung mehr zur Bridge.
                                      API Key habe ich erneuert, aber leider kein Erfolg.
                                      Hat noch jemand das Problem?

                                      NinjaTurtle85N 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • NinjaTurtle85N NinjaTurtle85

                                        Hallo zusammen,
                                        seid dem Bridge update auf 2.2.19382 bekomme ich keine Verbindung mehr zur Bridge.
                                        API Key habe ich erneuert, aber leider kein Erfolg.
                                        Hat noch jemand das Problem?

                                        NinjaTurtle85N Offline
                                        NinjaTurtle85N Offline
                                        NinjaTurtle85
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #24

                                        Ich habe das Wlan gewechselt und jetzt geht es wieder.
                                        Ich denke ein Stecker ziehen hätte auch gereicht.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • T Offline
                                          T Offline
                                          TDCroPower
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #25

                                          eine Frage in die Runde, weil ich noch unschlüssig bin, ob ich mir das tedee Pro hole oder das neue Nuki 4 Pro.
                                          Kann man durch den tedee Adapter das tedee Pro so weiterhin einstellen, dass man das tedee Auto-Unlock mit Unlock+Pull verwendet und zusätzlich per Skript und Adapter eine eigene Möglichkeit baut, das man zum Beispiel um 22:00 die Tür abschließt und um 06:00 morgens wieder aufschließt ohne Pull?
                                          Das geht ja bei beiden System nicht, wenn man Pull aktiviert, da dann beim aufschließen immer auch Pull durchgeführt wird und so die Tür komplett offen steht.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          652

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe