Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[lustig29]

@bananajoe

[lustig29]

@bananajoe
link text

Zugriff darüber habe ich.

[BananaJoe]

@lustig29 Und, noch Fehlermeldungen im Log? Wenn das Kennwort im Adapter stimmt sollte alles gehen.
Im Fully unter Remote Administration ist alles erlaubt (außer der Cloud)?
Fully App ist Geräte-Admin?

[lustig29]

@bananajoe Leider habe ich immer noch die Fehlermeldung im Log.
Ich habe ein Samsung Galaxy Tab S7 FE, 12,4 Zoll. Leider habe ich zu den Energieeinstellungen, usw. nichts gefunden. Kann mir jemand helfen und sagen, was ich wo genau alles umstellen muss?

[A Former User]

@lustig29

Hallo,
Hier hat BananaJoe etwas dazu geschrieben, schau alles durch, und lass mal n Ping drauf laufen, ob das wirklich so gut im Netz erreichbar ist..

Mit den Galaxy-Tabs hab ich so meine Erfahrungen gemacht, von wegen Wifi und so.. sind fast alle aus dem Smarthome rausgeflogen..

Fazit:

Was wichtig ist, ist verkabelt, oder es ist nicht wichtig.

[JoJo58]

@ilovegym sagte in Fullybrowser 3.0:

Mit den Galaxy-Tabs hab ich so meine Erfahrungen gemacht, von wegen Wifi und so.. sind fast alle aus dem Smarthome rausgeflogen..

Kurze Zwischenfrage, welche setzt du denn jetzt ein? Meins nervt nämlich auch wegen WiFi.

[A Former User]

@jojo58

Allnet, die sind POE und funktionieren 100%ig. Kann ich mit dem POE aus und einschalten, ist schnell. Kein Problem mit Fully.

https://www.amazon.de/gp/product/B07G976D8S/ref=ox_sc_saved_title_5?smid=&psc=1

[Duffy]

@ilovegym sagte in Fullybrowser 3.0:

@lustig29

Denk auch an das, was @BananaJoe geschrieben hat! (Energiesparfunktionen aus..??)
Oft wird die App beendet, und dann ist keine Verbindung da.. Wifi hin oder her..

Welche der Power settings meinst du da speziell?

VG Duffy

[A Former User]

@duffy

genauso alle 3 wie BananaJoe geschrieben hat, geh einfach mal durch..

[lustig29]

Was heisst denn das jetzt schon wieder?

	[MQTT] Client 2fcf8576-53d8-4b73-baeb-618c7fa945ab not authorized: 192.168.1.88 is not an active Fully MQTT device IP per adapter settings.

[lustig29]

@lustig29 Stand noch die alte Ip im Adapter. Aber warum wird die Instanz nicht grün, jetzt?

[Snapergy]

[MQTT] Client c2a76974-7948-4a6e-b453-c6e35608670b not authorized: 172.17.0.1 is not an active Fully MQTT device IP per adapter settings.

Ich betreibe mein ioBroker im Docker. Ich kriege einfach keine MQTT-Verbindung zu meinen beiden Tablets mit fully hin. Bei den Shellys funktioniert es mit MQTT. (Ports sind gemappt).

Beim Shelly Adapter kann ich sagen, er soll auf Port XYZ hören und zwar mit der Einstellung "[IPv4] 0.0.0.0 - Zugriff von allen IPs". Das kann ich beim fully Adapter nicht. Gehe ich auf die Console und schaue welche Ports hören, dann steht beim Shelly-Port

tcp        0      0 0.0.0.0:1082            0.0.0.0:*               LISTEN      -

und beim fully-Port

tcp6       0      0 :::1085                 :::*                    LISTEN      -

Könnte es sein, dass er damit nicht klar kommt? Wie kriege ich es hin, dass er auch auf 0.0.0.0:1085 hört?

[arteck]

es gitb eine Erweiterung um Bilder zu machen und dierekt zu versenden

dazu in den Eisntellungen

und den Bildpfad angeben (dieser muss manuell erstellt werden und die rechte müssen angepasst werden)
ich habe als Empfehlung einen Pfad genommen der von jedem adapter (VIS oder VIS2 oder telegram oder oder) angesprochen werden kann

[A Former User]

@arteck

ahh.. ich habe gar keine Telegramm... geht auch Pushover? oder ich installier halt doch mal wieder Telegram.. seufz..
Solange das Bild als pic abgespeichert wird, kann ich es mir ja per Script schicken..

[arteck]

@ilovegym sagte in Fullybrowser 3.0:

ahh.. ich habe gar keine Telegramm... geht auch Pushover?

muss ich mal schauen ob ich die mischen kann

[A Former User]

@arteck mach dir nich soviel Arbeit, muss nich sein, das Bild wird ja im Filesystem abgespeichert.
Sonst kommt der naechste mit Whatsapp, Dingda und Tratoooetoooeee

[SchlaMatt]

@arteck - Danke für die neue Funktion. Das Versenden von Bildern funktioniert - es wird bei mir, ein Bild aber an alle verschickt, obwohl eine Chat-ID vergeben wurde.
LG Matt

[arteck]

@schlamatt sagte in Fullybrowser 3.0:

@arteck - Danke für die neue Funktion. Das Versenden von Bildern funktioniert - es wird bei mir, ein Bild aber an alle verschickt, obwohl eine Chat-ID vergeben wurde.
LG Matt

und du bist sicher dass diese stimmt ??

[SchlaMatt]

@arteck - Ich hab die ID vom Telegram-Adapter "Authentifizierte Benutzer"genommen, ist das die falsche?

[arteck]

@schlamatt schreib dir ein Test

const chatid = 'deine chat id';
sendTo('telegram.0', {
                    text : 'hallo hallo',        
                    chatId: chatid                
                });

im javascript adapter