partieller Datenverlust InfluxDB?
-
- InfluxDB v1.8.10 (Shell und Server)
- InfluxDB-Adapter v3.2.0
- node v16.20.2
- js-controller v4.0.24
Hallo ioBroker-Gemeinde,
ich logge mit dem InfluxDB-Adapter diverse Datenpunkte (mittlerweile 40 Stück) in eine Datenbank auf die SSD des raspi. Das lief jetzt knapp zwei Jahre lang eigentlich problemfrei. Das hatte ich jedenfalls gedacht, bis ich vor kurzem beim Betrachten der Datenbank in Grafana festgestellt habe, dass es einige Lücken in den Daten gibt. Die Lücken betreffen alle Datenpunkte, sind meist genau ein oder zwei Wochen lang und beginnen und enden fast ausschließlich am Montag um 00:00 Uhr UTC, also 01:00 oder 02:00 Uhr Lokalzeit, je nach Sommer- oder Winterzeit. Es gibt einige Lücken, die nicht diesem Muster entsprechen, der Großteil tut es jedoch. Die Lücken sind im gesamten Aufzeichnungszeitraum zu finden, also auch bereits 2022.
Als ich das zuerst bemerkt habe (vor ca. zwei Wochen), war ich total überrascht, weil ich eigentlich recht regelmäßig einen Blick auf die Daten werfe. Ich war mir sicher, dass diese Datenlücken nicht schon immer vorhanden waren, sondern dass sie erst seit kurzem auftreten.Eine google-Suche zeigte schnell, dass Datenverlust in der InfluxDB im Zusammenhang mit Reboots und/oder Spannungsausfällen auftreten kann. Nun, ich war in der Vergangenheit leider recht häufig mit Abstürzen des raspi konfrontiert, weil das Betriebssystem auf der SSD liegt und der SATA-auf-USB-Adapter fehlerhaft war. Dieses Problem ist jedoch seit längerem durch Tausch des Adapters behoben und es gab keinerlei ungeplante Abstürze mehr seit dem. Ich bin mir sehr sicher, dass die Datenlücken bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht vorhanden waren. Ich hatte bis zuletzt (und auch schon seit langer Zeit) mittels crontab einen täglichen Reboot um 04:05 Uhr durchgeführt. Ich hatte die Hoffnung, dadurch die sporadischen Abstürze zu verhindern, als ich noch nicht wusste, dass der Adapter die Ursache war. Diesen täglichen Reboot habe ich vorgestern erstmal ausprogrammiert und in einen wöchentlichen Reboot am Sonntag morgen um 04:05 Uhr reduziert.
Heute morgen (nach dem letzten planmäßigen Reboot) habe ich die Datenlücken mit denen von Vorgestern verglichen und musste feststellen, dass es in einem Bereich erneut einen Datenverlust gibt! Schock! Ich habe jetzt sofort den crontab deaktiviert. Bis zur Klärung werde ich keine geplanten Reboots mehr machen. Der Verdacht liegt nahe, dass es damit zusammenhängt.
Die zentralen Fragen, die ich mir jetzt stelle sind:
- Sind die Daten tatsächlich verloren oder "nur" korrupiert? Kann man sie möglicherweise wieder herstellen?
- Wie kann ich verhindern, dass es zu diesem "Datenverlust" selbst beim geplanten Reboot kommt.
- Kann es andere Gründe für Datenverlust geben außer dem Reboot? Mehr als Abfragen auf die DB mache ich eigentlich nicht...
Die Influx-Community kommuniziert hauptsächlich in Englischer Sprache. Ich komme damit zwar einigermaßen zurecht, ich versuche es jedoch lieber zunächst hier in deutscher Sprache. Ich weiß, dass die Kombination ioBroker / InfluxDB / Grafana hier sehr gebräuchlich ist. Vielleicht kann mir ja jemand bei der Beantwortung meiner Fragen helfen.
Vielen Dank!
-
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Vielleicht kann mir ja jemand bei der Beantwortung meiner Fragen helfen.
Moin,
viel Text und auch versucht es so gut wie geht zu beschreiben, aber Du solltest mal zeigen, was, wo, wie.
Dann würde ich auch mal in die Logs, einmal vomioBroker, zu der Zeit wo Dir Daten fehlen und auch die System-Logs, journal, schauen, was zu den Zeiten auf der Kiste los war.# sudo journalctl -S "yyyy-MM-dd HH:MM:SS" -U "yyyy-MM-dd HH:MM:SS"- -S gleich since, also wann begann das Problem
- -U bis wann ging das Problem
Dann ist
node 16.xschon etwas angestaubt, das lässt vermuten, dass das System allgemein nicht auf dem aktuellen Stand ist, das ist natürlich nur eine Vermutung.
Zeig mal die lange Fassung von# iob diagVG
Bernd -
@dp20eic sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Dann ist node 16.x schon etwas angestaubt,
Die ist sogar im Jenseits. EndOfLife erreicht. Muss auf 18 gebracht werden.
-
Hi Bernd, vielen Dank für die Antwort. Ich versuche etwas weniger Text und mehr Substanz hinzuzufügen.
Fangen wir mal hiermit an:
@dp20eic said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Zeig mal die lange Fassung von
# iob diagSkript v.2023-10-10 *** BASE SYSTEM *** Static hostname: unger-pi Icon name: computer Operating System: Raspbian GNU/Linux 10 (buster) Kernel: Linux 5.10.103-v7l+ Architecture: arm Model : Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.4 Docker : false Virtualization : none Kernel : armv7l Userland : armhf Systemuptime and Load: 16:59:03 up 12:53, 1 user, load average: 1.22, 1.01, 0.85 CPU threads: 4 *** RASPBERRY THROTTLING *** Current issues: No throttling issues detected. Previously detected issues: No throttling issues detected. *** Time and Time Zones *** Local time: Sun 2023-10-22 16:59:03 CEST Universal time: Sun 2023-10-22 14:59:03 UTC RTC time: n/a Time zone: Europe/Berlin (CEST, +0200) System clock synchronized: yes NTP service: active RTC in local TZ: no *** User and Groups *** unger /home/unger unger adm dialout cdrom sudo audio video plugdev games users input netdev gpio i2c spi iobroker *** X-Server-Setup *** X-Server: false Desktop: Terminal: tty Boot Target: multi-user.target *** MEMORY *** total used free shared buff/cache available Mem: 7.9G 1.3G 2.0G 379M 4.6G 6.4G Swap: 99M 0B 99M Total: 8.0G 1.3G 2.1G 7897 M total memory 1342 M used memory 922 M active memory 4763 M inactive memory 1980 M free memory 278 M buffer memory 4296 M swap cache 99 M total swap 0 M used swap 99 M free swap Raspberry only: oom events: 0 lifetime oom required: 0 Mbytes total time in oom handler: 0 ms max time spent in oom handler: 0 ms *** FAILED SERVICES *** UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION * bthelper@hci0.service loaded failed failed Raspberry Pi bluetooth helper * openplc.service loaded failed failed OpenPLC Service LOAD = Reflects whether the unit definition was properly loaded. ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB. SUB = The low-level unit activation state, values depend on unit type. 2 loaded units listed. Pass --all to see loaded but inactive units, too. To show all installed unit files use 'systemctl list-unit-files'. *** FILESYSTEM *** Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on /dev/root ext4 917G 27G 853G 4% / devtmpfs devtmpfs 3.7G 0 3.7G 0% /dev tmpfs tmpfs 3.9G 3.7M 3.9G 1% /dev/shm tmpfs tmpfs 3.9G 372M 3.5G 10% /run tmpfs tmpfs 5.0M 4.0K 5.0M 1% /run/lock tmpfs tmpfs 3.9G 0 3.9G 0% /sys/fs/cgroup /dev/sda1 vfat 253M 49M 204M 20% /boot tmpfs tmpfs 790M 0 790M 0% /run/user/1001 Messages concerning ext4 filesystem in dmesg: [Sun Oct 22 04:05:20 2023] Kernel command line: coherent_pool=1M 8250.nr_uarts=0 snd_bcm2835.enable_compat_alsa=0 snd_bcm2835.enable_hdmi=1 video=HDMI-A-1:1280x720M@60D smsc95xx.macaddr=E4:5F:01:25:03:02 vc_mem.mem_base=0x3eb00000 vc_mem.mem_size=0x3ff00000 console=ttyS0,115200 console=tty1 root=PARTUUID=eb45b446-02 rootfstype=ext4 elevator=deadline fsck.repair=yes rootwait quiet splash plymouth.ignore-serial-consoles [Sun Oct 22 04:05:22 2023] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null) [Sun Oct 22 04:05:22 2023] VFS: Mounted root (ext4 filesystem) readonly on device 8:2. [Sun Oct 22 04:05:25 2023] EXT4-fs (sda2): re-mounted. Opts: (null) Show mounted filesystems \(real ones only\): TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS / /dev/sda2 ext4 rw,noatime |-/sys/fs/bpf none bpf rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=700 `-/boot /dev/sda1 vfat rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=ascii,shortname=mixed,errors=remount-ro Files in neuralgic directories: /var: 13G /var/ 5.2G /var/cache/apt/archives 5.2G /var/cache/apt 5.2G /var/cache 4.3G /var/log Archived and active journals take up 369.5M in the file system. /opt/iobroker/backups: 67M /opt/iobroker/backups/ /opt/iobroker/iobroker-data: 260M /opt/iobroker/iobroker-data/ 142M /opt/iobroker/iobroker-data/files 82M /opt/iobroker/iobroker-data/backup-objects 52M /opt/iobroker/iobroker-data/files/javascript.admin 34M /opt/iobroker/iobroker-data/files/javascript.admin/static The five largest files in iobroker-data are: 23M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl 21M /opt/iobroker/iobroker-data/files/web.admin/static/js/main.edf7552a.js.map 8.3M /opt/iobroker/iobroker-data/files/web.admin/static/js/main.edf7552a.js 7.1M /opt/iobroker/iobroker-data/files/javascript.admin/static/js/610.f22de4ab.chunk.js.map 6.6M /opt/iobroker/iobroker-data/files/modbus.admin/static/js/main.8083c40d.js.map USB-Devices by-id: USB-Sticks - Avoid direct links to /dev/* in your adapter setups, please always prefer the links 'by-id': /dev/serial/by-id/usb-Silicon_Labs_CP2102N_USB_to_UART_Bridge_Controller_9c6ff58c7ebfeb119605fc3965476099-if00-port0 *** NodeJS-Installation *** /usr/bin/nodejs v16.20.2 /usr/bin/node v16.20.2 /usr/bin/npm 8.19.4 /usr/bin/npx 8.19.4 /usr/bin/corepack 0.17.0 nodejs: Installed: 16.20.2-deb-1nodesource1 Candidate: 16.20.2-deb-1nodesource1 Version table: *** 16.20.2-deb-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status 10.24.0~dfsg-1~deb10u3 500 500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster/main armhf Packages Temp directories causing npm8 problem: 0 No problems detected Errors in npm tree: *** ioBroker-Installation *** ioBroker Status iobroker is running on this host. Objects type: jsonl States type: jsonl Core adapters versions js-controller: 4.0.24 admin: 6.10.1 javascript: 7.1.4 Adapters from github: 0 Adapter State + system.adapter.admin.0 : admin : unger-pi - enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0, run as: admin + system.adapter.backitup.0 : backitup : unger-pi - enabled + system.adapter.email.0 : email : unger-pi - enabled system.adapter.icons-ultimate-png.0 : icons-ultimate-png : unger-pi - enabled + system.adapter.influxdb.0 : influxdb : unger-pi - enabled, port: 8086 + system.adapter.javascript.0 : javascript : unger-pi - enabled + system.adapter.mielecloudservice.0 : mielecloudservice : unger-pi - enabled + system.adapter.modbus.0 : modbus : unger-pi - enabled + system.adapter.modbus.1 : modbus : unger-pi - enabled + system.adapter.modbus.2 : modbus : unger-pi - enabled + system.adapter.psa.0 : psa : unger-pi - enabled + system.adapter.rpi2.0 : rpi2 : unger-pi - enabled + system.adapter.smartmeter.0 : smartmeter : unger-pi - enabled system.adapter.vis-hqwidgets.0 : vis-hqwidgets : unger-pi - enabled system.adapter.vis-materialdesign.0 : vis-materialdesign : unger-pi - enabled system.adapter.vis.0 : vis : unger-pi - enabled + system.adapter.web.0 : web : unger-pi - enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin + instance is alive Enabled adapters with bindings + system.adapter.admin.0 : admin : unger-pi - enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0, run as: admin + system.adapter.influxdb.0 : influxdb : unger-pi - enabled, port: 8086 + system.adapter.web.0 : web : unger-pi - enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin ioBroker-Repositories stable : http://download.iobroker.net/sources-dist.json beta : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json Active repo(s): stable Installed ioBroker-Instances Used repository: stable Adapter "admin" : 6.10.1 , installed 6.10.1 Adapter "backitup" : 2.8.1 , installed 2.8.1 Adapter "email" : 1.2.0 , installed 1.2.0 Adapter "icons-ultimate-png": 1.0.1, installed 1.0.1 Adapter "influxdb" : 3.2.0 , installed 3.2.0 Adapter "javascript" : 7.1.4 , installed 7.1.4 Controller "js-controller": 5.0.12 , installed 4.0.24 [Updatable] Adapter "mielecloudservice": 6.5.4, installed 6.5.4 Adapter "modbus" : 5.0.11 , installed 5.0.11 Adapter "psa" : 0.0.11 , installed 0.0.11 Adapter "rpi2" : 1.3.2 , installed 1.3.2 Adapter "simple-api" : 2.7.2 , installed 2.7.2 Adapter "smartmeter" : 3.3.4 , installed 3.3.4 Adapter "socketio" : 6.5.5 , installed 6.5.5 Adapter "vis" : 1.4.16 , installed 1.4.16 Adapter "vis-hqwidgets": 1.4.0 , installed 1.4.0 Adapter "web" : 6.1.2 , installed 6.1.2 Adapter "ws" : 2.5.5 , installed 2.5.5 Objects and States Please stand by - This may take a while Objects: 1570 States: 1404 *** OS-Repositories and Updates *** Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease Hit:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster InRelease Hit:3 https://repos.influxdata.com/debian buster InRelease Hit:4 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease Get:5 https://dl.cloudsmith.io/public/evcc/stable/deb/raspbian buster InRelease [5123 B] Hit:6 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster InRelease Fetched 5123 B in 2s (2828 B/s) Reading package lists... Pending Updates: 0 *** Listening Ports *** Active Internet connections (only servers) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State User Inode PID/Program name tcp 0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN 0 17180 712/lighttpd tcp 0 0 0.0.0.0:53 0.0.0.0:* LISTEN 999 19434 634/pihole-FTL tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 0 18135 612/sshd tcp 0 0 127.0.0.1:631 0.0.0.0:* LISTEN 0 15972 399/cupsd tcp 0 0 127.0.0.1:8088 0.0.0.0:* LISTEN 998 18696 597/influxd tcp 0 0 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* LISTEN 0 22679 985/smbd tcp 0 0 127.0.0.1:4711 0.0.0.0:* LISTEN 999 19440 634/pihole-FTL tcp 0 0 127.0.0.1:9000 0.0.0.0:* LISTEN 1002 22119 1043/iobroker.js-co tcp 0 0 127.0.0.1:9001 0.0.0.0:* LISTEN 1002 22112 1043/iobroker.js-co tcp 0 0 127.0.0.1:3306 0.0.0.0:* LISTEN 116 17285 751/mysqld tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN 0 22680 985/smbd tcp6 0 0 :::80 :::* LISTEN 0 17181 712/lighttpd tcp6 0 0 :::8081 :::* LISTEN 1002 21326 1077/io.admin.0 tcp6 0 0 :::8082 :::* LISTEN 1002 25227 1570/io.web.0 tcp6 0 0 :::53 :::* LISTEN 999 19436 634/pihole-FTL tcp6 0 0 :::8086 :::* LISTEN 998 21085 597/influxd tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN 0 18137 612/sshd tcp6 0 0 ::1:631 :::* LISTEN 0 15971 399/cupsd tcp6 0 0 :::3000 :::* LISTEN 117 22357 1042/grafana tcp6 0 0 :::445 :::* LISTEN 0 22677 985/smbd tcp6 0 0 ::1:4711 :::* LISTEN 999 19441 634/pihole-FTL tcp6 0 0 :::139 :::* LISTEN 0 22678 985/smbd udp 0 0 0.0.0.0:53 0.0.0.0:* 999 19433 634/pihole-FTL udp 0 0 0.0.0.0:67 0.0.0.0:* 999 19430 634/pihole-FTL udp 0 0 0.0.0.0:68 0.0.0.0:* 0 20704 445/dhcpcd udp 0 0 0.0.0.0:51820 0.0.0.0:* 0 17155 - udp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* 0 16061 518/cups-browsed udp 0 0 10.2.28.255:137 0.0.0.0:* 0 21059 594/nmbd udp 0 0 10.2.28.20:137 0.0.0.0:* 0 21058 594/nmbd udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* 0 18419 594/nmbd udp 0 0 10.2.28.255:138 0.0.0.0:* 0 21061 594/nmbd udp 0 0 10.2.28.20:138 0.0.0.0:* 0 21060 594/nmbd udp 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:* 0 18420 594/nmbd udp 0 0 0.0.0.0:46222 0.0.0.0:* 108 17436 403/avahi-daemon: r udp 0 0 0.0.0.0:5353 0.0.0.0:* 108 17434 403/avahi-daemon: r udp6 0 0 :::59834 :::* 108 17437 403/avahi-daemon: r udp6 0 0 :::546 :::* 0 20808 445/dhcpcd udp6 0 0 :::53 :::* 999 19435 634/pihole-FTL udp6 0 0 :::51820 :::* 0 17156 - udp6 0 0 :::5353 :::* 108 17435 403/avahi-daemon: r *** Log File - Last 25 Lines *** 2023-10-22 15:25:51.527 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: read ECONNRESET 2023-10-22 15:25:53.195 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:25:53.195 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:25:59.219 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:25:59.221 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:04.237 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:04.238 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:07.644 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:07.645 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:11.201 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:11.202 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:16.147 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: read ECONNRESET 2023-10-22 15:26:16.148 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: read ECONNRESET 2023-10-22 15:26:23.146 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:23.146 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:25.369 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:25.369 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:34.855 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: read ECONNRESET 2023-10-22 15:26:34.856 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: read ECONNRESET 2023-10-22 15:26:59.352 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:59.353 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:27:01.168 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-SET amp=13: Error: socket hang up 2023-10-22 15:27:01.169 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:27:11.157 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=wh,eto,car,rssi,tma: Error: socket hang up 2023-10-22 15:27:11.157 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up -
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
buster
Ist auch im Jenseits. Bring das ganze Spiel auf einen aktuellen Stand.
-
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Fangen wir mal hiermit an:
Moin,
machen wir mal damit weiter
... 2023-10-22 15:26:25.369 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:25.369 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: socket hang up 2023-10-22 15:26:34.855 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: read ECONNRESET 2023-10-22 15:26:34.856 - error: javascript.0 (1308) Request error: Error: read ECONNRESET 2023-10-22 15:26:59.352 - error: javascript.0 (1308) script.js.Energie.Ladestation: Fehler bei http-request mit filter=amp,psm,frc,nrg,modelStatus,err: Error: socket hang up ...Dass Du mit angestaubten Softwareständen unterwegs bist, haben @Thomas-Braun und ich ja schon gesagt.
Jetzt mal schauen, ob Du noch Logs aus dem Zeitraum hast, ein denen die Daten verloren gegangen sind!
VG
BerndP.S.: Ein weiterer Punkt, warum Daten fehlen können, ist ein erhöhter Load, wenn die Kiste nur noch mit Fehlermeldung schreiben zu tun hat, z. B.
-
@dp20eic said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Dass Du mit angestaubten Softwareständen unterwegs bist, haben @Thomas-Braun und ich ja schon gesagt.
Ja gut, würde ich prinzipiell versuchen, auch wenn ich es bisher noch nicht gemacht habe und großen Respekt davor habe...
Wie hoch ist das Risiko eines Updates von buster und node? Sollte ich die Updates erst machen, bevor wir hier fortsetzen?@dp20eic said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Jetzt mal schauen, ob Du noch Logs aus dem Zeitraum hast, ein denen die Daten verloren gegangen sind!
Es sieht so aus, dass ich kein persistentes Journal eingerichtet habe.
-- Logs begin at Sun 2023-10-22 11:21:25 CEST, end at Sun 2023-10-22 17:56:17 CEST. --Selbst, wenn es so wäre, liegen die Datenlücken teilweise sehr weit in der Vergangenheit. Die letzte Datenlücke endet am Fr., den 13.10.23.
@dp20eic said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
P.S.: Ein weiterer Punkt, warum Daten fehlen können, ist ein erhöhter Load, wenn die Kiste nur noch mit Fehlermeldung schreiben zu tun hat, z. B.
Hierbei bitte bedenken, dass bereits vorhandene Daten verloren gegangen sind. Das habe ich beim Vergleich zwischen den Daten von vorgestern und heute eigentlich bewiesen. Ich glaube nicht, dass es ein Problem des Schreibens in die Datenbank ist. Vielmehr gehen Daten verloren, ich vermute beim Reboot.
Danke für eure Hilfe in der Sache! Ich weiß das sehr zu schätzen.
-
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Wie hoch ist das Risiko eines Updates von buster und node? Sollte ich die Updates erst machen, bevor wir hier fortsetzen?
Je länger du das schleifen lässt desto komplizierter wird das.
Ich würde hier aber gleich ein komplette Neuinstallation von Debian12 'Bookworm' vorsehen, diesmal als 64bit-Version 'Lite'. -
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Danke für eure Hilfe in der Sache! Ich weiß das sehr zu schätzen.
Moin,
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Wie hoch ist das Risiko eines Updates von buster und node?
@Thomas-Braun hat da ja schon einen guten Einwand gegeben, ich möchte das nur noch insoweit ergänzen, je höher der Linux Skill ist, umso leichter fällt es Dir, Updates über mehrere Releases zu machen. Somit kann ich das von @Thomas-Braun gesagte, nur unterstützen, sauberes Backup dann neu aufsetzen.
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Vielmehr gehen Daten verloren, ich vermute beim Reboot.
Wenn die Datenlücken, mit den in Deiner Erinnerung befindlichen Reboots zusammenpassen, dann ist die Frage, warum gab es die Reboots, vielleicht weil Deine Kiste mit sich selbst beschäftigt war?
Ein Reboot sollte ja in wenigen Minuten durch sein und nicht Tage dauernVG
Bernd -
@dp20eic said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
je höher der Linux Skill ist, umso leichter fällt es Dir
Ich befürchte, hier liegt eines der größten Probleme. Mein Skill-Level würde ich selbst nicht so hoch einschätzen. Erschwerend kommt hinzu, dass ich bereits beim Einrichten des raspi (wahrscheinlich?) eine Fehlentscheidung getroffen habe, die mir jetzt auf die Füße fällt. Ich habe das Betriebssystem auf eine 1TB große SSD aufgespielt und nicht auf eine SD-Karte. Es ist mir momentan überhaupt nicht möglich, ein komplettes Systembackup zu erstellen, weil ich keine freie SSD mit dieser Reserve habe. So habe ich es zumindest verstanden. Das ist ein anderes Thema, um das ich mich noch kümmern wollte. Jedenfalls muss ich das Risiko im Blick behalten, weil der raspi mittlerweile wichtige Aufgaben im Haushalt übernimmt.
@dp20eic said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Wenn die Datenlücken, mit den in Deiner Erinnerung befindlichen Reboots zusammenpassen, dann ist die Frage, warum gab es die Reboots
Nein, die Datenlücken passen zeitlich überhaupt nicht mit den Reboots zusammen. Den Grund für die Reboots habe ich in dem vielen Text im ersten Post geschildert.
-
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
ein komplettes Systembackup zu erstellen
Kannst du eh nichts mit anfangen, weil eine 64bit-Installation komplett von Null an vorgenommen werden muss.
-
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Betriebssystem auf eine 1TB große SSD
Moin,
meine Schwäche sind die RasPIs, ich kann da nicht immer mit Gewissheit sagen, ob sich die so verhalten, wie die großen Brüder der PC.
Aber wenn es möglich ist, dann würde ich der SSD eine neue Partition verpassen, dann darauf das neue System installieren undgrubvon der ersten Installation so anpassen, dass es von der neuen startet.
Wenn alles gut ist, dann kann man die alte Partition löschen und den Speicher, der neuen Installation zuschieben.@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Nein, die Datenlücken passen zeitlich überhaupt nicht mit den Reboots zusammen.
Na, dann habe ich ja vielleicht mit meiner Annahme doch recht, dass Du die Daten verlierst, verloren hast, weil die Kiste mit sich selbst beschäftigt ist, aber ohne aussagekräftige Logs, sind es halt nur Annahmen, Vermutungen.
VG
Bernd -
@dp20eic sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Aber wenn es möglich ist,
Nein, nicht so. Raspberry nutzen keinen grub.
Da wird in dercat /boot/cmdline.txtdas Dateisystem gemountet (und noch anderes Zeug getrieben, das ich aber auch nicht auf dem Schirm habe). -
@thomas-braun sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Da wird in der cat /boot/cmdline.txt das Dateisystem gemountet (und noch anderes Zeug getrieben, das ich aber auch nicht auf dem Schirm habe).
Moin,
ja, jetzt wo Du das erwähnst, da war was, genau.
Dann muss ich mal weiter meine Fantasie bemühen, aber da ich keine passende Hardware habe, kann ich da nichts probieren, sorry.VG
BerndP.S.: Sollte doch gehen, wenn ich mir die Dokumentation -> https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/config_txt.html anschaue
[all] tryboot_a_b=1 boot_partition=2 [tryboot] boot_partition=3 -
@dp20eic said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Na, dann habe ich ja vielleicht mit meiner Annahme doch recht, dass Du die Daten verlierst, verloren hast, weil die Kiste mit sich selbst beschäftigt ist, aber ohne aussagekräftige Logs, sind es halt nur Annahmen, Vermutungen.
Also als ersten Schritt habe ich das journal jetzt auf persistant gestellt (hoffentlich erfolgreich). Zweitens habe ich den geplanten Reboot deaktiviert. Ich lasse das System jetzt mal eine Zeit durchlaufen und kontrolliere regelmäßig die Datenbank auf neue Lücken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich Daten verliere, weil die Kiste mit sich selbst beschäftigt ist.
Dann werde ich versuchen, tiefer in die Influx-Community einzutauchen. Ich habe immernoch die Hoffnung, dass die Daten garnicht verloren sind, sondern möglicherweise nur nicht gefunden werden.
Mittelfristig werde ich das Gesamtkonzept auf den Prüfstand stellen. Ich würde schon gern eine Lösung haben, wo ich vom kompletten System ein Backup machen kann. Ich hoffe, dass ich die jetzige Partition teilen und die große Datenbank auf eine andere Partition verschieben kann. Die Systempartition sollte dann klein genug sein, dass ein Backup möglich sein sollte. Partitionieren habe ich jedoch bisher nur in der Windows-Welt gemacht und auch noch nicht oft.
Ich melde mich, wenn es neue Erkenntnisse gibt.
Vielen Dank bis hierhin!
-
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Vielleicht kann mir ja jemand bei der Beantwortung meiner Fragen helfen.
Ähnliche Probleme kannst du auf github in den InfluxDB Issues einige finden. Die Ursache scheint hier im begrenzten adressierbaren Speicherbereich auf 32bit Systemen zu liegen.
InfluxDB führt regelmäßig "compaction" Jobs durch, in diesen Jobs werden die Datenbankfiles optimiert und neu geschrieben. Wenn es dann zu einem Speicherproblem kommt, gehen Daten verloren. Sehr gut passt dazu, dass meist ganze Wochen fehlen. Diese Fehler findet man dann aber in den Logs (wenn man welche hat).
Bin mir ziemlich sicher, dass sich dein Problem mit einem 64bit OS in Luft auflöst.
Edit: habe gerade gesehen, dass du auch "naturfreund" angefragt hast, da er ähnliche Probleme hatte. Auch er hat(te) übrigens ein 32bit System.
-
doppelt, gelöscht
-
@marc-berg said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Die Ursache scheint hier im begrenzten adressierbaren Speicherbereich auf 32bit Systemen zu liegen.
Puh, das ist ja ein ganz schöner Hammer. 2,8GB groß ist die Datenbank auf der SSD. Also sind die Daten wirklich unwiederbringlich verloren.
Ich werde schnellstmöglich das BS neu aufsetzen. Zunächst kaufe ich mir einen zweiten kleinen raspi, auf den ich Pi-hole auslagern werde. Wireguard wollte ich schon länger auf die Fritzbox bringen. Dann kann ich mich voll und ganz auf den ioBroker / InfluxDB / Grafana auf dem Hauptsystem kümmern. Mir geht schon ein Bisschen die Düse.
Trotzdem Danke für die wichtige Info!
-
@iojoker sagte in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Also sind die Daten wirklich unwiederbringlich verloren.
Wenn du noch ein paar ältere Backups rumliegen hättest, könnte man da sicher etwas wiederholen.
Wenn...
-
@marc-berg said in partieller Datenverlust InfluxDB?:
Wenn du noch ein paar ältere Backups rumliegen hättest, könnte man da sicher etwas wiederholen.
Nein, leider nicht. Der Datenverlust ist zwar ärgerlich, jedoch kein Weltuntergang. Die wichtigsten Werte für die Photovoltaikanlage habe ich zum Monatsübergang auch immer in eine Excel-Datei gesichert. Mund abwischen und weitermachen. Wichtiger ist, dass der ioBroker zuverlässig läuft. Ich muss jetzt zusehen, dass ich die Neuinstallation gut vorbereite, damit ich das alles hinbekomme. Ist jetzt schließlich auch schon wieder eine Weile her, dass ich das gemacht habe.
