Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[jogibear9988]

@smilie108

also ich hab im screen "test" mal ein locales und ein iobroker signal eingebaut und das geht.

Hast auf "two way" gestellt?

[Blockmove]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove
ne will eigentlich nur den state der steckdose togglen den resst erledigt der zigbee adapter. ( true / false ) mehr muss ich nicht machen. aber das mit any geht auch nicht. muss mal weiterschauen

Habs gerade mit nem normalen Button probiert. Da funktioniert es mit nem Click-Event und ToggleSignalValue.

Text und Hindergrundfarbe geht über ne Binding.
Ich versuch möglichst wenig externe Komponenten zu verwenden.
Da bin ich mit vis schon auf die Schnauze gefallen.
Lieber weniger grafischen Schnickschnack und dafür Standard-Elemente.
Aber das kann ja jeder machen wie er mag.

[jogibear9988]

@blockmove

die komponenten die bei mir verwendest sind webcomponenten. die sollten in jeder UI gehen. da könnte vis auch support für einbauen.

Die sind ja nicht an ein bestimmtes UI Framework gebunden.

[jogibear9988]

gebt mal Rückmeldung zum neuen release.

Ich hab nun mal ne 1.0 erstellt, hab gelesen das man eig. immer sofort mit 1.0 starten sollte, daher nun der sprung.

[Blockmove]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove
ne will eigentlich nur den state der steckdose togglen den resst erledigt der zigbee adapter. ( true / false ) mehr muss ich nicht machen. aber das mit any geht auch nicht. muss mal weiterschauen

Hab jetzt auch mal die Komponente installiert.
Also das wired-toggle funktioniert bei mir mit ner normalen twoway-binding.

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

gebt mal Rückmeldung zum neuen release.

Ich hab nun mal ne 1.0 erstellt, hab gelesen das man eig. immer sofort mit 1.0 starten sollte, daher nun der sprung.

Hmmm, also eigentlich hättest du dann auf 2024.1 springen müssen.
Das gute alte x.x.x-Versionsschema ist doch aus der Mode

Gibt's irgendwas beim Update zu berücksichtigen?

[Smilie108]

@Blockmove @jogibear9988
war ein 80cm problem wenn ich es nicht bei checkt anlege sondern oben bei content dann bin ich selbst schuld wenn es nicht so geht
aber wenn ich eine variabel aus dem objektbaum auf checked ziehe steht beim two way als event "checked-changed" als standart drinnen ist dies richtig ? muss wie bei dir im test auf change geändert werden dann gehts auch

@jogibear9988
geht eigentlich bei formula auch sowas
if ( __0 < 1000 ) {
'Aktuell: ' + ( __0) + ' kW';
}
else {
'Aktuell: ' + ( __0/1000) + ' kW';
}

Weil unten bei converter kennt er __0 ja nicht da schreibt er alles 1:1 raus
Danke

[Smilie108]

@jogibear9988
Wie funktioniert das mit den Ordnern
Erstellen kann ich aber einen bestehenden screen verschieben in unterordner geht nicht oder kann / muss man den bestehenden kopieren und den ordnernamen mit hand eingeben ? bzw eventuell über export import ?

[Blockmove]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988
Wie funktioniert das mit den Ordnern
Erstellen kann ich aber einen bestehenden screen verschieben in unterordner geht nicht oder kann / muss man den bestehenden kopieren und den ordnernamen mit hand eingeben ? bzw eventuell über export import ?

Es sieht zwar so aus, als wäre Drag'n'Drop möglich. Aber es funktioniert nicht.

[Blockmove]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

geht eigentlich bei formula auch sowas
if ( __0 < 1000 ) {
'Aktuell: ' + ( __0) + ' kW';
}
else {
'Aktuell: ' + ( __0/1000) + ' kW';
}

Probier mal sowas:

__0 > 1000 ? (__0 / 1000 + "kW") : (__0 + "W")

Ist halt die "klassische" Variante

[Blockmove]

@smilie108

Spieltrieb ist geweckt.
So geht's neu:

Binding

p:0_userdata.0.Test.stateZahl

Anstelle von __0 kann man jetzt Variablenanmen vergeben (p)

Die Formula sieht so aus

let text = 'Leistung ';
if (p > 1000) {
    text = text + p / 1000 + 'kW'
}
else {
    text = text + p + 'W'
}
return text

@jogibear9988
Die neue Version macht Laune! Tolle Arbeit!

[Blockmove]

Hallo Jochen,

der neue Editor für die Bindings ist klasse.
Ein kleiner Punkt stört mich

Die Darstellung öffnet immer einzeilig. Nutzt man die neuen Möglichkeiten (let, if, ...) dann hat man immer mehrere Zeilen. Ich persönlich fände es angenehmer und übersichtlicher, wenn der Editor 3-zeilig öffnen würde. Dann wäre auch gleich die vertikale Scrollleiste da und die Bedienung etwas flüssiger. Von der Dialoggröße sollte es ja keine Probleme machen.

VG
Dieter

[Smilie108]

@jogibear9988
Finde die Version auch richtig toll
Was ich noch herrausfinden muss is ob es an meinem Rechner liegt oder an webui gerade dieses formula feld macht mir ab und zu probleme das ich nichts mehr ändern löschen eingeben kann wenn ich dann alles zu mache und komplett neu lade dann geht es meistens wieder musste aber auch schon mal ein feld löschen und neu erstellen.
Werde das mal noch beobachten.

Ansonsten bis jetzt echt supi DANKE

[jogibear9988]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@Blockmove @jogibear9988
war ein 80cm problem wenn ich es nicht bei checkt anlege sondern oben bei content dann bin ich selbst schuld wenn es nicht so geht
aber wenn ich eine variabel aus dem objektbaum auf checked ziehe steht beim two way als event "checked-changed" als standart drinnen ist dies richtig ? muss wie bei dir im test auf change geändert werden dann gehts auch

=> Problem ist, ich kann nicht wissen wie der event für eine Proerty heißt, oder ob es überhaupt einen gibt. Bei Polaymer war es immer xxx-changed, bei lit ist es einfach nur der name der property, ...
Aber es gibt keinen Standard, kann jeder machen wie er will

@jogibear9988
geht eigentlich bei formula auch sowas
if ( __0 < 1000 ) {
'Aktuell: ' + ( __0) + ' kW';
}
else {
'Aktuell: ' + ( __0/1000) + ' kW';
}

Weil unten bei converter kennt er __0 ja nicht da schreibt er alles 1:1 raus
Danke

=> ja, hat blockmove ja geschrieben

[Blockmove]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988
Was ich noch herrausfinden muss is ob es an meinem Rechner liegt oder an webui gerade dieses formula feld macht mir ab und zu probleme das ich nichts mehr ändern löschen eingeben kann wenn ich dann alles zu mache und komplett neu lade dann geht es meistens wieder musste aber auch schon mal ein feld löschen und neu erstellen.

Den Fall, dass man in nem Editor nichts mehr eingeben kann, hatte ich auch schon.
War auch bei der vorherigen Version im HTML-Editor der Fall.
Sehr selten und NeuLaden beseitigt den Spuk.

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988
Wie funktioniert das mit den Ordnern
Erstellen kann ich aber einen bestehenden screen verschieben in unterordner geht nicht oder kann / muss man den bestehenden kopieren und den ordnernamen mit hand eingeben ? bzw eventuell über export import ?

Es sieht zwar so aus, als wäre Drag'n'Drop möglich. Aber es funktioniert nicht.

=> doch, drag and drop geht. Klapp den zielordner einmal vorher auf. Dann sollte es gehen.
dazu hab ich ein issue erzeugt: https://github.com/mar10/wunderbaum/issues/74
Liegt nicht an meiner bibliothek, sondern der tree komponente die ich nutze

jogibear9988 created this issue in mar10/wunderbaum

closed DragEnter is not raised for lazy loaded not expanded nodes #74

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Hallo Jochen,

der neue Editor für die Bindings ist klasse.
Ein kleiner Punkt stört mich

Die Darstellung öffnet immer einzeilig. Nutzt man die neuen Möglichkeiten (let, if, ...) dann hat man immer mehrere Zeilen. Ich persönlich fände es angenehmer und übersichtlicher, wenn der Editor 3-zeilig öffnen würde. Dann wäre auch gleich die vertikale Scrollleiste da und die Bedienung etwas flüssiger. Von der Dialoggröße sollte es ja keine Probleme machen.

VG
Dieter

ich denke dass man meistens eher nur eine expression eingibt (die dann eher einzeilig ist). Ich könnte ja machen wenn schon mehere zeilen drin stehen, das ich ihn dann größer mache

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988
Was ich noch herrausfinden muss is ob es an meinem Rechner liegt oder an webui gerade dieses formula feld macht mir ab und zu probleme das ich nichts mehr ändern löschen eingeben kann wenn ich dann alles zu mache und komplett neu lade dann geht es meistens wieder musste aber auch schon mal ein feld löschen und neu erstellen.

Den Fall, dass man in nem Editor nichts mehr eingeben kann, hatte ich auch schon.
War auch bei der vorherigen Version im HTML-Editor der Fall.
Sehr selten und NeuLaden beseitigt den Spuk.

noch nie gesehen das problem. Wenn Ihr es nachstellen könnt wie es dazu kommt, kann ich mir das ansehen.

[Smilie108]

@jogibear9988
nachstellen nicht so einfach. das passiert ab und zu vor allem wenn mehr oder länger gearbeitet wurde zumindest bei mir. Eben nach einem komplettten chache leerenden neustart geht es wieder.

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Hallo Jochen,

der neue Editor für die Bindings ist klasse.
Ein kleiner Punkt stört mich

Die Darstellung öffnet immer einzeilig. Nutzt man die neuen Möglichkeiten (let, if, ...) dann hat man immer mehrere Zeilen. Ich persönlich fände es angenehmer und übersichtlicher, wenn der Editor 3-zeilig öffnen würde. Dann wäre auch gleich die vertikale Scrollleiste da und die Bedienung etwas flüssiger. Von der Dialoggröße sollte es ja keine Probleme machen.

VG
Dieter

ich denke dass man meistens eher nur eine expression eingibt (die dann eher einzeilig ist). Ich könnte ja machen wenn schon mehere zeilen drin stehen, das ich ihn dann größer mache

Die "alte" Form der Bindings ist vom Syntax her deutlich sperriger. Ein If-Then-Else ist für Einsteiger viel einfacher lesbar und nachvollziehbar. Darum denke ich, dass Mehrzeilig schon oft verwendet werden wird.
Deine Lösung die Größe abhängig von der vorhandenen Zeilenzahl zu machen, ist natürlich komplett ok.